Jump to content

MASALCI ALLAH


Recommended Posts

%100 yok diyorum çünkü çelişkilerle dolu bir kitabınız var. Cehennem denilen yer dünyada israildeki hinnom vadisi... allahınız yeryüzüne inecek herhalde. Sen kendini avut ahiret ayaklarına. O pedofili raina muhammedinin yalanlarıyla kendini avut çünkü yok allahın. Bizde kanıt çok haal gelmiş kanıtınız nedir diyorsun bir de utanmadan. Kanıtım kendi kutsal(!) saydığınız sapık kitap. Boşuna ayetlerle gelme. Güya bua ayeti okuyunca ha tamam allah varmış mı diyeceğim. Saçma sapan pis arap menşeyli cümleleri yazmaya devam et sen. İyice anlıyoruz böylece allahın %99 değil, %100 olmadığını. Yaratıcı var mı yok mu onu düşünüyorum sadece ki, o bile olmayabilir çünkü somut örnek yok. Siz kendinizi parmaklamaya devam edin bu tür safsatalarla. Bilim kutsaldır tek bildiğim gerisi hikaye. Şu anda şimşek çakıyor, bilim yokken insanlar bunu da tanrıların yaptığını düşünüyordu. Size göre de mikail denen melek yapıyor di mi bu şimşeği. O olmayan mikailizine söyleyin ara sıra hedefini şaşırıp masum insanların üstüne, evine barkına düşürüyor o yıldırımı. Miko da da mantık arayamayız ama sizin kutsal diye nitelendirdiğiniz meleğe... Ulan bir de gidip mormonlarla konuş o zaman. Joseph denen akıl hastası "mormone" isimli melekten vahiy aldığını söylüyor ve sizin gibi buna inanan hastalar çıkıyor. Neden o adama inanmıyorsun da gidip muhammede inanıyorsun sen bir de bunu açıkla hadi! 183O-1835 yıllarında bir vakit kendisi vahiy almış. Ona neden inanmıyorsun o zaman?! Muhammed'e geliyor da Joseph'e neden gelemesin mesela vahiy? Nereden biliyorsun!? Sizin yerinize kendimi koyuo empati yapıyorum bu arada vahiy filan yok ta. Açıkla hadi! Muhammed son peygamberdi bu yazar gibi salak saçma ibaereler sakın kullanma, marangoz isa da benden sonra sahte peygamberler gelecekti diyor. Burada da barnabas incili referansı kullanırsan ona da sözüm var, Madem Ahmed diye isim geçiyor, allahınız neden spesifik kavramlar da kullanmıyor işte dünya yuvarlaktır filan gibi! ... herşeyiniz kendiniz gibi hastalıklı! Gerçekten de bu dünya yaşaması korkunç bir yer gerçekçi ateistler ve inanmayanlar için! :-(

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 126
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bir de müslümancıklar şunu es geçmemem lazım. O değiştirildi dediğiniz kitab-ı mukaddes denilen kitap yok mu?! Yeni ahit-new testament bölümünde marangoz isa der ki: benden sonra sahte peygamberler gelecek, bunların yolunda gitmeyin der! Bu açık ve nettir ki, müslümallar topyekün cehenneme gideceklerdir. İsayı kabul ediyoruz deseniz bile olmuyor o işler. Muhammed çünkü isanın öldürülüş olayınu olmayan allahından yanlış şekilde iletiyor müslümancıklara! :) Bunu da hıristiyanlar söylüyor işte. Hadi siz de bunu ispatlayın o zaman. :) Zavallısınız işte, işinize gelince değiştirildi dersiniz hemen sizler raina muhammedinize güvenerek! Efendi çektiğiniz adam yüzünden cehenneme gidiyorsunuz hıristolara göre, bunu da bilin! Çelişkiler yumağı din işte ne beklersin ki, al birini vur ötekine sonra da at çöpe! :) :) :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Negatıf_ateist...

%100 yok demek neye dayandıgını gösterıor tahmınım cok buyuk tahmınlerın kanıtların olmalı...:)

O kadar konusuyoruz ne sız nede bız ıkna oluoruz...:)

En guzelı beklemek inşallah ahırette ( Biz inananların yeri ) sızlerle yuzyuze gelmeyı o kadar cok ıstıorum kı....:)

Tek çözüm noktası orası olacaktır....

Ne-be' suresinin şu ayetin de:

"Biz sizi yakın bir azap ile uyardık. O gün kişi, ellerinin yapıp öne sürdüğü işlere bakar ve kâfir: "Keşke ben, toprak ol-saydım!" der.(1)

SON PİŞMANLIK FAYDA VERMEZ!

İnkârcılar kendilerine uzun ömür verilmesini arzu eder, ama onlara binlerce yıllık ömür de verilse, onların farklı olarak yapacakları bir şey yoktur. Ak-sine kendilerine verilen bu uzun ömürler onların inkâr ve taşkınlıklarını artırmaktan başka bir işe yaramayacaktır.

Bak Said ne demis 13. Sozun ikinci makaminda, ahiret ve kabre girilen yollardan bahsederken:

" Üçüncü yol: Âhirete inanmayan ehl-i inkâr ve dalâlet için bir idâm-ı ebedî kapısı, yani hem kendisini, hem bütün sevdiklerini idâm edecek bir darağacıdır. Öyle bildiği için, cezası olarak aynını görecek."

Yani, ben olunce, ebedi olarak yok olacagim. Bunu Said soyluyor. Ne pismanligi? Ne cennetinden, cehenneminden bahsediyorsun?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bak Said ne demis 13. Sozun ikinci makaminda, ahiret ve kabre girilen yollardan bahsederken:

"• Üçüncü yol: Âhirete inanmayan ehl-i inkâr ve dalâlet için bir idâm-ı ebedî kapısı, yani hem kendisini, hem bütün sevdiklerini idâm edecek bir darağacıdır. Öyle bildiği için, cezası olarak aynını görecek."

Yani, ben olunce, ebedi olarak yok olacagim. Bunu Said soyluyor. Ne pismanligi? Ne cennetinden, cehenneminden bahsediyorsun?

Onu şu şekilde açıklıyorlar:

:) :) :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

BAKARA

61 - Hani bir zamanlar, "Ey Musa, biz tek çeşit yemeğe asla katlanamayacağız, yeter artık bizim için Rabbine dua et de bize yerin yetiştirdiği şeylerden; sebzesinden, kabağından, sarmısağından, mercimeğinden ve soğanından çıkarsın." dediniz.

O da size "O üstün olanı daha aşağı olanla değiştirmek mi istiyorsunuz? Bir kasabaya konaklayın o vakit istediğiniz elbette olacaktır." dedi. Üzerlerine zillet ve meskenet damgası vuruldu ve nihayet Allah'dan bir gazaba uğradılar. Evet öyle oldu, çünkü Allah'ın âyetlerini inkâr ediyorlar ve haksız yere peygamberleri öldürüyorlardı. Evet öyle oldu, çünkü isyana dalıyorlar ve aşırı gidiyorlardı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kabaga bakin kabaga...

"Reformist yalakalar" diyorum ya, cok dogru söylüyorum.

Orijinal metinde kabak yazmiyor ama reformist yalakalar akillarina ne gelirse sallayiyorlar.Nasilsa bu bir masal sagina soluna birazda biz eklersek daha güzel masal olur diye düsünmekteler.Bizim Edip emmi de "kabak" kelimesini koyuvermis.

Keh keh keeeh....

Kabak 16. yüzyildan sonra Güney Amerika'dan Avrupa'ya getiriliyor ve dünyaya yayiliyor.Kabak cölde yetismez.Yani bu iste gariban allahi suclayamayiz cünkü henüz kabaktan haberi yok.Allah 8. yüzyilda cölde dogup öldügü icin akli her seye ermemekte.Örnegin bes tane meyve bilir...Masalci allaha cok bile.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kabaga bakin kabaga...

"Reformist yalakalar" diyorum ya, cok dogru söylüyorum.

Orijinal metinde kabak yazmiyor ama reformist yalakalar akillarina ne gelirse sallayiyorlar.Nasilsa bu bir masal sagina soluna birazda biz eklersek daha güzel masal olur diye düsünmekteler.Bizim Edip emmi de "kabak" kelimesini koyuvermis.

Keh keh keeeh....

Kabak 16. yüzyildan sonra Güney Amerika'dan Avrupa'ya getiriliyor ve dünyaya yayiliyor.Kabak cölde yetismez.Yani bu iste gariban allahi suclayamayiz cünkü henüz kabaktan haberi yok.Allah 8. yüzyilda cölde dogup öldügü icin akli her seye ermemekte.Örnegin bes tane meyve bilir...Masalci allaha cok bile.

Emin misin cigi? Cunku kabak konusunda hadisler mevcut. Muhammedin en cok sevdigi yemek kabak. Ama kabak diye neyi kasdediyorlar bilmiyorum.

Ben de bir arastiracagim. Eger senin dedigin gibiyse durum cok vahim :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Emin misin cigi? Cunku kabak konusunda hadisler mevcut. Muhammedin en cok sevdigi yemek kabak. Ama kabak diye neyi kasdediyorlar bilmiyorum.

Ben de bir arastiracagim. Eger senin dedigin gibiyse durum cok vahim :)

Cok eminim.Kabaktan baska hadislerde kavunu ve gülü de cok sevdigini üfürmüsler.Buna benzer cok yanlisliklar var.O zamanda kavun ve gülü bilmiyorlar.Zaten yok. :)

Ben hadislerle pek ilgilenmem "kuran" zirvasi yetiyor.

Alıntı:

Kabak, bir sıcak ve mutedil bölge bitkisidir. Şiddetli soğuk ve sıcakları sevmez. Kumlu, killi, derin ve havalı topraklarda yetişir. Tohumları ekilip çimlendikten sonra çapalamak, meyveler çıkmaya başladıktan sonra da sulamak gerekir. Şubat, mart ayında ekilenlerinden turfanda kabak elde edilir. Nisanda ekilenler ise yazın meyve verir.

Bakara 61. ayetinin Ingilizce, Almanca ve Hollandaca mealinde ise ''kabak'' gecmiyor. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kabagi kavunu gülü arastirsaniz hakli oldugumu anlayacaksiniz.

Ben bos yere "yalaka reformistler" dermiyim? :)

Arkadaşım bunun kesin olarak araştırılması lazım bence. Ona göre ben de bu ayeti silah olarak kullanacağım. Şu anda bir şakirtle konuşuyorum. Savunduğu iddialar şunlar bu sunduğun ayete karşı:

kabağın 16. yüzyıldan da önce olabileceği kesine yakın çünkü daha önce de bu ürünün allahımız tarafından sunulduğu gerçeği var ve şu tarihte kesin başlamıştır diye bir şey yok diyor...

kuran indirildiği vakit arabistan ve yöresinin çöl olduğuna dair kanıt ta yoktur...

buyur cigi başkan... böyle diyor şakirt... :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sakirtin kulagina ne doldurmuslarsa ondan dolma yapmaya calisiyor. :)

Kuranin orijinalinda kabak gecmez...Domateste 16. yüzyilda Anadolu'ya gelmistir.Osmanli sarayinda domatesleri olmadan yani kizarmadan yerlermis. :)

Sakirte söyle de: kuranin icindekiler bastan sona kadar sacma sapan zirva ve desteksiz atmalardir.Actigim "allah" ile ilgili basliklara bakabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu kabagin arapcasini, hadislerde nasil gectigini bilen var mi?

Sonra biri cikip ta, yaa bu bildiginiz kabak degil, baska bir cins falan demesin.

Ingilizce'de zucchini, squash, pumpkin falan, hepsi Turkce'de kabak, Arapca'da da oyle bir durum var mi?

Gerci bizim bildigimiz her turlu kabak Guney Amerikaliymis, yine de arastirmamizi tam yapalim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Birkaç ihtimal var...

Meale çevrilirken bu türden kaç tane hata var ve neden böyle hatalar yapılıyor? Diğer bakliyat ürünlerini de araştırmamız gerekir mi köken olarak, zamanını vs. ?

Arapça'da kabak denilen şey kesin olarak ayette geçiyor mu? Böyle bir hatayı diyanetin yaptırması düşündürücü! :)

Bakara 61. ayet şok yaşıyor eğer bu kastedilen kabak mevzusu doğruysa...

bu arada cigi, bu kabak mevzusunu kendin mi buldun, yoksa birinden mi duydun? Kendin bulduysan bravo. Tabi ki kabak ta %100 en erken 16. yüzyılda keşfedildiyse ve arapçada da bizdeki kabaksa! :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

http://www.kuranmeali.org/

Burada orjinalinde baklagiller diyor, kabak demiyor. Bunu mealde çevirirken nasıl böyle bir hata yapar gerizekalılar ilginç tabi. Elmalı Hamdi Yazır'ın kitabında kabak diyor resmen ama örjinalinde kabak geçmiyor yani bu ayet tam çürütülemiyor bu nedenle.

tarihinde negatif_ateist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

negatif_ateist

O terbıyeden yoksun yazılarını pislik mesajlarını özelden yazmana gerek yok forumdan da yazabılırsın...

Hem arkadaslar da ne aşagılık bır ınsan oldugunu kufurbaz bır nıtelıge sahıb oldugunu görmüş olurlar...

Bız sız ınanın dıe o kadar yorum yazmıoruz sadece paylasıoruz ben bunu daha öncede yazdım...

Insan olun adam gıbı paylasın ıster ınanın ıster ınanmayın...

Bana gıren cıkan yok kafanı bunu sende ıyı sok...

Rahatsız mısın sen ya... olmayan allahınıza laf edince neden bu kadar köpürüyorsunuz ki! Nasılsa cehenneme gitmeyecek miyim size göre... :) Sen bana pislik diyeceğine önce o pislik arapçana bak sonra o yalanlarla ve pislik ötesi sapıklıklarla dolu kuran ve hadis kitaplarına bak! sahib değil bu arada sahip denir, yazma özürlü müslümancık seni... :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Arkadaslar yıne basladınız sacmalamaya...

Sıze göre olmayan ve masal kahramanı olarak nıtelendırdıgınız bzım deger verdıgım seydır...

Bende sıze ateıstlık masalını acaba ıcınızden bu sanal ateıst kahramanlarının kım oldugunu dıcek olsam o zaman hepınız :) kahraman cıkıorsunuz...

FANI DUNYANIN ATEIST KAHRAMANLARI :)

Fanidünya,

Yazilanlari arastir kurani iyi ve cok cok oku(objektif).Eger bizlerin yazdiklari dogru degilse gene inanmaya devam edersin.Kaybedecegin bir sey olmaz.En azindan bir inanan olarak kurani iyi biliyor olursun.

Yunus Emre'nin hayatini okumayi da öneririm.

Bir ateistin kurani bilip tartisiyor olmasi müslümanlar icin gercekten cok acı...Sanalda idare ediyorlar ammaaaa canlida kacip gizlenecek yer aramaktalar...

Ya da "lütfen bu konuyu tartismayalim" demekteler. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Burada orjinalinde baklagiller diyor, kabak demiyor. Bunu mealde çevirirken nasıl böyle bir hata yapar gerizekalılar ilginç tabi. Elmalı Hamdi Yazır'ın kitabında kabak diyor resmen ama örjinalinde kabak geçmiyor yani bu ayet tam çürütülemiyor bu nedenle.

Kuran cevirilerinde reformistler oynamislardir.Isin en kötüsü yorumlamaya baslayinca ucmaktalar.Kabak cölde yetismez ve Güney Amerika ana vatanidir.Bazi temel bilgilere sahip olmak bu tip seyleri cözmeye yetmekte.

Bir dilin baska bir dile cevirisine kisisel yorum katilmaz.Bir iki cümle lakirdiya sayfalar dolusu kitap yazilmaz!Eger bu cümleler bir tanri tarafindan söylenildigi iddia edilmekteyse hic olmaz!!!

"allah bunu demek istiyordu da, sunu söyle düşünmüştü de, müştü de, müştü"

Tanrinin söyledigi bir cümle icin sayfalar dolusu yorum anlatan olsa olsa HIYAR'in tekidir.Insanlari inancla kandirip köse dönmeye calisan bir HIYAR!!!

Gecenlerde gene HIYAR'in biri tv ye cikti "kuran hukuk kitabidir kadinla erkek esittir" demez mi?

Ne diyeceksiniz simdi bu hiyara ne?

Ayetleri silip atabilecek mi?

Insanlar oturup her seyi kendileri arastiracak akillarini kullanip HIYAR'lara inanmayacaklar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...