Jump to content

MASALCI ALLAH


Recommended Posts

Kaç defa anlatacağız bu ayetlerde kıyamet anlatılıyor daha inandığın tanrının kitabından bihabersin! Ayrıca bulutlar yürüyor mu?

Ayrıca senin mantığına göre hangi ayet doğru? Bu mu"O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti."(fussilet 10) yoksa yukarda bahsettiğin ayet mi? Bu dağlar sabit mi yoksa yürüyor mu? Hangi ayeti doğru kabul edelim?

bu açıklama yeterli görülmedi. birincisi kıyametle falan ilgisi yok işkembe-i kübradan uydurma. ikincisi :iki ayet arasındaki fark, dünyayın farklı açılardan değerlendirilmesinden kaynaklanır. neml 88 de tanrı kendi kudreti ve bilgeliğinden dem vurur fusilet 10 da ise cömertliğinden ve verdiği nimetlerden bahseder.

benim gibi tanrılar hep var olmuştur. bazı ayetlerdeki saçmalıklar kral tanrının atıp tutmayı kafadan sallamayı sevmesiyle ilgilidir. ama bu iki ayet arasında çelişki yok

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 126
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

eğer tanrı bir hikaye anlatıcısı ise,

anlattığı hikayelerden hiç etkilenmeyen biri olarak

öncelikle neden bu hikayeleri anlatma ihtiyacı duyduğunu düşünmek gerekebilir..

yok biz önce anlattığı hikayeye odaklanalım dersen, o da olur..

1500 yıl öncesinden anlatılan bir hikayeden yola çıkıp,

bugün elde ettiğimiz bilimsel verilerin doğrulanması/yalanlanması

teknik olarak mümkün değil..

senin mantığınla

sen 1500 yıl öncesinden tanrınn her bi haltı bildiğini

ve bunu anlattığı masal kitaplarına koyduğuna iman ediyorsan -ki ediyorsun

şu halde, hastalandığında doktora bile gitmemen gerekir..

açarsın masal kitabını bakarsın

ilacın şifanın förmülü her ne ise,

oturur hesaplarsın..

sonrada gerekeni yapar ve yoluna devam edersin

yok ben masala güvenemem, doktora gideyim diyorsan

bu da senin ikiyüzlülüğünü

yada iman ettiğin masal kitabında hastalığına bir çare, bir şifa bulunmadığını gösterir..

müslümanların yahudilerden öğrendiği kabala sayesinde

ebced/cifr vb. gibi mistik ve hayli bir hayli mantıkdışı oyunlara girmek istersen

bana o da uyar (:

bence bilimsel keşif ve buluşları,

tanrıya yada yolladığı iddia edilen masal kitaplarına bağlamak,

dogmaları, bilim yoluyla aklama/meşrulaştırma çabasına girmek için

iman etmiş x kişinin önce tutarlı olması gerekir..

bilim'de ezeli ve ebedi bir doğru yok..

bilimin yanılabilirliği var..

gelişime açık.. önü açık..

oysa iman etmiş x şahsın tanrısının, yanılmak gibi bir lüxü yok (:

bu yüzden sizin bugün

türlü ebced/cifr saçmalıkları yada tercüme/çeviri/tefsir hileleriyle

güncelleştirdiğiniz dinleri;

bilim gelişim ve ilerleme gösterdikçe

yeniden güncelleştirmeniz gerekecektir..

tutarlılığını kaybedeceği kesin olan bir tutum sizinkisi yani..

masal kitaplarını güncellemek yerine

kendi beyninizi, kendi algınızı kendi bilincinizi güncelleyin derim B)

1- kral tanrının hikaye anlatmak istemesinin sebebi bilgeliği ,kudreti, cömertliği vs. örnekler vererek siz ölümlüleri etkilemek istemesidir. etkilenip nolcaz dersen ona tapınıp adaklar sunacan o da bi güzel tatmin olacak. yoksa tanrı olmanın keyfi nasıl çıkar sana tapınıp her dediğini yapan birileri olmadıktan sonra.

2 aynı zamanda tanrılara tapınmakla şifacı doktorlara gitmeyi iki yüzlülük olarak görüyorsan bu saçma. çünkü yer yüzünde hiçbir din hastalık teşhis ve tedavisiyle ilgilenmez. çünkü tanrılar için senin yaşaman veya ölmen o kadar çok önemli değildir. nasıl olsa onlara tapacak senden milyarlarca daha insan vardır yer yüzünde.

3 tanrının her zaman doğru söylemesi gektiğinden yanılmaması gerektiğinden bahsetmişsin ancak buda doğru değil . tanrılar her zaman doğru söylemez . basbaya yalan söyler, inkar eder, kandırır palavra sallar, gözdağı verir ,abartır tabi yanılabilirde.

4 bir iddada bulunmuşun

türlü ebced/cifr saçmalıkları yada tercüme/çeviri/tefsir hileleriyle

güncelleştirdiğiniz dinleri;

bilim gelişim ve ilerleme gösterdikçe

yeniden güncelleştirmeniz gerekecektir..

DİYE .PEKİ neml 88 deki ayetin doğruluğu bilimsel olarak doğruluğu sadece 60 yıl önce kesin olarak kabul edildi. SANADA BU AYETİN 60 YIL ÖNCEKİ VEYA DAHA ESKİ BAŞKA BİR ÇEVİRİSİNİ KAYNAĞIYLA BİRLİKTE GÖSTERMEK DÜŞER. tabi bu arada çok eski olmaması dolayısıyla böyle bir çevere bulmak o kadar zor değildir.ama bulazsın çünkü yok.örneğin atatürkün çeveri yaptırdığı elmalılı hamdi yazırın çeviriside aynıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

1- kral tanrının hikaye anlatmak istemesinin sebebi bilgeliği ,kudreti, cömertliği vs. örnekler vererek siz ölümlüleri etkilemek istemesidir. etkilenip nolcaz dersen ona tapınıp adaklar sunacan o da bi güzel tatmin olacak. yoksa tanrı olmanın keyfi nasıl çıkar sana tapınıp her dediğini yapan birileri olmadıktan sonra.

2 aynı zamanda tanrılara tapınmakla şifacı doktorlara gitmeyi iki yüzlülük olarak görüyorsan bu saçma. çünkü yer yüzünde hiçbir din hastalık teşhis ve tedavisiyle ilgilenmez. çünkü tanrılar için senin yaşaman veya ölmen o kadar çok önemli değildir. nasıl olsa onlara tapacak senden milyarlarca daha insan vardır yer yüzünde.

3 tanrının her zaman doğru söylemesi gektiğinden yanılmaması gerektiğinden bahsetmişsin ancak buda doğru değil . tanrılar her zaman doğru söylemez . basbaya yalan söyler, inkar eder, kandırır palavra sallar, gözdağı verir ,abartır tabi yanılabilirde.

4 bir iddada bulunmuşun

türlü ebced/cifr saçmalıkları yada tercüme/çeviri/tefsir hileleriyle

güncelleştirdiğiniz dinleri;

bilim gelişim ve ilerleme gösterdikçe

yeniden güncelleştirmeniz gerekecektir..

DİYE .PEKİ neml 88 deki ayetin doğruluğu bilimsel olarak doğruluğu sadece 60 yıl önce kesin olarak kabul edildi. SANADA BU AYETİN 60 YIL ÖNCEKİ VEYA DAHA ESKİ BAŞKA BİR ÇEVİRİSİNİ KAYNAĞIYLA BİRLİKTE GÖSTERMEK DÜŞER. tabi bu arada çok eski olmaması dolayısıyla böyle bir çevere bulmak o kadar zor değildir.ama bulazsın çünkü yok.örneğin atatürkün çeveri yaptırdığı elmalılı hamdi yazırın çeviriside aynıdır.

1- tanrı neden bizi etkileme ihtiyacı hissediyor ? tanrının egosumu var tatmin olmayı bekleyen ?

2- sayısal üstünlük beni hiç ama hiç etkilemez.. inanmayandan çok inanan var bu masallara, öyleyse tanrı demokratik bir tanrıdır demeye geliyor bu lafın.. bense demokrat bile değilim.. çoğunluğun diktası denir buna.. oysa çoğunluğun sigara kullandığı x bir toplulukta, katılımcı sayısıynın, sayısal üstünlüğüne bakarak yaptığı eylemi doğrulayamaz yada meşrulaşatıramazsınız .. sigara içmek mesela, 6 milyar küsür insanın herbiri bile içse, hala sağlığa zararlıdır.. siz müminlerin ise, herbişiyin çaresini kutsal sandıkları metinde bulmaları, başağrısında ağrıkesici almalarına bile ikiyüzlülük deme hakkını tanır bana.. ya bilimi tanrınıza bağlamaktan vazgeçeceksiniz, yada doktora gitmekten (:

3- yanılabilen bir tanrı ise bu bahsettiğin, onu da salla gitsin, çünkü tanrı zaten ilk yanılgısını yaratmayı seçerek yapmıştır derim (:

yaratmak yerine, kendini yok etseymiş.. ne gerek vardı ki bu evrene bu güneşe yada bizim varlığımıza o zaman ? o yaratarak yanılmış.. halt etmiş (:

4- neml 88'in doğruluğu kabul felan edilmedi.. sen kendi kafanda kabul ettin onu sadece.. kaldı ki evet iddiamın arkasındayım.. bilimsel buluş ve keşifleri tanrı dediğiniz şizofrenin masallarıyla bağdaştıramazsınız.. çünkü bi süre sonra bilim daha önce yanıldığını doğrusunun başka bişey olduğunu söyler.. ki budurumda sizin bi önceki dayanağınız da çürütülmüş olur..

Link to post
Sitelerde Paylaş

neml 15-20 (diyanet meali)

15. Andolsun ki biz, Davud'a ve Süleyman'a ilim verdik. Onlar: Bizi, mümin kullarının birçoğundan üstün kılan Allah'a hamd olsun, dediler.

16. Süleyman Davud'a vâris oldu ve dedi ki: Ey insanlar! Bize kuş dili öğretildi ve bize her şeyden (nasip) verildi. Doğrusu bu apaçık bir lütuftur.

17. Süleyman'ın, cinlerden, insanlardan ve kuşlardan müteşekkil orduları toplandı; hepsi birarada (onun tarafından) düzenli olarak sevkediliyordu.

18. Nihayet Karınca vâdisine geldikleri zaman, bir karınca: Ey karıncalar! Yuvalarınıza girin; Süleyman ve ordusu farkına varmadan sizi ezmesin! dedi.

19. (Süleyman) onun sözünden dolayı gülümsedi ve dedi ki: Ey Rabbim! Beni, gerek bana gerekse ana-babama verdiğin nimete şükretmeye ve hoşnut olacağın iyi işler yapmaya muvaffak kıl. Rahmetinle, beni iyi kulların arasına kat.

20. (Süleyman) kuşları gözden geçirdi ve şöyle dedi:

Hüdhüd'ü niçin göremiyorum? Yoksa kayıplara mı karıştı?

ne farkı varmış ki sizin tanırınızın La Fontaine'den

hayvanlarla ilgili çocuk masalları işte..

bu arada süleyman saçmalıkları tevrattada geçer

hayvanların dilinde anladığı felan iddia edilir

aynı masala kanan tek siz değilsiniz tabi (:

tarihinde murat-tlv tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

4- neml 88'in doğruluğu kabul felan edilmedi.. sen kendi kafanda kabul ettin onu sadece.. kaldı ki evet iddiamın arkasındayım.. bilimsel buluş ve keşifleri tanrı dediğiniz şizofrenin masallarıyla bağdaştıramazsınız.. çünkü bi süre sonra bilim daha önce yanıldığını doğrusunun başka bişey olduğunu söyler.. ki budurumda sizin bi önceki dayanağınız da çürütülmüş olur..

o zaman bu bağlantıya bi bak aşağıda minik bir kısmını yapıştırdım. http://tr.wikipedia.org/wiki/Levha_hareketleri

veya google amcaya kıtaların kayması, levha hareketlari, dağların hareketi diye sor. türkçe yüzlerce yabancı dildi ise binlerce yazı ve makale bulursun. ve iyi araştırırsan hiç kimsenin bu konya itarz etmediği dikkatini çeker.

Levhaların hareketlerinde yer kabuğunun bütün bazı özellikleri rol oynar. Levhalar ortalama olarak yılda birkaç santimetre ölçeğinde hareket ederler (Bu kayma en uç örnek olan Pasifik levhası için yılda 15 santimetreye ulaşmaktadır). Hareket halindeki levhaların birbirleri arasında üç tür ilişkisi olabilir.

1) Yaklaşma,

2) Uzaklaşma,

3) Yan yana kayma.

Link to post
Sitelerde Paylaş

o zaman bu bağlantıya bi bak aşağıda minik bir kısmını yapıştırdım. http://tr.wikipedia....vha_hareketleri

veya google amcaya kıtaların kayması, levha hareketlari, dağların hareketi diye sor. türkçe yüzlerce yabancı dildi ise binlerce yazı ve makale bulursun. ve iyi araştırırsan hiç kimsenin bu konya itarz etmediği dikkatini çeker.

Levhaların hareketlerinde yer kabuğunun bütün bazı özellikleri rol oynar. Levhalar ortalama olarak yılda birkaç santimetre ölçeğinde hareket ederler (Bu kayma en uç örnek olan Pasifik levhası için yılda 15 santimetreye ulaşmaktadır). Hareket halindeki levhaların birbirleri arasında üç tür ilişkisi olabilir.

1) Yaklaşma,

2) Uzaklaşma,

3) Yan yana kayma.

bence gogıl amcana sen sormalısın

nitekim sormuşsun da zaten (:

fakat gogıl amcandan önce tanrı amcana sormayı unutuyorsun sanırm (:

iyi araştırırsan, itiraz etmek ne kelime,

aklı başında hiçbir müslümanın bu mucizelerin peşinde koşmayıp,

salt iman ettiklerini de görürsün..

neml-88'de sayesinde sizin gibilerin, ne kadar dogmatik ve bağnaz olduklarına işaret ediliyor bence (:

bulut gibi dağlarda hareket ediyor.. yani dünya dönüyor öyleyse allah var (:

jeolojiyi de meteorolojiyi de bütün fiziği bütün bilimi kimyayıda yok sayalım zaten

iman edelim, çünkü ahanda kuran denen bilimsel(!) kitapta herbişiyin açıklaması var zaten..

açalım kuranı bakalım mesela, kanserin şifası hangi bitkideymiş

yazsın reçeteyi kuran, hastalar da iyileşsin (:

en çok da şu "kimsenin itiraz etmediği" saçmalığına takıldım

sanki ortada kesinliği kanıtlanmış gibi yazmışsın : )))

sorgulamadan, safça iman ettiğine bir işaret tabi o da

dogmanın ta kendisine bi işaret..

neml-88 hakkındaki tavrın, işte sadece buna işaret ediyor..

gogıl dedene değilde, bir de şu adrese tıkla istersen

bazı cevaplar bulabilirsin burda belki

Link to post
Sitelerde Paylaş

bence gogıl amcana sen sormalısın

nitekim sormuşsun da zaten (:

fakat gogıl amcandan önce tanrı amcana sormayı unutuyorsun sanırm (:

iyi araştırırsan, itiraz etmek ne kelime,

aklı başında hiçbir müslümanın bu mucizelerin peşinde koşmayıp,

salt iman ettiklerini de görürsün..

neml-88'de sayesinde sizin gibilerin, ne kadar dogmatik ve bağnaz olduklarına işaret ediliyor bence (:

bulut gibi dağlarda hareket ediyor.. yani dünya dönüyor öyleyse allah var (:

jeolojiyi de meteorolojiyi de bütün fiziği bütün bilimi kimyayıda yok sayalım zaten

iman edelim, çünkü ahanda kuran denen bilimsel(!) kitapta herbişiyin açıklaması var zaten..

açalım kuranı bakalım mesela, kanserin şifası hangi bitkideymiş

yazsın reçeteyi kuran, hastalar da iyileşsin (:

en çok da şu "kimsenin itiraz etmediği" saçmalığına takıldım

sanki ortada kesinliği kanıtlanmış gibi yazmışsın : )))

sorgulamadan, safça iman ettiğine bir işaret tabi o da

dogmanın ta kendisine bi işaret..

neml-88 hakkındaki tavrın, işte sadece buna işaret ediyor..

gogıl dedene değilde, bir de şu adrese tıkla istersen

bazı cevaplar bulabilirsin burda belki

neml 88 de dünyanın dönmesiyle alakalı değil. dünya dönmeseydide şu anki jeolojik yapıda kıtalar hareket ederdi. belirtiğin adreste nedense neml :88 in adı hiç geçmiyor.

encok takıldığın naktaya yani hiç kimsenin itiraz etmediği noktasına gelince KITALARIN HAREKET ETMEDİĞİNİ savunan son 50 yıl içinde yayınlanmış bir makale, bir yazı, akıl yoksunu bir gazetecinin yazdığı köşe yazısı dahi bulursan ben bu forumdan çıkarım bidada girmem.

sence şunu sorayım neml 88 doğrumu değilmi.

tabiki doğruluğu tek başına tanrının varlığının kanıtı değildir. ama bir delildir. tıpkı mahkemelere sunulan onlarca delil arasındaki somut bir delil gibi.bu açıdan değerlendir

Link to post
Sitelerde Paylaş

birde unuttum eklemeyi iki önceki cevapta verdiğim adraste şu ifadlere yer alır .tıpkı daha bircak yerde yer aldığı gibi

"Yarı akışkan astenosfer tabakası üzerinde " YÜZER DURUMDA " bulunan bu levhaların hareketi için gereken enerjiyi, astenosfer tabakasındaki konveksiyon akımları sağlar."

neml 88 e gelirsek :

Dağları görürsün, onları hareketsiz sanırsın. Hâlbuki onlar bulutların geçişi gibi hareket ederler. Bunu, her şeyi sağlam ve yerli yerince yapan Allah yapmıştır. Şüphesiz O, yaptıklarınızdan hakkıyla haberdardır.

hemen hemen aynı biri bulutları örnek göstermiş biri yüzer durumda ifadesi kullanmış,

Link to post
Sitelerde Paylaş

neml 88 de dünyanın dönmesiyle alakalı değil. dünya dönmeseydide şu anki jeolojik yapıda kıtalar hareket ederdi. belirtiğin adreste nedense neml :88 in adı hiç geçmiyor.

encok takıldığın naktaya yani hiç kimsenin itiraz etmediği noktasına gelince KITALARIN HAREKET ETMEDİĞİNİ savunan son 50 yıl içinde yayınlanmış bir makale, bir yazı, akıl yoksunu bir gazetecinin yazdığı köşe yazısı dahi bulursan ben bu forumdan çıkarım bidada girmem.

sence şunu sorayım neml 88 doğrumu değilmi.

tabiki doğruluğu tek başına tanrının varlığının kanıtı değildir. ama bir delildir. tıpkı mahkemelere sunulan onlarca delil arasındaki somut bir delil gibi.bu açıdan değerlendir

NEML:

88 - Sen dağları görürsün de, yerinde durur sanırsın. Oysa onlar bulutun yürümesi gibi yürümektedirler. Bu, her şeyi sapasağlam yapan Allah'ın sanatıdır. Şüphesiz ki O, yaptıklarınızdan tamamıyla haberdardır.

doğru değil tabiki de (:

allah'ın sanatına bağlıyor çünkü jeolojik bir hareketi..

bu da fettoşun "inancın gölgesinde" adlı kitabında değindiği saçmasapan bir argüman

etrafınızda bi ton sanat eseri vardır, öyleyse sanatçı vardır diyor adam..

hiç soran yok ama bu sanatçının egosunu (:

ayrıca yaptıklarımızdan haberdarmış bu ayete göre..

madem haberdar yaptığımızdan, yapmadıklarımızdan da haberdardır,

bi film seçip izlemekten vazgeçsin o zaman tanrın (:

he bilimsel tarafına takıldım doğrudur (:

çünkü senin derdin o zaten, bilimi; kendi dogmalarını meşrulaştırmak için kullanmak..

son 50 yıl içinde böyle bir makale vb. olmaması neyi değiştirecek onu da anlamadım (:

kıtalar hareket halinde, öyleyse tanrı var (:

bu mudur ?

tanrı olmasa, kıtalar hareket etmekten vazgeçecek mi sanki (:

kıtalar her türlü hareket halinde,

bunu tanrına bağlayan, bağlarkende bilimi kullanan sensin (:

o adreste eğer bu mucizeyen hiç değinilmemişse de,

muhtemelen "yalanlanmaya bile değer bir saçmalık" olarak kabul görmemiştir (:

bu neml 88 saçmalığıyla ne demeye çabalıyorsun yani ?

kıtalar hareket ediyor, bunu 1500 yıl önceden bilse bilse ancak tanrı mı bilir diyorsun (:

üstelik ayette, kıtalar değil, dağlar demesine rağmen..

buna tefsir hilesi dersin sanırım.. malum arapın dili baya kıvrak..

işin daha vahim tarafı ise,

bilimi kullanarak, kendi dogmanı meşrulaştırmaya ve aklamaya çabalaman tabi

buyur bir de şu linke bak istersen

Link to post
Sitelerde Paylaş

NEML:

88 - Sen dağları görürsün de, yerinde durur sanırsın. Oysa onlar bulutun yürümesi gibi yürümektedirler. Bu, her şeyi sapasağlam yapan Allah'ın sanatıdır. Şüphesiz ki O, yaptıklarınızdan tamamıyla haberdardır.

doğru değil tabiki de (:

allah'ın sanatına bağlıyor çünkü jeolojik bir hareketi..

bu da fettoşun "inancın gölgesinde" adlı kitabında değindiği saçmasapan bir argüman

etrafınızda bi ton sanat eseri vardır, öyleyse sanatçı vardır diyor adam..

hiç soran yok ama bu sanatçının egosunu (:

ayrıca yaptıklarımızdan haberdarmış bu ayete göre..

madem haberdar yaptığımızdan, yapmadıklarımızdan da haberdardır,

bi film seçip izlemekten vazgeçsin o zaman tanrın (:

he bilimsel tarafına takıldım doğrudur (:

çünkü senin derdin o zaten, bilimi; kendi dogmalarını meşrulaştırmak için kullanmak..

son 50 yıl içinde böyle bir makale vb. olmaması neyi değiştirecek onu da anlamadım (:

kıtalar hareket halinde, öyleyse tanrı var (:

bu mudur ?

tanrı olmasa, kıtalar hareket etmekten vazgeçecek mi sanki (:

kıtalar her türlü hareket halinde,

bunu tanrına bağlayan, bağlarkende bilimi kullanan sensin (:

o adreste eğer bu mucizeyen hiç değinilmemişse de,

muhtemelen "yalanlanmaya bile değer bir saçmalık" olarak kabul görmemiştir (:

bu neml 88 saçmalığıyla ne demeye çabalıyorsun yani ?

kıtalar hareket ediyor, bunu 1500 yıl önceden bilse bilse ancak tanrı mı bilir diyorsun (:

üstelik ayette, kıtalar değil, dağlar demesine rağmen..

buna tefsir hilesi dersin sanırım.. malum arapın dili baya kıvrak..

işin daha vahim tarafı ise,

bilimi kullanarak, kendi dogmanı meşrulaştırmaya ve aklamaya çabalaman tabi

buyur bir de şu linke bak istersen

ben bu ayeti fettoş oldukları konusunda sana katıldığım o kişinin kitaplarında görmedim. tanrının yokluğunu kendi kendime ıspata çalışırken fark ettim. sonradan onlarında bu ayeti değerlendirdiğini gördüm. tıpkı senin gibi

jeoljik bir hareketi tanrının kendi sanatına mal ettiğini söylemişin ama ben tanrı olsam ve dünyayı yaratsam kendime bağlardım tabiki her yaprak kıpırtıssını. buda benim sanatım derdem. sonuçta ben yaratmışım.jeolojik hareket onuda ben yarattım derim.

şöyle demişin

50 yıl içinde böyle bir makale vb. olmaması neyi değiştirecek onu da anlamadım (:

kıtalar hareket halinde, öyleyse tanrı var (:

bu mudur ?

tabiki bu değildir. böyle düşünebiliceğini tahmin ettiğim için;

"sadece bu delillerden birtanesi tıpkı bi adamı yargılarken mahkemelere sunulan onlarca delilin arasındaki bir delil gibi"

ifadesini peşinen iki önceki yazımda kullanmıştım zaten

birde şunu demişin

tanrı olmasa, kıtalar hareket etmekten vazgeçecek mi sanki (:

kıtalar her türlü hareket halinde,

bunu tanrına bağlayan, bağlarkende bilimi kullanan sensin (:

bu sözlerin tam bi saçmalık. laf ebeliği falan.

sunuda söyleyim ikinci gönderdiğin bağlantıda tanrının dağları kasdettiği kıtaları kastetmediği özetle yer alıyor. tanrı dağlar demiş ama hareket edip bulut gibi yürüyen kıtalardır deniliyor.

ama tanrı dağ yerine kıta veya levha kelimelerini kullanmış olsaydı çok değil 500 yıl önce bile kıtanın ne olduğun levhanın ne olduğunu anlamazdı bile. kıta ve levha kelimeleri dünya dillerine kurandan çok sonra bilimsel ve coğrafi buluşlarla girmiştir. oysa dağ kelimesi o zamanlar her dilde vardı ve bilindik birşeydi. bence tanrının insanlarla daha yer yüzünde olmayan kelimelerle isimlerle konuşması daha büyük bir saçmalık olurdu.

kısaca ben şimdiye kadar söylediklerime özet olarak şunu söylüyorum.

bunu yazan kafadan sıkmıştır veya bilerek yazmıştır veya öyle veya böyle bunu sonuçta 1500 yıl önceden bilmiştir. önemli ve takıldığım nokta bu işte. yoksa yemişim kıtasını jeoloşisini hareketini bulutunu .nasıl bilmiştir bilemem ama bilmiştir. esas sorulması gereken bu bence .bu bilgi "ISPAT DEĞİLDİR" ANCAK KAYDA DEĞER BİR DELİLDİR.

Link to post
Sitelerde Paylaş

ben bu ayeti fettoş oldukları konusunda sana katıldığım o kişinin kitaplarında görmedim. tanrının yokluğunu kendi kendime ıspata çalışırken fark ettim. sonradan onlarında bu ayeti değerlendirdiğini gördüm. tıpkı senin gibi

jeoljik bir hareketi tanrının kendi sanatına mal ettiğini söylemişin ama ben tanrı olsam ve dünyayı yaratsam kendime bağlardım tabiki her yaprak kıpırtıssını. buda benim sanatım derdem. sonuçta ben yaratmışım.jeolojik hareket onuda ben yarattım derim.

şöyle demişin

50 yıl içinde böyle bir makale vb. olmaması neyi değiştirecek onu da anlamadım (:

kıtalar hareket halinde, öyleyse tanrı var (:

bu mudur ?

tabiki bu değildir. böyle düşünebiliceğini tahmin ettiğim için;

"sadece bu delillerden birtanesi tıpkı bi adamı yargılarken mahkemelere sunulan onlarca delilin arasındaki bir delil gibi"

ifadesini peşinen iki önceki yazımda kullanmıştım zaten

birde şunu demişin

tanrı olmasa, kıtalar hareket etmekten vazgeçecek mi sanki (:

kıtalar her türlü hareket halinde,

bunu tanrına bağlayan, bağlarkende bilimi kullanan sensin (:

bu sözlerin tam bi saçmalık. laf ebeliği falan.

sunuda söyleyim ikinci gönderdiğin bağlantıda tanrının dağları kasdettiği kıtaları kastetmediği özetle yer alıyor. tanrı dağlar demiş ama hareket edip bulut gibi yürüyen kıtalardır deniliyor.

ama tanrı dağ yerine kıta veya levha kelimelerini kullanmış olsaydı çok değil 500 yıl önce bile kıtanın ne olduğun levhanın ne olduğunu anlamazdı bile. kıta ve levha kelimeleri dünya dillerine kurandan çok sonra bilimsel ve coğrafi buluşlarla girmiştir. oysa dağ kelimesi o zamanlar her dilde vardı ve bilindik birşeydi. bence tanrının insanlarla daha yer yüzünde olmayan kelimelerle isimlerle konuşması daha büyük bir saçmalık olurdu.

kısaca ben şimdiye kadar söylediklerime özet olarak şunu söylüyorum.

bunu yazan kafadan sıkmıştır veya bilerek yazmıştır veya öyle veya böyle bunu sonuçta 1500 yıl önceden bilmiştir. önemli ve takıldığım nokta bu işte. yoksa yemişim kıtasını jeoloşisini hareketini bulutunu .nasıl bilmiştir bilemem ama bilmiştir. esas sorulması gereken bu bence .bu bilgi "ISPAT DEĞİLDİR" ANCAK KAYDA DEĞER BİR DELİLDİR.

tanrının yokluğunu kendi kendine ispata çalışırken fark ettin demek : ))))

güzelmiş..

sen boş zamanlarında böyle işlerle de mi uğraşıyorsun (:

ne demek yahu yokluğu kendi kendime ispat etmek ??

yokluk ölçülebilir bişeymidir.. ?

şimdi bende ateistim yada agnostiğim dersen pek şaşırmıycam yani (:

ama bilim yoluyla tanrının peşine düştüğüne hiç şüphe kalmadı açıkçası (:

o 4 maddenin içinden, sadece birini

yani bu neml geyiğini seçmiş olmandan çok gözebattı bu durum yani (:

1500 yıl önceden bilinmiş olan tek 1 mücize bile yok bence

hayatlarında mistiszm arayan ve bunu dinlere/dogmalara bağlama çabasına giren

matematikten tut, bilimin her dalına kadar, bilgiyi maymuna çeviren bir "mucizeperestler tarikatı" var (:

sen tanrı olsan, dünyayı kendine bağlarmışın bi de (:

bu da komik tabi. çünkü senin tanrında farklı bişey yapmamış iddialara göre

o da bağlamış dünyayı kendine..

hatta kalbimize mühür gözümüze perde bile çekmiş,

baya bi uğraşmış imana gelmememiz için yani

sonrada yumurtlamış bi ayet demişki, biz dilemdikçe onlar imana gelmezler

işin vahim tarafı da,

kendi dilemediği için imana gelemememize rağmen,

bize cehennemi reva görmesi (:

tarihinde murat-tlv tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

tanrının yokluğunu kendi kendine ispata çalışırken fark ettin demek : ))))

güzelmiş..

sen boş zamanlarında böyle işlerle de mi uğraşıyorsun (:

ne demek yahu yokluğu kendi kendime ispat etmek ??

yokluk ölçülebilir bişeymidir.. ?

şimdi bende ateistim yada agnostiğim dersen pek şaşırmıycam yani (:

ama bilim yoluyla tanrının peşine düştüğüne hiç şüphe kalmadı açıkçası (:

o 4 maddenin içinden, sadece birini

yani bu neml geyiğini seçmiş olmandan çok gözebattı bu durum yani (:

1500 yıl önceden bilinmiş olan tek 1 mücize bile yok bence

hayatlarında mistiszm arayan ve bunu dinlere/dogmalara bağlama çabasına giren

matematikten tut, bilimin her dalına kadar, bilgiyi maymuna çeviren bir "mucizeperestler tarikatı" var (:

sen tanrı olsan, dünyayı kendine bağlarmışın bi de (:

bu da komik tabi. çünkü senin tanrında farklı bişey yapmamış iddialara göre

o da bağlamış dünyayı kendine..

hatta kalbimize mühür gözümüze perde bile çekmiş,

baya bi uğraşmış imana gelmememiz için yani

sonrada yumurtlamış bi ayet demişki, biz dilemdikçe onlar imana gelmezler

işin vahim tarafı da,

kendi dilemediği için imana gelemememize rağmen,

bize cehennemi reva görmesi (:

yakaladııın !

4 madden kaçıncısydı hatırlamıyorum ama söylemiştim.

tanrılar yalan söyler kandırır, palavra atar, atıp tutar ,yanılır kandırılır, yer içer ama altın sıçar. ama vardırlar tek istedikleri siz ölümlülerin tapınmaları. çok ama çok büyük egoları vardır. tatmin olmak isterler. bunun kanıtı ise benim ben ateistim demem asla. çünkü kendim bir tanrıyım zaten.

Link to post
Sitelerde Paylaş

yakaladııın !

4 madden kaçıncısydı hatırlamıyorum ama söylemiştim.

tanrılar yalan söyler kandırır, palavra atar, atıp tutar ,yanılır kandırılır, yer içer ama altın sıçar. ama vardırlar tek istedikleri siz ölümlülerin tapınmaları. çok ama çok büyük egoları vardır. tatmin olmak isterler. bunun kanıtı ise benim ben ateistim demem asla. çünkü kendim bir tanrıyım zaten.

ne yakalaması allasen, paranoyakmısın : )))

peşinde birileri olduğunu mu sanıyorsun ?

4 madden deme bana çünkü o 4 madde sana ait

sen maddelerde sıraladın benden yaptığın bi alıntıda

senin 4 madden yani şurda yazdıkların

benim değil..

senden tanrı manrı çıkmaz..

azcık kasarsak paranoyak çıkar bi ihtimal

ama tanrı..

ı ıh

çıkmaz

B)

Link to post
Sitelerde Paylaş

ne yakalaması allasen, paranoyakmısın : )))

peşinde birileri olduğunu mu sanıyorsun ?

4 madden deme bana çünkü o 4 madde sana ait

sen maddelerde sıraladın benden yaptığın bi alıntıda

senin 4 madden yani şurda yazdıkların

benim değil..

senden tanrı manrı çıkmaz..

azcık kasarsak paranoyak çıkar bi ihtimal

ama tanrı..

ı ıh

çıkmaz

B)

4maddeyi sana mal etmek istemedim yanlış anlaşıldı sanırım.

bütün tanrılarda paranoyaklık vardır zaten. en büyük paranoyakta kral tanrıdır. tanrı olmanın gereğidir bu. çünkü büyük bir çekişme vardır aralarında.

Link to post
Sitelerde Paylaş

4maddeyi sana mal etmek istemedim yanlış anlaşıldı sanırım.

bütün tanrılarda paranoyaklık vardır zaten. en büyük paranoyakta kral tanrıdır. tanrı olmanın gereğidir bu. çünkü büyük bir çekişme vardır aralarında.

kral tanrı mı...

ahhaahhahahaha

du bi dur.. yavaş gidelim (:

ağır çekimde gidelim..

hatta zoom bile yapalım..

kral tanrı diye bişiden söz ettin çünkü..

bu bana "yehova şahitleri" adı verilen bi grup misyoner dallamayı anımsatıyor : ))))

eğlenceli adamlardır vesselam...

tuhaf oldukları kadar da binbir dereden safça su getirmeleri

hep bana birer çocuk ruhlu olduklarını düşündürmüştür (:

yehova şahidi misin sende ?

de hele.. utanma sıkılma.. öyleysen itiraf et (:

bak en son istiklalde hani bunların klise önünde açtıkları stand var ya..

orda elime tutuşturdukları kitapçığın tam kapağına tükürdüğümde,

uzatan temiz yüzlü efendiye benzer çocuuun yüzündeki ifadeyi görmeliydin..

hiç beklemiyordu o tükürüğü o kitapçığın üzerinde, yüzünden bunu çok belli etti (:

"tanrı seni korusun" dedi bana ben yürümeye devam ederken..

bende "seni ve kitapçığını korusun sen daha çok muhtaçsın o korumaya" dedim ve yoluma devam ettim

bu olaydan çok önce,

yurtdışında arabayla kırmızı ışıkta durduğumda

yine başıma buna benzer bi olay geldi

ama önce yehova şahidi olduğunu itiraf et (:

yok değilsen yehovaya şahit,

o zaman da paranoyalarının tedavisi için bir psikolog öneriyim sana ben (:

Link to post
Sitelerde Paylaş

kral tanrı mı...

ahhaahhahahaha

du bi dur.. yavaş gidelim (:

ağır çekimde gidelim..

hatta zoom bile yapalım..

kral tanrı diye bişiden söz ettin çünkü..

bu bana "yehova şahitleri" adı verilen bi grup misyoner dallamayı anımsatıyor : ))))

eğlenceli adamlardır vesselam...

tuhaf oldukları kadar da binbir dereden safça su getirmeleri

hep bana birer çocuk ruhlu olduklarını düşündürmüştür (:

yehova şahidi misin sende ?

de hele.. utanma sıkılma.. öyleysen itiraf et (:

bak en son istiklalde hani bunların klise önünde açtıkları stand var ya..

orda elime tutuşturdukları kitapçığın tam kapağına tükürdüğümde,

uzatan temiz yüzlü efendiye benzer çocuuun yüzündeki ifadeyi görmeliydin..

hiç beklemiyordu o tükürüğü o kitapçığın üzerinde, yüzünden bunu çok belli etti (:

"tanrı seni korusun" dedi bana ben yürümeye devam ederken..

bende "seni ve kitapçığını korusun sen daha çok muhtaçsın o korumaya" dedim ve yoluma devam ettim

bu olaydan çok önce,

yurtdışında arabayla kırmızı ışıkta durduğumda

yine başıma buna benzer bi olay geldi

ama önce yehova şahidi olduğunu itiraf et (:

yok değilsen yehovaya şahit,

o zaman da paranoyalarının tedavisi için bir psikolog öneriyim sana ben (:

Ben yehova denen pezo'nun şahidi falan değilim. O gitsin kendisine başka yalancı şahit bulsun.

Ben Yıldızları toplar şafağın tanrısının önünü açarım. Ben yıldızları toplar yine yıldızları ayın tanrısı için gökyüzüne sererim. Ben tanrılardanım. ben ayın tanrısına yıldızların arasından yol açarım. şafağın tanrısını karşılarım.şafağın tanrısıda güneşin tanrısına yol açar göyün üstünde. güneşin tanrısını gene ben uğurlarım.

sen hiç bir tanrının psikologa gittiğini gördünmü. tanrılar psikologa gitmez.

Link to post
Sitelerde Paylaş

(:

tanrılar psikoloğa gitmiyorsa, bu onların şizofren olmadığı anlamına gelmez (:

sen şimdilik sadece paranoyaksın.. bunu kendin söyledin zaten..

ancak bi laf vardır belki bilirsin:

biliyorum çok eminim bu gece beni öldrürecekler <<< bir paranoyadır..

fakat bu paranoya:

o paranoyak şahsın o gece öldürülmeyeceği anlamına gelmez (:

yıldız felan toplamazsın sen kardeşim (:

gökyüzü ve uzay ile ilgili bazı sorunların olduğu çok belli tabi (:

tarihinde murat-tlv tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

(:

yıldız felan toplamazsın sen kardeşim (:

gökyüzü ve uzay ile ilgili bazı sorunların olduğu çok belli tabi (:

nereden biliyorsunki yıldızları gökyüzünden geri çekemeyiceğimi. çekmeseydim yıldızları göğün üzerinden çekmez isem onlar gündüzde gözükürdü. ve şafağın tanrısına yol açmasaydım, gök ağarmazdı.düşündünmü neden gündüz yok bu yıldızlar gökte.ve gece nereden çıkıverirler göğe. onların hepsi benim emrimde.

gökyüzü ve uzayla ilgili problemim olduğunu nereden çıkardın ki yoksa sen PSİKOLOK musun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

nereden biliyorsunki yıldızları gökyüzünden geri çekemeyiceğimi. çekmeseydim yıldızları göğün üzerinden çekmez isem onlar gündüzde gözükürdü. ve şafağın tanrısına yol açmasaydım, gök ağarmazdı.düşündünmü neden gündüz yok bu yıldızlar gökte.ve gece nereden çıkıverirler göğe. onların hepsi benim emrimde.

gökyüzü ve uzayla ilgili problemim olduğunu nereden çıkardın ki yoksa sen PSİKOLOK musun.

psikolok değil psikoloG...

nası bi tanrıysan artık daha psikolog kelimesini doğru yazmaktan acizken,

geceyi gündüz, gündüzü geceye çevirenin sen olduğunu bile iddia edecek kadar komiksin :)))

evet bence gökte bir tanrı arıyorsun sen (:

gökyüzü uzay yıldız güneş felan alayıyla sorunların var senin (:

geceyle gündüzün nasıl değiştiğinin, dünyanın nasıl güneşin etrafında döndüğünün vb.

alayının bilimsel açıklamaları yetmemiş sana sanırm okulda..

sende kendine bir tanrı yaratmışsın bu doğal olayları açıklayabilmek için (:

kendini tanrı sanıp, tanrının ağzıyla yazman da, kişilik bozukluklarına bir işaret tabi..

bu paranoyaların bu hastalığın, daha şiddetli aşamaları da var..

daha ilerisinde ise şizofren var..

madem tanrısın sen, bu akşam -istanbul için- saat 20-22''den sonra bile gece olmamasını sağla..

herbişi senin kontrolun altında ya.. yap bunu işte.. herkes de sana iman etsin (:

yahu işin şakası bi yana

sen ya horus'la felan kafayı sıyırmışın,

ya da seni buraya bizi eğlendirmek için yollamışlar (:

tarihinde murat-tlv tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

madem tanrısın sen, bu akşam -istanbul için- saat 20-22''den sonra bile gece olmamasını sağla..

herbişi senin kontrolun altında ya.. yap bunu işte.. herkes de sana iman etsin (:

(:

eğer bu işi yaparsam sırf senin için yapmış olurum. oysa ben "herkesin tanrısıyım." sadece senin isteklerine odaklanamam.birde kimsenin imanına ihtiyacım yok ben mütevazi bir tanrıyım.

tanrılar ancak görevlerini yaptıkları zaman tanrılık anlamı kazanır. olmayan bir şeyin tanrısı olmaz. ateş olmazsa ateşin tanrısı olurmu hiç,

olan herşeyine bir tanrısı var.yerin kendisi, denizlerin tanrısı , aklın tanrısı, internetin bile

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...