MÜSLÜMAN ÜLKELERİN GERİ KALMASININ NEDENİ

[negatif_ateist 0]

İşte müslümanların klasik düşünceleri geri kalmışlığın sebebinin izahıdır.

islam denen din, hayatın her alanındaki deliğe girmiştir.

Din her delikteyse dini her delikten çıkarmadan bu iş olmaz.

Bütün toplumlar dinden uzaklaştıkça gelişmeleri hızlanmıştır.

Tarih bunun örnekleriyle doludur.

İleri olup da daha sonra geri düşen ülkeler, bu din batağına kendilerini kaptıranlardır.

Bugün bu islam dini her şeye elini atmıştır.

Bilim, sanat, eğitim, sosyal hayat, kadın-erkek ilişkileri, çocukların eğitimi, devlet yönetimi, ekonomi vs diye gider.

Bu kadar şeye elini atan din; attığı her dalı kurutuyorsa en büyük sorundur o.

Bunun istisnası yoktur.

Batı, hristiyanlığı kiliseye hapsederek bu bataklıktan kurtulmuştur.

Kilise içinde istediği kadar ötebilir.

Ama onun dışına çıkamaz.

Aynı yöntem bizde de olmalıdır.

İslam dini de camiye tıkılıp yaşayacaksa orada yaşamalıdır.

Dediklerinizde kısmen haklısınız ancak ABD gelişmiş güçse şayet, bush denen zavallı tanrıdan vahiy aldım diye Irak'a girebiliyor. Kök hücre çalışmaları, ahlaki ve dini açıdan olumsuzluk teşkil edeceğinden dolayı sürdürülemiyor sağlıklı olarak. ABD dediğimiz o süper gücün başındaki adamların çoğu dine saplı halde kalmış. Evanjelistler desem herhalde çoğunuz ne dediğimi anlayacaksınız. Büyük bir savaş, armegeddon oluşunca isa denen marangozun geleceğine bile inananları mevcut hem de üst düzey kesimde! Ne acı bir durum!

[kaşif 0]

Zaten zor olduğu için Türkiye'deki sorunlar bitmiyor.

Laikliğin tam anlamıyla uygulanmasıyla sorunlar azalacaktır.

Ama bu hiçbir islam ülkesinde olamamıştır.

Türkiye bu konuda en çok yol kat eden ülkedir diğer ülkelere nazaran.

Ama bu da yetersizdir.

Müslümanların laiklik anlayışı ben ne yaparsam kabul edindir.

Dinimi hayatın her deliğine sokarım demek olarak zannediyorlar veya zannedilmesini sağlıyorlar.

Laikliğin tarifini bile onlar yapmaya çalışıyorlar.

Bir de şu var.

Arap ülkelerinde devrim yaşandığından, demokrasinin geleceğinden, halkın özgürleşeceğinden falan bahsediyorlar.

Ama hiçbirşey değişmemiştir.

Eski diktatörü devirip yeni diktatör başa getirmek devrim değildir.

Devrim eskinin tamamen yıkılıp yenisinin inşaasıdır.

Arap ülkelerinde devrim ancak ve ancak anayasalarında "falanca devlet laik bir devlettir" yazdıklarında ve bunu hayata geçirdiklerinde gerçekleşir.

Ama bu da pek mümkün görünmüyor.

[kaşif 0]

Dediklerinizde kısmen haklısınız ancak ABD gelişmiş güçse şayet, bush denen zavallı tanrıdan vahiy aldım diye Irak'a girebiliyor. Kök hücre çalışmaları, ahlaki ve dini açıdan olumsuzluk teşkil edeceğinden dolayı sürdürülemiyor sağlıklı olarak. ABD dediğimiz o süper gücün başındaki adamların çoğu dine saplı halde kalmış. Evanjelistler desem herhalde çoğunuz ne dediğimi anlayacaksınız. Büyük bir savaş, armegeddon oluşunca isa denen marangozun geleceğine bile inananları mevcut hem de üst düzey kesimde! Ne acı bir durum!

ABD ile bizi karıştırma. Bush'un öyle demesinin bir ehemmiyeti yoktur. Orada dine küfür de edebilirsin.

Onlar sadece bir kesimin gözlerinin boyanmasıdır.

ABD'de de koyu dindarlar vardır. Ama bu onları müslüman ülkelerdekiyle aynı kefeye koymaz.

Kök hücre çalışmalarını engellemeye çalışsalar n'olur ki. Devlet bunu yine yapar.

ABD ile Avrupa farklıdır din konusunda.

Onlar ne kadar dinci de olsalar aydınlanmadan nasiplerini almışlardır.

Çok aşırı dincileri, tarikatları saymıyorum, onlar azınlıktır.

Bizde de dinciler ABD tipi laiklik istiyorlar. Neden çünkü oradaki laiklik Avrupadakiyle aynı değildir.

Avrupada daha serttir. Çünkü Avrupa yüzyıllardır dinden çekmiştir.

Amerika daha yenidir. Dünkü devlettir.

Aydınlanma çağında kurulmuştur.

[negatif_ateist 0]

ABD ile bizi karıştırma. Bush'un öyle demesinin bir ehemmiyeti yoktur. Orada dine küfür de edebilirsin.

Onlar sadece bir kesimin gözlerinin boyanmasıdır.

ABD'de de koyu dindarlar vardır. Ama bu onları müslüman ülkelerdekiyle aynı kefeye koymaz.

Kök hücre çalışmalarını engellemeye çalışsalar n'olur ki. Devlet bunu yine yapar.

ABD ile Avrupa farklıdır din konusunda.

Onlar ne kadar dinci de olsalar aydınlanmadan nasiplerini almışlardır.

Çok aşırı dincileri, tarikatları saymıyorum, onlar azınlıktır.

Bizde de dinciler ABD tipi laiklik istiyorlar. Neden çünkü oradaki laiklik Avrupadakiyle aynı değildir.

Avrupada daha serttir. Çünkü Avrupa yüzyıllardır dinden çekmiştir.

Amerika daha yenidir. Dünkü devlettir.

Aydınlanma çağında kurulmuştur.

Gerç

ABD sonuçta 235 yıllık bir ülke doğru diyorsun. Tam ben de çözemedim ABD'nin laiklik anlayışını ama ABD'de şayet evanjelist hıristiyanlar görevde o kadar etkin olmasa Irak'a giremezdi corc dabıl-yu bush ta kolay kolay. Bushun sözde "tanrıdan" vahiy aldığına inanan çok sayıda gerizekalı mevcut demek ki abd ülkesinde. İğrenç bir ülke bu açıdan bakarsak. Türkiye filan tabi ki onlara göre çok geride din konusunda... Birimiz çıkıp dinle ilgili bir şaka yapsak Türkiye'de, yerine göre değişir gerçi ama; denek olarak denensek, %99 bir semtte sakat kalırız dinle ilgili şaka yaptık diye.

[eyvahcubbeli 0]

Türkiye'de, yerine göre değişir gerçi ama; denek olarak denensek, %99 bir semtte sakat kalırız dinle ilgili şaka yaptık diye.

Penguen dergisinde ne karikatürler yapıldı, bir çelenk bile bırakan olmadı.

[negatif_ateist 0]

Türkiye'de, yerine göre değişir gerçi ama; denek olarak denensek, %99 bir semtte sakat kalırız dinle ilgili şaka yaptık diye.

Penguen dergisinde ne karikatürler yapıldı, bir çelenk bile bırakan olmadı.

O ayrı... kişisel olarak bir yerde bir söz söylemek çok farklı bana kalırsa... denemesi bedava ama ben almayayım artık. Artık diyorum çünkü bir kez böyle bir olaya girdim. Bir kişinin yumruğunu yedim ama karşılığında çenesini kırdım müslümanın. cihat savaşını kaybetti böylece kafire karşı.

[eyvahcubbeli 0]

O ayrı... kişisel olarak bir yerde bir söz söylemek çok farklı bana kalırsa... denemesi bedava ama ben almayayım artık. Artık diyorum çünkü bir kez böyle bir olaya girdim. Bir kişinin yumruğunu yedim ama karşılığında çenesini kırdım müslümanın. cihat savaşını kaybetti böylece kafire karşı.

Çok ilkel cümleler bunlar. Birbirimizi anlamanın yolunu bulmalıyız.

[negatif_ateist 0]

Çok ilkel cümleler bunlar. Birbirimizi anlamanın yolunu bulmalıyız.

Ben düzgünce konuşurken aniden vurursa birisi bana, isa gibi sana vurana öbür yanağını da uzat mantığıyla mı hareket etmeliydim acaba?! İlkelliktir kavga ama ilk kıvılcımı ben başlatmadığım için kendimi maganda statüsüne koymuyorum bu yüzden.

[eyvahcubbeli 0]

Ben düzgünce konuşurken aniden vurursa birisi bana, isa gibi sana vurana öbür yanağını da uzat mantığıyla mı hareket etmeliydim acaba?! İlkelliktir kavga ama ilk kıvılcımı ben başlatmadığım için kendimi maganda statüsüne koymuyorum bu yüzden.

İlkellerin arasında düzgün konuşmaya çalışmak da neyin nesi. Sana ve bana ders olsun, her doğru her yerde söylenmez. Karşındakine bak adam mı diye, soruya bak soru mu diye. Sevgiyle kal..

[negatif_ateist 0]

İlkellerin arasında düzgün konuşmaya çalışmak da neyin nesi. Sana ve bana ders olsun, her doğru her yerde söylenmez. Karşındakine bak adam mı diye, soruya bak soru mu diye. Sevgiyle kal..

Her yerde ateistim de denmez deniyor ama tutamıyorum kendimi... bu zarar verebilir tabi insana... haklısın!

[kaşif 0]

negatif_ateist, her yerde herkesle din konusunda tartışma.

Burada hala kafirleri öldürmeyi Allah'ın emri, peygamberin sünneti sayan güruh yaşamakta.

[denizbahar 0]

Islan ulkelerinin geri kalmasinin sebebi Islamdir, cogunlugu musluman olan diger ulkelerin seriatla yonetilmese bile geri kalma sebebi de yine Islam'dir cunku butun kurallar illa seriatta yazilan kurallarla bierbir olmak ve yazili olmak zorunda degil, kimi yasalar ve en onemlisi toplumun kulturu, yasalari uygulamasi ve isleyisi sonucu belirler. Bu ulkeler arasinda en ileride olan Turkiye'ydi bunun sebebi de Ataturk'un laik ve demokratik bir yonetim kurma cabalariydi.

[Absürdizm 0]

Müslüman ülkelerin geri kalmasının nedeni:

Gelişmiş ülkeler uzaya astronot yolluyor.

Müslüman ülkeler hacca maymun yolluyor.

Gelişmiş ülkeler evde hayvan besliyor.

Müslüman ülkeler kadın besliyor.(Bu yazım yanlış anlaşılmasın ama öyle.İngilterede sanayi devriminden sonra tüm kadınlar iş gücüne katıldı yoksa ingilterede gelişemezdi.Adamlar kadını insan gibi görüyor bizimkilerde evde beslenecek süs eşyası gibi.Birde sokaga çıkarttıklarında birisi bakınca kadınlarına "sanki kadın düşüncede kirleniyor" gibi hareket ediyorlar. Bide gelmiş sana yavşak muammelesi yapıyorlar , senin karına baksalar memnun olurmusun vs. Bi kere kendilerine baksınlar...)

Örnekler böyle çoğaltılabilir.

[denizbahar 0]

Müslüman ülkelerin geri kalmasının nedeni:

Gelişmiş ülkeler uzaya astronot yolluyor.

Müslüman ülkeler hacca maymun yolluyor.

Gelişmiş ülkeler evde hayvan besliyor.

Müslüman ülkeler kadın besliyor.(Bu yazım yanlış anlaşılmasın ama öyle.İngilterede sanayi devriminden sonra tüm kadınlar iş gücüne katıldı yoksa ingilterede gelişemezdi.Adamlar kadını insan gibi görüyor bizimkilerde evde beslenecek süs eşyası gibi.Birde sokaga çıkarttıklarında birisi bakınca kadınlarına "sanki kadın düşüncede kirleniyor" gibi hareket ediyorlar. Bide gelmiş sana yavşak muammelesi yapıyorlar , senin karına baksalar memnun olurmusun vs. Bi kere kendilerine baksınlar...)

Örnekler böyle çoğaltılabilir.

Bu cok dogru, calisan ve modern toplumdaki kadinlarin yasadigi zorluklar bir baska konu ancak sonuc olarak cok basarili kadinlar var ve bu kaynagi kullanmamak ve kadinlari ikinci sinif gorup cahil birakmak ancak erkek toplumlarinda ve din ile yonetilen ulkelerde oluyor, bunlar da hep nedense geri kalmis ulkeler! islam kadinlara ozel olarak negatif bakan bir din. Turk erkeklerinde de din ya da kulturun etkisi ile bu bakis acisi var, tabii din bunu daha da korukluyor ama inancli olsun olmasin kadini ikinci sinif goren bakis acisi genelde turk erkeklerinde yaygin.

[Absürdizm 0]

Kadini ikinci sinif goren bakis acisi genelde turk erkeklerinde yaygin.

Bu elbetteki erkeğin hatası değil,

-Tabi erkeğin hatasıda varda-

Hatanın %90'ı kadında.

Onlar öyle istiyor , yoksa hiçbir erkek bunu yapamaz.

Kadınlar her zaman gizli yöneticilerdir

[denizbahar 0]

Bu elbetteki erkeğin hatası değil,

-Tabi erkeğin hatasıda varda-

Hatanın %90'ı kadında.

Onlar öyle istiyor , yoksa hiçbir erkek bunu yapamaz.

Kadınlar her zaman gizli yöneticilerdir

Ben dini ve kulturu sucluyorum bu tek tek kadinlarin cabasiyla bir gunde degisecek bir sey degil. Dinde oldugu gibi bu konuda da dogustan itibaren kafasi yikanan erkeklerin kadina baska turlu bakmasi zor olsa gerek. Ayni sekilde kadinlar da o anki sartlara gore davraniyor, degistirmeye calismiyor.

[tolonbey 0]

İşte böyleee,

Sevgili Bahar,bir devlet düşününkü MilliEgitim ayrılan paranın 7 misli parayı topluma zarardan başka hiçbir faydası olmayan kuruma ayırırsa,bu parayla degil milleti uyuşturmak onlarca asırlıh uykuya bile yatırıyorllar.

Hırıstıyan,Yahudiler satta 60,000 km yol alan FEZE gemisi yaptılar.Bu gemiler 35 yıldır yollarına davam ediyorlar.

Senin en gelişmiş müslümen Türkiyenin kendi modeli,markalı bir bisikleti bile yoh.Buna neden olan kurum ve kuruluşlara bu paralar yatırıldıhca.

Müslümanların beyni işlemeyecektır.

Zatan müslüman ulular hatta kur,an demiyormu?,

DİN AHIL İŞİ DEGÜL , NAHIL İŞİDİR.

Başka bir yerdede diyürki,AHLINI KULLANMAYANIN BAŞINA PİSLİK YAĞAR.

insanlar hankisine ınansın?

Müslümanların nerdeyse %99,9 Din ahıl işi degül ,NAHIL işüdüre ınanmahdadur.

Dürtü NAHILADA ondan.

USU müslümanlar düşmen görmekte,götermektedir.

Tolondedeniz

Haziran 7, 2011 tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi

[denizbahar 0]

Musluman ulkelerin petrolu olmasaydi cozulmeleri cok once olurdu ama sanslarina petrol var, herhangi bir bilim, gelisme, ilerleme yok ama zanginlik var. zenginlik olmayan musluman ulkerlerde ise sadece karisiklik, teror, sefalet, ilkellik var. bunlarin disinda tutulabilecek bir turkiye var ama turkiyenin de ne kadar ileri oldugu tartisma konusu, geleceginin ne olacagi da...

[walchak 0]

Muhteşem bir yazıydı Tolonbey eline sağlık.

[E.T. 0]

Gerilemenin sebebi olarak coğrafi konumun yüksek payı olduğunu düşünüyorum. Şöyle düşünelim sizce Güney Amerika da hangi ülke tamamen gelişmiş ve bu gelişmesini müslüman ülke olmamasına borçlu olmuş? Ya da hristiyan toplumu oldukları için mi bu kadar gelişmemiş ve yoksa İspanyol sömürgesi oldukları için mi? Hindistan Budizm yüzünden mi geri kalmış yoksa İngiliz sömürgesi olduğu için mi? Aynı şekilde Asya'da Japonya hariç tamamen gelişmiş ülke var mıdır? Belki Güney Kore. Afrika kıtası zaten tamamen çökmüş durumda. Avrupa ve Kuzey Amerika'nın (ABD ve Kanada) bu kadar gelişmiş olmasının sebebi coğrafi konumun getirdiği avantajlar ve acımasızca sömürücü olmalarıdır. Ayrıca o çok gelişmiş Avrupanın da bir kısım ülkesi berbat durumdadır. Romanya, Bulgaristan, Ukrayna, Moldova ve benzer birkaç ülkeninde hiç bir şekilde gelişmiş olduğunu söyleyemeyiz. Gelişmişlik konusunun dinle hiç bir alakası yok. Tamamen güçle ilgili bir durum. Zamanında Osmanlı İmparatorluğu mükemmel durumdayken Avrupa sefilleri oynuyordu. Aynı şekilde Büyük Selçuklu İmparatorluğunu ve Abbasi Hükümdarlığını da göz ardı etmemeliyiz. Bunlar zamanında da müslümanara tamamen gelişmiş Avrupaya geri kalmış deniliyordu. O gelişmiş dediğimiz medeniyetler dünyayı sömüren İngiltere, ABD, Almanya, İspanya, İtalya ve onun gibi sömürücü ülkelerse bence o kadar da gelişmiş bir medeniyet değil içi boş süslü sadece paranın olduğu anlamsız medeniyetlerdir. Japonya yı ayrı tutabilirim bunlardan. Gerçekten sıfırdan başlayarak sömürge düzenine girmeden teknolojisini geliştirdi.