Daha Evren'in Neyin İçinde Genişlediğini Bilmiyorsunuz

[Pace 0]

Birşeyi bilmiyorsanız o zaman tanrı var olabilir önermesinin doğru olduğuna %100 eminmisin?

Mantıgın blogunda düşünce yanlışları diye bir başlıgı vardı..,orda buna benzer bir sey yazıyor ..Bilinmeyen şeylerle Allahı kanıtlama cabası..

Pekı İnananlara soralım neden allah kuranda bilinmeyenleri açıklamamış?

Aksıne hep hata yapmış..

Bilimin bilemediğini Allahta bılmıyor mu yoksa.?

http://ateizm2.org/makaleler/ateizm-ve-din/mantik-ve-dusunce-yanlislari.html

Mayıs 31, 2011 tarihinde patirti tarafından düzenlendi

[Yakılan 0]

Bildiğim tek şey....

[Absürdizm 0]

Mantıgın blogunda düşünce yanlışları diye bir başlıgı vardı..,orda buna benzer bir sey yazıyor ..Bilinmeyen şeylerle Allahı kanıtlama cabası..

Pekı İnananlara soralım neden allah kuranda bilinmeyenleri açıklamamış?

Aksıne hep hata yapmış..

Bilimin bilemediğini Allahta bılmıyor mu yoksa.?

İnsan herşeyi hayal edebilir.

Uçan bi at hayal edebilir.

Bir yumrukta yeri yok eden bir insan hayal edebilir...

Mesela bir , geyik , bir ceylan hayal edebilirsiniz...

Ama sizin hayaliniz gerçek olan değildir.

Gerçek olan o geyiktir o ceylandır. (Yani görüp , kafanızda kurguladığınız.)

Gerçek olan insandır ve yeri yaramaz bir yumrukta , bunu bilirsin.

Sen gidip tanrı diye birşey hayal ediyorsun.

Kafanda hiçbirşey canlanmıyor.

Yada gördüklerinden birşeyler canlanıyor.

Sonra onu başkasına anlatıyorsun.

Onunda kafasında hiçbirşey canlanmıyor.

Ama tutuyorsunuz ikinizde bunun gerçek olabilecegini savunuyorsunuz.

Ama deliliniz yok.

Napıyorsun.

Var olanları gösteriyorsun.

Bunlar varsa diyorsun bu hayal gerçek olabilir.

Ama asıl yapman gereken hayalinin gerçek oldugunu kanıtlamak için gerçegi göstermek olmalı.

Ben bilgisayar hayal edip bilgisayarı gösterip aha bak gerçek diyebilirim.

Milyon tane , milyar tane insan yaşasa tanrı hayal edip bana gösteremez.

Ancak ağacı , kuşu falan gösterir.

Hastalara , hayallerinin gerçek olmadığını anlatmak zordur.

[KaraCat 0]

ben tanrı vardır diyorum

adı da tuvalet tanrısı

evreni sıçmış ve bırakmıştır

bir daha dönüp pisliğine bakmamıştır

O yüzden burnumuz b.ktan cikmiyor

[zerath 0]

Yani hayatta, asla hiç bir şekilde, mantık ile izah edemessin. İşte delillerim bunlardır, tak tak tak.

Mesela "Senin Peygamber dediğin adam bak kafa kesmiş" desen bile.

Bu adam Peygamber olamaz dediğin anda, yargılamalarını o ana göre yapıyorsun. Kime göre olamaz?

Tanrı nedir ki?

Ne olabilir? ki Neye göre ondan haber alan adam harbiden haber alıyor olmaz?

Ama, "Bunların kesinliğini bilmiyoruz diye Dİnlere inananacak değiliz" demen doğru.

Herkes istediğine inanıyor işte.

Neyin kesinliğine inanmıyor inevitable peygamberin yaşadığına dair tarihi herhangi bir kanıt yok bu öyle bilemeyiz diye geçilecek bir konu değil

Kutsal kitapların hiç birinde de amerika kıtası veya ordaki yerlilere dair herhangi bilgi yok varsa söyle bilinemez diye bir şey denilemez burda dini kitaplar ortadadır o kitaplarda da böyle bir gönderme yapılmamaktadır... herşeyi bilen mükemmel bir yaratıcı ama nedense kendi coğrafyasında o bölgenin insanlarının bilebileceği bilgi seviyesindeki kitaplar, bu kitapların insan eliyle yazıldıklarının en temel ispatıdır. Burda yorum falan yok ilahi bir güç olmadığı kesin kutsal kitaplarda...

Ama iş evrenin sonu ve dışuzay tabirlerine geldiği zaman haklı olabilirsin yinede bunu çok kurgulamak gereksiz keza bilimin öyle yada böyle bulabileceği cevaplar bunlarda...

Agnostiklerin inanç sistemi eski kabilelerde ateşe tapanlar gibi onlarda ateşin ne olduğunu nasıl ortaya çıktığını öğrenince ona tapmayı bırakmışlar...

Bilinmezliğe tapmanın allaha tapmaktan bir farkı yok anlamsız...

[anibal 0]

>>> Tanrı'nın olmadığını nereden varsayabiliriz?

Tanrının olmadığı varsayılmaz, tanrının olmadığı kesindir. Belki var olduğunu varsayabilirsin, ama var olduğunu gösteremiyorsan, bu varsayımda osuruktan teyyare olarak kalacaktır.

>>> Seçilmiş insanların ondan haber almadığını nasıl ispatlayabiliriz?

Olmayan tanrıdan haberde gelmez, gelemez.

[cigi 0]

Olmayan bir seyi aramak icin kafa patlatana kadar "olmayan tanriya inanmak istiyorum" demek daha dogru olur.

[inevitable 0]

Evrenın neyin içinde genişlediğini bilmiyormusuz..demişsin..

Peki Senın peygamberın allahın ne demıs bu konuda?

Neden genişletiyorlarmış imtihan yerini.?

Acıklamasını alalım kurandan olursa seviniriz..

Bırak bu soruları?

Ben bilinemezcilik diyorum, sen bana Şeyh muamelesi yapıyorsun?

[inevitable 0]

yarattıkları ile iletişim kurmayan sadece tuvalet tanrısı olur

gider tuvalete edersin tuvaletindeki bakterilerin tanrısı olursun

ve o bakterilerle bir daha işin olmaz

Kurmuş olabilir, kurmadığını nerden biliyorsun?

[inevitable 0]

Birşeyi bilmiyorsanız o zaman tanrı var olabilir önermesinin doğru olduğuna %100 eminmisin?

Tanrı var olabilir fikri kesinlikle mantıklıdır.

Tanrı kesinlikle yoktur, fikri kesinlikle mantıksızdır.

[inevitable 0]

Sinirlendiğimi de nereden çıkardın?

Ben yoktur diyorsam, yok olduğu için yoktur diyorum. Sırf olabilme ihtimali var diye varolabilir demem ben. Ayrıca bana göre varolma ihtimali de yoktur.

Çevir kazı yanmasındır agnostisizm. (: Varsa vardır, yoksa yoktur, olay budur.

Varlık öyle bir şey değil. Bilgisayar gibi 1 ve 0 gibi mi çalışıyor?

Bir şey ya vardır ya yoktur.

Varsa nasıl var?

Yok nedir?

İçinde yaşadığın şey nedir?

Seni oynayan bir çocuk yukarıda var mı yok mu? Bilmiyorsun.

Sadece Fiziksel teoriler ile Zıvalıyorsun. Yani bilim bunu yapıyor.

Çaresizce daldan dala atlıyor. Kurduğu teoriler aslında çok basit

Ancak bir şeyi çözdüğünü zannediyor.

Newton... Hani sondu? Hani bitmişti?

Einstain hani nihai çözüm nerede?

Kuantum fiziği?

Madde yok oldu gitti?

Parçacık altı fizikte kural yok mantık yok.

Bir şey aynı anda birden fazla yerde var olabiliyor.

Bu nasıl oluyor?

İşte mucize işte Tanrı!

Bakış açına bağlı.

[kirec 0]

evreni ne genişletiyor...

nasıl genişliyor...

neden genişliyor...

genişleten kuvvetin kaynağı ne...

nasıl oluşuyor...

dört temel kuvvetin dışında mı ...

onlarla bir bağlantısı var mı...

[inevitable 0]

Bak agnostik bakış açısın beslendiği şey şudur . Pes etme , kabullenememe . Bir yere kadar sorguluyor bilinemezci , ve soruna pat diye bir noktada tıkılı kalıyor .

İşte orda ya pes ediyor yada önce den kabul ettiklerine ters giden şeyleri kabul etmekte zorlanıyor . Bunun farkında bile olamıyor .

Şimdi gelelim bilimin delil arama gereksinimine ,

Bilimi var eden şey varlıktır . Bilim var olanın tanımıdır . Ancak bu varlığı iki şekilde değerlendirip ayrımcılık yapar . Somut varlık ve soyut varlık .

Somut varlık maddedir , enerjidir , fizik yasalarıdır vs . Soyut varlık ise düşünce ve bu düşüncenin oluşturabildikleridir . Bilim bu varlığı kabul etmez . Çünkü yalnızca insana özgüdür ve bilimin insana tanıdığı herhangi bir ayrımcılıkta yoktur .

Yani bu konu yani tanrının var olup olmaması iki açıdan da bilimin alanına girmez .

Birincisi somut varlığa delil olmaması , ikincisi sadece insana özgü olması .

FElsefe kısmını ise nereye çekersen uzar . Bilim tanrıları , insan türünün yaşam biçimine , nüfusuna doğrudan somut bir varlık gibi etki ettiği için ele alabilir . Ama sadece soyut olarak . Yani somuttan oluşan soyutluğun tekrar somutluğa etki etmesi açısından bilimsel varlığı ancak düşünce ürünü olmasından ibarettir .

Bence fazla kasmaya gerek yok . Bir felsefesi olacaksa aşağıdaki gibi olmalı ;

Tanrı yoktur . Ama olabilir de . Olsa da s...mde değil .

Bilim mutlaktır diyorsun?

Sana bir parçacığın aynı anda birden fazla yerde var olması mantıklı geliyor mu?

Önceden mantıklı değildi.

Şimdi bilim adamları insanlarla alay eder gibi Evet şimdi bunu bulduk, diyorlar.

Yaslandığın duvara bile güvenemessin ki Bilim de kendi çapında oyun oynuyor.

Gördüğü puzzle bozuyor yapıyor, tekrar yazpıyor tekrar bozuyor.

Bilim bu.

Yani Ontolojik maceraya çıkan bilim bu.

[inevitable 0]

Evren genişler, genişler, genişler, sonra durur, çökmeye başlar, çöker, çöker, sonra durur, tekrar genişlemeye başlar... Sonsuza kadar böyle gider. İçinde olan herşey aynı şekilde oluşur, aynı yerde bulunur, aynı şeyleri yapar. Tüm canlılar tekrar oluşur, aynı kimliklerle, aynı şeyleri yapar ve ''an'' hiçbir şekilde bozulmaz, aynen yaşanır. Sonsuza dek.

Güzel bir teori. Bir filmden kesittir. Fakat tesiri büyüktür. K-Pax

Bu nedir ya?

Nerden biliyorsun?

[inevitable 0]

Arkadaşım hemen müslüman diye yaftalama milleti. Adam çıkmış bilemeyiz diyor nerenizden okuyosunuz yazılanları? Nası bi kıt kafalılıktır bu.

Çok teşşekkür ederim. Güzel yakaladınız çelişkiyi.

Mayıs 31, 2011 tarihinde inevitable tarafından düzenlendi

[Absürdizm 0]

Tanrı var olabilir fikri kesinlikle mantıklıdır.

Tanrımı oda ne?

[inevitable 0]

evreni ne genişletiyor...

nasıl genişliyor...

neden genişliyor...

genişleten kuvvetin kaynağı ne...

nasıl oluşuyor...

dört temel kuvvetin dışında mı ...

onlarla bir bağlantısı var mı...

Aslında senin sorduğun bu zayıf cılız sorular? Bilim hammaddesi?

Bilim, en başta Dinlerin sorduğu soruların üzerinde yükselen kibirli bir önden giden bezirgan?

Seni de, Müslüman diye yaftalayıp geçiyorlar.

[inevitable 0]

Tanrımı oda ne?

Bilmiyorum.

[inevitable 0]

ben tanrı vardır diyorum

adı da tuvalet tanrısı

evreni sıçmış ve bırakmıştır

bir daha dönüp pisliğine bakmamıştır

Sen Tanrı fikrini reddediyorsun, üzerinde tartışmıyorsun.

[Absürdizm 0]

Bilmiyorum.

O zaman bana bildiğin birşeyi tarif et sana var olup olamayacağını söyleyeyim.

Tanrı diye birşey biliyorsan çekinme tarifini yap.