VATAN SAĞOLSUN!

[Dofre 0]

Başlığı eleştiren ve TSK yı eleştirmekten söz edenlerin niyetini görebiliyorum.

TSK nın eleştiriye değil destege ihtiyacı var!

Ya söylemlerinizin nelere mal olacagını iyi düşünün yada oynadıgınız oyunun gözlenebilir oldugundan haberdar olun.

Ayrıca TSK nın gücünü kırmak için orduya giden parayı eleştirenlerinde niyetini görüyorum.

Aptal değiliz yemiyoruz.

TSK ya tüm terör olayını temizleyebilecek güce sahip!

Eğer samimi iseniz TSK yı değil bu gücünü kullanmasına izin vermeyenleri eleştiriniz.

Niyetinizi görelim.

Temmuz 17, 2011 tarihinde difficulty tarafından düzenlendi

[kuleist 0]

TSK içinden çıkmış, o bölgede görev yapmış yüzlerce subay astsubayla muhattap olmuş birisi olarak söylemek istediğim birkaç şey var.

1)Öncelikle TSK nın vermiş olduğu mücadele tamamen meşru bir mücadeledir. Yok ezilen halkmış yok küçük görülen halkmış geçelim efendim bu zırvaları bu ülkede benim ne kadar hakkım varsa bir kürdünde bir lazında bir çerkezinde vs. o kadar hakkı vardır. Bu sadece yazılı olarak verilmiş bir hak değil bireylerin gerçektende elinde olan haklardır. Bu yüzden hakkımızı isterük naralarıyla çocuk katilliği, bölücülük yapmak şerefsizliktir.

2)TSK nizami bir ordudur mücadele etmeye çalıştığı pkk ise gayrinizami tarzda bir gerilla topluluğudur. Eğer dünya üzerinde gayrinizami bir savaş içindeyseniz bu savaşın gerektirdiği şartlara uymak zorundasınız yoksa ölürsünüz bu kadar basit. TSK bölgede çatışmak (savaşmak değil) için yeni birlikler eğitmelidir. Böyle birlikler zaten halihazırda mevcuttur(Özel kuvvetler namı diğer bordo bereliler) fakat sayılarının azlığı nedeniyle bölgede etkin olarak mücadele edememektirler. Normal birliklerin içine karıştırIlmış biçimde bölgeye sürülmektedirler. Askerlik görevini yapan sivilden gelme insanlar (er-erbaş-asteğmen) kesinlikle çatışmaya sokulmamalıdır. Aksi takdirde öldükleri zaman değil ölmedikleri zaman şaşırılmalıdır.

3)pkk ile mücadele kesinlikle sadece TSK ne maledilemez bilmem kaç senedir oradalar hala bitiremediler gibi söylemler akılsızca söylenmiş sözlerdir. Bu mücadelede asıl önemli olan devletin siyasi ve ekonomik özgürlüğüdür. Yoksa bu işten kar sağlayan insanlar pkk ya istediği gibi yardım eder sizde susar kalırsınız sadece TSK beceriksiz pis kaka ordu olur. Bunu engellemenin tek yolu bağımsız devlettir.

4)Gerilla tarzı mücadeledeki amaç karşı tarafta moral bozukluğu yaratmak, istencini kırmaktır. Bu başarılı olduğu taktirde savaş kazanılmış demektir. Eğer moral ve iradeniz yeteri kadar sağlamsa gerillayı kıskaç altına alabilirsiniz (bitirebilirsiniz demiyorum). Buna en güzel örnek Osman Pamukoğlu zamanıdır. Kalkıpda politik kişiliğine laf edecekler için söylüyorum konuyla alakası ne acaba dediğin şeyin? Gerilla taktiğine onun anlayacağı şekilde cevabı verebilmiş bir askerdir. o zaman yaptığı çalışmalar şuan orada olanlar tarafından örnek alınmalıdır. Fakat dediğimiz gibi o zamanla bu zaman arasındaki fark devletin TSK yı desteklemesi iken şuan TSK mensuplarını ne idüğü belirsiz garip itirafçıların bir lafına bakarak süresiz halde içeri atmasıadır. 10 bin (sayı uydurmadır) pkk lının yapamadığını tek seferde yaparak askerin bütün savaş direncini kırıp, savaşmak için gerekli olan morali bitirir.

5)Konuya yok ateistmiş müslümanmış şehitmiş değilmiş yönünden bakmak çocukça bir o kadarda aptalcadır.Tamamen politik bir mevzudur olaya bu yönden bakarak bu işten kar edenlere prim verilmiş olur. Senin oğlun,kocan,abin,kardeşin vs. orada bir ölsün bakalım böyle tartışmalara girebilecek misin o zaman? Bu sorun emperyalizmin ülkemize açtığı en büyük sorundur, bunun parasını ise kapitalistler yemektedir.

6)Ayrıca belirtmeden geçemeyeceğim ikide bir kürtlerin hakkını savunmayı kendine görev edinmiş, ermeni öldüğünde ermeni olan, kafasına göre ulusalcı damarı kalkan sosyalist devrimciyim ayağına yatıpda türk askeri öldüğü zaman ağzını açmayan pis kokuşmuş hayvanlar şerefsizdir, ikinci cumhuriyetçidir.

7)Şehitler ölür, vatanda bölünür. şekil1 TC

Temmuz 17, 2011 tarihinde kuleist tarafından düzenlendi

[KaraCat 0]

Kimimiz öldük,kimimiz nutuk söyledik...

[kuleist 0]

Vatan şiiri güzel şiirdir fakat tek bir mısrayla olaya bakmak pasif olmak demektir. Susalım da isteyen istediğini alsın ölen ölsün, bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın mantığı benim midemin sindirebileceği bir mantık değil.

[Kastor 0]

Ergenekon ve balyoz davaları yokken, ordunun morali müthişken çatışma yok muydu, askerler ölmüyor muydu?

Gerçeği herkes görüyor, gerçeği bir de kabul etmeniz gerekiyor.

Olayın özü budur.

Beton millet sakarya nidalarıyla hiçbir şey olmaz.

[kuleist 0]

Ergenekon ve balyoz davaları yokken, ordunun morali müthişken çatışma yok muydu, askerler ölmüyor muydu?

Gerçeği herkes görüyor, gerçeği bir de kabul etmeniz gerekiyor.

Olayın özü budur.

Beton millet sakarya nidalarıyla hiçbir şey olmaz.

Savaşan bir ordunun ne durumda olursa olsun morali hiç bir zaman müthiş olmaz. Kardeşim diye bildiğin insanın iki gün sonra yanında olmaması ne demek yaşamayan hiç kimse bilmez ancak boş lakırtılar eder. Ancak biraz zorlamayla senin gibi algıdan yoksun biri bile pkk ile mücadele kavramında nereden nereye geldiğimizi görebilir. eskiden bataklığa dizimize kadar batmışken şimdi boğazımızda. Senin mücadeleden anladığın o zamanda insanlar ölüyodu şimdide ölüyo demekki ergenekon, balyoz haklıdır yaşasın ileri demokrasi ise diyecek lafım yok.

Vatan millet sakarya ayağı yapan yok burada giden gitti gelecekte bundan ne kadar zarar göreceğiz bunu nasıl minimuma indirebiliriz bunun tartışması yapılmalı. Beton millet sakaryaymış ağzını topla dalga geçtiğin yerde yaşıyorsun vefasız. Yemek yediğin tabağa sıçma. Sen burada özgür yaşayabil diye öldü binlerce insan zamanında ıraktan, suriyeden bi farkın olsun diye öldü. Gidecek başka memleketin varsa buyur git. Gölge etme başka ihsan istemez.

[IFeelGood 0]

Kuleist,

Yazacak hemen hiçbir şey bırakmamışsınız.

Ellerinize sağlık. Konuyla ilgili şu ana dek yazdığınız iletilerin altına ben de imza atıyorum arkadaşım.

[negatif_ateist 0]

6)Ayrıca belirtmeden geçemeyeceğim ikide bir kürtlerin hakkını savunmayı kendine görev edinmiş, ermeni öldüğünde ermeni olan, kafasına göre ulusalcı damarı kalkan sosyalist devrimciyim ayağına yatıpda türk askeri öldüğü zaman ağzını açmayan pis kokuşmuş hayvanlar şerefsizdir, ikinci cumhuriyetçidir.

Cumhuriyet nedir peki?! Cumhuriyet deyince, ülkeler çok mu özgürlükçü oluyor?! Tam tersine... Bakın, norveç Krallığı var. Adına baksan baskı var sanarsın ama en fazla demokrasinin olduğu ülkelerden birisi. Diğer ülkeye geçelim hemen. Kuzey Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti. Ne kadar da demokratik di mi Kim'in komünist ülkesi. Türkiye'de cumhuriyet sadece sözde oldu hiçbir zaman halk için olmadı. Mustafa Kemal, zamanında, birkaç azınlık milletvekiliyle ülkenin yönetimi cumhuriyettir diye ibare koymuştur. Kazım Karabekir filan da yokken hem de. Cumhuriyeti'in ilanı diye kutladığımız olay budur sadece! İkinci cumhuriyetçi filan demeniz çok komik oluyor bu yüzden açıkça dile getirmek istedim. Bir de flavius atheius olabilir bu arkadaş onu da belirtmek isterim.

[kuleist 0]

Kuleist,

Yazacak hemen hiçbir şey bırakmamışsınız.

Ellerinize sağlık. Konuyla ilgili şu ana dek yazdığınız iletilerin altına ben de imza atıyorum arkadaşım.

Teşekkür ederim.

Artık bu konuda bir bilinç yaratmamız gerekli. Önümüzde iki seçenek var ya dünya üzerinde insan kalmayana kadar birbirimizi öldürmeye devam edeceğiz yada adam akıllı bu topraklar içinde kardeş gibi yaşamayı öğreneceğiz.

[kuleist 0]

6)Ayrıca belirtmeden geçemeyeceğim ikide bir kürtlerin hakkını savunmayı kendine görev edinmiş, ermeni öldüğünde ermeni olan, kafasına göre ulusalcı damarı kalkan sosyalist devrimciyim ayağına yatıpda türk askeri öldüğü zaman ağzını açmayan pis kokuşmuş hayvanlar şerefsizdir, ikinci cumhuriyetçidir.

Cumhuriyet nedir peki?! Cumhuriyet deyince, ülkeler çok mu özgürlükçü oluyor?! Tam tersine... Bakın, norveç Krallığı var. Adına baksan baskı var sanarsın ama en fazla demokrasinin olduğu ülkelerden birisi. Diğer ülkeye geçelim hemen. Kuzey Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti. Ne kadar da demokratik di mi Kim'in komünist ülkesi. Türkiye'de cumhuriyet sadece sözde oldu hiçbir zaman halk için olmadı. Mustafa Kemal, zamanında, birkaç azınlık milletvekiliyle ülkenin yönetimi cumhuriyettir diye ibare koymuştur. Kazım Karabekir filan da yokken hem de. Cumhuriyeti'in ilanı diye kutladığımız olay budur sadece! İkinci cumhuriyetçi filan demeniz çok komik oluyor bu yüzden açıkça dile getirmek istedim. Bir de flavius atheius olabilir bu arkadaş onu da belirtmek isterim.

Cumhuriyet ; Bir topluluğa onların birleştirmek suretiyle halk olma özelliğini kazandiran, kamusal nesne anlamına gelir.(vikipedi)

Esasen dediklerimiz arasında bir çelişki görmüyorum ben cumhuriyet diyince bir çok kişinin aklına demokratik, laik bir sistem gelir. Ama yanlıştır cumhuriyet sadece bir araya gelme, toplanma anlamındadır. İran islam cumhuriyeti laik olmaktan çok uzak, Çin halk cumhuriyeti ise demokratik olmaktan çok uzaktır. Burada takıldığınız şey sanırım ikinci cumhuriyetçi lafı bu sadece bir tamlama, tanımlamadır. 6. maddede asıl vurgulamak istediğim şey, bu şekilde davranan bir çok insanı gerek çevremde gerekse medyada görmekteyim. Ve bu yapılanın nasıl bir ikiyüzlülük olduğunun farkındayım bunu vurgulamak istedim.

Bizim ulaşmaya çalıştığımız cumhuriyet yapısı tabiki laiki demokratik ve sosyal devlet yapısı şeklinde olmalıdır. Bu cumhuriyete en yakın olduğumuz zaman kurulduğu zamandı.

Ondan beridir ki bu özelliklerden uzaklaşmaktayız. Kaldıki bu özelliklere tam olarakta asla uaşamayız sadece hedefleyip o yönde ilerlemeliyiz. Demokrasi dediğimiz sistem tamamen içinde çıkılmaz felsefi olarak hatalı bir sistemdir zaten.

[IFeelGood 0]

6)Ayrıca belirtmeden geçemeyeceğim ikide bir kürtlerin hakkını savunmayı kendine görev edinmiş, ermeni öldüğünde ermeni olan, kafasına göre ulusalcı damarı kalkan sosyalist devrimciyim ayağına yatıpda türk askeri öldüğü zaman ağzını açmayan pis kokuşmuş hayvanlar şerefsizdir, ikinci cumhuriyetçidir.

Cumhuriyet nedir peki?! Cumhuriyet deyince, ülkeler çok mu özgürlükçü oluyor?! Tam tersine... Bakın, norveç Krallığı var. Adına baksan baskı var sanarsın ama en fazla demokrasinin olduğu ülkelerden birisi. Diğer ülkeye geçelim hemen. Kuzey Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti. Ne kadar da demokratik di mi Kim'in komünist ülkesi. Türkiye'de cumhuriyet sadece sözde oldu hiçbir zaman halk için olmadı. Mustafa Kemal, zamanında, birkaç azınlık milletvekiliyle ülkenin yönetimi cumhuriyettir diye ibare koymuştur. Kazım Karabekir filan da yokken hem de. Cumhuriyeti'in ilanı diye kutladığımız olay budur sadece! İkinci cumhuriyetçi filan demeniz çok komik oluyor bu yüzden açıkça dile getirmek istedim. Bir de flavius atheius olabilir bu arkadaş onu da belirtmek isterim.

Hilafeti devirip yerine oturan cumhuriyeti oturup da böyle zırvalarla sorgulayacağına nasıl daha özgür, daha demokrat, daha zengin, daha bilimsel bakabilen bir ülke olabilirizin derdine düş.

Öyle usandık ki bu saçma sapan liberal(!) cehaletinden.

Cumhuriyet tek başına bir şey değildir. O cumhuriyeti alıp İslam cumhuriyeti de yaparsın, demokratik bir cumhuriyet de yaparsın.

Oturup azıcık araştırın, öğrenin, devrimler bizim cumhuriyetimizi ne tür bir cumhuriyet olarak desteklemeyi hedelemiş bir bakın.

Ülke bugüne dek sadece ve sadece gericiler, muhafazkarlar, beceriksizlerce yönetilmiştir. Ülkenin kurucusu ölür ölmez direnç kırılmış ve tavizler verilmeye başlanmış, kısa süre içinde Menderes başa geçmiştir zaten.

Sonrası ise darbeler..

Ülkeye cumhuriyeti, demokrasi ve en özgürlükçü anayasayı getiren bizzat Türk askeridir.

Şimdilerde terör yaparak hem sivili hem de askeri öldüren bu alçaklar, maraba olmaktan o asker sayesinde kurtulmuş, yurttaşlık kertesine yükselmiştir.

Hainler. Onları destekleyenler onlardan daha fazla hain.

[kuleist 0]

"Ülkeye cumhuriyeti, demokrasi ve en özgürlükçü anayasayı getiren bizzat Türk askeridir."

Kesinlikle katılıyorum. Zaten bugünkü şakirtlerin, yobazların, meydana gelmesindeki tek sebep darbe anayasalarıdır.

Bir toplum ne kadar az eğitimliyse özgürlüğüde bununla eşit miktarda olmalıdır diye düşünüyorum.

Özgürlük vereceğin halkı önce bi eğitip adam edeceksin ondan sonra onlara özgürlüklerini vereceksin.

Temmuz 17, 2011 tarihinde kuleist tarafından düzenlendi

[evrensel-insan 0]

Saygideger kuleist;

Bir sey sormak istiyorum.

1960, 1970 ve 1980 lerde, bir darbe yapabilen TSK; neden bugun boyle "sus/pus ve sessiz" durumdadir?

Neden bir yetkili cikip, su an iceride bulunan meslektaslarini savunmaz?

Neden TSK kendilerince, kendilerine ne yapildigini "bile bile" bir cesit "karsi koyus" gostermemektedir?

Neden toplumun diger kesimleri gibi, haklarini arayacak eylemler veya aciklamalar uygulamazlar?

Bu "bile bile lades" durumunu, siz bir bu isin icinden gelen olarak nasil acikliyor sunuz?

Ayrica, sizce bu gidisatin "sonu" ya da gidisattaelde edilmek amac nedir ve neden odur?

Vereceginiz yantitlari yorumlamaktan ziyade, sizin goruslerinizi ogrenmek adina bu sorulari soruyorum.

Ayrica "vatan bolunur" derken, "burada artik yapacak bir sey kalmadi" icerikli bir dusunceden mi kaynaklaniyor?

TSK'da toplumun ve farkli halklarini hak ve ozgurlukleri, onlarin taninma, temsil haklari icinbir mucadele veremez mi?

Yani vatani bolmeden, toplumun ve farkjli halklarinin hak ve ozgurluklerinin saglanabilmesine, artik TSK inanmiyor mu?

TSK neden bu "soguk" savasa karsi bir girisimde bulunmuyor?

Bugun en aci olan, savasim verdigi teror ve terorist ile ayni kefeye konmak, TSK'yi rahatsiz etmiyor mu?

Sorularim "cok mu" oldu bilmiyorum ama; amerikan idealizmi, emperyalist zihniyet ve soros ideolojisinin evengalist ve cemaatci orgutlenmesinin her turlu son verilmesine ve bunun da ulke sinirlarini ve icindeki toplumu ve farkli halklarini her turlu bir mozaik olarak hak ve ozgurluklerini taniyarak ve temsil ettirerek olmasini arzu eden bir birey olarak bunu saglayacak her kesime dusen her turlu gorevin yerine getirilmesi gerektigini dusunuyorum.

[cigi 0]

Bence bu başlığı bir din ekseni tartışmasında değerlendirmeyelim.Şehit densin denmesin bu savaşan askere bir motivasyon sağlıyorsa densin.

Ülkemiz terörle mücadele konusunda neden zaaf içinde.

Mevcut askerlik yapısından,TSK içindeki terör destekçilerinden,bölge halkının teröristlere nasıl yaklaştığından,terörün bu kadar ağır saldırılarının önüne nasıl geçileceğinden bahsedilmeli.

Galileo,

TSK nın terörü kökünden kurutacak gücü vardır.Konu hakkında biraz olsun bilgili olduğunuz zaman taşları kolayca yerli yerine oturtursunuz. Terör ve terör örgütü konusunda çok adi bir oyun oynanmaktadır.

Öncelikle devlet ve teröt örgütü tarafında olan aşiret ağaları ve çevreleri illegal kazançlar içindedirler.Konu hakkında isim veremeye gerek olmadığını düşünüyorum. Demokratik bir ülkede feodal yapının ortadan kaldırılması, olmaması gerektiğini konuşan bir tane siyasetçi var mı?

Yok...

Demokratik bir ülkede terörist başının tutulduğu hapishaneden tutun diğer uygulamalara kadar hiç birisi olmaz...Olmamalıdır.Nasıl olur?

Atılır F tipi hapishanesinde tek kişilik odaya cezasını çeker...Kurala aykırı bir şey yaparsa anında hapishane yönetimi tarafından hücre cezasına çarptırılır ve kimse konu hakkında ağzını açamaz.

Siyasi irade olmadığı için TSK terör konusunda yetersiz kalmaktadır.Sınır karakolları her konuda içler acısıdır.Karakol komutanlarının kendi ceplerinden paralar ödeyerek güvenlik harcamaları yaptıkları bilinen gerçeklerdir.

Feodal düzen çok sayıda insana para aynı zamanda terör örgütüne her konuda istihbarat akımını sağlamaktadır.Fedoal düzen ortadan kaldırılmadıktan sonra terörün önüne geçilemez.Türkiye'nin belli başlı büyük şehirlerinden terör idare edilmektedir.İstanbul birinci sırada olan şehirdir.

Her türlü şartlarda savaşabilecek bir asker 12 - 16 ay eğitim görmesi ayrıca terör konusunda tecrübeli olması gerekir.Dolayısı ile terörle karakol, birlik düzeninde mücadele edilemez.Profesyonel ve yerleşik olmayan askerlerle terörle mücadele edilirken profesyonel istihbarat uzmanları da harıl harıl destek vermelidir.

Hal böyle olunca yoksul ve torpil yapacak kimseleri olmayan ailelerin çocukları göz göre göre ''vatan bölünmez şehitler ölmez'' sloganları haykırılmaya devam ettiği için ölüme göderilmektedirler.

Keza diğer tarafta ölenlerin çocukları da yoksul ailelerin çocuklarıdır.

Tekrar etmekte fayda görüyorum...Neden diyanet çalışanlarının çocuklarından bir tanesi şehit olmamakta?Zenginleri adamları olanları zaten biliyoruz.

Bir başka gerçeğin altını da çizelim...Uyuşturucu trafiğinde aşırı milliyetçiler terör örgütünden sağladıkları uyuşturucunun dağıtımını yapmışlardır ve yapmaya devam etmekteler.

Geçiniz efendim ''şehitler ölmez'' uyuşturucu gazının ne olduğunu bilmekteyim.Demokratik bir ülkede yapılması gerekenler yapılmıyorsa din kullanılmaktadır.

[kuleist 0]

Saygideger kuleist;

Bir sey sormak istiyorum.

1960, 1970 ve 1980 lerde, bir darbe yapabilen TSK; neden bugun boyle "sus/pus ve sessiz" durumdadir?

Neden bir yetkili cikip, su an iceride bulunan meslektaslarini savunmaz?

Neden TSK kendilerince, kendilerine ne yapildigini "bile bile" bir cesit "karsi koyus" gostermemektedir?

Neden toplumun diger kesimleri gibi, haklarini arayacak eylemler veya aciklamalar uygulamazlar?

Bu "bile bile lades" durumunu, siz bir bu isin icinden gelen olarak nasil acikliyor sunuz?

Ayrica, sizce bu gidisatin "sonu" ya da gidisattaelde edilmek amac nedir ve neden odur?

Vereceginiz yantitlari yorumlamaktan ziyade, sizin goruslerinizi ogrenmek adina bu sorulari soruyorum.

Ayrica "vatan bolunur" derken, "burada artik yapacak bir sey kalmadi" icerikli bir dusunceden mi kaynaklaniyor?

TSK'da toplumun ve farkli halklarini hak ve ozgurlukleri, onlarin taninma, temsil haklari icinbir mucadele veremez mi?

Yani vatani bolmeden, toplumun ve farkjli halklarinin hak ve ozgurluklerinin saglanabilmesine, artik TSK inanmiyor mu?

TSK neden bu "soguk" savasa karsi bir girisimde bulunmuyor?

Bugun en aci olan, savasim verdigi teror ve terorist ile ayni kefeye konmak, TSK'yi rahatsiz etmiyor mu?

Sorularim "cok mu" oldu bilmiyorum ama; amerikan idealizmi, emperyalist zihniyet ve soros ideolojisinin evengalist ve cemaatci orgutlenmesinin her turlu son verilmesine ve bunun da ulke sinirlarini ve icindeki toplumu ve farkli halklarini her turlu bir mozaik olarak hak ve ozgurluklerini taniyarak ve temsil ettirerek olmasini arzu eden bir birey olarak bunu saglayacak her kesime dusen her turlu gorevin yerine getirilmesi gerektigini dusunuyorum.

Sorularının birçoğunun cevabı TSK ne karşı yapılan yıllardır süregelen yıpratma politikasıdır. Bu izlenen politikalar tamamen yurtdışı menşeilidir. TSK kuvvetleride nihayetinde bir kurumdur ve insanlardan oluşmaktadır. İnsanın olduğu her yerdede hatalı yapılanmayı görmek mümkündür. Fakat önemli olan bu hataları nasıl düzelttiği veya düzelteceğidir.

Burada yazacağım şeyler tamamen kanıtlardan uzak gözümle görmediğim sadece kulaktan duyma bilgilerdir şimdiden bunu belirtmek isterim. Ordunun kalbi karargahtır (genelkurmay başkanlığı,kkk,dkk,hkk). Buradaki insanların yapısı tamamen TSK nin yapısını oluşturur. Ve buradaki en üst makam zamanın başbakanıyla "hocam"lı diyaloglara girmiştir. Bi sonraki bu makama hizmet eden kişi çeşitli şov amaçlı internet duyuruları yaparak. aynı siyasi partinin oylarını uçurmuştur.

Bunlar bana göre zamanında satın alınıp sonra tamamen bu türlü danışıklı dövüşlerde kullanılmak için organize edilmiş olabilir. Satın almak kelimesi ağır olabilir. Fakat akla ilk gelen anlamda olmak zorunda değildir. Zamanında bir suç işlemiş iseniz ve bu düşmanlarınız tarafından biliniyorsa ciddi şantajlarla karşı karşıya kalabilirsiniz. Aynı şeylerin karargahta olduğuda düşünelebilir. Bu olaylar ardı arkasına olurken bi yandan da TSK içindeki ne kadar namusuyla görevini icra etmiş dürüst gerçekleri savunabilecek cesur subay varsa abidik gubidik sebeplerden birer ikişer toplanarak içeri atılır. Ve az önce sözü geçen adamlar dediğim şeylerden dolayı sesini çıkatmaz. TSK nin basireti bu şekilde bağlanır.

Bu konuyla ilgili olarak yanlış hatırlamıyorsam eski genel kurmaylardan birisi "Benim teğmenimi terörist diye delil göstermeden hapse atacaklar, ben orayı basar teğmenimi oradan alırım" demiştir. Manidar bir sözdür. Şimdi TSK da bunu aramak abesle iştigaldir. Konuyla ilgili Emin Çölaşanın "Sarı öküzü vermeyecektiniz paşam" başlıklı bir yazısı vardırki olup biteni anlamak için okunmaya değer. İlk olaylardan bu yana şaka gibi sebeplerden içeri alınan askerlerin haddi hesabı yoktur.

Bu TSK nin canına okuma hareketidir ve hala devam etmektedir. Satın alınmış, bağımlı hukuk ise herşeyin icabına bir güzel bakmaktadır. Teröristin bile ayağına kadar gidip iki dk lığına mahkeme kurup salıvermektedir. Türkiye cumhuriyeti bu haldeyken TSK dan birşey beklemek beyhudedir. Tamamen sindirilmiş bir üst mevki vardır şuan TSK nin başında. Buda sorduğun birçok soruya cevap olur. Fakat bütün bunlar TSK kuvvetlerinin alt kadrosunun sahip olduğu manevi gücü yansıtmaz. Teğmen Mehmet Ali Çelebi örneği bunun en güzel örneğidir. Bu yüzden hala TSK karşıtı kişilerin içlerinde bir korku vardır. Çünkü bilirler ki her ne kadar sindirilmiş olursa olsun bir tane çıkıntı kalkıp darbe yapmaya teşebbüs ederse bütün ordu arkasında olacaktır. Bu korkuya sahip kişiler olası bir darbe haberini alarak uyandığında yatağından İstiklal Marşını söyleyerek kalkacaktır. Bu gidişatın sonunu görmek elbette mümkün değil ama bence şuan karşı koyabilecek gücü, yetkisi olan kişiler bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın şeklinde düşünmektedirler.

Vatan bölünür derken artık yapılacak bişey kalmadı anlamında değil yapılacak çok şey var aslında, Vatan gerçekten bölündü anlamında söylenmiştir vatanın bölündüğü tespit etmek için bana göre oturup yeni sınır çizmeye gerek yoktur. Bu ülkenin hakimi, savcısı teröristin ayağına gittiği gün bölünmüştür bence bu vatan.

"TSK'da toplumun ve farkli halklarini hak ve ozgurlukleri, onlarin taninma, temsil haklari icinbir mucadele veremez mi?"

Demek istediğinizi tam olarak anlamadım değişik şekilde bir daha sorarsanız cevaplarım.

"TSK neden bu "soguk" savasa karsi bir girisimde bulunmuyor?"

Bana göre ilk başta anlattığım sebeplerden dolayı. Ayrıca bulunuyor olsa bile yasal olmayacağı için bunu bilmemizin imkanı yok.

"Bugun en aci olan, savasim verdigi teror ve terorist ile ayni kefeye konmak, TSK'yi rahatsiz etmiyor mu?"

Etmez mi? Kendi memleketinde yabancı olmak gibi birşey bu.

Eminim ki duyarlı her bir Türk askeri bu olanlar karşısında gözyaşlarını içine akıtmaktadır.

" amerikan idealizmi, emperyalist zihniyet ve soros ideolojisinin evengalist ve cemaatci orgutlenmesinin her turlu son verilmesine ve bunun da ulke sinirlarini ve icindeki toplumu ve farkli halklarini her turlu bir mozaik olarak hak ve ozgurluklerini taniyarak ve temsil ettirerek olmasini arzu eden bir birey olarak bunu saglayacak her kesime dusen her turlu gorevin yerine getirilmesi gerektigini dusunuyorum."

TSK nın en büyük düşmanı bu saydıklarındır. Özellikle de cemaatçi yapılanma. Çok uzun bir süre TSK ya adım dahi atamamış cemaatçilerin şuan doluşmakta olduğu su götürmez bir gerçektir. Her sızmaya çalışmalarında bir şekilde saf dışı edilen yobazlar (özellikle Doğu Aktulga zamanında kökü kazınmıştır) artık ciddi alamda sorundur.

TSK da subayın kaynağı harp okulları ve harp okullarının kaynağı askeri liselerdir. Bir öğrencinin askeri liseye girme yaşı 13-14 tür 17-18 de çıkıp harp okuluna törpülenmiş şekildei gerekli Atatürkçü kimlik aşılanmış görevinin ne olduğunu bilen gençler olarak gider. Bir nevi ülkenin istikbali için beyin yıkama mekanizması görür. Ayıklanacaklar da ayıklanır. Bunlar TSK için güzel, elek görevi gören liselerdir. Harp okulları daha önceleride sivilden adam alsada asıl öğrenci kaynağını askeri liseler temsil eder ve sivil kaynaklı askeri lise kaynaklı öğrenci oranı 30/800 gibidir. Fakat son 2 3 senedir bu durum tam tersine dönmüştür. Askeri liselerden harp okuluna gelen öğrencilere inanılmaz boyutlarda baskı uygunlanıp iradeleri ölçülmekte bir çoğu ayrılmaktadır. Bunların yerine sivilden öğrenciler doldurulur. 18 yaşına gelmiş oraya ne amaçla girdiğini bilen bir bireyin fikirlerini harp okullarında değiştiremezsin. Sivilden ne tür öğrencilerin girdiği meçhuldür. TSK nın geleceği ile ilgili en endişe verici nokta budur.

Bugüne kadar bütün Türk devletlerini askerler kurup askerler yıkmıştır. Türkiye Cumhuriyeti içinde böyle olacağı kaçınılmazdır. Bu yüzden TSK nın geleceği bu ülkenin geleceğini tayin edecektir. Bu kuruma sahip çıkması gerekenler içindeki personelden çok türküyle, kürdüyle, lazıyla, çerkeziyle, alevisiyle, sunnisiyle akla gelebilecek bu ülke içinde yaşayan her etnik ve dini(ve tabiki biz ateistlerde) kökenden insandır.

Çünkü elin rumu, ermenisi, yunanı ve akla gelebilecek her türlü emperyalist devlet. Bu topraklar içine girdiğinde etnik ve dini köken farketmeden yağmalayacaktır. Bu yobaz takımı yarın analarına kızlarına tecavüz edilirken TSK yı çok arayacaklar ama bulamayacaklar. İşte bu yüzden bu kuruma hepimiz sahip çıkmalıyız. Eğer içinde kanı bozulmuş insanlar varsa temizlenmesi için elimizden geleni yapmalıyız.

Uzun ve okunması zor bir yazı oldu ama bilinçlerde en ufak bir değişiklik yaratabilirse ne mutlu bana.

Temmuz 17, 2011 tarihinde kuleist tarafından düzenlendi

[KaraCat 0]

Sokaklar da hep savas cigirtkanligi yapiliyor.Bu savasa dur diyecek Türk halki yok mu.Akan kan dursun diyen Türk halki yok mu.NEREDE BU HALK;NEREDE...

[negatif_ateist 0]

Sokaklar da hep savas cigirtkanligi yapiliyor.Bu savasa dur diyecek Türk halki yok mu.Akan kan dursun diyen Türk halki yok mu.NEREDE BU HALK;NEREDE...

onlar ancak ordu göreve der durur... ordu 27 yıldır görevde ama 1997-2003 arası güya başarılı deniyor. Başarı filan kazanamaz ordu g.doğuda. Gerilla hiçbir zaman sona ermez bu zihniyet sürdükçe ve kayıplar devam eder ilelebet. Savaşın durması için başka yollar gerekiyor. Basbayağı belli ki şiddetle oluşan tek şey gerilladır! Gerillayı bitirmek için başka yollar gerekir. Gerilla da salak değil, dağa neden çıkıyor, kimse düşünmüyor hiç bunun nedenini... adam salak mı da ölüme göz göre göre gidecek güneydoğularda?!

[IFeelGood 0]

Sokaklar da hep savas cigirtkanligi yapiliyor.Bu savasa dur diyecek Türk halki yok mu.Akan kan dursun diyen Türk halki yok mu.NEREDE BU HALK;NEREDE...

Hadi ordan, ilkel..

Çapulcuyu teröristi dağda besle eğit, bir sürü psikopat yarat, ondan sonra da beline bombaları sarıp bir güzel hapla, insan içine sal.

Savaşmış.

Onursuzluktur bu. Ortada sahip olmadıkları bir hak yok zaten, Türk ya da diğer halklar hangi hakka sahipse onlar da o kadarına sahip ama tut ki hak aranacaksa bile onursuz bir yolla aranmaz.

Sizde onur yok öncelikle. İnsanları senelerdir çatır çatır öldürüyor, şehirlerde eşkiyaklık yapıyor, adına da özgürlük savaşçılığı diyorsunuz.

Nefret ettirdiniz kendinizden, herkesi yıldırdınız çirkefinizle. Artık şehirlerde Kürt görünce insanlar korkup kaçıyor.

"Verin şu toprakları da kurtulalım artık, bitsin bu pislik" kıvamına getirdiniz indanları.

Savaşmış. Onursuzluktan, ahlaksızlıktan, çapulculuktan başka bir şey değildir bu.

Onursuzun da hiçbir şey alma hakkı yoktur. Başvuracağı tek şey daima şiddet olacaktır. Devlet de onlarca yıldır onursuzların elinde oyuncak oldu, ülkeyi rezil rüsva ettiniz.

Yeni nesil sizlerin ve sizlerin destekçisi satılıkların yalanlarıyla büyüdü, vatana sahip çıkmayı ilkellik sanıp esas ileklliği besliyor.

Vatan matan kalmadı. Hayırını görün. Birbirinizi yer durursunuz artık.

Siz gerçekten onurla yaşamak isteseydiniz, kendi halkınızı eğitirdiniz önce.

Her tarafınızdan ilkellik, cehalet akıyor.

negatif-ateist gibi kensini "aydın(!) zanneden yeni nesil cahillerle birbirinizi yiyeceğiniz zamanlar da gelecek.

Rahatsız toplumdur Kürtler, ortada sardıracak Türk vs. bulamayınca birbirini yer.

Yeyin birbirinizi.

[KaraCat 0]

Hadi ordan, ilkel..

Çapulcuyu teröristi dağda besle eğit, bir sürü psikopat yarat, ondan sonra da beline bombaları sarıp bir güzel hapla, insan içine sal.

Savaşmış.

Onursuzluktur bu. Ortada sahip olmadıkları bir hak yok zaten, Türk ya da diğer halklar hangi hakka sahipse onlar da o kadarına sahip ama tut ki hak aranacaksa bile onursuz bir yolla aranmaz.

Sizde onur yok öncelikle. İnsanları senelerdir çatır çatır öldürüyor, şehirlerde eşkiyaklık yapıyor, adına da özgürlük savaşçılığı diyorsunuz.

Nefret ettirdiniz kendinizden, herkesi yıldırdınız çirkefinizle. Artık şehirlerde Kürt görünce insanlar korkup kaçıyor.

"Verin şu toprakları da kurtulalım artık, bitsin bu pislik" kıvamına getirdiniz indanları.

Savaşmış. Onursuzluktan, ahlaksızlıktan, çapulculuktan başka bir şey değildir bu.

Onursuzun da hiçbir şey alma hakkı yoktur. Başvuracağı tek şey daima şiddet olacaktır. Devlet de onlarca yıldır onursuzların elinde oyuncak oldu, ülkeyi rezil rüsva ettiniz.

Yeni nesil sizlerin ve sizlerin destekçisi satılıkların yalanlarıyla büyüdü, vatana sahip çıkmayı ilkellik sanıp esas ileklliği besliyor.

Vatan matan kalmadı. Hayırını görün. Birbirinizi yer durursunuz artık.

Siz gerçekten onurla yaşamak isteseydiniz, kendi halkınızı eğitirdiniz önce.

Her tarafınızdan ilkellik, cehalet akıyor.

negatif-ateist gibi kensini "aydın(!) zanneden yeni nesil cahillerle birbirinizi yiyeceğiniz zamanlar da gelecek.

Rahatsız toplumdur Kürtler, ortada sardıracak Türk vs. bulamayınca birbirini yer.

Yeyin birbirinizi.

[IFeelGood 0]

onlar ancak ordu göreve der durur... ordu 27 yıldır görevde ama 1997-2003 arası güya başarılı deniyor. Başarı filan kazanamaz ordu g.doğuda. Gerilla hiçbir zaman sona ermez bu zihniyet sürdükçe ve kayıplar devam eder ilelebet. Savaşın durması için başka yollar gerekiyor. Basbayağı belli ki şiddetle oluşan tek şey gerilladır! Gerillayı bitirmek için başka yollar gerekir. Gerilla da salak değil, dağa neden çıkıyor, kimse düşünmüyor hiç bunun nedenini... adam salak mı da ölüme göz göre göre gidecek güneydoğularda?!

Öyle valla. Bir siz düşünüyorsunuz hadi.

Hadi bize anlat o derin sosyolojik bilginle, neden dağa çıkıyor o insanlar?

Mesela o silahları niye uyuşturucu satıcısı aşiret ağalarına doğrultmuyorlar, neden kendi içlerinde yapmıyorlar bu çok "onurlu" savaşlarını?

Neden doğuya gönderilen öğretmeni doktoru korkup kollamıyorlar kendi çocukları için...

Küçücük kızları dedelere koyun karşılığında satılırken neden o babalara doğrulmuyor o silahlar?

Namus zannetikleri şeyler için neden dünyanın öte yanına gidip kızlarını çatır çatır toprağa gömenlerine düşüp o kızları oğlanları korumuyorlar?

Çocuklarını kapkaççılara kiraya verenler peki? Onlara neden bir şey söylemiyorlar?

Savaşmış...

Irkçılar sizi.