ipucu 0 Oluşturuldu: Eylül 1, 2011 Raporla Share Oluşturuldu: Eylül 1, 2011 (düzenlendi) http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=46429 Amaç ve ilkelerin yazıya dökülmesini,tarihe not düşülmesi anlamında önemli buluyorum. Bu baglamda bildiriye katkı saglayanları kutluyorum. Amaçlardaki önceliklerin koşullara göre degişecegini düşünürsek ,önceliklerimiz hakkında önerim olacak. Ülkemizde en çok tartışılan konu yeni anayasa Bu konuda ateistforum Laik,demokratik ve sosyal bir anayasanın hazırlanması konusunda laik demokratik güçlerle beraber oldugu vurgulanmalıdır.(ateistlerin anayasa konusundaki önerileri hakkında çalışma başlatmalı,diger forumlara açık çagrıda bulunmalıdır.) Ateistforumun en önemli amaçlarından biride internet ortamında evrensel ahlak ilkelerine uygun din karşıtı ne kadar site ,blog yazarlar varsa çagrı yapmalı onlara öncülük ve önderlik etme iradesini ortaya koymalıdır.Ateistforum facebookda bunu daha iyi organize edebilir. Din derslerinin kaldırılması yerine Karşılaştırmalı dinler tarihi dersini koymayı önermelidir.Böylece ögrenciler sadece islamı degil diger dinleride ögrenecek karşılaştırma imkanı bulacaktır. Eylül 1, 2011 tarihinde ipucu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
cigi 0 Eylül 1, 2011 gönderildi Raporla Share Eylül 1, 2011 gönderildi Gercek laik hukuk ülkesinde bilimsel egitim olur dogmatik masallarin dersi veya karsilastirmalari olmaz.! Link to post Sitelerde Paylaş
bilelimogrenelim 0 Eylül 1, 2011 gönderildi Raporla Share Eylül 1, 2011 gönderildi Ateistforum'un ilkeleri demek bu forumu kuran ve sürdürenlerin ilkeleri demektir, yani daha basit anlamda server paralarını ödeyen kişi (veya kişiler) düdüğü de çalar anlamına gelir. Tabii bu burada yazanların bu ilkeleri paylaştığı anlamına gelmez. Burada birçoğumuz bu ilkelerin bir kısmına karşı çıkacaklardır. Ama yine de Ateistforum'un bir kuruluş amacı olmalıdır, kösele imalatçısının bile misyon ve vizyon tanımı artık moda olduğuna göre. Laik bir hukuk ülkesinde Din dersi değil Dinler Tarihi dersi olur, hem dinleri anlatıp, hem de bilimsel ve objektif kalabilirsiniz, bunun bir sakıncası yoktur. Din ve dinleri anlatmak ile tebliğ ve doktrine etmek farklı şeylerdir. Bilimsel kaynaklarda pekala bir objektivite sağlanabilir. Link to post Sitelerde Paylaş
KaraCat 0 Eylül 1, 2011 gönderildi Raporla Share Eylül 1, 2011 gönderildi Dogrusu, dinler tarihinide ögretmeyecen,sonra her dinden adam cikar,düsman birken on eder.Türkiye halki dine meyilli,din degil fen ögretecen... Link to post Sitelerde Paylaş
cigi 0 Eylül 1, 2011 gönderildi Raporla Share Eylül 1, 2011 gönderildi Bilimsel kanitlariyla evrimi okutmayan zihniyet laik hukuk ülkesi olur mu?Laik hukuk ülkesi olmayan ülkede dinler tarihi okunmasinin bir sakincasi yoktur denmis.Masal tarihini okuyunca ne olacak? Masalin tarihi olmaz ve yok.! Tarih bilim insanlarinin elde ettikleri kanitlar ve bulgular üzerinde calismalari uzlasmalari ile yazilir. Millet cok yüksekten ucuyor ama parasütsüz... Bakalim daha neler okuyacagiz... Ayrica farkli kisilere, cinsiyete, zihniyete, etiketlere göre hukuk mu olur? Olmakta ama gelde anlat... Türkiye'nin hukuku pislik kuyusudur ve kimlerin eli o kuyunun icindedir kimse aciklamaya cesaret edemez...Bunun baska bir izah tarzi yok. Link to post Sitelerde Paylaş
ipucu 0 Eylül 2, 2011 gönderildi Yazar Raporla Share Eylül 2, 2011 gönderildi (düzenlendi) Gercek laik hukuk ülkesinde bilimsel egitim olur dogmatik masallarin dersi veya karsilastirmalari olmaz.! Senin yaşadıgın ülkede okullarda din egitimi verilmiyor mu? Ben Almanya da yaşıyorum din egitimi zorunlu olmasada seçmelidir ebeveynin istemesi üzerine din egitimi verilir. Karşılaştırmalı dinler tarihi dersini savunmak gerktigini düşünüyorum.Ögrenciler böylece dinlerin birbirleri arasındaki benzerliklerini ve farklılıklarını daha iyi ögrenmiş olacaktır.Bir dinin başka bir dine yönelik eleştirilerini daha iyi analiz etme şansları olacaktır. Burada sorulması gerken bu ders kitaplarını kimlerin hangi kurumların hazırlayacagı ne kadar bilimsel ahlaka uygun olacagıdır. Din dersi yerine ateistforumun yapılacak anayasa üzerine neler yapabilecegini konuşmayı tercih ederdim. Burasını sıradan bir forumdan farkını koyan tutumunun tartışılmasını isterdim. Tarihsel misyonuna denk düşecek internet ortamındaki dinsizleri örgütleme yönlendirme ve bir baskı gurubu olma becerisini konuşmayı tercih ederdim. Önümüzdeki süreçte Türkiye için hayati önemde bir anayasa yapılacak bu anayasanın Laik,Demokratik Sosyal bir anayasa olmasında ateistforumun daha genel anlamda türkiyeli dinsizlerin öncü rolünü tartışmanın bizi ileriye taşıyacagı kanaatindeyim. Eylül 2, 2011 tarihinde ipucu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Moloch 0 Eylül 6, 2011 gönderildi Raporla Share Eylül 6, 2011 gönderildi Bu forum aydınlanmış doktrinleri ilke edinmiş kendine, kutluyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
RothschildCocugu 0 Eylül 7, 2011 gönderildi Raporla Share Eylül 7, 2011 gönderildi Bu forum aydınlanmış doktrinleri ilke edinmiş kendine, kutluyorum. Henüz değil. Yeni Dünya Düzeni'nin hür ilkelerini benimsemeli. Link to post Sitelerde Paylaş
freand 0 Eylül 7, 2011 gönderildi Raporla Share Eylül 7, 2011 gönderildi Sol Invictus neredesin? Gel de şu Masonlara bir el at. Ağızlarının payını ver. Link to post Sitelerde Paylaş
RothschildCocugu 0 Eylül 7, 2011 gönderildi Raporla Share Eylül 7, 2011 gönderildi Mason değilim. Ama ilişkilerimiz kuvvetlidir. Masonlardan korkmayın, çok zayıflar. Daha güçlüleri var ve ben o yüce örgüte üyeyim, şükürler olsun ki yılana. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts