Jump to content
Pante

Tanrının Varolma Olasılığı

Recommended Posts

Burasi bir kitlesel platform, herturlu bilgi alis verisinin yapildigi ortam. Yoksa birebir karsilikli konusmada ben cok iyi biliyorum ne diyecegimi.

Belki seni tanisam, duzeyine gore senle bu konulara girmem bile.

Ama dedigim gibi, burada mesajlar kitlenin okuruna sunuluyor.

Yani her okur, sizin gibi ayni fabrikadan cikma degil.

Düzey derken kastettiğiniz burada son derece önemli bir nokta.

Tabi ki her okur fabrikadan çıkma değil, hatta hiçbir okur fabrikadan çıkma değil, herkesin farklı olayları birakın aynı olaylara bile bakışının farklı olduğu bir yer burası. Ben, sizin içinde bulunduğunuz derin çelişkiden dolayı sizi uyardım, gözlemlediğim kadarıyla üslubunuz ve kullandığınız terimler hakkında sizi eleştiren tek kişi ben değilim zaten. Dikkatinizi çekmek isterim ki toplum genelinin çıktığı fabrikadan çıkanların burada zaten pek bir işi yok. Eleştirilere tahammül de çok önemli bir konu.

Yoksa siz benim bu konudaki görüşüme katılanların tamamını aynı fabrikadan çıkmakla mı itham edeceksiniz yine? Yani sizin zihniyetinize göre bir fabrikadan çıkmış olanlar ve; bir de aynı fabrikadan çıkmamış olanlar olmak üzere 2 grup mevcut. Buradaki insanların tamamını aynı özellik üzerinden genelleyerek evrensellik ilkenizden taviz vermiyor musunuz yoksa?

tarihinde freand tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Düzey derken kastettiğiniz burada son derece önemli bir nokta.

Tabi ki her okur fabrikadan çıkma değil, hatta hiçbir okur fabrikadan çıkma değil, herkesin farklı olayları birakın aynı olaylara bile bakışının farklı olduğu bir yer burası. Ben, sizin içinde bulunduğunuz derin çelişkiden dolayı sizi uyardım, gözlemlediğim kadarıyla üslubunuz ve kullandığınız terimler hakkında sizi eleştiren tek kişi ben değilim zaten. Dikkatinizi çekmek isterim ki toplum genelinin çıktığı fabrikadan çıkanların burada zaten pek bir işi yok. Eleştirilere tahammül de çok önemli bir konu.

Yoksa siz benim bu konudaki görüşüme katılanların tamamını aynı fabrikadan çıkmakla mı itham edeceksiniz yine? Yani sizin zihniyetinize göre bir fabrikadan çıkmış olanlar ve; bir de aynı fabrikadan çıkmamış olanlar olmak üzere 2 grup mevcut. Buradaki insanların tamamını aynı özellik üzerinden genelleyerek evrensellik ilkenizden taviz vermiyor musunuz yoksa?

Benim ilgi alanim insanlarin fenomenal goruntusu degil; onlarin dile getirdiginin arka planindaki mumenal yeti duzeyi. Yani, bilgi, birikim, algi, bilinc, farkindalik v.s.

Iste sorun da hep uyarinin baskasina yapilmasi, arasira da uyariyi kendi kendinize yapsaniz.

Bende gordugunuz celiski asil sizdeki celiskinin size yansimasidir. Beni uyarma gibi bir misyonu neden yukleniyorsunuz?

Zaten yaptiginiz uyarinin temeli sizin beyin olarak yeniliklere, degisikliklere, bilgiye v.s. kapali oldugunuzu gosterir.

Oyuzden bence once kendinizi uyarin ve uyariya kendinizden baslayin.

Bakin benim tum mesajlarima, ustume gelinmedikce, hic bir kisiye yonelmisligim, uyarim v.s. var mi?

Neden olsun ki. Bu kitlesel platformda herkes kendi duzeyince bir seyler paylasiyor, benim yaptigim da farkli degil. Ama sizler, bir sey paylasanlari uyarma geregi duyuyorsunuz, neden acaba?

Bence once bu soruyu kendinize sorun ve sonrada bir zahmet, bugun actigim "muhalefetlik ve Alternatiflik" basligini okuyun. Belki dediklerimden bir seyler algilarsiniz.

Tabi aklinizi kendi dogrulariniz disindaki algilara kapatmadiysaniz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Baslik güme gitmiski hemde nasil...Klavye canavari gene her zaman oldugu gibi baslik konusunun icine edip gün agarirken galip ayrilmis.

Sayin ateistforum yöneticileri bu kisi hakkinda suc duyurusunda bulunuyorum.Bu benim en dogal ve demokratik hakkimdir.

Eger bu müsamahayi göstermekte devam ederseniz basliklarin hic birisinde konularin disina cikmadan tartismak mümkün olmayacaktir.Zaten son zamanlarda baslik konulari epistemolojik felsefik iskence yüzünden dagilmis durumdadir.

Tez halk mahkemesi kurulsun asalim su epistemolojik hastayi. :lol:

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

evrensel-insan insanlarda bulunan numenal yetiler maddeden bağımsız mıdır?

İnsan beyni bilgiyi doğa ile etkileşimi ile bulur.

İnsan ile (Doğa - İnsan) ayrı değildir.

Ne insan merkezdedir.Ne de (Doğa - İnsan) merkeze alınabilir.

Numenal yetilerin olması insana üstünlük sağlamıyor.

tarihinde empirical tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Yazdiklarim algilansa, tekrarlanmaz. Agilanmak yerine bilgisiz muhalefete ugruyor. Zaten dedigimin sadece bir yonu algilansa, ben de ona gore ilerleyecegim.

Algilanmadigi gibi,sadece muhaliflik goruyor. Ben de tekrar etmek zorunda kaliyorum. Cunku 2+2=4 algilanmadan, x+y=5 algilanamaz.

Senin bir onerin var mi?

Ayrica genelde muhalif cikanlar, daha kendilerinin dusunce temel ve tabaninin ne oldugunun bilinc ve farkinda degiller.

Arkadaşım,

Siz inanılmaz tutucu, kendine odaklı, eleştiriye tamamen kapalı, kendinizinkinden başka kimsenin düşüncelerini ciddiye almayan ve hatta saygı göstermeyen birisiniz.

Hepsinin sonucunda da sorumluluk almayı reddediyor, bütün sorumluluğu diğer insanlara yüklüyorsunuz. Yani siz, hiç de düşündüğünüz gibi biri değilsiniz, olmanız da mümkün değil.

Şu verdiğiniz yanıtı lütfen tekrar okuyun. Bunca zamandır bunca insan sizden bir şey rica ediyor. Siz onların bu ricalarını zerre kadar ciddiye alıp önemsemiyor, "siz beni anlayamayacak kadar bilgisizseniz, cahilseniz, benim bu müthiş yazılarımı anlayacak kadar kafanız basmıyorsa ben n'apiyim" diyorsunuz.

Yok ki böyle bir hakkınız. Bu nasıl bir narsizmdir ki.. Bakın insanlar sabaha kadar size bir şeyler anlatmaya, sizi anlamaya çalışmış. Oysa siz, sizi anlamalarını kolaylaştırmaya yönelik tek bir adım atmamış, hatayı hep onlara yüklemişsiniz.

Sorun sizde arkadaşım. Bunca insan salak, bilgisiz, yetersiz, cahil olamaz herhalde.

Lütfen oturup düşünün, sorumluluk almayı öğrenin.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Sorun sizde arkadaşım. Bunca insan salak, bilgisiz, yetersiz, cahil olamaz herhalde.

Lütfen oturup düşünün, sorumluluk almayı öğrenin.

Ben, hic kimse hakkinda sizin yukarida siraladiginiz gibi bir yargiya hic bir zaman varmam.

Sadece herkesin bilgisi, birikimi, bilinci v.s. kendi duzeyindedir.

Ama anlasildi. Sizin sadece karsi tarafa bakma aliskanliginiz degismeyecek.

Eh ne yapalim, ben de artik havadan sudan bahsederim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

evrensel-insan insanlarda bulunan numenal yetiler maddeden bağımsız mıdır?

İnsan beyni bilgiyi doğa ile etkileşimi ile bulur.

İnsan ile (Doğa - İnsan) ayrı değildir.

Ne insan merkezdedir.Ne de (Doğa - İnsan) merkeze alınabilir.

Numenal yetilerin olması insana üstünlük sağlamıyor.

Insanoglu madde dusunce ve kavramiyla bolunmez bir butundur. Belirleyici olan dusunce belirtici olan kavramdir.

Insan ile doga tabiki ayri degildir, ama; belirleyici olan insanogludur.

Konu insanligin ustunlugu degil, aksine yukaridaki her cumledeki belirtimde, insanoglu varlik ve belirleyici faktor olarak one cikmamaktadir.

Ayrica yukarida insanoglunun fenomenal degerlendirmesi vardir.

Insanoglunun numenal yetisinin olmasi, insanoglu dahil her seyin bir anlam ve icerik kazanmasini saglar. Cunku, insanoglunun sagladigi disinda; baska bir anlam ve icerik yoktur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Baslik güme gitmiski hemde nasil...Klavye canavari gene her zaman oldugu gibi baslik konusunun icine edip gün agarirken galip ayrilmis.

Sayin ateistforum yöneticileri bu kisi hakkinda suc duyurusunda bulunuyorum.Bu benim en dogal ve demokratik hakkimdir.

Eger bu müsamahayi göstermekte devam ederseniz basliklarin hic birisinde konularin disina cikmadan tartismak mümkün olmayacaktir.Zaten son zamanlarda baslik konulari epistemolojik felsefik iskence yüzünden dagilmis durumdadir.

Tez halk mahkemesi kurulsun asalim su epistemolojik hastayi. :lol:

Sen evrensel-insan lakapli yazari, bloklamamismiydin? O da mi yeterli gelmedi?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Sayın Evrensel İnsan,

Tanrı'nın varolma olasılığını tartışmaya gelmediniz mi yoksa bu başlığa ? :lol:

Bak benim konu ile ilgili mesajim, burda;

"Herturlu ve herbir tanrinin, yaraticinin, akilli tasarimcinin ve kisaca numenal yeti sahibi olan insanoglundan baska bir guce numenal yeti verenin" numenal yeti olarak yarattigi kavramsal varliginin anlam ve icerik alarak ve olumlu/olumsuz bir bag kurularak ortaya atilma ve somutla ozdeslestirilme olasaligi, aklin kendisini boyle bir ozdeslestirmeye inanarak dogrulamasi paralelindedir.

Bu da beynin bir ihtiyac vede gereksinim konusudur. Bu aklin yaratimina, ihtiyac ve gereksinim duymayan beyinler tanriyla olumlu veya olumsuz bir bag kurmayan serbest dusunen, tanrisal zihniyet, tanrisal yanasim ve tanrilastirma/tanrilasma disi olan beyinlerdir.

Yoksa insanoglunun yarattigi bu kavramin icine her akil kendi inandigi dogrusunca olumlu/olumsuz bir anlam ve icerik ile doldurur ve onun ile bag kurmaktan arinamaz ve kurtulamaz. -e.i.-

Bundan sonra basligin nasil gelistigini kendin gozlemleyerek gorebilirsin. Konunun "dagitimi" acisindan da bir fikir edinebilirsin.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

IFeelGood;

Soyle dusun. Ben bir seyler yaziyorum.

Bazi kisiler okumuyor

Bazilari yazilanlara kiziyor

Bazilari okuyor onemsemiyor

Bazilari okuyor ve sadece sahsima yonelik muhalefetlik yapiyor

Bazilari okuyor ve "soyle yaz" diye oneri yapiyor.

Bazilari okuyor,m ilgileniyor ve yazilani daha iyi algilamak icin sorular soruyor.

Bazilari tartismaya giriyor.

Ki bu bazilari.... daha da orneklenebilir.

Siz benim yerinde olsaniz, hangi bazilarinin "istegi/keyfi" uzerine hareket ederdiniz ve neden?

Peki diger bazilarinin istedigini yerine getirmemekten rahatsizlik duymazmiydiniz?

Kisaca bir yazar baskalari anlasin diye mi yazar, yoksa kendi dusuncelerini dile getirmek icin mi?

Bir okur yazilani algilamak icin mi okur, yoksa yazilana karsi kendi dogrularini dile getirmek icin mi?

Yazarin yazdigi bir yaziya, mudahele etmek, karismak hakki bir okurda var midir?

Bir okurun, okudugunu algilamak kendi insiyatifinde midir, degil midir?

Neyse, simdilik bu sorulari noktalayacagim. Verecegin yanitlardan da okur/yazar bagi ile ilgili fikir edinmis olacagim.

Bu arada bir yazarin, ayni zamanda bir okur; bir okurun da ayni zamanda bir yazar oldugunu unutmamak gerekir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

IFeelGood;

...

Kisaca bir yazar baskalari anlasin diye mi yazar, yoksa kendi dusuncelerini dile getirmek icin mi?

Bir okur yazilani algilamak icin mi okur, yoksa yazilana karsi kendi dogrularini dile getirmek icin mi?

Yazarin yazdigi bir yaziya, mudahele etmek, karismak hakki bir okurda var midir?

Bir okurun, okudugunu algilamak kendi insiyatifinde midir, degil midir?

Neyse, simdilik bu sorulari noktalayacagim. Verecegin yanitlardan da okur/yazar bagi ile ilgili fikir edinmis olacagim.

Bu arada bir yazarin, ayni zamanda bir okur; bir okurun da ayni zamanda bir yazar oldugunu unutmamak gerekir.

Bir yazar, eğer onu anlamayanlar çoğunluktaysa ve sıklıkla daha anlaşılır bir dilde yazması rica ediliyorsa, bunu önemle dikkate alır. Çünkü okunmadığını ve anlaşılmadığını bilmek, yazması eylemini anlamsızlaştırır.

Sizi anlamıyorlarlarsa eğer, hata sizdedir. Ve siz onlara çıkışacağınıza biraz daha anlaşılır olmaya dikkat etmelisinizdir.

Burası bir forum. Yani burada başka insanlar da var ve biz onlarla iletişim halindeyiz, karşılıklı etkileşim halindeyiz vs.

Eğer onları önemsemiyorsanız burada yazmanızın anlamı yok, oturur bir blog hazırlar, dilediğiniz gibi yazar çizersiniz, beğenmediğini söyleyene de "bu senin bilgisizliğin, ilgisizliğin, yetersizliğin" vs diyebilirsiniz belki.

İnsanlar sizin, basit cümlelerle anlatabileceğiniz düşüncelerinizi anlayıp size yanıt vermek için gidip her defa felsefe sözlüğüne bakmak zorunda değil. Bu da yetmez ama, neyse..

Yani sizi, sadece sizi anlamak için olağanüstü çaba sarfetmek zorunda değil kimse. Fakat siz onlarla etkileşim halinde olmayı tercih etmiş ve buraya gelmişseniz, onların anlayacağı dilde yazmak zorundasınızdır.

Sorumluluk diyorum ya.. sorumluluk almalısınız. Bunca insanı ille de kendi "dediğim dedik" yapınıza angaje etmeye çalışmaktansa, birazcık dikkate alıp kendinizi yalın bir dille ifade etmeye çalışmak çok daha adil, mantıklı ve bana göre doğru olan.

Ben de bir dolu teknik terimle konuşabilirim, buradaki bir çok insan da..

Ama kimse böyle bir şey yapmıyor çünkü okunabilirlik, anlaşılabilirlik çok önemlidir.

Bu konuda beni de hiçbir biçimde dikkate almayacağınızı biliyorum zira bu eleştiri ve ricaları daha önce onlarca kez okudunuz ve hepsinde de aynı tavrı gösterdiniz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir yazar, eğer onu anlamayanlar çoğunluktaysa ve sıklıkla daha anlaşılır bir dilde yazması rica ediliyorsa, bunu önemle dikkate alır. Çünkü okunmadığını ve anlaşılmadığını bilmek, yazması eylemini anlamsızlaştırır.

Sizi anlamıyorlarlarsa eğer, hata sizdedir. Ve siz onlara çıkışacağınıza biraz daha anlaşılır olmaya dikkat etmelisinizdir.

Burası bir forum. Yani burada başka insanlar da var ve biz onlarla iletişim halindeyiz, karşılıklı etkileşim halindeyiz vs.

Eğer onları önemsemiyorsanız burada yazmanızın anlamı yok, oturur bir blog hazırlar, dilediğiniz gibi yazar çizersiniz, beğenmediğini söyleyene de "bu senin bilgisizliğin, ilgisizliğin, yetersizliğin" vs diyebilirsiniz belki.

İnsanlar sizin, basit cümlelerle anlatabileceğiniz düşüncelerinizi anlayıp size yanıt vermek için gidip her defa felsefe sözlüğüne bakmak zorunda değil. Bu da yetmez ama, neyse..

Yani sizi, sadece sizi anlamak için olağanüstü çaba sarfetmek zorunda değil kimse. Fakat siz onlarla etkileşim halinde olmayı tercih etmiş ve buraya gelmişseniz, onların anlayacağı dilde yazmak zorundasınızdır.

Sorumluluk diyorum ya.. sorumluluk almalısınız. Bunca insanı ille de kendi "dediğim dedik" yapınıza angaje etmeye çalışmaktansa, birazcık dikkate alıp kendinizi yalın bir dille ifade etmeye çalışmak çok daha adil, mantıklı ve bana göre doğru olan.

Ben de bir dolu teknik terimle konuşabilirim, buradaki bir çok insan da..

Ama kimse böyle bir şey yapmıyor çünkü okunabilirlik, anlaşılabilirlik çok önemlidir.

Bu konuda beni de hiçbir biçimde dikkate almayacağınızı biliyorum zira bu eleştiri ve ricaları daha önce onlarca kez okudunuz ve hepsinde de aynı tavrı gösterdiniz.

Neden sadece "bazilari" icinde sadece bunu ele aldin? sen de bu "bazi" ya dahil oldugun icin mi?

Neden ben senin ve senin grubuna giren "bazi" larin gibi dusunmuyorum, ya da bu senin bazi grubuna girmeyenler boyle dusunmuyor?

Yani neden diger bazilari gale almiyorsun?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...