Tesitlerin tüm ileri sürdüğü düşünsel tasarımlarda ciddi şekilde zeka noksanlığı var...

[Ateist Bakis 0]

Bu sorunu kimse ciddi ciddi masaya yatıracak gündeme getirmedi sanırım daha önce.

Ancak bu sorunun çok ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum.

Sitede karşı veya destekleyici argümanlarla teizmi savunan veya ateizmi eleştiren teistlerin ileri sürdüğü düşünsel tasarımlarda ciddi şekilde zeka noksanlığı var.

Argüman bile sayılmayacak şeyler ileri sürüyorlar.

"Yok ağaç odunmuş odun nereden limon vermeyi bilirmiş?"

Bu durumla ilgili forumun bir önlem alması gerektiğini düşünüyorum.

Beyanı ifadeyi kısıtlamadan bir önlem düşünülmeli.

[DIESEL 0]

Bu sorunu kimse ciddi ciddi masaya yatıracak gündeme getirmedi sanırım daha önce.

Ancak bu sorunun çok ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum.

Sitede karşı veya destekleyici argümanlarla teizmi savunan veya ateizmi eleştiren teistlerin ileri sürdüğü düşünsel tasarımlarda ciddi şekilde zeka noksanlığı var.

Argüman bile sayılmayacak şeyler ileri sürüyorlar.

"Yok ağaç odunmuş odun nereden limon vermeyi bilirmiş?"

Bu durumla ilgili forumun bir önlem alması gerektiğini düşünüyorum.

Beyanı ifadeyi kısıtlamadan bir önlem düşünülmeli.

Söylenen şeylerden sadece aklınızca dalga geçmek için bazı cümleleri alıp düşüncenin tamamını görmezden gelip bu kısım üzerinden yorum yapmaya çalışıyorsunuz.

Asıl problem sizde

orda söylenmek istenen şeyin kusursuz doğanın mükemmel dizayna sahip hayvanların nasıl olupta raslantı eseri olduğudur.

Bir EKO sistemin nasıl olupta hiç bir müdahale olmadan kendi kendine kurulması ve çalışmasıdır.

Bir kanun olupta nasıl bir kanun koyucunun olmadığıdır.Dünyadaki kanunların,kuralların nasıl olupta kendi kendine kurulduğudur

[Ateist Bakis 0]

Söylenen şeylerden sadece aklınızca dalga geçmek için bazı cümleleri alıp düşüncenin tamamını görmezden gelip bu kısım üzerinden yorum yapmaya çalışıyorsunuz.

Asıl problem sizde

orda söylenmek istenen şeyin kusursuz doğanın mükemmel dizayna sahip hayvanların nasıl olupta raslantı eseri olduğudur.

Bir EKO sistemin nasıl olupta hiç bir müdahale olmadan kendi kendine kurulması ve çalışmasıdır.

Bir kanun olupta nasıl bir kanun koyucunun olmadığıdır.Dünyadaki kanunların,kuralların nasıl olupta kendi kendine kurulduğudur

Müdahale mi var yani?

Bilinçli bir şey ayarlama mı yapıyor?

[Rhodium 0]

Sadece müslümanlar diye bir kısım açılsın.

Oraya sadece müslümanlar yazı yazabilsin.

Müslümanların nicklerinide X veya kırmızıyla işaretlensin.

Bu şekilde Bu kişilerden gelen yazıları düşünüp okumadan direkt cevap verilebilir.

Bu sorunu kimse ciddi ciddi masaya yatıracak gündeme getirmedi sanırım daha önce.

Ancak bu sorunun çok ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum.

Sitede karşı veya destekleyici argümanlarla teizmi savunan veya ateizmi eleştiren teistlerin ileri sürdüğü düşünsel tasarımlarda ciddi şekilde zeka noksanlığı var.

Argüman bile sayılmayacak şeyler ileri sürüyorlar.

"Yok ağaç odunmuş odun nereden limon vermeyi bilirmiş?"

Bu durumla ilgili forumun bir önlem alması gerektiğini düşünüyorum.

Beyanı ifadeyi kısıtlamadan bir önlem düşünülmeli.

[DIESEL 0]

Sadece müslümanlar diye bir kısım açılsın.

Oraya sadece müslümanlar yazı yazabilsin.

Müslümanların nicklerinide X veya kırmızıyla işaretlensin.

Bu şekilde Bu kişilerden gelen yazıları düşünüp okumadan direkt cevap verilebilir.

Ben diyorum iktidar,çoğunluk,güç bu ateistlerin elinde olsa bizi çiğ çiğ yerler diye.

Bazıları akıllı takiye yapıyor.Biz şöyle hoş görülüyüz böyle hoş görülüyüz diye.

ama işte kafası çalışmayanlar direk ele verdiriyor kendilerini

[murat-tlv 0]

ne ki şimdi bu ?

biz ateistiz bizim IQ'müz, ateist olmayanlardan daha yüksek <<< önermesinden yola çıkarak yapılmış olan bir genelleme var burda sadece

önlem almak, tedbir felan ? noluoruz yahu.. ?????

ateizm elden gidiyor <<< paranoyasına mı girildi )))

iyi o zaman.. sadece nurcular, sadece HY muridleri,

sadece ismailağacılar, sadece eşşeğin kulakları vb. şeklinde de bölümler açılsın

masturbasyon peşinde olan varsa da;

o bölümlere gidip arıyla, inekle, bitkiyle

yada saçmasapan "resim varsa ressam var" zırvalıklarıyla uğraşsın (:

bu sahiden bir sorun olarak görülüyorsa: aslında bir çözüm var..

x bir yönetici yada bir üye çıksın tek 1 başlık açsın.

"bizi ikna et bize tebliğ et biz de inanalım" benzeri bir başlık olsun o da..

bu fırsatı değerlendirmek isteyen teistler de, orda kendi argümanlarını sunsun..

nası olsa aralarında enteresan argümanlar sunacak olanlar ile ilgilenecek non-teist bulunur (:

[freand 0]

Sadece müslümanlar diye bir kısım açılsın.

Oraya sadece müslümanlar yazı yazabilsin.

Müslümanların nicklerinide X veya kırmızıyla işaretlensin.

Bu şekilde Bu kişilerden gelen yazıları düşünüp okumadan direkt cevap verilebilir.

Bu X işi biraz Hitler'in Yahudilerin koluna bant takma kuralını anımsattı sanki bana ama neyse...

Ama müslümanlara özel bir bölüm açılması gerektiğine katılıyorum.

''Böylesine mükemmel bir düzen tesadüfen mi oluştu?'' tarzındaki bayat sorularını orada sorsunlar.

Burada sadece adam gibi sorulara ve sorgulayıcı zihinlere müsahade edilmelidir. Sonuçta by forumun asli üyelerinin ateistler olması gerekir zira İslamcı forumlarda müslümanlar bizim onlara tanıdığımız ifade özgürlüğünü bize zerre kadar tanımıyorlar.

Bu şartlara uyan müslümanların burada yazmasına izin verilmelidir, bu forumun tartışmaların dönmesi adına theistlere de ihtyacı var çünkü...

Eylül 8, 2011 tarihinde freand tarafından düzenlendi

[DIESEL 0]

Bu X işi biraz Hitler'in Yahudilerin koluna bant takma kuralını anımsattı sanki bana ama neyse...

Ama müslümanlara özel bir bölüm açılması gerektiğine katılıyorum.

''Böylesine mükemmel bir düzen tesadüfen mi oluştu?'' tarzındaki bayat sorularını orada sorsunlar.

Burada sadece adam gibi sorulara ve sorgulayıcı zihinlere müsahade edilmelidir. Sonuçta by forumun asli üyelerinin ateistler olması gerekir zira İslamcı forumlarda müslümanlar bizim onlara tanıdığımız ifade özgürlüğünü bize zerre kadar tanımıyorlar.

Bu şartlara uyan müslümanların burada yazmasına izin verilmelidir.

Cevap veremediğin sorular bayatmı oldu şimdi

Biz sizin hani nerde Allah (haşa) ?

Bu öncekilerin masallarında ibarettir diye papağan gibi 1400 yıldır söylediğiniz sözler bayat olmuyorda bizim söylediklerimiz bayat oluyor

[murat-tlv 0]

Cevap veremediğin sorular bayatmı oldu şimdi

Biz sizin hani nerde Allah (haşa) ?

Bu öncekilerin masallarında ibarettir diye papağan gibi 1400 yıldır söylediğiniz sözler bayat olmuyorda bizim söylediklerimiz bayat oluyor

ateistler sana tesadüfen oluştu mu dedi ????

sen nasıl oluştuğunu merak ediyorsan sahiden,

okuduğun masal kitabındaki 6 gün zırvasından şüpheye düşüyorsun demektir (:

varoluş, ilk oluşum vb. gibi sorulara verilmiş cevaplarınız var sizin..

ateizm, size alternatif cevaplar vermez..

ama verilmiş olan cevaplarınızın sadece birer dogma'dan ibaret yanılgılar olduğunu gösterebilir..

hepsi bu (:

[freand 0]

Cevap veremediğin sorular bayatmı oldu şimdi

Biz sizin hani nerde Allah (haşa) ?

Bu öncekilerin masallarında ibarettir diye papağan gibi 1400 yıldır söylediğiniz sözler bayat olmuyorda bizim söylediklerimiz bayat oluyor

Diesel, bak değerli kardeşim ''işte yaşamın başlangıcı'' diye bir başlık açtım biraz önce. O başlıkta linkini verdiğim videoyu ön yargılarından kurtularak baştan sona izlersen; ikna olmasan bile en azından biz ateistlerin bu konudaki fikrimizin ne olduğunu anlarsın belki.

[Ateist Bakis 0]

ne ki şimdi bu ?

biz ateistiz bizim IQ'müz, ateist olmayanlardan daha yüksek <<< önermesinden yola çıkarak yapılmış olan bir genelleme var burda sadece

önlem almak, tedbir felan ? noluoruz yahu.. ?????

ateizm elden gidiyor <<< paranoyasına mı girildi )))

Şu başkası adına veya başkası ağzıyla konuşma huyunu bırak.

Yukarıdakiler senin sözlerin ama aşağıdaki paragrafla birleştirip bana yolluyorsun.

Buna bir son ver.

Neye önlem istendiğini de bir oku istersen.

iyi o zaman.. sadece nurcular, sadece HY muridleri,

sadece ismailağacılar, sadece eşşeğin kulakları vb. şeklinde de bölümler açılsın

masturbasyon peşinde olan varsa da;

o bölümlere gidip arıyla, inekle, bitkiyle

yada saçmasapan "resim varsa ressam var" zırvalıklarıyla uğraşsın (:

Bunun muhatabı da Müslümanlara ayrı bölüm açılsın diyen kimse o.

bu sahiden bir sorun olarak görülüyorsa: aslında bir çözüm var..

x bir yönetici yada bir üye çıksın tek 1 başlık açsın.

"bizi ikna et bize tebliğ et biz de inanalım" benzeri bir başlık olsun o da..

bu fırsatı değerlendirmek isteyen teistler de, orda kendi argümanlarını sunsun..

nası olsa aralarında enteresan argümanlar sunacak olanlar ile ilgilenecek non-teist bulunur (:

Bu da tamamen sana ait bir şey.

Başlığa ne bu diye başlayan ileti yazıp benim adımı kullanıp (ne bu dediğin şey açılan başlık) altını kafana göre benle alakasız şeylerle doldurma işi adil değil.

Az biraz dikkat et şu işe.

Konuları birbirinden ayırmayı, duygusal hafızalarını oraya buraya taşımamayı öğren.

Zeka noksanlığı yok diyorsan, yazdıklarını okuyalım.

Mesela teistler sence hangi "zeka dolu" argümanı sundular şu ana kadar?

1-2 örnek vermen iyi olur.

Zira başlığa dalışın "teistlerin zeka dolu düşünsel ürünler ürettiği" tarzı bir argümanı işaret ediyor.

Eylül 8, 2011 tarihinde Birinci Tekil Şahis tarafından düzenlendi

[Dione 0]

Konulara baktım da..

İğnenin bile yapanı var , bir tablo kendi kendine olur mu ,malzemeleri

koysak kendiliğinden bir şey çıkar mı , yok inek süt veriyor da ağaç

meyve veriyor da arı bal yapıyor da bunlar sebepsiz mi tarzı şeyler

onlarca defa sorulmuş. Farklı farklı kişilerin hep aynı örnekleri vermesi garip yahu.

Mesela din hocam derste bir ateistin görmediğim şeye inanmam da şeytan ateşte nasıl

acı çekecek de falan demesi üzerine geçen olayı anlatmıştı hala bunun anlatılması da

ilginç..

Aslında tüm soruları bu düzen sebepsiz mi diyerek sorabilirsiniz bence .

Hayır illa arıya süte girilecekse de başka örnekler verilse hiç fena olmayacak.

Eylül 8, 2011 tarihinde Dione tarafından düzenlendi

[murat-tlv 0]

Şu başkası adına veyaz başkası ağzıyla konuşma huyunu bırak.

Yukarıdakiler senin sözlerin ama aşağıdaki paragrafla birleştirip bana yolluyorsun.

Buna bir son ver.

Neye önlem istendiğini de bir oku istersen.

Bunun muhatabı da Müslümanlara ayrı bölüm açılsın diyen kimse o.

Bu da tamamen sana ait bir şey.

Başlığa ne bu diye başlayan ileti yazıp benim adımı kullanıp (ne bu dediğin şey açılan başlık) altını kafana göre benle alakasız şeylerle doldurma işi adil değil.

Az biraz dikkat et şu işe.

Konuları birbirinden ayırmayı, duygusal hafızalarını oraya buraya taşımamayı öğren.

Zeka noksanlığı yok diyorsan, yazdıklarını okuyalım.

Mesele teistler sence hangi "zeka dolu" argümanı sundular şu ana kadar?

1-2 örnek vermen iyi olur.

Zira başlığa dalışın "teistlerin zeka dolu düşünsel ürünler ürettiği" tarzı bir argümanı işaret ediyor.

sana mı sorucam hangi huyu edinip hangi huyu bırakacağımı ?

ı ıh.. sormıcam ne sana ne de bir başkasına (:

demekki neymiş: kimin neye ne zaman son vereceğini söylemek senin haddine değilmiş

eğer yazdığım bir cümlenin muhatabı sen değilsen,

üzerine alınman, kendini pek önemli bi BTŞ sanman,

senin paranoyalarından başka bi halta işaret etmez..

önlem istediğin zırvalığın, teistlerin "din elden gidiyor" zırvasından bir farkı yok ki..

bknz: türkün türke propagandası + bknz: müslümanın müslümana propagandası

bknz: ben senden daha türküm + bknz: ben senden daha müslümanım

ayrıca adın kullanılmadı o iletide..

ne ki şimdi bu <<< yazıyor orda.. adın sanın kimsenin umrunda değil o aşamada (:

başlıkta geçen bir tespit var.. "zeka noksanlığı" şeklinde bir tespit..

böyle bir tespite vakıf olabilmek için ise baya geniş kapsamlı bir IQ anketi felan gerek (:

dogmalarda zeka aranmaz BTŞ (:

fakat "teistlerde zeka noksanlığı var" <<< diyen birinde o zeka fazlasıyla aranır.

Lakin IQ'sü gayet yüksek çıkan teistlerde olabilir, non-teistlerde olabilir..

inancın, dogmanın zekayla direkt bir ilişkisi mi var ?

Eylül 8, 2011 tarihinde murat-tlv tarafından düzenlendi

[Ateist Bakis 0]

sana mı sorucam hangi huyu edinip hangi huyu bırakacağımı ?

ı ıh.. sormıcam ne sana ne de bir başkasına (:

demekki neymiş: kimin neye ne zaman son vereceğini söylemek senin haddine değilmiş

eğer yazdığım bir cümlenin muhatabı sen değilsen,

üzerine alınman, kendini pek önemli bi BTŞ sanman,

senin paranoyalarından başka bi halta işaret etmez..

önlem istediğin zırvalığın, teistlerin "din elden gidiyor" zırvasından bir farkı yok ki..

bknz: türkün türke propagandası + bknz: müslümanın müslümana propagandası

bknz: ben senden daha türküm + bknz: ben senden daha müslümanım

ayrıca adın kullanılmadı o iletide..

ne ki şimdi bu <<< yazıyor orda.. adın sanın kimsenin umrunda değil o aşamada (:

başlıkta geçen bir tespit var.. "zeka noksanlığı" şeklinde bir tespit..

böyle bir tespite vakıf olabilmek için ise baya geniş kapsamlı bir IQ anketi felan gerek (:

dogmalarda zeka aranmaz BTŞ (:

fakat "teistlerde zeka noksanlığı var" <<< diyen birinde o zeka fazlasıyla aranır.

Lakin IQ'sü gayet yüksek çıkan teistlerde olabilir, non-teistlerde olabilir..

inancın, dogmanın zekayla direkt bir ilişkisi mi var ?

Yukarıdaki kırmızı yerlerdeki ifadelerinin benimle alakası yok.

Onlar senin sanrıların.

Konuyu kişiselleştirme.

Kişiselleştirme yapamazsın.

Forum kuralları öyle diyor.

Şimdi başlığımı neden sabote ettiğini açıklar mısın?

Sen ciddi oranda kişiselleştirme yapıyorsun.

Bunu bu forumda yapamazsın.

Benle konuları kişiselleştirmekten çekin.

Ağzımdan yazı yazıp, sonra yazdığın yazı altına kafana göre hükümler döktüremezsin.

Eylül 8, 2011 tarihinde Birinci Tekil Şahis tarafından düzenlendi

[BABAYARO 0]

müslümanların çoğu düşünme özürlüdür.. bunu anlamak için fazla kafa yormaya gerek yok, yazdıkları birkaç cümleye bakmak yeterli.. yıllardır başka birşey görmedik..

[murat-tlv 0]

Yukarıdaki kırmızı yerlerdeki ifadelerinin benimle alakası yok.

Onlar senin sanrıların.

Konuyu kişiselleştirme.

Kişiselleştirme yapamazsın.

Forum kuralları öyle diyor.

Şimdi başlığımı neden sabote ettiğini açıklar mısın?

Sen ciddi oranda kişiselleştirme yapıyorsun.

Bunu bu forumda yapamazsın.

Benle konuları kişiselleştirmekten çekin.

Ağzımdan yazı yazıp, sonra yazdığın yazı altına kafana göre hükümler döktüremezsin.

ı ıh.. senin o kırmızıya boyadığın yerler,

baya ağrına giden, hazmetmekte zorladığın cümleler (:

ayrıca başkalarına "hüküm döktüremezsin" diyorsun;

ancak şu sabote geyiği konusunda gayet asılsız "hükümler" döktürüyorsun (:

dur bakalım. ne renge boyasam o cümleyi.. ???

hımm, mor, eflatun benzeri bi renk varmış..

güzel durdu öyle (:

tek hüküm bu değil tabi sana dair..

senden alıntı yapmadığım halde, açtığın başlık hakkında salt fikrimi ifade ettim diye,

senle hemfikir olmadığım için, beni kişiselleştirmekle itham etmişsin : ))))

ne de olsa, biri senle hemfikir değilse x konuda,

o illaki kişiselleştiriyordur, yada beyni defoludur, yada algısı bozuktur, yada IQ'sü noksandır (:

daha sonra ise tehditvari ağzınla, zırvalamaya devam etmişsin..

çekin < demişsin mesela.. bak ona da ayrı bi renk buldum.. turuncu (:

ı ıh..

hiçbir çekincem yok açıkçası..

çok kasarsam bile, yinede salt seni avutmak için bir çekince yaratamıcam kendime (:

Forum kuralları ile ilgili sahiden hassasiyetin olsaydı,

mesela senle hemfikir olmayanların da; teistte olsalar panteistte olsalar agnostik yada ateistte olsalar

senin gibi etten/kemikten insanlar olduğunu bilirdin..

Forum kuralları ile ilgili sahiden hassasiyetin olsaydı,

1'den fazla profil kullanmaya gerek duymazdın

Forum kuralları ile ilgili sahiden hassasiyetin olsaydı,

önüne gelen konuya bodoslama dalıp ona buna sataşmazdın (:

Forum kuralları ile ilgili sahiden hassasiyetin olsaydı,

o kuralları hiçe sayıp o kuralların üzerinde kafana göre yeni şartlar yaratmazdın başkalarına

Forum kuralları ile ilgili sahiden hassasiyetin olsaydı,

burasının sadece tek 1 fikirin değil, farklı fikirlerin de ifade edildii bir platform olduğunu bilirdin

ama sen napıyorsun ?

senle hemfikir olmayan ne görürsen, kişiselleştirip saldırıyorsun

bu da yetmiyor, onların zekasını, bilincini, mantığını vb. aşağılıyorsun..

ayrıca kendi başlığını kendin sabote ediyorsun bu gereksiz alıntılarla sen..

ben sadece başlığı görüp okuduktan sonra oraya naçizane fikrimi yazdım (:

bir forumda, düşüncelerimi ifade ederken, başlığı kimin açtığı umrumda bile olmazki..

konudur orda önemli olan içeriktir.. bana ne kimin açtığından..

alıntı yaparak da yazmadım üstelik (:

fakat sen içerikle değilde, kişilerle ilgilendiğin için;

ve onları "işte şu müslo şu nurcu şu bilmemne" şeklinde yaftaladığın için,

her yazılanı da, kendi üzerine alınman çok doğal oluyor (:

bütün dünya işi gücü bıraksın, seni avutmakla mı uğraşsın istiyorsun orasını bilemem (:

bilmekte istemem..

[IFeelGood 0]

Lütfen yazı sahipleriyle değil, -eğer ilginizi çekiyorsa- yazılarla ilgilenin ve kişiselleştirmeyin.

Bunun bir sonu yok, başlık sadece kişisel çekişmelerin yapandığı bir başlığa dönüşür.

Lütfen fikriniz varsa yazılanlarla ilgili eleştiri getirin ki konu ilerlesin.

[murat-tlv 0]

edit

Eylül 8, 2011 tarihinde murat-tlv tarafından düzenlendi

[haci 0]

Teistler akılsız mıdırlar?

Teistlerde zeka düzeyi ateistlere oranla daha mı düşüktür?

Bu soruların yanıtı sanıldığı kadar kolay değil.

Her masala, efsanaye inanan için akılsız ve aptal diyemezsiniz...

Çünkü derseniz, ateistlerin de çoğunun akılsız ve aptal olduğunu görürsünüz.

Ne kadar sapkın inançlara sahip olurlarsa olsunlar insanları inançlarından dolayı akıl bazında stratifiye edemezsiniz.

Bunun birinci nedeni insanların çoğunun bilme ve inanma olgularını birbirlerinden tam olarak ayırabilme yetileridir.

Bu çok önemli bir yetidir. Ve insanlar ona sahip olduklarının farkında bile değillerdir.

Ben şahsen benden daha akıllı olmaları gereken değerli bilim adamlarının, mühendis ve doktorların, teist ve Müslüman oldukarını yakından biliyorum.

Bu insannları inançlarından dolayı akıl ve zeka bazında kusurlu bulmanın imkansız olduğunu da çok iyi biliyorum.

Bu insanların kusuru, eksiklikleri, hataları nedir?

Bu insanlar neden bir ateist gibi düşünemiyorlar?

Bizlerden ve diğer insanlardan farklı olarak neden bir takım masallara, efsanelere, abartılara inanıyorlar?

Yıllarca bu konuyu düşünmüşümdür. Hala doğru dürüst bir cevap bulduğumu sanmıyorum.

Ama bu konuda çok ilginç bazı gözlemlerim olmuştur.

Ateistlerin de efsane, abartı, yalan ve yanlış oldukları kesin birçok dedikoduya bütün varlıkları ile bağlanıp inandıklarını gözlemledikten sonra, teistlerin sapkınlıklarını daha hoşgörü ile karşılamaya başladığımı itiraf etmeliyim.

Ateistler de sandığınız gibi akıl küpü değillerdir. Hatta bu konularda teistlerin çoğu kadar bile akıllı ve zeki değillerdir.

Sonunda sorun yalnız teistlerin neden bir takım dinsel masallara ve efsanelere inandıkları olmaktan çıkıyor, insanların neden bazı masallara ve efsanelere inandığı oluyor.

Yıllardır burada size Muhmammed'in yaşamadığını, Kur'an'ı yazıp İslam'ı başlatmadığını, bilimsel olarak bazı çok önemli delillerle kanıtlamış olmama rağmen, kaç ateistin aklını çelebildiğimi sanıyorsunuz? Kaç ateistin bilime güvendiğini ve inandığını bilmiyorum. Bazılarını ikna edebildiğime eminim. Ama çoğunun inançlarını koruduklarını ve İslam'ı İslam'dan öğrenmeyi, bilimden öğrenmeye yeğlediklerini çok iyi biliyorum.

Ateistlerin önemli bir bölümü bilimsel gerçekler karşsında susuyor, korkuyor, şüpheye kapılıyor ve efsanelere inanmayı, bilimsel bulgulara inanmaya yeğliyor.

Ve bu savlarını ateistler ilginç bir şekilde savunuyorlar.. Muhammed'in yaşayıp yaşamadığı hiç farketmez, biz İslam'ın var olduğunu iddia ettiği peygamberini kendimize hedef alarak eleştirmeye devam edeceğiz, deniliyor. Muhammed'in yaşamadığına inanılmıyor ve hala Kur'an'ı Muhammed'in yazıp, İslam'ı başlattığına, halifelerin yaşadığına, Kerbela'da Ali'nin oğlunun şehit edildiğine ve diğer İslam masallarına inanılıyor.

Bilimden derin bir kuşku duyuyor bu ateistler. İslam'ın öyküleri onlara bilimsel gözlemlerden, bulgulardan, teorilerden ve delillerden daha sıcak ve akıllı geliyor. Daha doğru geliyor.

Ateistler inançsızlıklarını veya tanrı inancına olan antagonizmalarını, bilimsel veriler, teoriler ve deliller üzerine değil, bir takım yalanlar, dedikodular ve efsaneler üzerine kuruyorlar.

Eğer bu başlıkta savunulan görüşler doğru ise, ateistlerde de açıkça bir zeka noksanlığı var.

Ayrıca onlar korkak da.. Bilimin önlerine koyduğu bilgileri bir takım efsanelere sığınarak reddedebiliyorlar.

En sofistike ateistlerde bile bu korkuyu, şüpheyi, kendine güvensizliği, yerleşmiş bilgilere sığınıp, doğru bilgilere karşı bir tutum sergilemeyi gördüm arkadaşlar.

En azılı ateistlerde bile gözlemledim bu özellikleri..

Ayrıca ateistlerin efsane inancı yalnız Muhammed ve Kur'an ile sınırlı değil.

Birçok konuda ateistler bilime ters düşebiliyorlar. Toplumun geleneksel değer yargılarını bilimin öngördüğü tavsiyelere yeğliyorlar.

Onların çoğu yanlış ve kusurlu, binlerce yıldır değişmeden gelen bazı inanlara dayanıyor.

Bütün bunları bildikten sonra ateistleri es geçip yalnız teistleri suçlamanın doğru olmadığını düşünüyorum.

[murat-tlv 0]

batıda islamofobi ile ilgilenen, çok sayıda sosyolog var..

bunların bi kısmı sahiden güdümlü islamcı sosyolog,

ama bi kısmıda ciddi ciddi oturup, araştırıp inceleyip,

gözlemlere dayalı net veriler gösteriyor çalışmalarında..

muhonun yaşamadığına dair bilimsel bulgulara güvenmek,

bir müslüman için ciddi bir yıkım olsada, hadis, kuran kaynaklı tuhaflıklar çelişkiler vb. gibi sorulara

açıklama arayıp yanıt vermekten de kurtaracak kendini.

ama dini de elden gideceği(!) için buna tahammül edemiyor bunla başedemiyor müslümanlar

ateist ise o bilimsel bulgulara güvenmeyen;

durum daha karmaşık bi hal alıyor

çünkü muhtemelen o kişinin ateizm algısı, bilimden değil

islam yada din düşmanlığından besleniyor..

bu daha vahim bi durum bence (:

Eylül 8, 2011 tarihinde murat-tlv tarafından düzenlendi