Spor Yapan Kadın Ahlaksızdır

[denizbahar 0]

Ateist Bakis cok guzel bir noktaya parmak basmis, Islam'in kadina yaklasimi konusunda one surulen savunma hep ama ondan once kizlar diri diri topraga gomulurdu, kadinlarin sahitligi kabul edilmezdi vb aciklamalar yapilir oysa ki bu uygulamalar sadece o bolgede ve Araplar tarafindan yapiliyordu, ben hic Turklerde ya da bir baska millette kadinlara karsi bunlarin yapildigini duymadim. Mantikli dusunun musluman beyler hanimlar, evrensel dediginiz din sadece o bolgeye inip o bolgenin ihtiyaclarina gore sekillenmis ( Muahmmed'in seks hayatini da unutmamis bu arada) Araplar cahil ve geri kalmis ve kizlari topraga gomuyordu diye Islam'in kadinlari hala ikinci sinif tutan uygulamalari ile goklere cikartip tum dunya sorunlarina care ureten ve getiren bir merhem gibi sunmaya calismayin. Ayrica Starbuck ile ilgili bilgiler benim icin cok aydinlatici oldu, ayrica tesekkurler...

[Andromeda 0]

bugün dünyada islam hakimiyeti olmadığı için zaten millet birbirine her anlamda düzüyor. erkek kadını düzerken, güçlü zayıfı, zengin de fakiri düzüyor. düzen düzene, düzene hizmet ediyor.

Hazır "zengin-fakir, güçlü-zayıf" falan demişken...

Nahl 75: Allah, hiçbir şeye gücü yetmeyen, başkasının malı olmuş bir köle ile, kendisine güzel bir rızık verilen ve o rızıkdan gizli ve açık olarak harcayan hür bir insanı misal verdi. Hiç bunlar eşit olur mu? Bütün hamd Allah'a mahsustur. Doğrusu insanların çoğu bilmezler.

Yani neymiş sen bilmiyormuşsun, aslında zengin/fakir, hür/köle eşit olamazmış... Devam edelim...

GÜZEL DİNİMİZE GÖRE GÖRE KAFİR MEMLEKETİNE KAÇAN KÖLENİN DURUMU

3981- Cerir (r.a)'den rivâyete göre, Rasûlullah (s.a.v) şöyle buyurdu: "Efendisinden kaçan kölenin namazı geri dönünceye kadar kabul olunmaz." (Ebû Davud, Hudud: 1; Müslim, İman: 31)

3982- Şa'bî (r.a)'den rivâyete göre, şöyle demiştir: Cerir, Rasûlullah (s.a.v)'den şu hadisi rivâyet ederdi: "Efendisinden kaçan kölenin namazı kabul olunmaz eğer o durumda ölürse kafir olarak ölür. Cerir'in kölesi kaçmıştı onu yakaladı ve boynunu vurdu." (Ebû Davud, Hudud: 1; Müslim, İman: 31)

3983- Cerir b. Abdullah (r.a)'tan rivâyete göre, şöyle demiştir: "Bir köle şirk memleketine iltica eder sığınırsa ona eman verilmez yakalanınca öldürülür." (Ebû Davud, Hudud: 1; Müslim, İman: 31)

3984- Cerir (r.a)'den rivâyete göre, şöyle demiştir: Rasûlullah (s.a.v) şöyle buyurdu: "Müşriklerin memleketine kaçan kölelerin öldürülmesi gerekir." (Ebû Davud, Hudud: 1; Müslim, İman: 31)

3985- Cerir (r.a)'den rivâyete göre, Peygamber (s.a.v) şöyle buyurdu: "Bir köle efendisinden kaçıp müşrik memleketine sığınırsa öldürülmesi gerekir." (Ebû Davud, Hudud: 1; Müslim, İman: 31)

3986- Cerir (r.a)'den rivâyete göre, şöyle demiştir: "Herhangi bir köle efendisinden kaçıp müşrik memleketine sığınırsa kanı helâl olup öldürülmesi gerekir." (Ebû Davud, Hudud: 1; Müslim, İman: 31)

3987- Cerir (r.a)'den rivâyete göre, şöyle demiştir: "Herhangi bir köle efendisinden kaçıp müşrik memleketine sığınırsa kanı helâl olup öldürülmesi gerekir." (Ebû Davud, Hudud: 1; Müslim, İman: 31)

3988- Cerir (r.a)'den rivâyete göre, şöyle demiştir: "Efendisinden kaçıp düşman memleketine sığınan kimsenin öldürülmesi gerekir." (Ebû Davud, Hudud: 1; Müslim, İman: 31)

[Khalkedon 0]

bakıyorum da yine kafirliğiniz üzerinizde ey yönetim, yine mesajlarımı silip süpürmekte, gerçeklerin üzerini örtmektesiniz, hayrola ?

Sen sapıksın efendi... Şu yazı (80. ileti) insandan değil, ancak bir sapıktan çıkar. Sende normal insan, hatta müslüman kafası bile yok, sende boktan oluşmuş bir beyin, pislik ve necaset var.

Aslen senin mesajlarını değil, seni forumdan silmeleri lazım... Lazım olmasına lazım ya her ne hikmetse silmemişler ve hala forumda sapıklıklarını sergiliyor, forumu pisletiyorsun. Ama belki de senin gibi aşşağılık sapıklardan sürüyle olduğu için, insanlar görsün, bu sapıkları tanısın diye forumda bırakıyorlar. Aslın haklılar da, seni forumda tutmak, hatta boynuna bir tasma takıp normal insanlara göstermek gerek.. Taa ki midemiz artık kaldırmayana kadar...

[FreeWill 0]

Kuran, kadını muhattap alan ve hitap eden ilk ve tek ilahi kitaptır.

Kulli yalan!!

Kuran kadını muhatab almaz, kadına hitap etmez.

Kuran sürekli erkeğe seslenir. Erkeğe inmiş(?!)tir Kuran.

Kadınlara bir şey diyeceği zaman bile kadınlara değil, erkeklere söyler.

'Kadınlarınıza söyleyin şöyle şöyle yapsınlar'

'Eşlerinize söyleyin başlarını örtsünler'

'Onlara söyleyin evden çıkmasınlar'

'Söyle onlara perde arkasından konuşsunlar'

'Kadınlarınızı müslüman olmayanlarla evlendirmeyin!'

Sürahi Hanım diye bi tip vardı Tv'de, geliniyle asla muhatap olmuyordu. 'Taci, şöyle bu kadına akşama kek yapsın!'

Sürahi hanım gelinini ne kadar muhatap alıyorsa, Kuran!ın tanrısı al-ilah da kadınları o kadar muhatap alıyor.

[eyvahcubbeli 0]

Kulli yalan!!

Kuran kadını muhatab almaz, kadına hitap etmez.

bknz. Nisa suresi.

Nisa ne demek?

[FreeWill 0]

bknz. Nisa suresi.

Nisa ne demek?

Kuran'da Bakara suresi de var.

Bakara (sığır) suresi var diye, sen Kuran'ın sığırlara hitap ettiğini mi saniyorsun?

Eylül 12, 2011 tarihinde FreeWill_ tarafından düzenlendi

[eyvahcubbeli 0]

Kuran'da Bakara suresi de var.

Bakara (sığır) suresi var diye, sen Kuran'ın sığırlara hitap ettiğini mi saniyorsun?

Güzel ve zekice bir cevap. Tebrik ederim.

[Ateist Bakis 0]

sen Kuran'ın sığırlara hitap ettiğini mi saniyorsun?

Öyle değil mi yoksa?

[zula 0]

Bak balıkcığım, dolaba koyduğun eşya eşyadır, araçtır. mal olabilmesi için teşhir edilmesi, pazarlanması gerekir.

MAL: » Bir kimsenin veya bir tüzel kişinin mülkiyeti altında bulunan, taşınır veya taşınmaz varlıkların bütünü.

Senin dediğin şekilde anlaşılması için emtia sözcüğünü kullanmalısın.

islam'da kadın alınmaz, satılmaz

bknz. cariyeler

ancak piyasada güya sanat, moda adı altında kadın satılır, kiralanır.

aynı şey erkekler için de geçerlidir. hiç olmazsa piyasa cinsiyet ayrımı yapmaz.

sen iklim şartlarından falan giyinmiyorsun yalancı. eğer öyle olsa şimdi şu sıcakta anadan üryan çıplak dolaşman gerekir. şimdi sen anadan üryan çıplak dolaşıyor musun?

İklim şartları ve normlara göre giyindiğimi belirtmiştim. Giyinirken cinsel bir mesaj verme kaygım olmadığını da söylemiştim. Bir kere daha altını çizeyim: Çarşaf giymekle fahişe gibi giyinmek arasında, verilen cinsel mesajın yoğunluğu açısından fark yoktur.

çarşaflı kadın hakkında fantazi kurabilecek kadar sapıksan bu senin sorunundur. işte foyan burada meydana çıkıyor. aslında çarşaflı kadının mesaj verdiği yok -ki zaten yok. senin sapık beynin sapık mesajlar alıp sapıkça senaryolar üretiyor. işte bu yüzden, senin gibi hiçbir seksi unsuru belli olmayan çarşaflı kadınlar hakkında sapıkça fantazilere üretebilecek kadar adi sapıklar olduğu için senin o kendini seksi hissetmeyen kadınlar kapanma ihtiyacı duyar anladın sapıkcığım ?

Ön yargın ve osuruktan tahrik olma kabiliyetin iyice ortaya çıkıyor. Ben kadınım ve son derece hetero seksüelim. Kadınların neyi neden yaptığı neyi neden giydiği konusunda senden daha fazla fikrim olduğunu muhtemelen gene de kabul etmeyeceksin. Nede olsa kadınlarla ilgili konularda kadınlar adına konuşmak bir müslo alışkanlığıdır.

[albastı 0]

Sadece spor yapan değil, Okuyan, yalnız dışarı çıkan, seyehat eden, alışveriş yapan, vücudu sallanan, takıları gözüken, başı açık, sesini erkeklere duyuran, şarkı söyleyen, güzel kokan... Kısaca müslüman kadın her şartta ahlaksızdır.

[cigi 0]

Nede olsa kadınlarla ilgili konularda kadınlar adına konuşmak bir müslo alışkanlığıdır.

Olmaaaz...

Kadinlarla ilgili konularda müslo erkeklerin tespitleri yapip onlarin baz alinmalari gerekir.

Kadinlarin boyunlarini egip riza göstermeleri gerekir ki... iyi huylu yumusak basli ailesini ve kocasini sevip kollayan kadin mertebesine erisebilsin.

[haybenbe 0]

Kuran'da Bakara suresi de var.

Bakara (sığır) suresi var diye, sen Kuran'ın sığırlara hitap ettiğini mi saniyorsun?

Kuran-ı Kerim'de sadece bir surenin ismi "Nisa" (kadın) olduğu için kadınların hak ve hukuklarını koruyup onlara da hitap ettiği savunulmuyor ki... Ve "Bakara" suresi sığırların hak ve hukuklarını korumak için indirilmemiştir.

ateistler kadınlara hangi hak ve hukuka göre davranıyorlar?

[haybenbe 0]

tabii ki evrensel değil islam;

...

tabiiki güncel değil islam:

...

uygulanabilirlik konusunda da cehaletinizi sergilemişsiniz..

....

evrensel olan ateizm midir? değil evrensel olmak bu forumun içerisindeki ateistlerin bile ortak fikri yok. birbirleriyle tartışıyorlar. dünyanın farklı yerlerindeki iki ateist hangi ortak paydada buluşuyorlar?

güncel olan ateizm midir? peki güncelliği nerede? 1400 yıl önceki araplar da aynı şeyleri söylüyorlardı, binlerce yıl önceki kavimler de, bugünkü ateistler de aynı şeyleri söylüyor.

ateizmi kim nasıl uygulamış? nasıl sonuç almış?

bence ateistler başta islam olmak üzere bütün dinlere ve yaratıcıya savaş açmadan önce düştükleri hazin çelişkiler üzerinde etraflıca düşünmeliler. farklı ateist görüşlerin savunduğu birbirine ters görüşler aynı anda nasıl doğru olabilirler? Birisi doğruysa ve diğerlerinin yanlış olduğunun göstergesi nedir? Ateistler arasındaki dayanışma ve aynı inanca sahip olma ihtiyacı insanın genetik kodlarına işlenmiş din olgusunun yansımaları değil de nedir? Böyle bir meseleleri yoksa niçin herkes birbirini ikna etmeye çalışıyor? İnanan kişi inandığı hakikati inancının gereği olarak yapıyor, peki ateistler ne için bu mücadeleye giriyorlar?

[kaşif 0]

Kuran-ı Kerim'de sadece bir surenin ismi "Nisa" (kadın) olduğu için kadınların hak ve hukuklarını koruyup onlara da hitap ettiği savunulmuyor ki... Ve "Bakara" suresi sığırların hak ve hukuklarını korumak için indirilmemiştir.

ateistler kadınlara hangi hak ve hukuka göre davranıyorlar?

İyi de bütün müslümanlar Nisa suresinin kadınlar için indiğini söylüyor.

Arkadaş da buna istinaden Sığır suresini misal vermiş.

Ateistler kadınlara erkeklerle eşit hak hukuka göre davranıyor.

Erkek hangi hakka sahipse kadın da aynı hakka sahiptir.

Şimdi bazıları erkekle kadın biyolojik olarak eşit mi dyebilir.

Biyolojiden bahsetmiyoruz hukuktan bahsediyoruz.

[IFeelGood 0]

Kuran-ı Kerim'de sadece bir surenin ismi "Nisa" (kadın) olduğu için kadınların hak ve hukuklarını koruyup onlara da hitap ettiği savunulmuyor ki... Ve "Bakara" suresi sığırların hak ve hukuklarını korumak için indirilmemiştir.

ateistler kadınlara hangi hak ve hukuka göre davranıyorlar?

Kadına nasıl davranılacağını bilmek için herhangi bir dogmayla kirletilmemiş olmak yeter.

Hak ve hukuk diyorsanız da, cevabı bir ateist için açıktır. Çağdaş hukuk. Emin olun o hukuku yaratanlar ateistlerdir, dinsizlerdir.

[haybenbe 0]

selam

sevgili haybenbe

haklısınız! ön yargılarımızı bir yana bırakıp islam'dan önce kadın islam'dan sonra kadın olgularını ele aldığımızda kadın haklarının islam ile belli düzeye geldiği görülecektir!

kadın ölümlerinin durdurulması hiç hak alamadıkları mirastan 3/1 pay almaları hiç kabul edilemeyen şahitliklerinin hukuk nezdinde 1 erkeğe 2 kadın şahit olarak tanzim edilmesi!

kadının adının olmadığı hatta karanlık orta çağ avrupa'sında kadının cadı nitelenmesi ile yakıldığı dönemlerde islam'ın kadın hakları noktasında yaptığı bu iyileştirme asla yadsınamaz!

ve eğer yaşamış ve bu hiç olmayan hakları sahiplerine kısıtlı imkanlar dahilindede olsa vermişse sn muhammed'i bu konuda tebrik ediyorum!

Kadınların mirastan pay aldıkları pay erkek varisin yarısı kadardır. Diğer taraftan erkek varis, evlendiğinde bir kısmını evlilik mihri olarak karısına vermesi nikahın şartlarındandır. Benzer şekilde kadın varis, evlendiğinde kocasından nikah mihri alır. Hal böyleyken mirasın %50 eşit taksim edilmesi bir anlamda adaleti sağlamış olur.

Şahitlik konusunda 2 kadının "bulunması" şartının olması kadının erkeğe göre daha zayıf yaratılışta olmasının yol açabileceği baskı ve korkuyu kaldırmaz mı? Bir kadın, doğru şahitlik yaptığı bir durumda kendi kocası veya yakınları tarafından baskı ve tehdit altına alınması bu yolla önlemiş olmuyor mu? İki kadın birbirine destek olabilirler, bildiğim kadarıyla bir tanesinin şahitliği yeterlidir fakat iki kadının orada bulunması şartı vardır.

sevgili haybenbe!

sorun 7 yüz yıl kadınlarına verilen kısıtlı(demo)haklar veya önceki haksızlık süreci değil!

soru v sorun şu noktada oluşmakta!

islam siyasetinin 7 yüzyılda kadın haklarına getirdiği bu iyileştirme yeterlimi?

7 yüz yıl şartlarında verilen bu haklar harikulade olabilir!

sürekli gelişen ve ilerleyen insan bilinci bu hakların süreçle yetersiz kaldığını tespit etti!

21 yüzyılda yaşayan bizler bu hakların yeterli olmadığı kanaatini taşıyarak modern hukuku tesis ettik.

Hangi modern hukuk kadına ihtiyacı olan tüm hakları sağlayabiliyor? Günümüzde kadınların düştüğü vahim durumlar neyin nesidir?

peki kadın hakları 21 yüz yılda tam manası ile uygulanıyormu?

kadınlar düşünsel ve fiziksel alanda karşı cins kadar özgürmü?

koskoca bir HAYIR!

aslında sorun nedir biliyormusunuz!

21'ci yüz yılda 20/30 lira vererek bir kadının bedenini kiralayıp ırzına geçerek kullananan erkek bireylerin olduğu ve bu işlemin olağan karşılandığı bu dönemde teist olsun a-teist olsun veya tanrı olsun tanrı olmasın eleştirilecek olan insandır!

antik dönem yazıtlarını 1400/2000 yıllık tanrı kaynak/odaklı metinleri eleştirmek yerine 21'ci yüz yılda kadına karşı şiddete ve kadın bedenlerinin satılarak/kiralanarak kirletilmesine karşı ne yapabiliiz! bunu tartışmalıyız!

oysa biz sorunun asıl kaynağını ıskalayarak belkide genlerimize nakşedilen ataerkil zihniyetin etkisi ile kendimize dahi iki yüzlü davranıyoruz!"MD"

Kadınlar sizin elbiseniz, örtünüz; siz de onların elbisesi, örtüsüsünüz.( Bakara Sûresi, 187)

Erkekler kadınlar üzerinde kayyımdırlar; onların işlerini yürütürler, gözetirler. Zira Allah onların bazısını bazısına üstün kılmıştır. (Yani kadın da bazı cihetlerden erkekten üstündür. Erkek de bazı cihetlerden kadından üstündür. İkisi de ayrı ayrı kabiliyetlidirler) Ayrıca erkekler mallarından mehir ve nafaka borcunu da ödemekle mükelleftirler. (Nisa Sûresi, 34)

Peybamberin Veda Hutbesinden :

Ey insanlar ve ey ashabım, size kadınlar hakkında hayırlı olmanızı vasiyet ederim. Onlar sizin hayat ortağınızdır. Allah'ın size bir emaneti olan bu kadınlarla aile yuvası kuruyorsunuz. Onların sizin üzerinizde hakları ve sizin de onlar üzerinde haklarınız mevcuttur. Bunlarla iyi geçinmek en önemli borcunuzdur. Ey insanlar, tebliğ ettiğim bu sözlerimi de iyi anladınız mı?

bir hadis :

Kadınların haklarını yerine getirme hususunda Allah'tan korkunuz. Onların hak ve hürriyetlerine tecavüz etmekten sakınınız. Zira siz onları, Allah'ın emaneti olarak aldınız. (Acluni, Keşfu'l-Hafa, Beyrut, 1351, I.36)

[Dofre 0]

Kuran, kadını muhattap alan ve hitap eden ilk ve tek ilahi kitaptır.

Nasıl bir muhataplıktırki bu?

Kadına; kocasına itaat emredilmiş.

Kocaya biz insanoğlunun yakıştırıp kabul edemediği dayağı atma yetkisi verilmiş.

Şimdi bu övdüğün muhataplığa kadınlar sevinmeli mi?

Sanki dalga geçiyor gibisiniz ama dalga geçecegim derken komik duruma düşüyorsunuz.

Eylül 12, 2011 tarihinde difficulty tarafından düzenlendi

[murat-tlv 0]

evrensel olan ateizm midir? değil evrensel olmak bu forumun içerisindeki ateistlerin bile ortak fikri yok. birbirleriyle tartışıyorlar. dünyanın farklı yerlerindeki iki ateist hangi ortak paydada buluşuyorlar?

güncel olan ateizm midir? peki güncelliği nerede? 1400 yıl önceki araplar da aynı şeyleri söylüyorlardı, binlerce yıl önceki kavimler de, bugünkü ateistler de aynı şeyleri söylüyor.

ateizmi kim nasıl uygulamış? nasıl sonuç almış?

bence ateistler başta islam olmak üzere bütün dinlere ve yaratıcıya savaş açmadan önce düştükleri hazin çelişkiler üzerinde etraflıca düşünmeliler. farklı ateist görüşlerin savunduğu birbirine ters görüşler aynı anda nasıl doğru olabilirler? Birisi doğruysa ve diğerlerinin yanlış olduğunun göstergesi nedir? Ateistler arasındaki dayanışma ve aynı inanca sahip olma ihtiyacı insanın genetik kodlarına işlenmiş din olgusunun yansımaları değil de nedir? Böyle bir meseleleri yoksa niçin herkes birbirini ikna etmeye çalışıyor? İnanan kişi inandığı hakikati inancının gereği olarak yapıyor, peki ateistler ne için bu mücadeleye giriyorlar?

ateizm dediğin şeyin, tanımından bile bihaber olduğunu çok belli ediyorsun..

yukarda yazdıklarında, senin ateizmi siyasi bir ideoloji sandığın görülüyor daha çok..

1400 yıl önceki araplar ateist değildi.

bu yüzden ateistleri 1400 yıl önceki araplarla kıyaslaman komik bile değil..

ne demek ateizmi kim uygulamış ? sen ateizmi uygulamalı bir siyaset yada düzen mi sanıyorsun?

kişi koyun olmayı baştan kabul ettikten sonra,

hangi koyun tarafından güdülmek istendiğinin bir önemi kalmaz bence (:

"Böyle bir meseleleri yoksa niçin herkes birbirini ikna etmeye çalışıyor?" <<< demişsin

bence kilit soru bu zaten.. teistlerin, teist olmayanları "ikna etmek" gibi bir derdi var malesef..

sizin için herşey çıkar/menfaat ilişkisi, kar/zarar ilişkisi gibi..

bir non-teist'in imana gelmesi mesela, sizin için büyük zafer sayılır..

çünkü insanları değiştirmek/dönüştürmek gibi bir erk'e hizmet ediyorsunuz..

dolayısıyla sizin tanrınıza, inancınıza hizmet etmeyen her öğeyi de,

kendi tanrınıza/inancınıza bir tehdit olarak algılıyorsunuz..

ağrınıza gidiyor, başkalarının da sizin gibi kul/köle/hizmetçi olmayışı..

[murat-tlv 0]

örtünme sadece islam da yoktur. yani sadece müslüman hanımlar namusludur-ahlaklıdır diye birşey yok. bizlerden önce hristiyan hanımlar var ki şu anda da varlar ve maşaAllah müslümanım diye ortalıkta gezen birçok kişiden daha iyi örtünüyorlar. hakeza yahudiler var. bunun daha da öncesi de vardır. örtünen kişi teist dahi olmasa örtünmesinin kökeni teistiktir. ancak vahşi doğada evrilmiş medeniyetsiz bir mağara kadınının ahlak-namus-utanma gibi bir durumu sözkonusu değildir. onun örtünmesinin tek sebebi ancak maddi dış etkenlerden (yağmur-çamur vs.) korunmak olabilir. bkz. afrika en belirgin örnek.

zevk almanın neresi sapık bir fantezi haaaala anlayabilmiş değilim ?

islam olmasa millet sapıtıp birbirini düzecek sanmama gerek yok. bugün dünyada islam hakimiyeti olmadığı için zaten millet birbirine her anlamda düzüyor. erkek kadını düzerken, güçlü zayıfı, zengin de fakiri düzüyor. düzen düzene, düzene hizmet ediyor.

kadının cinsel organlarını gözüme değil artık neredeyse kadını kucağıma oturtacakmışcasına teşhir ederseniz benim o kadının beyninden - zekasından şüphe etmem en doğal hakkımdır. siz bana beynini teşhir eden bir kadın getirin ki ben de onu cinsel değil beyinsel bir obje olarak görebileyim.

kadınlar fiziki yapıları itibariyle elbetteki erkeklere karşı aciz durumdadırlar, korunmaya ihtiyaçları var. müslüman dahi olmasa bir kadının en azından yalnız başına sokağa çıkarken kendisini olabildiğince örtmesi kendi güvenliği açısından şarttır.

evet Allah cezalandırmayacak olsa birçok kadının fahişe olma potansiyel vardır. libidosu yüksek ateist bir kadını canının çektiği sokaktaki erkekle sevişmekten alıkoyan hangi güç, hangi yaptırım var? Allah mı? recm cezası mı? bunun kirli ve aciz düşünceyle alakası yok bilakis gerçekçilikle potansiyelle alakası var. eziklik sizin cevap veremeyip altta kalmamak için en iyi savunma saldırmaktır mantığıyla insanlara çamur atmaya çalışmanızdır.

günümüzde cahiliye dönemi yaşanıyor . artık özel bir yer ismi vermeme gerek yok. vermeye kalksam sanırım neredeyse bütün dünya ülkelerini saymam gerekecek. ama hollanda belçika ispanya kanada... örnek verilebilir.

dinin olmadığı her yerde herşeyin mübah olma potansiyeli vardır. herkes herşeyi yapacak diye birşey yok ama yapmasını engelleyecek birşey de yok. bir ateist neden zevk aldığı sapkınları yapmaz ? onu alıkoyan nedir? hangi yaptırımlardır ?

aseksüel misin nesin bilmiyorum. eğer aseksüelsen de bu sadece senin sorunundur. kadınlara karşı herhangi birşey hissetmiyor olabilirsin ancak her normal erkek isteyerek ya da istemeyerek gördüğü kadından etkilenir. buna sapıklık değil doğallık diyoruz. sen o kadını teşhir edilmemiş bir vaziyette yetenekli bir şekilde karşıma çıkar ki hayranlıkla yeteneğini izleyebileyim.

kadını kişisizlikleştiren ondaki beyni, beceriyi değil eti ortayan koyan ateist teşhirciliktir. bu kişiliksizliği yapma hakkını da her pisliğe dayanak gösterdiği "özgürlük" olarak gösterir. böylece kendi kirli sapıklıklarını da,

cinsel dürtülerini de meşrulaştıracağını sanar ateist acziyeti..

en son 3 sene önce bir kıraathaneye girdiğimi hatırlıyorum. orada da yaptığım şey masada bulunan gazetleri ve pek takdir ettiğim raflardaki dini kitapları kurcalamak olmuştu. öyle yarı çıplak voleybol olacaksa da evet ister istemez insanlar cinsellik görecek doğal olarak bu yüzden ben almayayım voleybol moleybol falan. kadınların erkeklerle eşit olabilecek kadar zeki olduğuna kanaat getirebileceğimiz beyin teşhircisi kadınlar olsa da izlesek. acaba gerçekten kadınlar zeki olmadıklarından mı işi ete vuruyorlar yoksa sapıklıklar beyinlerine ağır bastığı için mi? yoksa bazıları onları böyle kılıklara sokarak onlara alttan alta siz de beyin namına birşey yok, sizler geri zekalısınız, etinden başka birşeyi para etmeyen mallarsınız mı demeye çalışıyorlar, ne dersiniz ?

bakıyorum da yine kafirliğiniz üzerinizde ey yönetim, yine mesajlarımı silip süpürmekte, gerçeklerin üzerini örtmektesiniz, hayrola ?

yukarda zaten kendi sapıklığını bir kez daha itiraf etmişsin..

aslında yanıt vermeye değer birşey de yok yukardaki zırvaların arasında..

ancak kendi cinsel sapkınlıklarının görülmesi ve gösterilmesi açısından gerekli bu yanıt.

haklısın bence, senin gibi düşünen sapıkların,

sokağa çıkıp, örtünmemiş olan bir kadına tecavüz etmemesi için

bir tanrı'ya ihtiyaç var (:

bence sen, islam sayesinde tecavüz etmiyorsun..

bayanlar voleybol ligi,

senin gibiler için spor değil,

pornografi içeriyor malesef (:

[IFeelGood 0]

Bak balıkcığım, dolaba koyduğun eşya eşyadır, araçtır. mal olabilmesi için teşhir edilmesi, pazarlanması gerekir. işte vücudda böylece bir araçtır. ancak teşhir edersen bir mal statüsüne düşürürsün anladın mı? hah işte sizin gibi teşhirci zihniyet mal olmayan bir araç olan bedeni mal, meta statüsüne düşürüyorlar. ateist dünyada bildiğim kadarıyla reklam filmlerinde, afişlerde, arka kapaklarda çarşaflı kadınlar değil artık yarı değil tam çıplak dememiz gereken et parçaları kullanılıyor. islam'da kadın alınmaz, satılmaz ancak piyasada güya sanat, moda adı altında kadın satılır, kiralanır. kadının bedeni satılır, kiralanır. denir ki kadına al sana 1 milyon dolar bana teşhir edilmek üzere tüm vücudunu 1 yıl kiralayacaksın.

İslam'da kadın alınır, satılır. Evlenmek için para ödersin, kadının sahip olduğu özelliklere göre de fiyat düşer veya çıkar.

Bugün hala Türkiye'de gelin kıza altınlar falan takılır. Düğününde altını vs.si az olan kızlar veya aileleri kıyametleri koparır. Çok duymuşsundur kadınlardan "ben resmen bedavaya gittim, kaynanamlar bana hiçbir şey almadı, iki bilezikler yırttılar" muhabbetlerini. Herkes bilir..

Demek ki neymiş, İslam'da kadın bal gibi de malmış, kocası tarafından bedeli ödendikten sonra sahip olunabilirmiş. Yüz görümlük denilen bir şey de vardır..

Bunlar şimdi sadece gelenek sanılıyor, herkes doğal karşılıyor uyguluyor ama nedeni hep bu din denen sapkınlıktır.

Çarşaflılara gelince.. Onlar satılıp alınan mal olmayı özenle isteyen, satacağı malı saklayarak piyasasını artıran, içi başka dışı başka söyleyen rezillerdir. Onursuz, gurursuz, beş para etmez kadın müsveddeleridir. Onlardan başka herkes günahkar, fahişedir.

evet inançsız insan potansiyel sorumsuzdur. kime karşı sorumlu olsun ki? Allah'a karşı mı? ama inanmıyor ki? çırılçıplak dolaşırsam ya da kocamı boynuzlarsam Allah cezalandırır diye bir kaygısı yok ki.

Kocalarını boynuzlayanlar senin dinine mensup bu "mal"lardır, hayvan herif! Biz iyi biliriz onları. Türbanları çarşafları üstlerine geçirip hangi tür sohbetlere gittiklerini, kızların bekaretlerini korumak için ne tür sekslere razı olduklarını, bekareti bozduranların jinekologlarla pek bi haşır neşir olduklarını, en iyi biz biliriz. Biz istemediğimiz, koynuna g,iremeyeceğimiz adamı boynuzlamak yerine gider efendi efendi boşarız. Allaa şükür müslüman değiliz, onurumuz haysiyetimiz var.

islam - din yoksa herşey potansiyel mübahtır tabi ki. dinin olmadığı yerde vahşi doğa kanunları geçerlidir. aksini iddia ediyorsanız neden dinin olmadığı yerde herşeyin mübah olamayacağını açıklayıverin bi zahmet.

Açıkladık işte. Onurumuz haysiyetimiz var dedik. Bilimsel açıklamaları var tabii de senin kafa almaz, hem de çok uzun sürer.

İslam'dan daha vahşi din mi var? Kadınları gömüp gömüp taşlayan, erkeklerin boğazlarını koyun keser gibi insan içinde kesen, örtünmeyeni döven, çocuklara musallat olup küçücük yaşında resmen tecavüz eden başka kaç tane sapıklık biliyorsun sen? Allah adı altında ne kadar sapıklık ve vahşet varsa sen gibilere mübah zaten!

şu utanmaza bak hele. 5 kızı birden idare eden, her gece başka bir hatunu koynuna alan, her gece başka bir adamın kucağına oturtan, porno ve moda sektöründe kadını orta malı olarak kullanan benmişim gibi kalkmış bana sapık diyor putperest. bunları yapan ya da yaptıran ben miyim?

Yukarıda yazdım kim kimin kucağında ne tür fantezilerle dolaşıyor. Birbirinden iğrenç heriflerin arasında dolaşır durur bu kadınlar, her şey gizli saklıdır güya. O türbanı çarşafı örtüyor ya hani, sanıyor ki hakikaten her şey örtüldü..

Pislikler sizi. Sizin kadınlarınız teşhirin ağababasını yapıyor. "Mal'ım ben" diyor. "Seks için yaratıldım, senin keyfini yapmak için buradayım. Ama şimdilik saklıyorum, görününce değeri de piyasası da düşer" diyor.

zevk almanın neresi sapık bir fantezi haaaala anlayabilmiş değilim ?

islam olmasa millet sapıtıp birbirini düzecek sanmama gerek yok. bugün dünyada islam hakimiyeti olmadığı için zaten millet birbirine her anlamda düzüyor. erkek kadını düzerken, güçlü zayıfı, zengin de fakiri düzüyor. düzen düzene, düzene hizmet ediyor.

Zevk almak sapıklık değil tabii ki. Zevk almayı sadece erkek için var sanmak sapıklık.

Şu laflarına bak şunun, ahlaksız sapık! Çoğunuz da zaten bir halt beceremez, kadın nedir anlamaz, erkenden boşalıp pislik akıtan böceklersiniz.

kadının cinsel organlarını gözüme değil artık neredeyse kadını kucağıma oturtacakmışcasına teşhir ederseniz benim o kadının beyninden - zekasından şüphe etmem en doğal hakkımdır. siz bana beynini teşhir eden bir kadın getirin ki ben de onu cinsel değil beyinsel bir obje olarak görebileyim.

Sen genelevde falan mı büyüdün çocuğum? Aklın fikrin kadınların kucaktan kucağa dolaşması. İki lafından biri bu.

Ama genelevde büyüdüysen hiç takma, unut mümkünse. Orada bir iş yapıyor o kadınlar. İşleri o. Gerçek yaşamlarında öyle değiller, üstelik de çok zekidirler. Gerçi sen bir genelev fahişesinin oğlu olamayacak kadar salaksın.

evet Allah cezalandırmayacak olsa birçok kadının fahişe olma potansiyel vardır. libidosu yüksek ateist bir kadını canının çektiği sokaktaki erkekle sevişmekten alıkoyan hangi güç, hangi yaptırım var? Allah mı? recm cezası mı? bunun kirli ve aciz düşünceyle alakası yok bilakis gerçekçilikle potansiyelle alakası var. eziklik sizin cevap veremeyip altta kalmamak için en iyi savunma saldırmaktır mantığıyla insanlara çamur atmaya çalışmanızdır.

Fahişe olma potansiyeli olan, senin yedi sülalenin kadınlarıdır. Libidosunun yüksek olması gerekmiyor, ateist bir kadın canının çektiği erkekle de beraber olur eğer isterse. Sen gibi hayvanlar da öyle uzaktan bakar, sonra ulaşamayacağını bildiği için kendi sürüsünden bir "mal"a gitmek zorunda kalır. Yerini bulur velhasıl..

kadını kişisizlikleştiren ondaki beyni, beceriyi değil eti ortayan koyan ateist teşhirciliktir. bu kişiliksizliği yapma hakkını da her pisliğe dayanak gösterdiği "özgürlük" olarak gösterir. böylece kendi kirli sapıklıklarını da,

cinsel dürtülerini de meşrulaştıracağını sanar ateist acziyeti..

Kadını kişiliksizleştiren senin dinindir. Yukarıda anlattık, okumuşsundur. Kişilikli bir anadan senin gibi bir evlat çıkmazdı mesela. Kişilikli bir kadın senin gibi bir hayvandan çocuk doğurmaz mesela.

Parayı bastırırsan doğurtursun gerçi.. Sizde her şey parayla...

bakıyorum da yine kafirliğiniz üzerinizde ey yönetim, yine mesajlarımı silip süpürmekte, gerçeklerin üzerini örtmektesiniz, hayrola ?

Mesajlarını azıcık senin dilinle yanıtladım, umarım alınmazsın.

Şimdi bu son olsun. Sen yazmışsın ve iletilerin de silinmemiş madem, e ben de sana yanıt vereyim dedim. Yalnız daha ileriye gitmem, bu kadarını yaparken bile hayli zorlandım.

Eğer devam edersen aynı sapık üslupla, uyarı bile almadan atılacasın.