insanı insan yapan RUH mu yoksa BEYİN mi..

[serseri003 0]

Şimdi diyorlar ki bizim dedelirimiz gorilmiş.. Bu ne demek biliyor musunuz?

Bu demek ki bizim yaşadığımız herşey bir yalanmış. Geçmiş hatırlayıp üzülmemiz boşmuş.

Gelecek için kaygılanmak boşmuş.. Aşık olmak..Sevmek..Sevgi..Hepsi boşmuş yalanmış aslında demek..

Şimdiye kadar hayatta çektiğimiz ve çekeceğimiz bütün acılar yalanmış demek..

ama robor ornegınıde robotu biz yaptık ve bızım duygularımızı yasıyor. onların yasadıgı duygularda yalan mı olur..

hatta ozellıkle ikinici ornegide bu yuzden verdım bızım beynımızı bir baskasına kopyaladık diyelim hatta mars mıydı neydi tam hatırlamıyoru bir filim vardı..

marsa bir adam gonderıyorlar. ve öldukçe surekli yenisini kolonluyorlar.. adam bir gun kendisiyle karsılasıyor. ve bir seyın ters gittigini anlıyor.. dunyaya karısının yanına donnuyor.. ama karısı olleelı olmus 400 sene

simdi bizi biz yapan ne ?

[serseri003 0]

Senden çıkarılan kopya sen olmazsın.

Çünkü SEN birinci tekil şahıssındır, o ise İKİNCİ veya ÜÇÜNCÜ tekil şahıs olur senin pozisyonuna göre.

Ama asla senin BİRİNCİ TEKİL ŞAHISIN olmaz.

Ölürsen sen ölürsün. ÖTEKİ yaşar.

Sizde aynı kaydın olması bir şey ifade etmez.

Çünkü evrende herşey tekildir.

Tek koordinat sistemi vardır.

Mesela bir virüsün veya bir atomun veya bir atom altı parçanın evren içindeki yeri tektir. Aynı koordinata sahip başka bir tane daha varlık yoktur.

mantıklı bir cevap. bu varsıyamı gore o zaman olunce geçmıs hayatımız yani bizi biz yapan seyde yok olup gidicek..

[serseri003 0]

Ruh diye birşey yoktur..

İnsanı insan yapan beynidir..Davranışlardır..Davlarınışların kökeninide forumda tartışmıştk..

ruh diye bir seyin olmadıgını bende biliyorum ruh diye kelime olarak soyledım. tartısmak ıstedıgım asıl konu olumden sonra ne olucaz(deist olarak deistlerin neye inandıgını merak ediyorum) yada bizi biz yapan ne oluyor yasamın anlamı nedir gibi konular... ve verdıgım orneklerınde bunlarla yakından ılıskısının oldugunu inanıyorum..

[Ateist Bakis 0]

mantıklı bir cevap. bu varsıyamı gore o zaman olunce geçmıs hayatımız yani bizi biz yapan seyde yok olup gidicek..

Başka alternatif mi var?

Ayrıca buralarda bir yerde yeniden canlanma da tartışıldı.

Yeniden canlanma da kurtarmıyor.

Tek seçeneğin var ölümden kurtulmak için.

Asla ölmemek.

[serseri003 0]

Başka alternatif mi var?

ama atom altı parçacıkların bile evrendeki yeri tektir demısın..

ama ızledıgım bir kaç belgeselde..

maddeyı proton netron ve elektron olusturur. ve bize ogretılen proton ve netronun etrafında elektron doner. ama gozlemlere gore masada duran bir maddeın elktronlarını bulmak için tum ulkeye bakmak gerektıgını soyluyorlar.. atom altı parçacıklar bir gorunup bir yok oluyorlarmıs..

ayrıca bir denenyde atom altı partukulune bir etki gondermisler ve tepkisi baska bir atom altı partukulunde de ortaya çıkmıs.

bunu deneyleri nasıl yapıyorlar anlamıs degılım tabiki ama dogruysa bu dedıgın tekliklige karsı bir varsayım degilmidir ?

[Ateist Bakis 0]

ama atom altı parçacıkların bile evrendeki yeri tektir demısın..

ama ızledıgım bir kaç belgeselde..

maddeyı proton netron ve elektron olusturur. ve bize ogretılen proton ve netronun etrafında elektron doner. ama gozlemlere gore masada duran bir maddeın elktronlarını bulmak için tum ulkeye bakmak gerektıgını soyluyorlar.. atom altı parçacıklar bir gorunup bir yok oluyorlarmıs..

ayrıca bir denenyde atom altı partukulune bir etki gondermisler ve tepkisi baska bir atom altı partukulunde de ortaya çıkmıs.

bunu deneyleri nasıl yapıyorlar anlamıs degılım tabiki ama dogruysa bu dedıgın tekliklige karsı bir varsayım degilmidir ?

Sen zaten bir ve başka diyorsun.

Bunlar aynı yerde değil ki.

Bunlar aynı şey değil ki.

Bak bu evrende bir şey bir yerdedir.

Yani inelim ta quantumun en altına, orada da varlık durumunda olan ne ise, o olduğu yerdedir.

Tekillik.

Sen şimdi aynı anda hem olduğun yerde hem de 3 metre ileride olabilir misin?

Bu yapılan deneiyn benim dediğimle alakası ne ki?

O deney bağa yönelik bir deney.

[serseri003 0]

benım sahsı gorusume gore ılıskısı var yinede konularda fazla bir bilgim yok yanlıs yazarsam af ola...

o deney bag yonelık demısınde bu bag nasıl oluyor. baska bir atom altı paçacıgı ondan etkılenıyorsa belki ikiside aslında aynıdır

[haybenbe 0]

ruh, bilinç, akıl, zeka, nefis, can, canlılık, şuur, irade.... bunlar bir et parçasının sahip olabileceği şeyler değilse peki nedir?

[bilirkisi 0]

ruh, bilinç, akıl, zeka, nefis, can, canlılık, şuur, irade.... bunlar bir et parçasının sahip olabileceği şeyler değilse peki nedir?

O et parcasini ortadan kaldir bakalim, bahsettigin seyler varolmaya devam edecek mi?

Sen donanim/yazilim (hardware/software) diye birsey duymus muydun?

[haybenbe 0]

ben de aynı şeyi söylemeye çalışıyordum. ruh, bilinç vs bir software, beden hardware. hardware eskise bile software'e birşey olmuyor. 80 yaşındaki ölüm döşeğindeki amcanın kolunu kaldıracak mecali yok ama hemşireye gözü kayıyor? insanda ruh yaşlanmıyor çünkü dünyevi bir maddeden yapılmamış, hammaddesinde sonsuzluk var. sonsuzluk istiyor. tekamül ediyor. Bugünün bilim şartlarında belki yapay bedenler üretiliyordur ama ruh verilemiyor. Ruh olmadan bedenin ne anlamı kalır? Akvaryum var ama içinde su ve balık olmasa ona akvaryum denir mi?

[kaşif 0]

ben de aynı şeyi söylemeye çalışıyordum. ruh, bilinç vs bir software, beden hardware. hardware eskise bile software'e birşey olmuyor. 80 yaşındaki ölüm döşeğindeki amcanın kolunu kaldıracak mecali yok ama hemşireye gözü kayıyor? insanda ruh yaşlanmıyor çünkü dünyevi bir maddeden yapılmamış, hammaddesinde sonsuzluk var. sonsuzluk istiyor. tekamül ediyor. Bugünün bilim şartlarında belki yapay bedenler üretiliyordur ama ruh verilemiyor. Ruh olmadan bedenin ne anlamı kalır? Akvaryum var ama içinde su ve balık olmasa ona akvaryum denir mi?

Yazılımlar da ruh gibi mi diyorsun?

Yazılımlar da madde tabanlıdır.

Senin yazdığın her komut bilgisayarın belleğinde, Harddiskinde, CDde fiziksel olarak saklanır.

İletim de elektriksel, manyetik veya optik olarak sağlanır.

Kopyalarken bile fiziksel ortama ihtiyacın var.

Sen ise hala ruh diye olmayan bir şeyden bahsediyorsun.

[evrensel-insan 0]

Ne ruh ne de beyin. Beynin fonksiyonu olan numenal yeti yapilandirilmisliginin yapi ve isleyisinin bireyin devrimi ile insanlasmasi ve evrensellesmesi. Bu da sorunlari algilamak, akli sadece kullanmak yerine, beyni sorgulamak ve dusundurmek ile olur.

[taopaipai 0]

Son 50 yıla kadar insanların yaptığı birçok iş artık robotlar tarafından yapılıyor.

Yakın gelecekte robotların kullanımı hızla artacak.

IBM,Watson adında insan dilini çözebilen ilk bilgisayarı üretti.

Bu teknolojinin tıp ve mühendislik dahil pek çok alanda kullanılması planlanıyor.

Kimbilir belki nietzchenin üst insanı robotlar/cyborglar olacak.

[bilirkisi 0]

ben de aynı şeyi söylemeye çalışıyordum. ruh, bilinç vs bir software, beden hardware. hardware eskise bile software'e birşey olmuyor. 80 yaşındaki ölüm döşeğindeki amcanın kolunu kaldıracak mecali yok ama hemşireye gözü kayıyor? insanda ruh yaşlanmıyor çünkü dünyevi bir maddeden yapılmamış, hammaddesinde sonsuzluk var. sonsuzluk istiyor. tekamül ediyor. Bugünün bilim şartlarında belki yapay bedenler üretiliyordur ama ruh verilemiyor. Ruh olmadan bedenin ne anlamı kalır? Akvaryum var ama içinde su ve balık olmasa ona akvaryum denir mi?

Ayni seyi mi soyluyorsun?

Daha ikinci cumlende cakilmissin. Hardware eskise bile software'e birsey olmuyormus. Aceba? Beyin hucreleri zarar gorenler, asiri yaslananlar, Alzheimer olanlar, vs. Hardware zarar gormus, o hardware'de kayitli olan software calismaz hale gelmis, cogu zaman da tamamen kaybolmus.

Yasli amcanin gozunun hemsireye kaymasi, onun hayvansal durtusunden dolayidir, hardware'e yakin software (bios gibi birsey). Kaldi ki, tum cinsel durtuleri yok olan kimseler de mevcut.

Son cumlelerin ise laga lugadan baska birsey degil, onun icin yorum yapmayacagim.

[haybenbe 0]

hardware software benzetmesi kafa karıştırmaktan öteye gitmiyor. bilgisayardan anlamam. canlıyla cansız arasındaki fark ruh değilse nedir peki? ölmüş insan canlanmıyor, bir istisnası bile yok. her türlü koşul suni olarak sağlanmaya çalışılsa da insan öldü mü ölüyor. ruh gitti mi iş bitiyor. dünyada acayip şeyler oluyor, astral seyahat deneyiminden bahseden var, telapati diyen var, kirlian fotoğrafçılığı var http://tr.wikipedia.org/wiki/Kirlian_foto%C4%9Fraf%C3%A7%C4%B1l%C4%B1%C4%9F%C4%B1 tam bilemediğimiz farklı bir boyut var. yarısı kesilmiş bir yaprağın kirlian fotoğrafını çekiyorlar, yaprak tam görünüyor. kolu kesilmiş bir adamın kirlian fotoğrafında kolu tam görünüyor. ruh diyemiyorum ama hayvansal dürtüyle falan ilgisi yok bunların. Kirlian : "Sözkonusu fotoğrafların yaşayan her şeyin muhtevasında "yaşam gücü" bulunduğunun ya da "aura"nın varlığının fiziksel kanıtı olduğunu belirten Kirlian, böylece, kendi metodu ile, öteden beri okültistlerin ve teozofların varlığını ileri sürdükleri, canlı bedenlerini sarmalayan, nadir vakalar haricinde gözle görülemez olan aura’nın varlığını kanıtlamış olduğunu iddia etmiştir."

[serseri003 0]

hardware software benzetmesi kafa karıştırmaktan öteye gitmiyor. bilgisayardan anlamam. canlıyla cansız arasındaki fark ruh değilse nedir peki? ölmüş insan canlanmıyor, bir istisnası bile yok. her türlü koşul suni olarak sağlanmaya çalışılsa da insan öldü mü ölüyor. ruh gitti mi iş bitiyor. dünyada acayip şeyler oluyor, astral seyahat deneyiminden bahseden var, telapati diyen var, kirlian fotoğrafçılığı var http://tr.wikipedia.org/wiki/Kirlian_foto%C4%9Fraf%C3%A7%C4%B1l%C4%B1%C4%9F%C4%B1 tam bilemediğimiz farklı bir boyut var. yarısı kesilmiş bir yaprağın kirlian fotoğrafını çekiyorlar, yaprak tam görünüyor. kolu kesilmiş bir adamın kirlian fotoğrafında kolu tam görünüyor. ruh diyemiyorum ama hayvansal dürtüyle falan ilgisi yok bunların. Kirlian : "Sözkonusu fotoğrafların yaşayan her şeyin muhtevasında "yaşam gücü" bulunduğunun ya da "aura"nın varlığının fiziksel kanıtı olduğunu belirten Kirlian, böylece, kendi metodu ile, öteden beri okültistlerin ve teozofların varlığını ileri sürdükleri, canlı bedenlerini sarmalayan, nadir vakalar haricinde gözle görülemez olan aura’nın varlığını kanıtlamış olduğunu iddia etmiştir."

sayın haybenbe

pekı her seyın yasam enerjisi varsa olu bir insan bedenının bu zımpırtıyla fotorafını çeksek yıne aynısı gozukmıycekmi. ruhu gitmemımı bu insanın cennet yada cehenneme..

bırak bole astral seyahat hıkayelerını.

kuçukken bende benı leyleklerın getırdıgıne ınanırdım , büyüme zamanın gelmedimi artık

[haybenbe 0]

sayın haybenbe

pekı her seyın yasam enerjisi varsa olu bir insan bedenının bu zımpırtıyla fotorafını çeksek yıne aynısı gozukmıycekmi. ruhu gitmemımı bu insanın cennet yada cehenneme..

bırak bole astral seyahat hıkayelerını.

kuçukken bende benı leyleklerın getırdıgıne ınanırdım , büyüme zamanın gelmedimi artık

ölünün kirlian fotoğrafını bırak, hasta olduğunda bile kirlianda görülüyor, enerji düzeyi azalıyor. çocukların daha renkli ve parlak, yaşlıların daha soluk ve az. internette biraz araştır, hayret edeceksin.

[haybenbe 0]

sayın haybenbe

pekı her seyın yasam enerjisi varsa olu bir insan bedenının bu zımpırtıyla fotorafını çeksek yıne aynısı gozukmıycekmi. ruhu gitmemımı bu insanın cennet yada cehenneme..

bırak bole astral seyahat hıkayelerını.

kuçukken bende benı leyleklerın getırdıgıne ınanırdım , büyüme zamanın gelmedimi artık

astral işlere benim de inanasım yok ama garip mistik deneyimler yaşadığını iddia eden çok sayıda insan var.

[serseri003 0]

astral işlere benim de inanasım yok ama garip mistik deneyimler yaşadığını iddia eden çok sayıda insan var.

kurt adam goren de çok fazla insan var

vampir goren de çok fazla insan var

van golu canavarı goren de çok fazla insan var.

umarım anlamısındır.

mistik olaylardan binlerce insan para kazanıyor gunumuzde,

[bilirkisi 0]

hardware software benzetmesi kafa karıştırmaktan öteye gitmiyor. bilgisayardan anlamam. canlıyla cansız arasındaki fark ruh değilse nedir peki? ölmüş insan canlanmıyor, bir istisnası bile yok. her türlü koşul suni olarak sağlanmaya çalışılsa da insan öldü mü ölüyor. ruh gitti mi iş bitiyor. dünyada acayip şeyler oluyor, astral seyahat deneyiminden bahseden var, telapati diyen var, kirlian fotoğrafçılığı var http://tr.wikipedia.org/wiki/Kirlian_foto%C4%9Fraf%C3%A7%C4%B1l%C4%B1%C4%9F%C4%B1 tam bilemediğimiz farklı bir boyut var. yarısı kesilmiş bir yaprağın kirlian fotoğrafını çekiyorlar, yaprak tam görünüyor. kolu kesilmiş bir adamın kirlian fotoğrafında kolu tam görünüyor. ruh diyemiyorum ama hayvansal dürtüyle falan ilgisi yok bunların. Kirlian : "Sözkonusu fotoğrafların yaşayan her şeyin muhtevasında "yaşam gücü" bulunduğunun ya da "aura"nın varlığının fiziksel kanıtı olduğunu belirten Kirlian, böylece, kendi metodu ile, öteden beri okültistlerin ve teozofların varlığını ileri sürdükleri, canlı bedenlerini sarmalayan, nadir vakalar haricinde gözle görülemez olan auranın varlığını kanıtlamış olduğunu iddia etmiştir."

Baktin hardware/software'den is cikmayacak, isi kirlian'a dokmussun.

Bu wikipedia'nin Turkce versiyonunun ipiyle kuyuya inmeyin, cikamazsiniz. Bak burda Ingilizcesi: Linkim

Bu da James Randi'den: Linkim

Bu bahsettigin adamin kesik kolunun resmini de bir arastirip bulabilirsen, sevinirim (Yani kendi basina arastirabildigini gormek beni mutlu eder )

Boyle sacmaliklarla vaktinizi gecireceginize, ne bileyim, evrimi ogrenmeye calisin mesela. Cok daha faydali olur.