Evren'in sonu Big Crunch mı Big Chill mi olacak?

[Organelle 0]

Evren'in sonu Big Crunch mı Big Chill mi olacak?

Evrendeki genislemenin bir noktada durup kutle cekiminin etkisiyle geri kapanmanin (Big Crunch) mi yasanacagi, yoksa genisleme hizinin kutle cekimine galip gelip evrenin isi olumuyle (Big Chill) mi yok olacagi hakkindaki fikirleriniz nelerdir?

[kirec 0]

ikisi de olmasın...

bir yerde dengeye gelip ööle dursun...

yeter gari bir genişle bir daral...

[kalessin 0]

ben paramı big chill'ye yatırıyom

[haci 0]

ben paramı big chill'ye yatırıyom

Ama neden?

Nedeni olmalı. Yazı tura atarak böyle bir sonuca varılmaz.

Bu bilimsel bir argüman. Neden bu sonuca vardınız?

[satsuma57 0]

Dünyanın sonundan belki söz edilebilir ama evrenin sonu diye bir şey olamaz. (Bakınız: Maddenin Korunumu Yasası - Enerjinin Korunumu Yasası).

Evrenin sonu kavramı, dinlerin Tanrı fikrini yaratmak için ortaya sürdüğü bir argümandır. Kıyamet safsatasının da altyapısını oluşturur:

"Tanrı evreni yarattı, bir süre sonra da yok edecek."

Son yıllarda dinci takımı Big Bang teorisine dört elle sarılmış görünüyor. "Ol dedi, oldu" zırvasının artık tutmamaya başladığı noktada, Tanrı 'Büyük Patlama'da yeniden zuhur etti.

Evrenin mutlaka bir sonunun olacağı bilimsel bir olgu ya da kestirim değildir.

O milyarlarca yol boyunca genişler, milyarlarca yol boyunca da büzülür. Ama hep var olacaktır.

Ekim 3, 2011 tarihinde satsuma56 tarafından düzenlendi

[cinali 0]

belki de bizim evren daha büyük bir gerçeğin parçasıdır da biz anlayamıyoruzdur

ya da anlayamayacağızdır.

Richard Dawkins'in sözüdür.

Nasıl yüz yıl önce ne kadar az şey bildiğimize bugün gülüyorsak, yüz yıl sonra da bugün ne kadar az bildiğimize güleceklerine inanmamak için bir sebebimiz yoktur.

Madde ve evreni kavrayışımızın bugün başındayız, dinamik ve statiği çözmüş olabiliriz ama maddenin ne olduğunu bile henüz tam olarak anlayabilmiş değiliz. Hala bir bebeğin emekleme çağında sayılırız. Bu evreni hala bir karıncanın bakış açısı ile görüyor olabiliriz.

Bildiğimiz şeyler bize evrenin hızlayarak genişleyeceğini söylüyor, ama buna paramı yatırmam, daha çok şey keşfedeceğimize her şeyimi yatırırım.

[taopaipai 0]

Evrenin bir başlangıcı ve bir sonu var ise bir "ilk hareket ettirici" olmalıdır.Yani bu durumda aristo haklı olmalıdır.Haklı olmamasının tek yolu evrenin başlangıcı ve sonunun birbirine bağlı olması ve sonsuz bir döngü içinde bulunmasıdır.

[KaraCat 0]

Bana göre evren genisleme degilde birseyin etrafinda dönüyorda olabilir,hersey dönüyor...

[eyvahcubbeli 0]

Benim yaptığım bir video:

http://video.mynet.com/lafons7275/Evrenin-olumu/1320369/

[haci 0]

Benim yaptığım bir video:

http://video.mynet.com/lafons7275/Evrenin-olumu/1320369/

Enbiya 104'e göre büyük çöküntü olacak diyor adam..

Herşey Kur'an'da var yani.

Peki bunu neden Müslümanlar bulmadı?

[eyvahcubbeli 0]

Enbiya 104'e göre büyük çöküntü olacak diyor adam..

Herşey Kur'an'da var yani.

Peki bunu neden Müslümanlar bulmadı?

Dünyaya düşkünlük, tembellik, refah seviyelerinin artması, imanlarının nurunun azalması. Say sayabildiğin kadar.

[ANTİATEİST 0]

Evren genişliyor ve bir müdahale olmazsa genişlemeye devam edecek.

[BABAYARO 0]

Dünyaya düşkünlük, tembellik, refah seviyelerinin artması, imanlarının nurunun azalması. Say sayabildiğin kadar.

hani müslümanlar artıyordu her gün, hani sonunda islam galip gelecekti?? noldu??

Ekim 6, 2011 tarihinde BABAYARO tarafından düzenlendi

[eyvahcubbeli 0]

hani müslümanlar artıyordu her gün, hani sonunda islam galip gelecekti?? noldu??

İslam garip başladı ve başladığı gibi garip haline dönecek.

Kıyamet kafirlerin üzerine kopacak.

[freand 0]

Bilim forumuyla alakalı olmayan iletiler yazılmış bu başlığa. Dinler hakkında konuşulmuş.

Kurallar bölümünde Tanrı ve dinle hakkında şeylerin konuşulmasının bilim forumunda yasak olduğu yazılıydı.

[ziobelle 0]

İslam garip başladı ve başladığı gibi garip haline dönecek.

Kıyamet kafirlerin üzerine kopacak.

İslamı gariplikle bağdaştırmanız manidar, İslama göre tüm beşeriyet islam olmadan kıyamet kopmayacağıdır..

[haci 0]

Arkadaşlar. Bilim forumunda din tartışması yapmayalım. Freand doğru bir gözlem yapmış.

[ramses666 0]

Bence evrenin bir yerden sonra genişlemeyi bırakıp içine çökeceği fikrine katılmıyorum.Bu fikir din e inanlarında işine geliyor bir taraftan.Evrenin genişleme hızından dolayı sonun geleceğini düşünmüyorum tam tersine bizim galaksimizde ki güneşin sönmesi veya patlaması veya galaksimizdeki her hangi büyük yıldızın patlaması ile bundan etkilenip dünyanın yok olacağını düşünüyorum zaten kendi galaksimizin veya kendi gezegen sistemimizin yok olması demek kıyamet tabiri olur. Ama dikkatinizi çekerim bizim galaksimiz yok olur sadece, evren değil. Zaten her hangi bir galakside hayatamızı devam ettiremediğimiz sürece evren yok olmuş veya olmamış ne fark eder.

[ateistdusunce 0]

Bence iki kavramda gerçekleşebilir.

Bir mantıksal düşünce olarak evren genişledikce maddenin kapladığı alan artacak bu büyük bir soğuğu meydana getircek ancak bu büyümeyi devam ettirdikce madde henüz madde olmayan yokluk halindeki nesneyi etkileyip kendi içinden yeniden enerji üretecek ve bu kezde bu enerji everndki genişlemeyi durdurup içe yaklaşacak ve birleşmeye tekrar ayrışma meydana gelecek.

Atom doğal olaak oluşan bir madde olduğuna göre bir yolla bu atom yeni maddede üretebilir ve kaybolan şu anki kuvvetini eski haline getirebilir.

[joseph72 0]

baska evrenlerin olmadigini kim soyluyor. yani kainatta sadece bizim evrenimizmi var bu kesinlikle yanlis bence . insanoglunun gorebildigi sadece bizim evrenimiz

kainatta bence sonsuz sayida evren var.