Afrodit 0 Oluşturuldu: Ekim 6, 2011 Raporla Share Oluşturuldu: Ekim 6, 2011 (düzenlendi) http://www.haberturk...hi-yapabilir-mi Hayat kadınları 'Muta Nikahı' yapabilir mi? Dünyanın en eski mesleğini değiştirecek soru ve cevap! 06 Ekim 2011 Perşembe, 11:48:30 Hayat kadınları Diyanet'te başvurup "muta nikahı" talebinde bulundu, ancak "eşiniz dışındakilerle ilişki haramdır" cevabı aldı. Hayat kadınlarının sorunlarıyla ilgilenen İnsanca Yaşamı Destekleme Derneği, Diyanet İşleri Başkanlığı'na mail yoluyla başvuruda bulunarak, genelevlerde çalışan kadınların birlikte olduğu erkeklerle "muta nikahı" kıyılması yönünde görüş bildirip fetva vermesini istedi. Dernek, genelevdeki ilişkilerin dini açıdan "zina" olarak görüldüğünü, bu durumun "muta hikahı" yoluyla aşılabileceğini gerekçe gösterdi ve söz konusu talebin "laikliğe aykırı olmadığını" savundu. Başvuruyu inceleyen Diyanet'ten ise mail yanıtı geldi: Muta inancımızda haramdır. İlahiyatçılar da, muta nikahının Sünnilik'te yasaklandığını Şiilik'te ise kısmi serbest olduğunu savundular. MUTA NİKAHI NEDİR? Ücret ya da eşya karşılığında belli bir süre için yapılan nikah. İŞTE O BAŞVURU Dernek Başkanı Okşan Öztok tarafından Dini Soruları Cevaplandırma Komisyonu'na mail yoluyla yapılan başvuru metni şöyle: "İçimiz el vermese de genelevlerin varlığının devamından yanayım. Çünkü bu evler bir konuda bariyer niteliği taşıyor. Genç ve bekarlar uygun bir eş bulana kadar cinsel arzularını bu evlerde gideriyorlar. Ama dinen doğan sakınca konusunda tereddüt var. Derneğimiz'e de bu konuda birçok soru geliyor. Birçok erkek aslında genelevde kendi arasında muta diye tabir edilen nikahı yapıyor. Şii inancına göre serbest. Hanefi inancına göre katı bir delil yok. Başkanlığınız'dan reşit ve bekar erkeklerin hayat kadınları ile muta nikahı ile birlikte olup olmayacağı konusunda deliller ile görüş belirtirseniz mutlu oluruz." DİYANET'TEN YANIT: SADECE EŞİNİZ Akşam'ın haberine göre; başvuruya Diyanet İşleri Başkanlığı'ndan mail yoluyla yanıt geldi: "Kuran'da ve diğer temel İslami kaynaklarda kadın olsun erkek olsun her müslümanın, cinsel ihtiyacını karşılamada kendi eşiyle yetinmesi kesin hüküm olarak konulmuş; bu hükümlerle çelişen her türlü uygulama gayri meşru kabul edilmiş, aykırı davranışlar için ağır yaptırımlar getirilmiştir. Belirlenen bir ücret karşılığında, belirli bir müddet bir kadınla nikahlanmaya muta denir. Bir kısım Şiî fakihin dışında, bütün İslam bilginleri muta nikâhının haram olduğunda ittifak etmişlerdir. Muta ve muvakkat (belirli bir zaman için kıyılan) nikah batıldır." YEPREM: DİNİ DEĞİL SİYASİ KONU Diyanet İşleri Başkanlığı Yayın Kurulu Başkanı İlahiyatçı Prof. Dr. Saim Yeprem ise, hayat kadınlarına yönelik bu başvuru için "Muta, Sünni mezheplerde caiz değil, ama Şia'da sınırlı olarak uygulanıyor. Bana göre bu başvurunun içeriğinin dini yönden çok siyasi yönü var. Buna sosyologlar yanıt verir" dedi. DERNEK: DİNE DE UYGUN, LAİKLİĞE DE Diyanet'e başvuruyu savunan İnsanca Yaşamı Destekleme Derneği Başkanı Okşan Öztok ise, başvurularının "dini açıdan da laiklik açısından da sorun olmayacağını" savundu. "Madem dini gerekçelerle genelevlerin kurulmasına izin verilmiyor, o halde muta nikahıyla buna çözüm bulunabilir" diyen Öztok, aksi taktirde evleri yıkılan genelev kadınlarının perişan hale geleceğini vurguladı. Öztok, "Genelevde çalışmak isteyen kadınlar var. Genelevler de, kabul edelim etmeyelim ne yazık ki elzem bir ihtiyaç. Dini açıdan genelevlere izin verilmeyecekse o zaman dini bir yol olan muta nikahı kıyılabilir. Diyanet'ten bu konuda fetva vermesini istedik. Bu nikah kıyılarak, genelevdeki ilişki meşrulaşmış olacaktır. Kadın, ilişkiye gireceği kişiyle muta nikahı kıyıp daha sonra bozabilir bu nikahı" dedi. Ekim 6, 2011 tarihinde Afrodit tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi Diyanetin "Mut'a nikahı haramdır" deme hakkı ve yetkisi yok. Çünkü madem ki Türkiye'de laiklik var, Diyanet de laikliğe uygun hareket ederek soruyu yanıtlamalıdır. Soru, İslam için-müslümanlar için sorulduğuna göre; Diyanet'in vermesi gereken yanıt: "Mut'a nikahı İslam'da sünni mezheplerinde haram, Şii mezhebinde serbesttir" idi. Bu yanıta göre kişi, mezhep durumunu kendine göre değerlendirmeliydi. Ama bu haliyle Diyanet Sünni-Hanefi mezhebin sözcülüğünü yapmaktadır. Bu da laiklik anlayışına terstir. Diğer yandan mut'a nikahının fuhuş yapanlar için mümkün olup olmadığı ayrı bir konudur. Bu konuda Kur'an'da açık hüküm vardır ve fuhuş haramdır-yasaktır. Mut'a nikahı ise ihtiyaca binaen yapılan geçici birleşmedir. Bir meslek aracı değildir, para kazanmak amacıyla ve sürekli yapılmaz. Ki din adamları meseleye kesinlikle böyle yaklaşacak ve olumsuz yanıt vereceklerdir. Link to post Sitelerde Paylaş
haybenbe 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi (düzenlendi) Öztok, "Genelevde çalışmak isteyen kadınlar var..." dedi. Gerçekten böyle kadınlar var mıdır? Kadınları bu hale getiren sebep nedir? Kadının son çare olarak kendi bedenini mal haline getirip satmaya razı olacak kadar mağdur duruma düşmesinin sebebini kim nasıl açıklayabilir? Maneviyattan bihaber medeniyetin (!) düştüğü durum budur işte. İddianıza göre din kadınlara değer vermiyor, peki dinsizlikle yoğrulmuş modern yaşam (!) ne değer biçiyor? Ben söyleyeyim, vizite bedeli. Ekim 6, 2011 tarihinde haybenbe tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Dofre 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi (düzenlendi) Müslümanlar genç kızları ve erkekleri birlikte olmalarını kınadıgı sürece genelevlere ihtiyac duyulacaktır. Yazık üzülüyorum ve tiksiniyorum gerçekten. Bir yandan kendi cinsel haklarını yaşayamayan gençlik bir yandan gençlerin tekil ilişkisini kaldırmadıgı için çoğul ilişkilere sebeb olan genelevlerin doğmasına sebeb olan müslümanlar. Şimdi gelip sanki bunlar yalanmış gibi itiraz da ederler. Sanki karısının üstüne başka kadın almaya izin veren ahlaksız kitaba kutsal kitap diyen kendileri değilmiş gibi.. Ekim 6, 2011 tarihinde difficulty tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
ziobelle 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi (düzenlendi) Bir kurum olarak genelev dünyanın en eski mesleğinin icra edildiği mekanlar, bütün dinlerin yada dinsizliğin olduğu her toplumda benzeri yerler var..Adına ister fuhuş densin ister kadın ticareti densin ister vergisi verilerek yasal olarak yapılsın, ister yol kenarlarında sürücülere işaret çekilerek yapılsın en ilkelinden en modernine, en şeriatçısından en serbestine kadar kimsenin çözmeye gücü yetemeyeceği bir uğraş..Bedenini sunarak para kazanan kadınları insancıl duygular içinde ''Aman bunların yaptığı günah, bari muta nikahı yapılsından daha fazla günah olmasın'' diyen zihniyete soksunlar...O kadınların yerine..ağzımıda bozdum ya olsun. Bu konuyu gündeme getiren Okşan'da ismine münhasır.. Ekim 6, 2011 tarihinde ziobelle tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
gözlüklü şirin 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi bu kafa kesmek isteyen bir caninin meşru olsun diye "besmeleyle kesersem suç işlemiş olmam di mi?" demesine benziyor. böyle bir saçmalığı teklif eden kişi insanca yaşamı destekleme derneği miymiş? bir yanlışlık olmasın? bu sorunun çözümü böyle olmaz. Link to post Sitelerde Paylaş
Sol Invictus 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi İranda yapıyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
DIESEL 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi Müslümanlar genç kızları ve erkekleri birlikte olmalarını kınadıgı sürece genelevlere ihtiyac duyulacaktır. Yazık üzülüyorum ve tiksiniyorum gerçekten. Bir yandan kendi cinsel haklarını yaşayamayan gençlik bir yandan gençlerin tekil ilişkisini kaldırmadıgı için çoğul ilişkilere sebeb olan genelevlerin doğmasına sebeb olan müslümanlar. Şimdi gelip sanki bunlar yalanmış gibi itiraz da ederler. Sanki karısının üstüne başka kadın almaya izin veren ahlaksız kitaba kutsal kitap diyen kendileri değilmiş gibi.. Yazık iyice zıvanadan çıkmışsın.Önceleri en azından kibardın.Burda ahlakınınıda kaybetmişsin.Hakaret edip duruyorsun.Söyleyeceklerinizi hakaret etmeden söylemeyei beceremiyormusunuz.Birde müslümanlara ahlaksız diyorsunuz.Yorumlardan kimin ahlaksız,saldırgan,kaba olduğu ortaya çıkıyor zaten.2 lafınızdan biri hakaret ikinci bir eşe almaya izin vermiştir,farz kılmamıştır.Yani sana illaki alacaksın demiyor.İizin vermesinin sebepleride gayet açıktır.Daha önce anlatıldı bunlar.Anlamadıysan bir daha anlatayım.İkinci bir eş almak şartlara kurallara bağlanmıştır. Link to post Sitelerde Paylaş
Great Dictator 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi Dekolte yasaklanacak. Böylece tahrik olmayacağından pornoya yönelim olmayacak. Pornoyu yasaklamaya bile gerek kalmadan sektör kendiliğinden çökecektir. Pornoya yönelerek iyice azan ve fahişe becerenler de olmayacağı için de fahişelere gerek kalmayacak. Tecavüzcülere de pipilerinden tavana asılma cezası getirileceğinden bir elizabethle herkes kendi işini kendisini becerecektir, kendisinde olanı kendisine de koyabilirler, bir taşla iki kuş. İşte yüce diktatoryamız yine işi bir çırpıda hallediverdi. Yaşasın yüce diktatoryamız! HAY! Link to post Sitelerde Paylaş
serseri003 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi .İkinci bir eş almak şartlara kurallara bağlanmıştır. nıye kadınlara bole bır hak tanınmamıs dusuncenı merak ettım Link to post Sitelerde Paylaş
freand 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi (düzenlendi) nıye kadınlara bole bır hak tanınmamıs dusuncenı merak ettım Birazdan fıtrat falan diye zırvalar muhtemelen. Ekim 6, 2011 tarihinde freand tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
cinali 0 Ekim 6, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2011 gönderildi (düzenlendi) yazık kadınlara. "olur" deselerdi, en azından o kadınları en azından mutlu etmiş olacaklardı. Kadın: Muta nikahı desek bari. Cevap: Yok olmaz, yanacaksın. Kadın: Ühüü, hü. Boşver abla, zaten bunlar uydurma, diyanetin de kendinden beyaz takkesi var Ekim 6, 2011 tarihinde cinali tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Afrodit 0 Ekim 7, 2011 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 7, 2011 gönderildi bu kadınların ellerinde birer kimlik misali "vesikaları" olduğunu biliyorsunuz değil mi? Kabaca vesika deriz ama esasen "genelevde çalışabilir" ehliyetidir bu. Bu kadınlara günlük bir limit tanınır, ve de belli bir süre vardır. Şu kadar kişiyle şu kadar zamanda ilişkiye girerler. Elbette ne ben ne de sizler genelev görmediniz. O köhne odalarda, hiç duş almadan peşpeşe hergün onlarca adam bile denemeyecek erkekle yatmak, onların pis ve iğrenç fantezilerine karşı durabilmek, hem de bunu 3 kuruşla yapmak, daha da fenası, genelevin kapısından çıktığınız anda hiç kimseye belli etmeden fabrikadan dönen anne rolü yapmak, kimden olduğu belli olmayan evladınıza sarılmak... dünyanın en güçlü kadınlarıdır o kadınlar... Link to post Sitelerde Paylaş
herakles79 0 Ekim 7, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2011 gönderildi Gerçekten böyle kadınlar var mıdır? Kadınları bu hale getiren sebep nedir? Kadının son çare olarak kendi bedenini mal haline getirip satmaya razı olacak kadar mağdur duruma düşmesinin sebebini kim nasıl açıklayabilir? Maneviyattan bihaber medeniyetin (!) düştüğü durum budur işte. İddianıza göre din kadınlara değer vermiyor, peki dinsizlikle yoğrulmuş modern yaşam (!) ne değer biçiyor? Ben söyleyeyim, vizite bedeli. Doyumsuz olduğundan macera için yapan cinsel arzusu yüksek olduğu için yapanlar da vardır mutlaka. Link to post Sitelerde Paylaş
Dofre 0 Ekim 7, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2011 gönderildi (düzenlendi) Yazık iyice zıvanadan çıkmışsın.Önceleri en azından kibardın.Burda ahlakınınıda kaybetmişsin.Hakaret edip duruyorsun.Söyleyeceklerinizi hakaret etmeden söylemeyei beceremiyormusunuz.Birde müslümanlara ahlaksız diyorsunuz.Yorumlardan kimin ahlaksız,saldırgan,kaba olduğu ortaya çıkıyor zaten.2 lafınızdan biri hakaret ikinci bir eşe almaya izin vermiştir,farz kılmamıştır.Yani sana illaki alacaksın demiyor.İizin vermesinin sebepleride gayet açıktır.Daha önce anlatıldı bunlar.Anlamadıysan bir daha anlatayım.İkinci bir eş almak şartlara kurallara bağlanmıştır. Hakaret içeren tek bir kelime gösterirmisin? Karşıma çıkmış ikinci eşe almaya izin verilmiş farz kılınmamıştır diyorsun. Kadınları ve bizi aptal yerine koymaya çalışarak terbiyesizlik yapıyorsunuz. Aman farz kılınmamış sadece izin verilmiş çok ahlaklıca olmuş. Şaka gibi. İnan bana sen hakaretin yada ahlakın ne oldugunu bilmiyorsun.. Ben hala aynı benm. Sorun sizde. Kabul ettiğiniz değerler sizi insanlıktan çıkarıyor ama farkında değilsiniz. Ekim 7, 2011 tarihinde difficulty tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
haybenbe 0 Ekim 7, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2011 gönderildi açıklayın bakalım ateist bakışla kadınların bu hallere düşmesini. özgür dediğiniz kadınlar bunlar mı? sizin özgürlük anlayışınız buysa ben daha ne diyeyim? bir kadını fuhuş yapmaya mecbur bırakan özgürlük özgürlük müdür? namus esaretinden (!) kurtarmaya çalıştığınız kadınlar fuhuş zindanına çıkmamak üzere mahkum oluyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Dofre 0 Ekim 7, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2011 gönderildi (düzenlendi) açıklayın bakalım ateist bakışla kadınların bu hallere düşmesini. özgür dediğiniz kadınlar bunlar mı? sizin özgürlük anlayışınız buysa ben daha ne diyeyim? bir kadını fuhuş yapmaya mecbur bırakan özgürlük özgürlük müdür? namus esaretinden (!) kurtarmaya çalıştığınız kadınlar fuhuş zindanına çıkmamak üzere mahkum oluyorlar. Siz çok müslüman çok inanır insanlar olmasaydı kimse tek bir sevgili edinmek yerine hayat kadınının yanına gidermiydi? Resmen dalga geçiyorsunuz bizimle. Ama yanlış kişilerle uğraşıyorsunuz. Bizler aptal değiliz yemiyoruz. Bir Allah varsa hesap soracagı kişiler sizlersiniz. Sizler sevgiyi aşkı ayıplayan insanlarsınız. Ben biliyorum erkeklerle selamlaşılmaz diye çocuklarını gençleri azarlayan ahlaksızlıkla suçlayan müslümanları. Ekim 7, 2011 tarihinde difficulty tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
haybenbe 0 Ekim 7, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2011 gönderildi difficulty, İslam fuhşu yasaklar. Gayrimeşru ilişkiyi yasaklar. Kimseyle dalga geçmiyorum. Kişilerle de uğraşmıyorum. Fikirlere karşı kendi fikrimi yazıyorum. Burada yazan kişilerin kim olduğu ve şahsi meseleleri umrumda değil açıkçası. Siz aptal değilsiniz, biz de aptal değiliz. Kimse karşısındakini aptal yerine koymasın. Sevgi ve aşkı niye ayıplayalım, bizim ayıpladığımız gayrimeşru ilişkilerdir. Selamlaşmak sünnettir, teşvik edilmiştir. kürtajları nasıl açıklarsınız? çocuk yaşta hamile kalanlara ne demeli? babasız çocuklar? korunmasız kadınlar? gayri meşru bir ilişkiden doğan çocuğuyla hayat mücadelesinin içerisinde yalnız bırakılmış kadınların hali nedir? çocuk esirgeme kurumlarının kapısına bırakılan çocuklar kimin eseridir? tecavüzler, sapıklıklar kimin başının altından mı çıkıyor? eşcinsellik ve hatta hayvanlarla ilişkiye varan sapıklıklar kimin ayıbı? size göre, bir baba kızının flört etmesine, erkek arkadaşıyla "takılmasına" izin vermemesi ayıp; erkek arkadaşıyla düşüp kalkması, her türlü fuhşiyatı işlemesi normal öyle mi? gözünüzü açın. Link to post Sitelerde Paylaş
Dofre 0 Ekim 7, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2011 gönderildi (düzenlendi) difficulty, İslam fuhşu yasaklar. Gayrimeşru ilişkiyi yasaklar. Kimseyle dalga geçmiyorum. Kişilerle de uğraşmıyorum. Fikirlere karşı kendi fikrimi yazıyorum. Burada yazan kişilerin kim olduğu ve şahsi meseleleri umrumda değil açıkçası. Siz aptal değilsiniz, biz de aptal değiliz. Kimse karşısındakini aptal yerine koymasın. Sevgi ve aşkı niye ayıplayalım, bizim ayıpladığımız gayrimeşru ilişkilerdir. Selamlaşmak sünnettir, teşvik edilmiştir. kürtajları nasıl açıklarsınız? çocuk yaşta hamile kalanlara ne demeli? babasız çocuklar? korunmasız kadınlar? gayri meşru bir ilişkiden doğan çocuğuyla hayat mücadelesinin içerisinde yalnız bırakılmış kadınların hali nedir? çocuk esirgeme kurumlarının kapısına bırakılan çocuklar kimin eseridir? tecavüzler, sapıklıklar kimin başının altından mı çıkıyor? eşcinsellik ve hatta hayvanlarla ilişkiye varan sapıklıklar kimin ayıbı? size göre, bir baba kızının flört etmesine, erkek arkadaşıyla "takılmasına" izin vermemesi ayıp; erkek arkadaşıyla düşüp kalkması, her türlü fuhşiyatı işlemesi normal öyle mi? gözünüzü açın. Şu fuhuşu yasaklar dediğin İslam karısının üstüne başka bir kadınla evlenmeye izin veren din mi? Ve sen buna rağmen bana bu dini savunuyorsun öylemi? Evet dalga geçmediğiniz çok açık. Bak açık açık ben isteklerime ulaşmak için dini kullanıyorum desen inan bana en azından birparça dürüst olursun... Sen ve senin gibibler çocuklarınızın gelişmesini cinsel isteklerini tatmin etmesini istemiyor. Müslümanlar müslümanları sürekli kısıtlıyor. Ve kısıtlama gücünü kaybetmemek için inanmadıkları çoğu inancı diri tutmaya çalışıyor. Cinsel isteklerin önemi hakkında en ufak bir bilgiye sahip değilsiniz. Ve çocuklarınızı prezervatifin varlığı ve kullanımı hakkında bilgilendirmediğinizden de eminim. Şimdi kalkıp bu sözünü ettiğiniz hamileliklerde anasız babasız evlatlara sebeb olanlarda rolünüz yokmuş gibi davranmayın bunlar sizin inançlarınızın sonuçları. Gençlerin yıllarca cinsel isteklerinin tatmin edilmeyen psikolojik sorunları olan bireyler olması hiçbirinizin umrunda değil. Bu ülke 30-35 yaşına gelmiş evlenememiş ve cinsel ihtiyaçlarını karşılayamayan insanlarla dolu. İstediğin kadar cinselliği yok say cinsellik bir ihtiyaç. Yemek gibi su gibi uyku gibi... Ekim 7, 2011 tarihinde difficulty tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
IFeelGood 0 Ekim 7, 2011 gönderildi Raporla Share Ekim 7, 2011 gönderildi Klasik İslam iki yüzlülüğü.. Mut'a nikahı kıyınca fahişelik yapmamış olacak çünkü Allah'tan izinli sayılacak. Evlenirken de kocalar maddi bedel ödemez mi peki? Hiçbir şey olmazsa, kıza bir sürü altınlar falan takılır, herkes bunu gelenekten sayıp dibine kadar satılığa çıkarır kendini. İşin içinde aşk varsa bile ille de bir şeyler takılmalı, hanım kızımızın ne kadar pahalı veya ucuza gittiği görülmelidir.. Böyleyiz işte biz.. Bacak arası parayla.. Ha genelev, ha öteki.. Aslında hiç farkı yok da, kimseler farkında değil. Kadını para bastırıp satın almak ruhumuza işlemiş, kadınlar dünden gönüllü, sevdiğiyle evlense bile "ucuza gittim" diyebiliyor. Genelevdeki gariban Allah'ı bilmem ne tutmak istemiş çok mu... Diyaner "he" dese de şu garibanlar azıcık rahatlatsa ölür müydü.. Taiip ve saz arkadaşları senelerdir soyup soğana çevirdi ülkeyi, herkesin gözünün içine baka baka çaldı çırptı da, bu garibanların onlardan eksiği ne? Fahişe olmaları mı? E evimizde sahip olduklarımız? Gel de anlat... Bir de şeyler var.. "İftara karımla seks yaparak girebilir miyim?" diye televizyondaki hocaya soru soranlar. Bir ramazan da bunu konuşmuştuk ülke olarak.. Tuhaf halk vesselam. Dejenerasyonun dibini bulduk sonunda, yeni dindarlık dönemimiz hayırlı uğurlu olsun. Allah'tan izin isteyerek her şeyi punduna getiririz artık. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts