Jump to content

Türban Serbestisi Türkiyede sonun başlangıcıdır..


Recommended Posts

gerçi kemoterapi de işe yaramaz görünüyor artık ama

ateistforum dostluğumuz var ne de olsa (en azından benim açımdan var, insanları hele ki düşüncelerinden dolayı kolay harcamam, en azından gittiği yere kadar denerim)

akp 2002 de iktidara geldi (gelmez olaydı)

2011 deyiz ve şöyle bir düşünüyorum, 9 yılda bu ülkede türbanlı sayısında bir artış göremedim (belki ben göremedim bilmiyorum)

hala aynı barlara gidiyorum herhangi bir sorun yaşamadım

şahsıma herhangi bir baskı görmedim (üstelik devlet memuruyum düşünün)

sizin hissedip de benim hissetmediğim, akp nin kurduğunu söylediğiniz o "din baskısı" nedir merak ediyorum...

bütün bunlara rağmen herifleri sevmiyorum çünkü alkole zırt pırt zam yapıyorlar, daha dün yeni bir zam geldi malum

adam çıkmış "üzüm yiyin" diyor

gülüyorum ama size de gülüyorum

ortada bu kadar abartılacak bir durum yok, en azından bana göre yok

"like a rolling stones"

taş yuvarlandı ne akp durdurabilir

ne de ordu

dünya bambaşka yerlere akıyor

devam edeceğim...

saygılar

artık kendimden şüphe etmeye başladım

arkadaşım benim akp'yi öven

ya da bu ülkede herşeyin "iyi" olduğunu bırak söylemeyi "ima eden" tek bir ileti göster

herkesten ama herkesten, özellikle senden özür dileyecek ve bir daha bu siteye girmeyeceğim

bahadırın karşkatürünü daha yayınlandığı gün (hafta değil gün yani o perşembe) gördüm

ve aklıma ilk gelen "kesin binlerce tepki alacak ve dava açılacak" oldu

çünkü bu ülkeyi tanıyorum

ateistlerin nelere maruz kaldıklarını bizzat yaşadım

oruç tutmadığım için dayak yedim

ama ortada bırak akp yi , tayyip diye birinin yaşadağını dahi bilmiyordu bu ülke

80 li yıllardan bahsediyorum

yani bu baskı yeni değil

bu ülke "hiç" özgür olmadı

ne solcusu, ne ateisti, ne vicdani retçisi

ne eşcinseli

ne alevisi ne kürdü

hiç özgür olmadık

o yüzden diyorum "herkese" özgürlük

eğer ben "türbanlılara" değil ama diğer tüm kesimlere "özgürlük" dersem bırak başkalarını "kendi vicdanımı" nasıl ikna edeceğim

ne akp ile işim olur ne chp ne de mhp ile

tek derdim gerçek bir demokrasi ve özgürlük hepsi bu

saygılar

Üstteki alıntın ulyses. Her şey günlük güneşlik, ülkede dindarlaşma falan yok, din baskısı yok, her şey bizim paranoyamız falan filan..

Başka iletilerin de var böyle diyen.

AKP'yi övmen, propagandasını yapman gerekmiyor, kaldı ki böyle bir şey söylemedim.

Bu anlamda hesap sorması gereken benim, çünkü bir dolu postal yalayıcısı, Kemalist, darbeci vb. laflarına maruz kaldım. Darbe istediğimi neye dayanarak belirttiğini ise açıklayabilmen çok güç olur senin için.

Türkiye hiçbir zaman gerçek anlamda demokrasi ve özgürlük ülkesi olamadı. Ülke daima gericilerin elindeydi, neredeyse on yılda bir darbe yaşadı.

Yasalar her zaman kötüye kullanıldı, aydınlar her zaman baskı altında kaldı, hatta suikastlerle yok edildi.

Biz bütün bunların karşısında olduk. Hiçbir zaman hiçbir iktidarın yandaşı yoldaşı olmadık, hep muhaliftik.

Fakat şimdi çok daha kötü bir yerdeyiz. Çünkü sistemi temelden oynatmak isteyen çok daha gerici ve sinsi bir iktidarın elinde, ciddi bir oligarşi tehlikesiyle karşı karşıyayız. Türkiye her zmana laik ve demokratik bir cumhuriyet adıyla anılacak ama aslı öyle olmayacak. Şu anda değil zaten.

Herkes korkuyor, herkes sindi. Askeri tahakkümü kaldırdığını söyleyerek ki yoktu böyle bir tahakküm, büyük bir korku imparatorluğu tesis etti bu insanlar.

Özellikle son yıllarda ülkede yaşananların ne demokrasiyle ne de özgürlükle ilgisi var. AKP'nin demokrasi ve özgürlük çığırtkanlığı, sadece din adınadır, sizlerin bütün bu olan biteni görmezden gelip bizim gibi endişelenen insanları darbeci, postal yalayıcısı, Kemalist, faşist vs ilan etmesi düştüğünüz çelişkinin açık delilidir.

Herkese özgürlük diye bir şey yok çünkü herkes zaten özgür idi. Türbanlı türbanını takıyordu, ateist rahat rahat yazıp çiziyordu ve kendini belirtiyordu, isteyen camisine gidiyor isteyen restoranında içkisini yudumluyordu.

Artık öyle olmayacak.

Ayrıca sen, kadınlar "erkeklerimize çok eşlilik hakkı da istiyoruz" derlerse onu da savunacak mısın?

Ya da "küçük kız çocuklarımızı okula türbanla almanızı istiyoruz, dinimiz bunu emrediyor" derse, bunu da savunacak mısın?

Yok mudur bu özgürlüğün bir hududu mududu? Bu böyle sınırsız bir şey midir...

Ve sen, türbanı için yerlerde debelenen o kadınların, senin ateist olmana hoşgörüyle bakıp örgütlenme hakkını teslim edeceğine, senin yanında senin yasal hakların ve özgürlüklerin için savaşacağına inanıyor musun?

İnsan düşündüğü dilde, yani ana dilinde sevişmeli, düşmanının diliyle savaşmalı.

Gericilikle tüm insanlık savaşmak zorundadır. Onları iyi tanıyan bir dinsizdi Atatürk, laik ve demokratik bir ülke olmanın temelini attı. Biz o temelin üstüne tek bir çivi çakamadığımız gibi, bugün aynı zihniyete kendi elimizle geçitler açıyoruz.

Geçemeyecekler, orası da ayrı. İmamdan devlet adamı olmaz. Halk da er geç görecek ve bu işi bitirecektir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 153
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

IFeelGood:

"Herkese özgürlük diye bir şey yok çünkü herkes zaten özgür idi. Türbanlı türbanını takıyordu, ateist rahat rahat yazıp çiziyordu ve kendini belirtiyordu, isteyen camisine gidiyor isteyen restoranında içkisini yudumluyordu."

hiçbir şey söylemeyeceğim bunun üstüne !!!

karar okuyanların...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Doğru, çok fanatik insanlar var. Baskıcı, yobaz... Ama bir suçu henüz ortaya çıkmadan cezalandıramayız. Kız daha içeri girip kimseye baskı yapmamışken, ''Nasılsa yapar'' düşüncesiyle onu engelleyebilir miyiz? Ya da türban takan herkesin otomatikman aşırı derece baskıcı ve yobaz olduğunu varsayabilir miyiz?

Fanatizm de değil bu dostum. Fanatik zannettiğimiz o kızlar birilerinin talimatıyla o eylemleri yaptılar.

Hatırla.. Tayyip, bu türban meselesi ortaya çıkıp da ilk kıyametler kopmaya başladığında "%2'lik kesimin sorunudur bu, öncelikli değildir" diyerek türbancı çevreleri şaşırtmıştı. Fakat sonra işine geldi ve konuyu sürekli mağdur edebiyatı yapmak için kenarda tuttu.

Üniversiteye gidenin alnında "tehlikeli din aktivisti" yazmıyor, kimsenin alnında ne olduğuna dair bir ibare bulunmuyor. Fakat güçlü dini semboller kimi alanlarda kullanılmamalı çünkü rahatsız ediyor. Bana ne kinim neye inandığından, neye taptığından.. İşin bu yönünü neden unutup da bu mağdur edebiyatını sözkonusu ediyoruz? Klasik dinci taktiği değil midir bu?

Öte yandan, bunların içinde ciddi bir kesim özgürlük, demokrasi v.b. değerlerle tanıştı, aşinalık kazandı. Bu değerlerin onlarda kökleşmesi ve onlardaki bu değerlere dayanarak dinlerinin eleştirisine girebiliriz. Hatta onların da dincilerle arası bozulabilir bir eşikten sonra.

Buna da hiç katılmıyorum zira demokrasi ve özgürlük, sadece dinci eğilimleri güçlendirmek için kullanılan bir araç. Özgürlükten ne anladıklarını sor, din diyeceklerdir sana. Türkiye daha önce çok daha güvenli ve özgürdü, şu günlere göre.

Militarizm nedir, statüko nedir, demokrasi nedir vs vs.. zerre kadar anlamayan insanlar bugün kalkıp "ne güzel özgürleştik, asker ne güzel sustu" diyor mesela. Oysa dönüp bir bak hayatına, eline tek kitap alıp okumamıştır. Bırak kitabı, gazete almak gibi bir alışkanlığı yoktur, Tayyip ve tayfasından duyduğu masalları okur.. Ülkemizin gerçeği bu bizim. Öte yandan tekrar dönüp bak, Atatürk'ü sever, hatta askeri sever..

Dincilerden sözetmiyorum ben. Genel Türk halkından ve özgürlük ve demokrasiden ne anladığından sözediyorum.

Çoğalmamız gerekiyor IFeelGood. Sayımız yetersiz. Bu yüzden başı örtülülerle istemesek bile temas kurmamız gerekiyor. Zaten değiştirmek için önce yaklaşmak gerekir değil mi?

Başörtülülerle neyin temasını kuracağız? Sorunumuz başı örtülüler değil, din savaşçıları. Türban için kendini yerlere atan şirretlerin masum inanırlar olduklarını düşünmüyorsunuz umarım..

Onlara ulaşmak da değiştirmek de mümkün değil, onlar bir davanın savaşçıları çünkü.

Ben başı örtülü kızlarla okudum İst. Üni.'de. En küçük bir sorun yoktu, beraberce aynı dersliklerde okuyorduk. Daha sonra ne oldu da en önce İst. Üni. türbanla okula girilmesini engelledi, neden bu yasa vurgulandı, oturup düşünmek lazım.

Dinci ülkede örgütlendi. Bu kızlar da bu insanların basit birer maşasıydı, hala da öyleler. Çok okumak isteyen türbanını çıkardı, çıkınca yine taktı ve okulunu bitirdi. Bu kızlar çalıştıkları alanlarda da açtılar başlarını, dışarıda yine istedikleri gibi örtündüler.

Benim amacım bu gibi insanların örtülerini çekip çıkarmak değil. Allah onların yolunu açık etsin, örtüleriyle istedikleri gibi yaşasınlar.

Bana dokunmasınlar, örtünmeyene baskı kurmasınlar, sistemle oynamasınlar yeter.

Din korkunç bir karanlıktır, en küçük taviz verirseniz kendiniz karanlığın dibinde bulursunuz.

İslam özellikle, her kılığa bürünen bir virüstür. Şimdi özgürlük adı altında empoze ediyor kendisini.

Bugün, bu devirde, Milli Eğitim müdürleri okullarda çocukların arasına 1m mesafe koymaktan bahsediyor. İlköğretime girdi türban.

Bunlar tesadüf değil. Özgürlük bu değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş

IFeelGood:

"Herkese özgürlük diye bir şey yok çünkü herkes zaten özgür idi. Türbanlı türbanını takıyordu, ateist rahat rahat yazıp çiziyordu ve kendini belirtiyordu, isteyen camisine gidiyor isteyen restoranında içkisini yudumluyordu."

hiçbir şey söylemeyeceğim bunun üstüne !!!

karar okuyanların...

Niye? Neyse düşüncen söyle, vereyim yanıtını.

30 sene öncesine gidip de travmalarını anlatacaksan hiç zahmet etme, hakikaten çekemem.

Bir de.. Sen ateist olarak kendini belirtemiyor idiysen, o da senin problemin. Ben gayet özgürdüm, yasal haklarımı da çatır çatır kullanabiliyordum.

Bugün bundan emin değilim mesela..

Ateistforum'la uğraşan savcı, HSYK'nın listesinde ilk sıradaydı ve şimdi orada.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Niye? Neyse düşüncen söyle, vereyim yanıtını.

30 sene öncesine gidip de travmalarını anlatacaksan hiç zahmet etme, hakikaten çekemem.

Bir de.. Sen ateist olarak kendini belirtemiyor idiysen, o da senin problemin. Ben gayet özgürdüm, yasal haklarımı da çatır çatır kullanabiliyordum.

Bugün bundan emin değilim mesela..

Ateistforum'la uğraşan savcı, HSYK'nın listesinde ilk sıradaydı ve şimdi orada.

ne söylenir ki bunun üstüne

akp den önce herkes özgürmüş

demek benim 1985 yılında oruç tutmadığım için yediğim dayak halisünasyonmuş

demek aziz nesin tvlerde ateistim dedikten sonra sivasta yaşananlar kurmacaymış

van 100.yıl ve Bolu İzzet Baysal da (90 LAR) iki öğrencinin oruç tutmadığı için "öldürüldüğü" falan aklımın bana oynadığı oyunlarmış

daha 16 yaşımdayken lisede din hocam bana "ayetel kürsiyi" ezbere oku dediğinde, ben ateistim ve buna mecbur dediğim için sınıfta kalmamışım (80 ler)

çorum ve maraş olayları (70 LER)birer filmmiş

nazım hikmet hapse atılmamış (30-40 LAR)

ismail beşikçi hayatını hapislerde çürütmemiş (80-90 LAR)

2002 den önce bu ülke güllük gülistanlıkmış, derdüstü muradüstüymüşüz

ne olduysa 2002 den sonra olmuş

vay anasını sayın seyirciler 3. gol direkten dönmüş

meğer ben matrix teymişim de 2002 de farkına varmışım sion 'un

Link to post
Sitelerde Paylaş

ULYSES değerli arkadaşım evet bu ülke de senin dediklerin yaşandı. Fakat o dönemlerdeki sıkıntıların sebebi Osmanlıdan 1923 e kadar süre gelmiş olan Şeriat yönetimi. Yani demek istediğim 600 küsür yıl şeriatla yönetildik. Bir anda laik olunamazdı. Ama biz bir anda laik olduk. M.Kemal in kurduğu Cumhuriyetle ve sonrasında yaptığı inkilaplarla. Ama Avrupa nın yüzyıllar içinde atlatttığı süreç 5 yılda tabiki tam oturamazdı. Parça parça olacaktı. Dediğin yıllardaki olaylar da laikliğin yine oturmadığı dönemlerde olan olaylar dı ama devlet politikası olarak laiklik devam ediyordu. ZAMANLA AŞILACAK olayı vardı.. Ama bugün öyle değil bugün bu sistem gerçekten tehlike altında. İşler kontrolden çıktı. 80 lerden sonra etkisini iyice artıran serbest piyasa ekonomisi Türkiyede ki cemaatlerin işine yaradı. Gelecek dünyada( bi 20 yıl sonra) para önemli bir güç olacaktı bu görülüyordu ve öyle de oldu Kapitalizm ilk cemaatçilere yaradı. Kollektiflik özellikleri iyi olduğu için Rantta üstünlük sağladılar ve bugünlere kadar geldiler.

Dinler barbar topluluklar içindir. Eğer sen sistemi orman kanunları yaparsan ki kapitalzm=orman kanunudur tabiki cemaatler kazanır. Din denen sistem kazanır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

ULYSES değerli arkadaşım evet bu ülke de senin dediklerin yaşandı. Fakat o dönemlerdeki sıkıntıların sebebi Osmanlıdan 1923 e kadar süre gelmiş olan Şeriat yönetimi. Yani demek istediğim 600 küsür yıl şeriatla yönetildik. Bir anda laik olunamazdı. Ama biz bir anda laik olduk. M.Kemal in kurduğu Cumhuriyetle ve sonrasında yaptığı inkilaplarla. Ama Avrupa nın yüzyıllar içinde atlatttığı süreç 5 yılda tabiki tam oturamazdı. Parça parça olacaktı. Dediğin yıllardaki olaylar da laikliğin yine oturmadığı dönemlerde olan olaylar dı ama devlet politikası olarak laiklik devam ediyordu. ZAMANLA AŞILACAK olayı vardı.. Ama bugün öyle değil bugün bu sistem gerçekten tehlike altında. İşler kontrolden çıktı. 80 lerden sonra etkisini iyice artıran serbest piyasa ekonomisi Türkiyede ki cemaatlerin işine yaradı. Gelecek dünyada( bi 20 yıl sonra) para önemli bir güç olacaktı bu görülüyordu ve öyle de oldu Kapitalizm ilk cemaatçilere yaradı. Kollektiflik özellikleri iyi olduğu için Rantta üstünlük sağladılar ve bugünlere kadar geldiler.

Dinler barbar topluluklar içindir. Eğer sen sistemi orman kanunları yaparsan ki kapitalzm=orman kanunudur tabiki cemaatler kazanır. Din denen sistem kazanır.

arkadaşım şu konuda sana katılırım, avrupanın yüzyıllar süren "kanlı" mücadelelerle elde ettiği kazanımları biz daha kısa sürede elde etmeye çalıştık bu doğru yani "amaç" doğru ama sorun "araçta"

araç yanlıştı

bir insana "çıkar kafandaki fesi, fötr tak" deyince o adam "modern olmaz" tam tersi "modern" olarak algıladığına "düşman" olur ve korkuyorsa içine atar ve biriktirir... tam da bunu yaşadı bu ülke

kemalistler (bu arada bunu da belirtmeden geçmeyeyim, her kemalist dediğimde birileri bunu hakaret kabul ediyorlar, oysa benim amacım sosyolojik bir tahlil yapmak, başka bir tanımlama isterlerse onu kullanırım) modern olmayı cumhuriyet balolarında dans etmek, opera izlemek, içki içmek vs.. olarak "okudular" ama anadoluyu "hiç" tahlil etme gereği duymadılar ve işin tuhafı 2011 yılında bile hala böyle insanlar var (çok yakınım insanlardan biliyorum)

tek istedikleri "modern görünüm", dikkat et görünüm diyorum, içerik umurlarında değil

başı açıksa sorun yok, ne düşünüyor önemsiz, yeter ki "modern görünsün" "mış gibi yapsın"

babamın bir lafı vardı: hiçbir şeyi "halka rağmen" yapamazsın !!!

cumhuriyet elitleri hep "halk cahildir, koyundur, aptaldır (hala öyle diyorlar farkındaysan, %50 aptal) dediler ve diyorlar

peki napacaksınız başka bir halk mı ithal edeceksiniz

işin en çarpıcı tarafı böyle davrandıkça azaldıkları halde hala böyle davranmaları, baktılar başedemiyorlar "o zaman ordu müdahale etsin, cumhuriyet elden gidiyor" diye feryat figan ediyorlar.

bu mücadelenin sonu nereye varır bilemem, kahin değilim

ama bir şeyi çok iyi biliyorum, daha çağdaş, daha demokratik, daha özgür bir ülke istiyor iseler bahsettiğim insanlar; yanlış yoldalar

hem onlara düşman olup hem onları daha çağdaş yapamazsınız bu eşyanın tabiatına aykırı

"benim oyum dağdaki çobanınki ile aynı değerde mi" derseniz, o çobanı sittin sene yanınıza çekemezsiniz...

Link to post
Sitelerde Paylaş

ne söylenir ki bunun üstüne

akp den önce herkes özgürmüş

demek benim 1985 yılında oruç tutmadığım için yediğim dayak halisünasyonmuş

demek aziz nesin tvlerde ateistim dedikten sonra sivasta yaşananlar kurmacaymış

van 100.yıl ve Bolu İzzet Baysal da (90 LAR) iki öğrencinin oruç tutmadığı için "öldürüldüğü" falan aklımın bana oynadığı oyunlarmış

daha 16 yaşımdayken lisede din hocam bana "ayetel kürsiyi" ezbere oku dediğinde, ben ateistim ve buna mecbur dediğim için sınıfta kalmamışım (80 ler)

çorum ve maraş olayları (70 LER)birer filmmiş

nazım hikmet hapse atılmamış (30-40 LAR)

ismail beşikçi hayatını hapislerde çürütmemiş (80-90 LAR)

2002 den önce bu ülke güllük gülistanlıkmış, derdüstü muradüstüymüşüz

ne olduysa 2002 den sonra olmuş

vay anasını sayın seyirciler 3. gol direkten dönmüş

meğer ben matrix teymişim de 2002 de farkına varmışım sion 'un

Çarpıtma, saçmalama. Sen karşındakini din forumunda yazan ezik müslümanlardan falan sandın herhalde.

Bu söylediklerinin hiçbiri bana ait iddialar değil, öncelikle bunu belirtelim. Çok özgürdük, çok demokrattık demiyor, aksini söylüyorum.

Benim senin uyuşuk beynine anlatmak istediğim şey, şu devirde olduğumuz kadar geriye gitmemiş, bu kadar baskı altında kalmamıştık. Bu Tayyip ve tayfasından önce herkes tabii ki daha rahat ve özgürdü. Dinle kuşatıldık, yargı bitti, basın bitti, tek ses tek renk halde yaşıyoruz.

Tereciye tere satma istersen, seni ciddiye alıp da yazdığıma pişman etme.

Sapçmasapan şeyler iddia ettin, gelip burada dinciye özgürlüğü falan savundun özgürlükçülük adına, şimdi basit numarlarla olayı çarpıtma.

Hem ayrıca.. yukarıda yazdıklarını benim babam mı yaptı?

Kim yaptı bu saydıklarını? Alevileri ateistleri yakanlar kimlerdi?

Kendi kendini çürüten 68 kırıntısını seni...

Din hocası sınıfta bırakmış, oruç tutmadığı için dayak yemiş, dinciler insanları katledip diri diri bir otelde yakmış ama kalkmış bugün dincilere türbana özgürlük diyor.. Neymiş, biz demokrat ve özgürlükçü olacakmışız...

Bitmiştir...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Türk milleti olarak ilk stil i kapan bi milletiz belkide dediğin şeylerden dolayı (foter takma örneği mesela). Ama okur yazarlık oranı %3 ün altında olan bir millete nerden başlayacaksın anlatmaya. Özendirmek ön planda tutulmuş olabilir ama mevzumuz o değil.

Bu hükümet bana göre gerçekten büyük tehlike. İşte konumuz bu sebebinide kendimce söyledim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

arkadaşım şu konuda sana katılırım, avrupanın yüzyıllar süren "kanlı" mücadelelerle elde ettiği kazanımları biz daha kısa sürede elde etmeye çalıştık bu doğru yani "amaç" doğru ama sorun "araçta"

araç yanlıştı

bir insana "çıkar kafandaki fesi, fötr tak" deyince o adam "modern olmaz" tam tersi "modern" olarak algıladığına "düşman" olur ve korkuyorsa içine atar ve biriktirir... tam da bunu yaşadı bu ülke

kemalistler (bu arada bunu da belirtmeden geçmeyeyim, her kemalist dediğimde birileri bunu hakaret kabul ediyorlar, oysa benim amacım sosyolojik bir tahlil yapmak, başka bir tanımlama isterlerse onu kullanırım) modern olmayı cumhuriyet balolarında dans etmek, opera izlemek, içki içmek vs.. olarak "okudular" ama anadoluyu "hiç" tahlil etme gereği duymadılar ve işin tuhafı 2011 yılında bile hala böyle insanlar var (çok yakınım insanlardan biliyorum)

tek istedikleri "modern görünüm", dikkat et görünüm diyorum, içerik umurlarında değil

başı açıksa sorun yok, ne düşünüyor önemsiz, yeter ki "modern görünsün" "mış gibi yapsın"

babamın bir lafı vardı: hiçbir şeyi "halka rağmen" yapamazsın !!!

cumhuriyet elitleri hep "halk cahildir, koyundur, aptaldır (hala öyle diyorlar farkındaysan, %50 aptal) dediler ve diyorlar

peki napacaksınız başka bir halk mı ithal edeceksiniz

işin en çarpıcı tarafı böyle davrandıkça azaldıkları halde hala böyle davranmaları, baktılar başedemiyorlar "o zaman ordu müdahale etsin, cumhuriyet elden gidiyor" diye feryat figan ediyorlar.

bu mücadelenin sonu nereye varır bilemem, kahin değilim

ama bir şeyi çok iyi biliyorum, daha çağdaş, daha demokratik, daha özgür bir ülke istiyor iseler bahsettiğim insanlar; yanlış yoldalar

hem onlara düşman olup hem onları daha çağdaş yapamazsınız bu eşyanın tabiatına aykırı

"benim oyum dağdaki çobanınki ile aynı değerde mi" derseniz, o çobanı sittin sene yanınıza çekemezsiniz...

Ben de seni ciddiye alıp cevap veriyorum dünden beri..

Midem bulandı, zamanıma acıdım yemin ederim.

Şeriatçılarla kol kola, küfür edip durun bakalım devrimlere de Atatürkçülere de..

Sen bu hayalet sevicilikle onları yanına çekmezsin de, onlar seni pek güzel unufak eder..

Sana hayatta başarılar..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kundak bezi aslında o , baş belası bir milleti kundaklamak için pamuğu Çukurova'dan, makinesi Avrupa'dan, işçisi aynı topraktan, gayreti Suud'tan işlemeye başlayan fabrikalardan kesilen bir metrelik pamuklu,ipekli,keten,şile,yün her ne ise aslında kafa ve saçlarını değil beyinlerini sardıklarının farkında olmayan kötü yola düşürülmüş masum Türk kızları, yanarımda sizin acınası halinize yanarım..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çarpıtma, saçmalama. Sen karşındakini din forumunda yazan ezik müslümanlardan falan sandın herhalde.

Bu söylediklerinin hiçbiri bana ait iddialar değil, öncelikle bunu belirtelim. Çok özgürdük, çok demokrattık demiyor, aksini söylüyorum.

Benim senin uyuşuk beynine anlatmak istediğim şey, şu devirde olduğumuz kadar geriye gitmemiş, bu kadar baskı altında kalmamıştık. Bu Tayyip ve tayfasından önce herkes tabii ki daha rahat ve özgürdü. Dinle kuşatıldık, yargı bitti, basın bitti, tek ses tek renk halde yaşıyoruz.

Tereciye tere satma istersen, seni ciddiye alıp da yazdığıma pişman etme.

Sapçmasapan şeyler iddia ettin, gelip burada dinciye özgürlüğü falan savundun özgürlükçülük adına, şimdi basit numarlarla olayı çarpıtma.

Hem ayrıca.. yukarıda yazdıklarını benim babam mı yaptı?

Kim yaptı bu saydıklarını? Alevileri ateistleri yakanlar kimlerdi?

Kendi kendini çürüten 68 kırıntısını seni...

Din hocası sınıfta bırakmış, oruç tutmadığı için dayak yemiş, dinciler insanları katledip diri diri bir otelde yakmış ama kalkmış bugün dincilere türbana özgürlük diyor.. Neymiş, biz demokrat ve özgürlükçü olacakmışız...

Bitmiştir...

IFeelGood:

"Herkese özgürlük diye bir şey yok çünkü herkes zaten özgür idi. Türbanlı türbanını takıyordu, ateist rahat rahat yazıp çiziyordu ve kendini belirtiyordu, isteyen camisine gidiyor isteyen restoranında içkisini yudumluyordu."

biraz da olsa onurun yok mu senin, "herkes özgür idi" bir sonraki ileti "ben öyle birşey demedim"

yuh ki yuh

artık muhatabım değilsin

sana da hayatta başarılar

Link to post
Sitelerde Paylaş

IFeelGood:

"Herkese özgürlük diye bir şey yok çünkü herkes zaten özgür idi. Türbanlı türbanını takıyordu, ateist rahat rahat yazıp çiziyordu ve kendini belirtiyordu, isteyen camisine gidiyor isteyen restoranında içkisini yudumluyordu."

biraz da olsa onurun yok mu senin, "herkes özgür idi" bir sonraki ileti "ben öyle birşey demedim"

yuh ki yuh

artık muhatabım değilsin

sana da hayatta başarılar

Sen elmalarla armutları karıştırıyorsan, kafan bulanıksa bu benim değil senin sorunun. Katliamlardan bahsedip de benim söylediklrimi çarpıtmak ancak senin gibi beyni atrofiye uğramış birinin yapacağı iş.

AKP'den önce hepimiz çok da fazla rahat ve özgürdük tabii ki. Bunun aksini kimse iddia edemez, senin gibi utanması olmayan iftiracı birinden başka.

Daha önce de böyle çarpıttın, bir dolu zırvaladın, getirip iletini gösterdim. Sorulara yanıt vermek yerine arabesk arabesk ağlayıp duruyorsun üç gündür, 30 sene öncesinin travmalarını atlatamamış halinle.

Masalarda vatan kurtarıp Atatürkçülere sövmek çok daha zevkli tabii.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen elmalarla armutları karıştırıyorsan, kafan bulanıksa bu benim değil senin sorunun. Katliamlardan bahsedip de benim söylediklrimi çarpıtmak ancak senin gibi beyni atrofiye uğramış birinin yapacağı iş.

AKP'den önce hepimiz çok da fazla rahat ve özgürdük tabii ki. Bunun aksini kimse iddia edemez, senin gibi utanması olmayan iftiracı birinden başka.

Tabi rahattiniz,simdi tekerinize comak sokuldu rahatlik kalmadi,biraz da dinciler rahat etsin,kürtlere rahatin gelecegi yok gelen vuruyor giden vuruyor B)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...