Jump to content

CANER TASLAMAN


Recommended Posts

Çarpmadan kasıt. Altınla üstünün yer değiştireceği değil. Sen bunu yay bir. İnsanın başına ne acayiplikler gelebilir.

Dedim ya gaflet o kadar derin birşey hissetmiyorsun...Demek sonra nasıl çarpıldığını hissedeceksin....Bekle bakalım...korkun azalacak mı artacak mı göreceksin...

Gözleriniz kör mü sizin? Mır mır edeceğinize aşağıdaki ayete yorum yapın da karakteriniz ortaya çıksın.

Nisa/24. "Evli kadınlarla evlenmeniz de haram kılındı. Maliki bulundu­ğunuz cariyeler müstesna, bunlar, Allah'ın üzerine farz kıldığı hükümler­dir..."

1- Muhammed b. Abdirrahman b. Bünanî, Muhammed b. Ahmed b. Hamdan'dan, o Ebû Ya'la'dan, o Amr en-Nakıd'dan, o Ebû Ahmed Zübeyri'den, o Süfyan'dan, o Osman el-Bettî'den, o Ebu'l-Halil'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den şöyle dediğini bize rivayet etti:

"Evtas Gazvesi'nin olduğu gün kocaları olan esir kadınları ele geçirmiştik. Onlara mücamaatta bulunmayı çirkin bulmuştuk. Peygamber (s.a.v.)'e bunu sorduk da bu âyet nazil oldu. Biz de o kadınları böylece helal bulduk."

2- Ahmed b. Muhammed b. Ahmed b. el-Haris, Abdullah b. Muhammed b. Cafer'den, o Ebû Yahya'dan, o Sehl b. Osman'dan, o Abdurrahim'den, o Eş'as b. Sevvar'dan, o Osman b. Bettî'den, o Ebu'l-Halil'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den bize şöyle dediğini haber verdi:

"Rasulullah (s.a.v.) Evtas ahalisini esir alınca dedik ki: "Ey Allah'ın Rasulü, soylarını, kocalarını tanıdığımız esir kadınlarla nasıl mucamaatta bulunabi­liriz?" Bunun üzerine bu âyet nazil oldu."

3- Ebû Bekr Muhammed b. İbrahim el-Farisî, Muhammed b. İsa b. Amraveyh'ten, o İbrahim b. Muhammed b. Süfyan'dan, o Müslim b. Haccac'dan, o Ubeydullah b. Ömer el-Kavarirî'den, o Yezid b. Zuray'dan, o Said b. Ebî Arube'den, o Katade'den, o Ebû Salih Ebû Halil'den, o Ebû Alkame el-Haşimî'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den bize şu rivayette bulundu:

"Rasulullah (s.a.v.) Huneyn Günü, Evtas Kabilesi'ne bir grup ordu gönderdi. Bu grup bir düşman birliğine rastlayıp onlarla savaştılar da onlara galip gelerek, kadın esirler elde ettiler. Rasulullah (s.a.v.)'ın Ashabı'ndan bir grup, müşrik kocalarından dolayı o esir kadınlarla münasebette bulunmaktan sakındılar. Allah Teala da bu âyeti indirdi,"

4- Ebu Saîd Hudrî'den Nesâî, Tirmizî, Ebu Davut ve Buharî rivayet etti. Ebu Saîd:

-Bize, Evtâs esirlerinden esirler isabet etti. Kadınların kocaları vardı. Biz onlarla birleşmeyi çirkin gördük, Nebî Aleyhisselâm'a sorduk., Nisa: 4/24 âyeti indirildi. Ancak Allah'ın sizin üzerinize Efa ettiği şeydir, biz onların ferclerini helal kıldık, buyurdu.

Muhammed müşriklere zalim, vicdansız, ahlaksız falan diyor ama onların sonradan müslüman olanları bile Muhammed'den daha vicdanlı ve merhametli imiş, ama Muhammed onları da bozmuş. Adamlar evli kadınlarla ilişkide bulunmayı -esir dahi olsa- çirkin buluyorlar ama Muhammed onları da helal kılıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 134
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bende, Kuran'daki pislikleri olduğu hali ile savunmak zor, yeni sallama yorumlar gerekli.

Nasıl adam öldürülür, nasıl kelle vurulur, kadınlar nasıl becerilir falan bütün bu ayetleri günümüze uyarlamak kolay iş değil. İnsanlar bu kitapta yazılanlara uysalardı şu anda herkes kafir ilan edilip öldürülürdü, eğer hala yaşıyorsak insanlara dinlere inanmadıkları içindir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Nasıl adam öldürülür, nasıl kelle vurulur, kadınlar nasıl becerilir falan bütün bu ayetleri günümüze uyarlamak kolay iş değil. İnsanlar bu kitapta yazılanlara uysalardı şu anda herkes kafir ilan edilip öldürülürdü, eğer hala yaşıyorsak insanlara dinlere inanmadıkları içindir.

Yaşıyorsak, bu Atatürk sayesindedir, laikliği getirdi. Dinciler bu yüzden Atatürk'ten nefret ederler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 11 months later...

Yaşıyorsak, bu Atatürk sayesindedir, laikliği getirdi. Dinciler bu yüzden Atatürk'ten nefret ederler.

ahmak atatürkten önce nice işler yapıldı ki bu kadar tarihimiz var senin ataput denizde boğulan adamı kurtardı karada tecavüz etti hala çocuk masalı gibi onun sayesinde yaşıyoruz saçmalığıyla uğraşma 70 yıldır onun ruhu yönetmiyor bu ülkeyi halk kurtardı kurtarıyor her şeyi tek adam üzerine yüklemek kadar ahmaklık sizden başkasinda yok

Link to post
Sitelerde Paylaş

ahmak atatürkten önce nice işler yapıldı ki bu kadar tarihimiz var senin ataput denizde boğulan adamı kurtardı karada tecavüz etti hala çocuk masalı gibi onun sayesinde yaşıyoruz saçmalığıyla uğraşma 70 yıldır onun ruhu yönetmiyor bu ülkeyi halk kurtardı kurtarıyor her şeyi tek adam üzerine yüklemek kadar ahmaklık sizden başkasinda yok

Ahmak sensin, senin gibiler için hiç bir yerde yaşamak problem olmaz ama benim gibilerin şeriat ülkelerinde yaşaması düşünelemez bile. Şu anda bile laiklik varken hala inanmayanların üzerinde baskı var, bir de şeriatla yönetilen ülkeleri düşün. Bu ülkede gerçekleri söylemek bile suç, neymiş efendim, dincilerin hisleri inciniyormuş! Mesela Sevan Nişsanyan ve Fazıl Say davaları.

Link to post
Sitelerde Paylaş

ahmak atatürkten önce nice işler yapıldı ki bu kadar tarihimiz var senin ataput denizde boğulan adamı kurtardı karada tecavüz etti hala çocuk masalı gibi onun sayesinde yaşıyoruz saçmalığıyla uğraşma 70 yıldır onun ruhu yönetmiyor bu ülkeyi halk kurtardı kurtarıyor her şeyi tek adam üzerine yüklemek kadar ahmaklık sizden başkasinda yok

Mustafa Kemal Atatürk olmasaydı sen bugün burada islamiyetten bahsedemezdin ingiliz, yunan v.b benzeri hristiyan ülke insanlarının altında anan inliyor olurdu :)

Mustafa Kemal Atatürk'e din kardeşin araplardan yardım eden olmuş mu yoksa köşe bucak köpek gibi kaçmışlar mı ? :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Doç.dr .Caner Taslaman sosyolog-felsefeci önemli bir kariyere sahip bilgili biri son günlerde cern deneiyinin açıklanması ile tv'lerimizde ki hemen her tartışmada boy gösteriyor kurandan ayetlerden semavi dinlerden falan örnekler veriyor ama ne yazıkki karşısındaki bilim adamları yada gazeteciler cevap veremiyorlar daha önce ntv deki bir programda sfizik profesörü programı terk etmişti bugünde CNN türkde ismet berkan tam bu iddalarına tam cevap verecekti sonradan vazgeçti acaba bu çekingenlik bu korkaklık neden merak ediyorum

Caner Taslaman Türkiyede ki en saygın düşünürlerden biridir...

Ögrenmek , bilmek isteyenlerin başvurabileceği müthiş bir kaynaktır...

Türkiyede nadir yetişen ve yaşayan en büyük filozoftur..

tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Uluslararası bir tek makalesi bulunmayan akademisyen. Web sayfasında pdf olarak verdiği makale ve kitaplar da herhangi bir dergide yayınlanmamış yazılar.

Haluk Nurbaki ve Maurice Bucaille nin yazdıklarına benzer kuran mucizeleri kitabı da tam evlere şenlik.

Deve yumurtası dünya, kuranda bigbang, çiğnemlik et, hurma dalına dönen ay ve bir dolu safsata.

Kendine ait bir teorisi filan da yok.

Ne diyeyim?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çeşitli evrim düşmanı, mehdi gibi olduğunu söyleyen hocaların akademisyen versiyonu. Kitaplarının farkı da biraz daha akademik ifadeler kullanıyor ve daha az Kur'an ayetı yazıyor. Bunun dışında Kur'an'da durmadan "mucize" bulan islamcılardan biri işte. Bu arada bakınız:

http://www.mucizeyalanlari.com/

Hatta:

http://www.answering...ience/index.htm

http://www.answering...ence/index.html

tarihinde Firatb1984 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu forumda Caner i çiğ çiğ yiyebilecek bir çok kişi var. Gelirse boyunun ölçüsünü o da alır.

Edip geldi, defalarca boyunun ölçüsünü alıp gitti. Başlık açtı açtı 1-2 yanıt yazmaya çalıştı sonra ortadan kayboldu. :) Caner gelsin, o da alır boyunun ölçüsünü. Bu forumda pek çok donanımlı ve aydın düşünür var. Felsefeyi de Caner'den öğrenecek değiliz zaten. :) :P :)

tarihinde Firatb1984 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu forumda Caner i çiğ çiğ yiyebilecek bir çok kişi var. Gelirse boyunun ölçüsünü o da alır.

Caner Taslaman tv de tek taraflı vuruyor. Ayetlerden örnek verince kimse konuşup da kuranı eleştiremiyor. Bu ayette evren genişlemesinin esamesi yok, çeviri çarpıtması diyemiyor. Hoş ya fizikçi kuranı ne yapsın ciddiye alıp okumamış ki.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Edip geldi, defalarca boyunun ölçüsünü alıp gitti. Başlık açtı açtı 1-2 yanıt yazmaya çalıştı sonra ortadan kayboldu. :) Caner gelsin, o da alır boyunun ölçüsünü. Bu forumda pek çok donanımlı ve aydın düşünür var. Felsefeyi de Caner'den öğrenecek değiliz zaten. :) :P :)

Caner Taslaman canlı yayında ateizm ugruna bilmi harcayan bir fizik profesörune haddini bildirmiş makaraya cevirmiş olan adam gibi adamdır...(cihan saçlıoğlu adlı zevat sonsuz evrenlerın deneysel oldugunu söylemiş, bilmin içine etmiştir)

Kaldı ki sizin gibi bilmişlere cevap veremez olsun :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

Caner Taslaman canlı yayında ateizm ugruna bilmi harcayan bir fizik profesörune haddini bildirmiş makaraya cevirmiş olan adam gibi adamdır...(cihan saçlıoğlu adlı zevat sonsuz evrenlerın deneysel oldugunu söylemiş, bilmin içine etmiştir)

Kaldı ki sizin gibi bilmişlere cevap veremez olsun :D

Kimseye haddini bildirmişliği yok. Caner, kendi işine gelmediği için ve Kur'an ile uyuşmadığı için klasik Big Bang teorisine deli gibi sarılmış, diğer teorileri araştırma gereği bile duymamıştır. Ki zaten kendisi fizikçi ya da astrofizikçi değildir. Sonsuz evrenler ve döngüsel evren modelleri üzerinde kafa patlatan denklemler sunan, modeller çıkaran fizikçilere astrofizikçilere de yeterli donanıma sahip olmadan karşı çıkması da bilimsel değil, dinseldir. Sonsuz evrenlerin ayrıca döngüsel/devirli evrenlerin deneysel yönleri muhakkak mevcuttur. Deneysel bazı yönleri olması, kesin ispat anlamına gelmez elbette. Ama hiçbir bilim insanı, durup dururken, gözleme dayanmadan "sonsuz evrenler", "döngüsel evrenler" modellerini ortaya atmış değildir. Öncelikle mesela pek çok döngüsel evren modeli vardır örneğin Steinhardt-Turok modeli ile Baum-Frompton modelleri ayrıca Penrose modeli şu anda en yaygınlarıdır.

Caner kitaplarında "termodinamiğin ikinci yasası nedeniyle döngüsel evren mümkün değil" diye sayıklayadursun, bu modelleri geliştiren astrofizikçiler çoktan bu probleme farklı şekillerde çözümler üretmişlerdir:

http://en.wikipedia....ki/Cyclic_model

Çok evren modellerine gelince bununla ilgili de deneysel bazı yönler mevcuttur:

" Recent research has indicated the possibility of the gravitational pull of other universes on ours"

http://en.wikipedia....wiki/Multiverse

Konuyla ilgili bilimsel yayın:

http://arxiv.org/abs/1303.5090

Görüldüğü gibi Cihan Saçlıoğlu, hiç de haksız değil. ;) Görüldüğü gibi kimse ateizm uğruna bilime harcamıyor, ama Caner islam uğruna bilimi harcamaktan çekinmiyor. İşine gelen yerleri alıp, diğer teorilere göz atma gereği bile duymuyor.

tarihinde Firatb1984 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kimseye haddini bildirmişliği yok. Caner, kendi işine gelmediği için ve Kur'an ile uyuşmadığı için klasik Big Bang teorisine deli gibi sarılmış, diğer teorileri araştırma gereği bile duymamıştır. Ki zaten kendisi fizikçi ya da astrofizikçi değildir. Sonsuz evrenler ve döngüsel evren modelleri üzerinde kafa patlatan denklemler sunan, modeller çıkaran fizikçilere astrofizikçilere de yeterli donanıma sahip olmadan karşı çıkması da bilimsel değil, dinseldir. Sonsuz evrenlerin ayrıca döngüsel/devirli evrenlerin deneysel yönleri muhakkak mevcuttur. Deneysel bazı yönleri olması, kesin ispat anlamına gelmez elbette. Ama hiçbir bilim insanı, durup dururken, gözleme dayanmadan "sonsuz evrenler", "döngüsel evrenler" modellerini ortaya atmış değildir. Öncelikle mesela pek çok döngüsel evren modeli vardır örneğin Steinhardt-Turok modeli ile Baum-Frompton modelleri ayrıca Penrose modeli şu anda en yaygınlarıdır.

Caner kitaplarında "termodinamiğin ikinci yasası nedeniyle döngüsel evren mümkün değil" diye sayıklayadursun, bu modelleri geliştiren astrofizikçiler çoktan bu probleme farklı şekillerde çözümler üretmişlerdir:

http://en.wikipedia....ki/Cyclic_model

Çok evren modellerine gelince bununla ilgili de deneysel bazı yönler mevcuttur:

" Recent research has indicated the possibility of the gravitational pull of other universes on ours"

http://en.wikipedia....wiki/Multiverse

Konuyla ilgili bilimsel yayın:

http://arxiv.org/abs/1303.5090

Görüldüğü gibi Cihan Saçlıoğlu, hiç de haksız değil. ;) Görüldüğü gibi kimse ateizm uğruna bilime harcamıyor, ama Caner islam uğruna bilimi harcamaktan çekinmiyor. İşine gelen yerleri alıp, diğer teorilere göz atma gereği bile duymuyor.

Bu bilgizliğinle mi Caner taslamana hadiini bildircen...

Bigbang tüm bilim otoritelerince kabul görmüş bir modeldir..

Daha öncede belirttiğim gibi bu konu hakkında bir bilgin olmadıgı cok acıktır...

Sonsuz evren senaryoları tahmınden öteye gecmıyor...

Şu övüne övüne gösterdiğin altı çizili kırmızı satırda bile olasılıkdan-tahmınden bahseder..

Bunlar yetmez miş gibi deneysel oldugunu söylemek bilime yapılan en buyuk haksızlıktır...

Böyle avuntulara sarılıp ''herkese haddını bildirirz bilmişliği'' de çok ilginçtir gercekten...

Caner taslaman bilim-din-felsefe dalında akademısyendır...

Fizik ile ilgili ortaya koydugu makaleler modern fiziğin gelmiş oldugu son noktaları kapsayacak kadar donanımlıdır...

Sen hiçbir bilim adamı gözleme dayanmadan sonsuz evren senaryoları ortaya atmaz dıyecek kadar konuya bi habersin..

Sonsuz evrenlerın gözlemlendıgını söyleyecek kadar komık duruma düştüğünün farkında bile değilsin...

İşte diyorum ya siz bilginizden dolayı degıl bilmedıgınzden dolayı övüne duruyorsunuz...

''Bir de bu donanımla haddını de bildirebiliyormuşsunuz :)''

Cihan saclıoglunun sonsuz evrenler deneyseldır demesını savunan biriyle de ilk defa karsılasıyorum....

Ama bakıyorum konuya cok yabancı oldugun halde bu iddayı desteklıyorsun sen de...

O yuzden sorun yok...

tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bu bilgizliğinle mi Caner taslamana hadiini bildircen...

Benim bilgisizliğim mi yoksa senin körlüğün mü? Bak gözüne soktum kırmızı yazıyla linki yukarda hiç okuduğunu da sanmıyorum ya.

Bigbang tüm bilim otoritelerince kabul görmüş bir modeldir..

Big Bang'in artık "eksik" bulunduğunu söyleyen, yamalı bohça haline gelmeye başlayan bir teori olduğunu dile getiren pek çok astrofizikçi sayabilirim.

Daha öncede belirttiğim gibi bu konu hakkında bir bilgin olmadıgı cok acıktır...

Daha cyclic modelleri ve multiverse ile ilgili teoriyi hiç araştırmamış, hiç okumamış ne Steinhardt-Turok'tan ne de Baum-Frompton modellerinden haberi olmayan büyük ihtimalle hayatında ilk defa bu isimleri duymuş, bu teorilerin ne dediğini araştırmamış dogmatik olarak Kur'an desteğiyle bazı şeylere sarılmış birinin bilgiden bahsetmesi komik. :)

Sonsuz evren senaryoları tahmınden öteye gecmıyor...

Şu övüne övüne gösterdiğin altı çizili kırmızı satırda bile olasılıkdan-tahmınden bahseder.

Kimse durup dururken tahmin üzerine bir şeyler üretmez. Bazı gözlemler var, mantıksal ilkeler var, klasik Big Bang'in, Kara enerji olgusundan ve son araştırmalardan bulgulardan sonra artık "yamalı bohça" haline gelmeye başladığını bu nedenle de "Occam'ın bıçağı" ilkesine uymamaya başladığını söyleyen pek çok astrofizikçi vardır. Big Bang, en azından klasik anlamıyla, artık yaşını göstermeye başlamıştır.

Fizik ile ilgili ortaya koydugu makaleler modern fiziğin gelmiş oldugu son noktaları kapsayacak kadar donanımlıdır...

Fizik ile ilgili ortaya koyduğu makaleler sadece klasik Big bang üzerine yoğunlaşmış diğer her şeyi es geçmiştir bu nedenle kıymetsizdir. Bu makaleleri de Kur'an'ı desteklemek için yazmaktadır zaten.

Sonsuz evrenlerın gözlemlendıgını söyleyecek kadar komık duruma düştüğünün farkında bile değilsin...

Sen anlayışının ne kadar kıt olduğunu kanıtlayıp komik duruma düştüğünün farkında bile değilsin. Ben "sonsuz evrenler gözlemlendi" demedim. Dolaylı yollardan sonsuz evrenlere ilişkin bazı deneysel yönler de vardır dedim.

tarihinde Firatb1984 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...