Jump to content

İSLAM HOŞGÖRÜ DİNİ Mİ ?


Recommended Posts

  • İleti 47
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Yaşadığın sürece ne olursan ol gerçeğe kavuşma ihtimalin var, bunun yerini ve zamanını sen bile bilemezsin, sadece biraz ortalara gel, dünya görüşün değişir.

Belki "gercek" hinduizmde. Veya Cuvcuvizm'de. Sen geldin mi hic bunlarin "ortalarina"?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen önce şu önyargılarını kaldır, gerisi gelir zaten, merak etme ;)

İnsanları medeniyet haline getiren gerçek önyargı değil öğrenme merakıdır.

tarihinde akrep tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Belki "gercek" hinduizmde. Veya Cuvcuvizm'de. Sen geldin mi hic bunlarin "ortalarina"?

evet onlarda dindir.fakat tüm dünyada bilirki onlar hak<tevhid> din değillerdir bu nedenle çok zayıf dinlerdir.peygamberleri filan yoktur.zeusu uyduranlar nasıl uydurmuşlarsa bu dinleride birileri uydurmuşlardır ve uyduranda belli değildir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
evet onlarda dindir.fakat tüm dünyada bilirki onlar hak<tevhid> din değillerdir bu nedenle çok zayıf dinlerdir.peygamberleri filan yoktur.zeusu uyduranlar nasıl uydurmuşlarsa bu dinleride birileri uydurmuşlardır ve uyduranda belli değildir.

Merak etme, onlar da senin dinin icin ayni seyleri dusunuyor. Yahudilik, Hristiyanlik, Islam, filan hepsi uydurma, peygamber dedikleri adamlar da sarlatan, sahtekar!" filan diye dusnuyorlar. Zaten boyle dusunmeyip aksine onaylasalar onlar da musluman olmus sayilir, ki degiller.

Yuzlerce farkli din inanci var. Hepiniz birbirinize gore yanlis yoldasiniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Merak etme, onlar da senin dinin icin ayni seyleri dusunuyor. Yahudilik, Hristiyanlik, Islam, filan hepsi uydurma, peygamber dedikleri adamlar da sarlatan, sahtekar!" filan diye dusnuyorlar. Zaten boyle dusunmeyip aksine onaylasalar onlar da musluman olmus sayilir, ki degiller.

Yuzlerce farkli din inanci var. Hepiniz birbirinize gore yanlis yoldasiniz.

pekiiiiiiiiii.sana 1 soru?

islamiyeti hz muhammed uydurdu diyorsunya.o halde hinduizm gibi dandik dinleri kim uydurdu.?

Link to post
Sitelerde Paylaş
pekiiiiiiiiii.sana 1 soru?

islamiyeti hz muhammed uydurdu diyorsunya.o halde hinduizm gibi dandik dinleri kim uydurdu.?

onların dinlerin metinleri çok daha önceki tarihlere ait olduğu için tam olarak bilinmiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

evet hosgoruludur ama nazı hukukuna gore

bız su muslumanları sıvastada marastada gorduk dersımde 60bın alevının sorumlusu yıne musluman zıhnıyetıdır

yavuz denılen bır psıkopaz donemındede gorduk kanunıdede bunlar donemınde yıne toplu olumler vardı

emevı ve abası donemınde turklerı katlettıler nasıul bır hosgoruyse

muho donemınde bısey demıyecem cunku olenlerın hesabı yok

Link to post
Sitelerde Paylaş
pekiiiiiiiiii.sana 1 soru?

islamiyeti hz muhammed uydurdu diyorsunya.o halde hinduizm gibi dandik dinleri kim uydurdu.?

Hinduizmin cikis tarihi tam olarak bilinmiyor. Birak 1400 yillik tarihini, hinduizmin en az 4-5 bin yillik tarihi var. Ve ilk ortaya cikisi hala tam olarak bilinmiyor. Dolayisiyla "su uydurdu, bu uydurdu" demek yanlis olur. Bir sekilde uydurulmus iste, kimin uydurdugu o kadar onemli mi?

Iyi de sen "dinime saygi gosterin lutfen!" diyen bir kisi olarak elin dinine dandik diyerek sen niye saygisizlik ediyorsun?

Dandik mandik, adam tanrisinin inegine saygisini gosteriyor, kutsal sayiyor. Sen de kendi tanrinin evine (Beytullah'a) saygi gostermiyor musun, kutsal saymiyor musun?

Elin hindusu senin dinin hakkinda "Islamiyet=dandiklik" dese kizar misin?

Link to post
Sitelerde Paylaş
evet onlarda dindir.fakat tüm dünyada bilirki onlar hak<tevhid> din değillerdir bu nedenle çok zayıf dinlerdir.peygamberleri filan yoktur.zeusu uyduranlar nasıl uydurmuşlarsa bu dinleride birileri uydurmuşlardır ve uyduranda belli değildir.

Çok zayıf din dediğin dinler islamdan daha yaşlı dinler ver mensupları en az.

750 milyon insan kadardır ( hinduizm ve budizm )

uyduran uyduruyor hz.muhammed içinde doğru olmasa bu kadar kişi neden inanır denilmişti

budizm veya hinduizm doğru olmasaydı bu kadar insan sence neden inanmış olabilirdi ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Hinduizmin cikis tarihi tam olarak bilinmiyor. Birak 1400 yillik tarihini, hinduizmin en az 4-5 bin yillik tarihi var. Ve ilk ortaya cikisi hala tam olarak bilinmiyor. Dolayisiyla "su uydurdu, bu uydurdu" demek yanlis olur. Bir sekilde uydurulmus iste, kimin uydurdugu o kadar onemli mi?

Iyi de sen "dinime saygi gosterin lutfen!" diyen bir kisi olarak elin dinine dandik diyerek sen niye saygisizlik ediyorsun?

Dandik mandik, adam tanrisinin inegine saygisini gosteriyor, kutsal sayiyor. Sen de kendi tanrinin evine (Beytullah'a) saygi gostermiyor musun, kutsal saymiyor musun?

Elin hindusu senin dinin hakkinda "Islamiyet=dandiklik" dese kizar misin?

al işte.bak gördünmü aradaki farkı? hak din veya değil sonuçta bu dinleri ortaya atan bile belli değil.demekki sahte bir din.hiç birşey belli olmayan bir şey din olamaz.ne peygamberi var nede kitabı hiçbirşeyi yok.yok oğlu yok.iki gözüm kadar eminimki hinduizm uydurulma bir din.

oysa islam.apaçık.peygamberi belli kitabı.kıyamete dek yaşayacak bir din.ayrıca olmayan bir dine saygı göstermeye gerek yoktur.ne yani sen hindulara saygı göstermek için mangallık et yemicekmisin :lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş
Hinduizmin cikis tarihi tam olarak bilinmiyor. Birak 1400 yillik tarihini, hinduizmin en az 4-5 bin yillik tarihi var. Ve ilk ortaya cikisi hala tam olarak bilinmiyor. Dolayisiyla "su uydurdu, bu uydurdu" demek yanlis olur. Bir sekilde uydurulmus iste, kimin uydurdugu o kadar onemli mi?

Iyi de sen "dinime saygi gosterin lutfen!" diyen bir kisi olarak elin dinine dandik diyerek sen niye saygisizlik ediyorsun?

Dandik mandik, adam tanrisinin inegine saygisini gosteriyor, kutsal sayiyor. Sen de kendi tanrinin evine (Beytullah'a) saygi gostermiyor musun, kutsal saymiyor musun?

Elin hindusu senin dinin hakkinda "Islamiyet=dandiklik" dese kizar misin?

bunun cevabı şu:

islam tevhid dini.

adam kendi ön kabulü ile diğerlerinin uydurma olduğunu söylemeye hak buluyor kendinde.

ve unutuyor ki onlar da kendisine aynı gözle bakıyor.

buna rağmen iddiasını sağlam bi mantık örgüsünün içinde sanıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilindiği gibi "beddua"nın anlamı "kötü dua"dır. Türkçesi : İlenme ya da ilenç.

Aşağı durumda olan bir kimse, yukarıda olan birinden bir şey istediğinde, bir dilekte bulunduğunda "dua" denir buna. Kötü olanına da "beddua". Bu dilek yöneltildiği zaman, birinin kötü duruma düşmesi istenir. Bunu sağlaması için yukarıda olan birisinden, üstün bir güçten dilenir.

İnsanların "tanrı"dan, "üstün bir güç"ten dilekte bulunmaları doğal. Ama "tanrı"nın dilekte bulunmasına gelince, anlaşılır gibi değil. "Tanrı" her gücün , her şeyin üstünde görüldüğüne göre hangi üstün güçten dilekte bulunur? Gelin işin içinden çıkın!

Kuran'daki tanrının beddualarını akla uygun bir biçimde yorumlamaya çalışan Kuran yorumcuları çok zorlanırlar, işin içinden çıkamazlar bir türlü.

Kuran tanrısı en başta insan denen varlığa beddua eder:

-"Canı çıksın o insanın, o ne nankördür."(Abese, ayet 17)

Böyle bir beddua kimin için yapılır? Kuşkusuz düşman için. Demek ki Kuranın tanrısı insanı da düşman görüyor.

Sonra inanmazlardan özellikle kimilerini seçer, onlara beddua eder. Örneğin yahudileri, hıristiyanları:

-"Onları (yahudileri, hıristiyanları) Allah yok etsin!"(çev. Diyanet, Tebe, ayet: 30)

Allahın kendisi "Allah onları yok etsin!" diyor. Şaşılacak şey değil mi?

Tüm kafirlere, özelliklede bir kesimine:

-"And olsun ki ey inkarcılar ! Siz aykırı görüştesiniz! Bundan dönebilecek kimseler döndürülür. Boş sanıda bulunan, bilgisizliğe saplanıp kalanların canları çıksın! (çev. Diyanet, Zariyat, ayet: 8-11)

-"Ey Muhammed! Onlara baktığın zaman, cüsseleri hoşuna gider. Konuşurlarsa sözlerini dinlersin. Tıpkı sıralanmış kof kütükler gibidirler. Her çığlığı kendi aleyhlerine sayarlar. Onlar düşmandır. Onlardan çekin Allah canlarını alsın Nasılda aldatılıp döndürülüyorlar!" (çev. Diyanet, Münafıkün, ayet: 4 )

Burada da Allah, münafıklar için beddua ediyor.

-"Çünkü o düşündü, ölçtü, biçti! Canı çıkası ne biçim ölçtü biçti! Canı çıkası sonra yine ne biçim ölçtü biçti! (çev. Diyanet, Müddessir, ayet: 18-20)

Hadislerde, Kuran yorumlarında belirtildiğine göre, burada kınanan, beddua edilen kişi, Muğire Oğlu Velid'dir. (Bkz. F.Razi, 30/198-202) Aynı kişi için Kalem suresinde de sövgüler yer almış, en sonunda "piç" anlamında "zenim" denmiştir. (Bkz. Kalem, ayet:8-13, Celaleyn, 2/230 ve öteki tefsirler).

- "Ebu Leheb'in elleri kurusun! Ok olsun malı ve kazndığı kendisine fayda vermez. Alevli ateşe yaslanacaktır. Karısı da, boynunda bir ip olduğu halde ona odun taşıyacaktır." (çev. Diyanet, Tebbet, surenin tamamı)

"...elleri kurusun!" yerine, "iki eli kurusun " diye çevrilirse, ayetteki aslına daha uygun düşer.

Tanrı'nın burada beddua ettiği "Ebu Leheb", Muhammed'e inanmadığı için ve düşman sayıldığı için Tanrı beddua ediyor.

alın sıze hosgoru daha neyını konusuyorsunuz

Link to post
Sitelerde Paylaş
Yok dinsizliğe filan dandik desen tamamda, elin inançlısıyla niye dalga geçiyorsun sen dayı onu anlamadım..

hinduizm denen bir din ve tanrısı olmadığı için dalga geçmekte bi mahsur görmüyorum.dandik demekle haklıyım.ne bir peygamberi var nede kitabı.sen o ineklere inançlımöı diyorsun Allah aşkına.

Link to post
Sitelerde Paylaş
hinduizm denen bir din ve tanrısı olmadığı için dalga geçmekte bi mahsur görmüyorum.dandik demekle haklıyım.ne bir peygamberi var nede kitabı.sen o ineklere inançlımöı diyorsun Allah aşkına.

en azından kara duvara tepinmiyorlar

inek inançlı değildir

inanç kaynağıdır yani tanrıyla arasında aracı

bu arada tanrısı var. ( Sarasvati , vişnu ve rama bazılarıdır. )

Link to post
Sitelerde Paylaş
hinduizm denen bir din ve tanrısı olmadığı için dalga geçmekte bi mahsur görmüyorum.dandik demekle haklıyım.ne bir peygamberi var nede kitabı.sen o ineklere inançlımöı diyorsun Allah aşkına.

hindular da aslında tek tanrıya taparlar.

inandıkları sayısız tanrı vişnunun,yani onların taptığının tecellileridir. ;)

Link to post
Sitelerde Paylaş
hinduizm denen bir din ve tanrısı olmadığı için dalga geçmekte bi mahsur görmüyorum.dandik demekle haklıyım.ne bir peygamberi var nede kitabı.sen o ineklere inançlımöı diyorsun Allah aşkına.

Onlarla senin aranda pek bi fark yok aslinda.

worshipping_buddha.jpg

10.jpg

***************************

Noname2.jpgNoname1.jpg

Herkes tutturmus bi "kutsallik" diye, gidiyor iste.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sadece, tek bir dinin geçerli olmadığı, bütün dinlerin Tanrı'ya ulaşmada çeşitli yollar olarak kabul edilmeleri gerektiği.

wikipediada böyle yazıyor,yukarıda arkadaşın verdiği linkte.

hindular müslümanlar gibi değillermiş.

bakın bütün yollar tanrıya varır diyorler.

ona buna saldırmalarını emretmiyor. ;)

hindular yani ineği aracı kılıp vişnuya tapacaksın deyip eline silah almıyorlar.

alsalar da bunu dinleri böyle bişeyi emrettiği için yapmıyorlar.

müslümanların allahı ise illa bana tapın deyip,

dana kadar olamıyor. ;)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...