Jump to content

Kökeni Madde ve Enerji Olmayan Fizik Kanunları Var mıdır?


Recommended Posts

Geniş ve özgür düşünemiyorsunuz. Yaratıcı değilsiniz. İzleyicisiniz. Taklitcisiniz.

Tanrı saplantılısınız.

Bilim forumunda yeriniz belli. Düşünceleri ile bilime yeni ve özgün katkıları olacaklar arasında değilsiniz.

Taklitçi, izleyici olduğunuz için, kendi düşüncelerinizi değil, başkalarının düşünce ve buluşlarını savunuyorsunuz.

Biz bilim forumunda her zaman bilimselliğin yanı sıra, bilimsel yaratıcılığa da yer verdik. Onsuz bilimin eksik olacağını düşünüyoruz.

Son tartışmalara katılanların bilim forumuna olumlu katkıları olmadığını düşünüyorum.

Bazıları da açıkça zırvalıyor. Tanrı'dan bahsetmeden savını savunamayanlara burada yer yok. Bunu hatırlatıyorum.

http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2013/01/30/is-scientific-materialism-almost-certainly-false/

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 139
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Tam bir zırva..

Materyelizm neden bilimle özdeştir?

Önce bu sorunun cevabını ver.. Sonra devam edersin.

Tanrı'dan bahsetmeden duramıyorsun.

Ama önce benim sorduğum soruyu yanıtla.

Materyelizm neden bilimle özdeştir? Bu iddianın açıklaması nedir.

Senin ki zırva.

Sen kaostan oluşan düzlemde bilim için ne temel yarattın ki?

Öyle saçmalıyorsun ki

Bilimin çıkışını ve gelişini o dar ve bağnaz beynin hiç sorgulamıyor.

Bilim nerden düştü? Gökten mi?

Böyle dört dörtlük bir halde her tarafı tamamlanmış bir kurum olarak mı düştü?

Saçmalama boşuna.

Bilimin yaratıcısı materyalizmdir.

Tüm kuralları materyalizm koyar

Tüm sonuçların doğruluğunu da materyalizm ölçer.

Burada bana laf ebeliği yapma.

Madem bilimden bahsediyorsun bilimi ne yarattı onu söyle.

Aynı müslümanların allahlarını tarif etmesi gibi "bilimi bilim yarattı" diyecek o dengesiz aklın.

Boş boş konuşmaları bırak.

Bilim oluşturmadan önce o kurumu tetikleyen kurum neydi onu söyle.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Geniş ve özgür düşünemiyorsunuz. Yaratıcı değilsiniz. İzleyicisiniz. Taklitcisiniz.

Tanrı saplantılısınız.

Bilim forumunda yeriniz belli. Düşünceleri ile bilime yeni ve özgün katkıları olacaklar arasında değilsiniz.

Taklitçi, izleyici olduğunuz için, kendi düşüncelerinizi değil, başkalarının düşünce ve buluşlarını savunuyorsunuz.

Biz bilim forumunda her zaman bilimselliğin yanı sıra, bilimsel yaratıcılığa da yer verdik. Onsuz bilimin eksik olacağını düşünüyoruz.

Son tartışmalara katılanların bilim forumuna olumlu katkıları olmadığını düşünüyorum.

Taklitçinin daniskası sensin.

Düşünce, görüş, fikir gibi bireysel, öznel şeylerin yeri olmaz bilimde.

Bilgin olsun.

Bilimde işlemlerin yeri vardır.

Senin ne düşündüğün bilimin umurunda değil.

Bilimin dili vardır.

Bir şey bulduysan veya bir şeyden şüpheleniyorsan o dili kullanarak daha önceki işlemleri de sıralarsın ve ne bulduğunu neden şüphelendiğini anlatırsın.

Düşünüyormuş :)

Hindi de düşünüyor o zaman.

Glu glu teorisini de ciddiye al.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin ki zırva.

Sen kaostan oluşan düzlemde bilim için ne temel yarattın ki?

Öyle saçmalıyorsun ki

Bilimin çıkışını ve gelişini o dar ve bağnaz beynin hiç sorgulamıyor.

Bilim nerden düştü? Gökten mi?

Böyle dört dörtlük bir halde her tarafı tamamlanmış bir kurum olarak mı düştü?

Saçmalama boşuna.

Bilimin yaratıcısı materyalizmdir.

Tüm kuralları materyalizm koyar

Tüm sonuçların doğruluğunu da materyalizm ölçer.

Burada bana laf ebeliği yapma.

Madem bilimden bahsediyorsun bilimi ne yarattı onu söyle.

Aynı müslümanların allahlarını tarif etmesi gibi "bilimi bilim yarattı" diyecek o dengesiz aklın.

Boş boş konuşmaları bırak.

Bilim oluşturmadan önce o kurumu tetikleyen kurum neydi onu söyle.

Bunlar boş laflar.. Materyelizmden bahsedip, onu doğru değerlendirmeyenlere ait zırvalar.

Ben henüz materyelizmin neden bilimle özdeş olduğunu savunan bir görüşle karşılaşmadım.

Materyelizm neden bilimdir.

Şimdiye kadar bu forumda size ait özgün ve bilimsel bir görüşle karşılaştık mı?

İzleyici ve taklitçi olmanın ötesine geçtiniz mi?

Yoksa yapılan bilimsel tartışmalarda yeni kavram ve görüşlere karşı bir takım tutumlar mı sergilediniz.

Biz burada entropinin düzensizlik değil düzen olduğunu, yaşlanmanın entropiye bağlı olduğunu, evrenin canlı olduğunu ve sonsuz bir boşluk içinde genişlediğinl savunurken siz onlara karşı tutumlar sergilemediniz mi?

Ve bütün bunları biz Tanrı'nın lafını bile ağzımıza almazken, Tanrı inancı olarak lanse etmeye çalışmaya çalışmadınız mı?

Burada bilimsel bir ileti yazmak hak değildir. Ayrıcalıktır.

Ben buranın bilimselliğinden sorumluyum. Bu tür zırvalara yer veremem.

Savınızı bilimsel olarak savunursunuz. Bunu yapamazsanız burada yazamazsınız.

Delil göstermeden yazmanıza izin veremem.

Bu son uyarıdır..

Ben size kaynak gösteriyorum. Aynı davranışı sizlerden bekliyorum.

Aksi takdirde burada yazmanızı önleyeceğim..

http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jan/28/science-move-away-materialism-sheldrake

Link to post
Sitelerde Paylaş

İçinde ruhlardan inançlardan bahseden bir metni kaynak diye göstermene şaşırmadım.

Ayrıca şu kısım da çok ilginç (bu senin kaynağın - övün bununla)

Telephone telepathy is one, when you are thinking about someone just as they phone. Or the sense of being stared at. The idea, roughly, is that our intentions can be communicated across mental fields that are like morphogenetic fields. They connect us – though in the modern world, with its ideological and technological distractions, we are not very good at noticing them.

:)

Ancak senin ortanın da üstünde bir yaşın olması dolayısıyla bilincinin kontrolünü kaybettiği bir yola girdin.

Agmostik Ateist Anthony Flew ile aynı kaderi paylaşacaksın.

Ölmeden önce tanrı sanrısına kapılacaksın.

Burada kaynak gösterip bilimsel şeyler yazdığını hiç söyleme.

Yazdıklarının tamamına yakını okudum ve tamamına yakını senin düşüncen.

Düşünceler materyalizmde beş para etmez.

Aslolan subjektiflik değil, objektifliktir.

Şimdi istediğin kadar bu bölümde at koştur. Kişne.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İçinde ruhlardan inançlardan bahseden bir metni kaynak diye göstermene şaşırmadım.

Ayrıca şu kısım da çok ilginç (bu senin kaynağın - övün bununla)

:)

Ancak senin ortanın da üstünde bir yaşın olması dolayısıyla bilincinin kontrolünü kaybettiği bir yola girdin.

Agmostik Ateist Anthony Flew ile aynı kaderi paylaşacaksın.

Ölmeden önce tanrı sanrısına kapılacaksın.

Burada kaynak gösterip bilimsel şeyler yazdığını hiç söyleme.

Yazdıklarının tamamına yakını okudum ve tamamına yakını senin düşüncen.

Düşünceler materyalizmde beş para etmez.

Aslolan subjektiflik değil, objektifliktir.

Şimdi istediğin kadar bu bölümde at koştur. Kişne.

Önce dikkatle oku benim yaptığım gibi.. Anlayarak ve eleştirerek oku. Okumadan eleştirme.

Sen materyelizmi de bilmiyorsun.

Taklitçiliği, ezberciliği sonuna kadar götürüyorsun. Yaptığın açıkça dindarlık. Çünkü bilinçsiz bir tavır sergiliyorsun.

Sorgulamıyorsun. Dinlerini sorgulamayan Müslümanlardan hiç farkın yok.

Sorgulanmayacak bilimsel hiçbir teori, görüş, açıklama yoktur. Önce bunu hatırla..

Link to post
Sitelerde Paylaş

İçinde ruhlardan inançlardan bahseden bir metni kaynak diye göstermene şaşırmadım.

Ayrıca şu kısım da çok ilginç (bu senin kaynağın - övün bununla)

:)

Ancak senin ortanın da üstünde bir yaşın olması dolayısıyla bilincinin kontrolünü kaybettiği bir yola girdin.

Agmostik Ateist Anthony Flew ile aynı kaderi paylaşacaksın.

Ölmeden önce tanrı sanrısına kapılacaksın.

Burada kaynak gösterip bilimsel şeyler yazdığını hiç söyleme.

Yazdıklarının tamamına yakını okudum ve tamamına yakını senin düşüncen.

Düşünceler materyalizmde beş para etmez.

Aslolan subjektiflik değil, objektifliktir.

Şimdi istediğin kadar bu bölümde at koştur. Kişne.

Sana bir gün forumda yazma yasağı koyuyorum. Başka birşey yapamam seni atmak dışında.

Oysa ben seni atmayı değil, eğitmeyi düşünüyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Materyalizm hariç

Bilimsel teoriler de sorgulanır, gözlemler ve bulgular da, onlarla ilgili yöntemler de.

Sen bunu kabul etmezsen geri dönmene izin vermeyeceğim.

Burası sana göre bir yer değil.

Burada yazma hakkına kimse sahip değil. Burada yazmak ayrıcalıktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tentex

Sen bir öküzsün ve bilime öküzün duvara baktığı gibi bakıyorsun.

Öküz bilimi nasıl görüyorsa sen de öyle görüyorsun.

Düşünen bir beyne sahip değilsin. Düşünmeyen bir beyin sorgulayamaz da.

Bakalın 24 saat sonra değişecek misin? Yoksa yine aynı öküz mü geri dönecek..

Ben de merak ediyorum, diğerleri gibi.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu arada materyelizm felsefesini kendilerine göre yorumlayanlara bir çift lafım var.

Materyelizm herşey maddedir demiyor.

Herşey maddenin davranışları ile açıklanır diyor.

Bazı salaklar herşeyi madde sanıyor. Uzay için bile maddedir deniyor.

Maddeye dönüşen enerjinin ne olduğu bilinmiyor.

Ne olduğu bilinmeyen bir etki için yorum yapmak tek kelime ile fodulluktur.

Şu cümleye bakın siz..

Materyalistler madde sağduyusuna sahip nesnel bilinçlerdir.

Sağduyuda madde (ya da maddede sağduyu) arayan salaklara bakın siz.

Burada nesnelin görelik kriteri ne acaba. Birşey neye göre nesnel.

Madde sağduyusuna sahip olanlara mı, yoksa olmayanlara göre mi nesnel?

Nesnel bilinçler ne demek? Böyle bir kavram mı var bilimde?

Bunları sizofrenik bir beyin üretmiyorsa, nasıl ortaya çıkıyor bu zırva terimler?

Peki şuna ne buyurulur?

Bilimin yaratıcısı materyalizmdir.

Bundan ne anlıyorsunuz? Materyelist felsefe nasıl oluyor da bilim yaratabiliyor?

Bilim insan beyninin ürünüdür. Materyelizm sadece bir yöntemdir.

Materyelizm de zaten insan beyninin ürünüdür.

İnsan beyni materyelizmden dolayı bilim üretmez.

Materyelizm insan beyninin bilim üretmek için kullandığı yöntemlerden biridir.

Pür soyut düşünce ile de çeşitli çıkarımlar yapıp bilimsel olmak mümkündür.

Einstein'ın özel ve genel görelik kuramları bunun en tipik örneğidir.

Bu iki teori hem Newton fiziğini hem de kuantum fiziğini dramatik olarak değiştirmiştir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

iletileri ilgiyle takip ederken tentexin anlayamadığım bir şekilde susturulduğunu gördüm. kendinize aykırı bulduğunuz düşünceleri yok eden davranışlar sergiliyorsunuz. buna sadece tentex de değil başka konularda da şahit oldum.

Eğer sadece sizin yazılarınızın okunmasını istiyorsanız başkalarının yazamayacağı konular açmanızı öneririm.

Bence forum içindeki yetkinizi kötüye kullanıyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

iletileri ilgiyle takip ederken tentexin anlayamadığım bir şekilde susturulduğunu gördüm. kendinize aykırı bulduğunuz düşünceleri yok eden davranışlar sergiliyorsunuz. buna sadece tentex de değil başka konularda da şahit oldum.

Eğer sadece sizin yazılarınızın okunmasını istiyorsanız başkalarının yazamayacağı konular açmanızı öneririm.

Bence forum içindeki yetkinizi kötüye kullanıyorsunuz.

Bu düşüncelerin büyük bir olasılıkla okuduklarını anlamamaktan kaynak alıyor.

Yazılanları tekrar oku.

Tentex'i savunacaksan biraz daha spesifik olmalısın.

Laf olsun diye yazıyorsan senin de sonun Tentex gibi olabilir.

Bilim forumunda her zırvaya yer vermiyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu düşüncelerin büyük bir olasılıkla okuduklarını anlamamaktan kaynak alıyor.

Yazılanları tekrar oku.

Tentex'i savunacaksan biraz daha spesifik olmalısın.

Laf olsun diye yazıyorsan senin de sonun Tentex gibi olabilir.

Bilim forumunda her zırvaya yer vermiyoruz.

Birkaç hakaret ve düşüncenin dayatılmasından başka bir şey göremiyorum.

Bu forumun non-teistleri atan islami forumlardan farklı olduğunu düşünüyordum. ama siz forumdaki düşünce özgürlüğüne bir tehditsiniz. sitenin adını hacının yeri yapın da anlayalım meseleyi.

Babam yaşında adamsınız , size ayrı bir saygım var ama doğruya doğru demek gerek. yaptığınız çok saygısızca.

neyse başlığı kirlettim biraz bunun için özür dilerim. sevgiler..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Birkaç hakaret ve düşüncenin dayatılmasından başka bir şey göremiyorum.

Bu forumun non-teistleri atan islami forumlardan farklı olduğunu düşünüyordum. ama siz forumdaki düşünce özgürlüğüne bir tehditsiniz. sitenin adını hacının yeri yapın da anlayalım meseleyi.

Babam yaşında adamsınız , size ayrı bir saygım var ama doğruya doğru demek gerek. yaptığınız çok saygısızca.

neyse başlığı kirlettim biraz bunun için özür dilerim. sevgiler..

Seni bir iddianı savunmaya davet etmek sana saygısızlık mı?

Bilim forumunda düşünce özgürlüğüne sahip olmak için önce bilgi sahibi olmak gerekiyor.

Bilgi sahibi olmayandan düşünce sahibi olması beklenmez.

Burada düşünce özgürlüğünden çok, doğru ve özgür bilgi paylaşımına saygı göstermelisiniz.

Evet.. Her düşündüğünüzü burada yazamazsınız. Onların bilimsel bir temeli olmalı.

Bu anlamda burada düşünce özgürlüğü yok. Hiç bir zaman olmadı ve olmayacak.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Burada kendini ve maddeyi bilmez bazı dangalakların hakaret ve ellerindeki gücü kötüye kullanmasından dolayı gerçekleri ifade etmekte zorlanıyorum.

Kısaca basit bir kaç cümle ile özet yapmak zorundayım.

Birincisi, madde ve enerji haricinde hiçbir şey yoktur.

İkincisi, materyalizm size lanse edildiği ve küçümsendiği gibi bir şey değildir.

Gerçeklik tarifidir. Ve bilimin kurucusu ve denetleyicisidir.

Üçüncüsü, içinde bulunduğumuz ortamda madde ve enerjiden başka bir şey yoktur.

Bunu anlamak bazıları için zor olduğundan basit bir örnekle açıklayacağım.

Şu anda bulunduğunuz yeri evren olarak varsayarsak ve sizi, önünüzde bilgisayarı ve bilgisayarla aranızdaki boşluğu da evrenin içindeki tüm her şey olarak varsayarsak

Siz, boşluk ve bilgisayar tamamen birbirinizin aynısınız.

Üçünüzün de farklı olmasının nedeni üçünüzün de etrafındaki maddeyi farklı örgütlemesi ve farklı şekilde tutmasıdır.

Mesela tamamen madde ve enerjiden oluşan bu ortamda bilgisayarın formu farklıdır.

O formu başka formlara çevirmek için yine başka maddeler veya madde davranışları kullanırsınız (madde davranışları da maddedir)

Ne yaparsınız? Yüksek ateş verirsiniz, bilgisayarın bileşenlerini çözen başka bir sıvı verirsiniz, güç uygularsınız.

O örgütlenme ve tutunmayı bozmanız için gerekenler böyle şeyler.

Ya da ortamda uzun süre kaldığında madde hareketleri uzun vadede o örgütlenmeyi bozacaktır.

Mesela bilgisayarın 500 bin yıl bir yerde kalması gibi.

İnorganik ve organik kısımlardan oluşan siz de bilgisayarla aynısınız.

Bozulmanız ve tuttuğunuz maddenin dağılması için aynı işlemler gerekiyor.

Boşluğa gelince.

Henüz boşluğun içerisindeki madde boyutuna kadar inemedik.

Daha quantumdayız.

Enerjinin özüne de inemedik.

Ancak şundan emin olun boşluk da aynı.

Çekim kuvvetleri de aynı.

Materyalist bir bilince sahip olmadan bilimden ahkam kesenler görgüsüz cahillerden başka bir şey değildir.

Bu başlığı açan da öyle.

Fizikle ilgileniyor, bilimsel bazı bakış açılarını taklit ediyor ama en önemli şey eksik.

Materyalist bilinç eksik ve bu bilinçle birlikte gelen madde sağduyusu eksik.

O yüzden ne yazarsa yazsın, ne derse desin bir papağanın tekrarından farklı değildir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Vardır.

Bilinç vardır. Farkındalık vardır. Akıl vardır. Estetik vardır. Sevgi vardır. Aşk vardır.

Senin yaptığın gibi zırvalamak vardır. Ahmaklık vardır. Öküzlük vardır.

Bu saydıklarının hepsi gözlemci (yani bilinç) başlığı altına giriyor

Sonuçta aşk da, sevgi de, akıl da bilinci ilgilendiren şeyler.

Bilinç de madde ve enerji davranışıdır.

Bir yerde bir madde ve enerji davranışı gerçekleşiyorsa

Ve bu gerçekleşen davranıştan bilinç gibi fenomenler çıkıyorsa

Bunlar da madde ve enerjidir.

Çünkü öyle veya böyle yaptıkları etki madde örgütlenmesidir.

Gözlemlenebilir bir şey ortaya çıkıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin inandığın diyalektik materyelizm aslında ne enerjidir ne de madde..

Onların ürünüdür.

Bu konteksde kullandığım “diyalektik” teriminin anlamı, Hegel mantığının bir ürünü olan “diyalektik materyelizmdeki” anlamı ile özdeştir.

Marx, Hegel’den bu terimi kendi felsefi görüşü olan komünizmi tanımlamak için adapte etmiştir.

Bu bağlamda diyalektik, karşıt görüşlerin, tez ve antitezlerin sürekli ilişkilerinin sağladığı çözümlerdir.

Onlar madde ve enerji değildir.

Bunları kabul etmeyen öküzlerle tartışmam ben. Sadece yapmam gerekeni yaparım.

Bilim forumunda yazdıklarım yapmam gerekenlerdir.

Kimsenin yanıltılmasına izin veremem ben.

Burası hayatın sırlarının öğrenildiği bir eğitim yeridir.

Herkes birşeyler öğrenir burada. İnatlaşma ile birşey öğrenilmez ama.

Buranın düzeninden ben sorumluyum.

Bilim forumunda özgür düşünce iler bir yere kadar gidebilirsin. Orada tıkanır kalırsın.

Devamı için bilgiye ihtiyacın vardır.

Burada yazanlar bize o bilgiyi sağlamaktadırlar.

Dolayısıyla onların doğru olması son derece önemlidir.

Umarım bunları anlıyorsundur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Umarım bunları anlıyorsundur.

Burada yazı yazacak, başlık açacak değilim.

Beni Ateistforum ve Ateistcafe ilgilendiriyor.

Zaten sen istediğini yapıyorsun.

İstediğini yapman için başkalarının anlayışı, rızası, uzlaşması senin umurunda olmaz ki. :)

Bir de anlıyor musun diye soru soruyor. :)

Bu başlıktan çekiliyorum.

Temizlik yap istersen.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Umarım buradan birşeyler öğrenerek ayrılıyorsun.

Sen bilincin ne olduğunu ve gerçek doğasını bizden daha yeni öğrenmeye başladın.

Ben bu konunun ateistforum'da açılımını yaptığım zaman ateistlerden gelen ilginç bir dirençle karşılaşmıştım.

Sen aralarında yoktun gerçi ama, bir ara öğrendiklerini unuttuğun izlenimi uyandırmaya başladın.

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=40208

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=42463&st=0

Sana güle güle.. Gereken temizliği yaparım. Burada yazmak istediğin zaman özgür düşüncenin yetmeyeceğini hatırlamanı isterim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...