Jump to content

Yasalar yavaş yavaş din esinli bir hale mi getiriliyor...


Recommended Posts

Ben islamla ilgili bişey söyledim mi bi önce ki iletimde :blink: .. ama bu erkeği yüceltme meselesi islam töresinden günümüze gelmiştir ;) .. eğer hala böyle maçolar varsa, bunlar kendini islamiyetten kurtaramamış, cinsiyet faşisti insanlardır.

sangre.bu olayın inançla alakası yok.amerikadaki bi erkekte maço olabilir.bu genlerde saklı birşey ;) . bi video izlemiştim amerikada bi erkek eşi aldattığı için kafasına sıkıyordu.bak düşün müslüman filan değil.bak ben bu durumda kafasına sıkamam kıyamam yani.sadece ayrılırım Allah işini rast getirsin derim.ama adam kafasına sıkıyor kadının.şimdi bunu nasıl açıklicaksın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 60
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

sangre.bu olayın inançla alakası yok.amerikadaki bi erkekte maço olabilir.bu genlerde saklı birşey ;) . bi video izlemiştim amerikada bi erkek eşi aldattığı için kafasına sıkıyordu.bak düşün müslüman filan değil.bak ben bu durumda kafasına sıkamam kıyamam yani.sadece ayrılırım Allah işini rast getirsin derim.ama adam kafasına sıkıyor kadının.şimdi bunu nasıl açıklicaksın.

Ben islamdan önce erkeğin baskısı yoktu demiyorum zaten .. güçlü olanın her zaman karşı cinse baskısı mevcuttur .. ama islam bunu kullanarak erkeği daha da çok yüceltmiştir .. ve batı ülkelerine baktığımız zaman, onlar bu sorunu bi nebze aşmış görünüyolar .. ama inançlarıa sıkı sıkıya bağlı islam toplulukları, hala erkeği yüceltmekte, kısaca güce tapınma devam etmektedir .. buda aslında islamda ''töre'' anlayışının bi sonucudur .. batı ülklerinde, doğan çocukların anne ve babalarından aldıkları örf ve adetleri devam ettirmezler yada çok az devam ettirirler .. müslüman ülkelerde ise insanlar daha cahil olduğu için büyüğünün, babasının, kısaca güçlünün adetlerini devam ettirirler .. işte bu yüzden ki eski çağlardan süre gelmiş erkeği yüceltme müslüman topluluklarda daha fazla görülmektedir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
adı üstünde senaryo.ona bakarsan senin dediğin şekilde yaşayan insanlar çok.herkes bu şekilde düşünürse insanlar intihar eder.çünkü herkes her an ölebilir.zaten bende evlilik filan düşünmüyorum.hatta hiç düşünmüyorum.giremem okadar sorumluluk altına.dediğin gibi milyarlarca maaş almıyorum ve aldığım maaşla eğer evim kiraysa o evi geçindiremem.kendi evimse zar zor geçinirim..ama nolrsa olsun çalışan bayan düşünmüyorum.neden? nedeni şuki taciz maiz olayı değil.ben akşam evime geldiğimde beni karşılayacak biri olmalı.ben karşılamamalıyım.istersen dağ ayısı de ister odun de ben böyleyim şimdi burda insanlara kendimi şirin göstermek için 2 li oynayamam.

Canım kardeşim:

Niye insanlar intihara sürüklensin ki, niye buna yol açılsın. Sen eşitlik ve adaletten ne anlıyorsun, ölçülü ve dengeli gelir dağılımından ne anlıyorsun. Ben sana ayı odun vs demem, bu senin hayata bakışındır ama desteklediğin ve savunduğun şey sadece seni değilde toplumu da ilgilendirebiliyorsa buna biraz dikkat etmek gerek derim. Kafandaki gibi bir evliliğin olabilir ancak olmayabilirde. Olmadığı zaman sen bundan kendini ne kadar sorumlu hissedeceksin böyle düşündüğün için, benim esas parmak basmak istediğim yer orası...

Bu cümlenize katılıyorum aslında, yani kasıtlı cinayetlerde af bu kadar ucuz olmamalı; aynı ABD'deki gibi çok ağır şartları olmalı... Ama niyet önemli burada; yani islam aksini söyleseydi, kanun da öyle olacaktı...

Sevgili Andromeda:

Burada yapılması gereken en adilce davranış, yasa yapıcılar, bireylere eşit mesafede olmalı ve her zaman insanların barışı ve huzuru yönünde çalışmalar yapmalılar.

Bir insanı öldüren veya zarar veren birine verilecek ceza ya da af konusunda mağdura ya da ailesine danışmak saçmalık olur. Mağdur ya da ailesi "canı sağolsun, biz sineye çekeriz" deyip affını istese serbest mi bırakılacak suçlu?

Öncelikle suçlunun, suçu bireye değil topluma karşı işlediği varsayılmalı ve bu doğrultuda caydırıcı cezalar ve yaptırımlar uygulanmalı.

Hem mağdura ya da ailesine şantaj yapmak, tehdit etmek, rüşvet vermek gibi bir sürü insanlık ve hukuk dışı yöntemin doğmasına neden olur böyle bir uygulama.

Her şey bir kenara suçla mücadelenin en iyi yolu toplum refahının artmasıdır. Suça eğilim dolar milyonerleri yaratmakla önlenecek bir şey değil.

Sevgil thecrow:

Buradaki en can alıcı nokta ise şudur: Bildiğim kadarıyla bu tip davalarda kan bedeli altında sanık tarafa ödettirilen bir bedel var ki bu işte işin püf noktası. Yani ölüye bedeli devlet biçiyor, bu hiç şık olmayan bir sistem. O zaman da ne oluyor işte Sevgili Andromedanın dediği şey böylece yasalara boca ediyor, yani çok parası olan her zaman kazanır. Bu hukuk sistemimizin en temel sorunudur, çok paralı ve gücü olandan yanadır. Diyelimki benim köylüm mehmet bilmeden traktörün altında bir çocuğu yanlışlıkla ezdi, parası da yok fakir fukara, burda yasanın ona dayatmasını görebiliyorsak birçok şeyi anlıyoruz demektir zaten...

Sevgiyle kalasınız...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ben islamdan önce erkeğin baskısı yoktu demiyorum zaten .. güçlü olanın her zaman karşı cinse baskısı mevcuttur .. ama islam bunu kullanarak erkeği daha da çok yüceltmiştir .. ve batı ülkelerine baktığımız zaman, onlar bu sorunu bi nebze aşmış görünüyolar .. ama inançlarıa sıkı sıkıya bağlı islam toplulukları, hala erkeği yüceltmekte, kısaca güce tapınma devam etmektedir .. buda aslında islamda ''töre'' anlayışının bi sonucudur .. batı ülklerinde, doğan çocukların anne ve babalarından aldıkları örf ve adetleri devam ettirmezler yada çok az devam ettirirler .. müslüman ülkelerde ise insanlar daha cahil olduğu için büyüğünün, babasının, kısaca güçlünün adetlerini devam ettirirler .. işte bu yüzden ki eski çağlardan süre gelmiş erkeği yüceltme müslüman topluluklarda daha fazla görülmektedir.

bak şimdi.ben evlendiğim zaman eşimle ben eşit im diyemem..eşit olursak biz anlaşamayız.her kafadan bir ses çıkar.çünkü bir hiyerarşi lazımdır..ama bu eşimi dövme hırpalama aşşağılama yetkisi vermez onun altını çiziyim.benim bazı konularda sözü geçer ve otorriter olmam lazımki evlilik kurumu yürüsün...evet bi erkeğin akşam evine geldiğinde karşılanmak istemesi kadar doğal birşey olamaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
bak şimdi.ben evlendiğim zaman eşimle ben eşit im diyemem..eşit olursak biz anlaşamayız.her kafadan bir ses çıkar.çünkü bir hiyerarşi lazımdır..ama bu eşimi dövme hırpalama aşşağılama yetkisi vermez onun altını çiziyim.benim bazı konularda sözü geçer ve otorriter olmam lazımki evlilik kurumu yürüsün...evet bi erkeğin akşam evine geldiğinde karşılanmak istemesi kadar doğal birşey olamaz.

Madem sen eşitlik olursa anlaşamayacağınızı söylüyosun .. o zaman bu hakkı eşine tanı ... Sen onu karşıla :) .. ayrıca eşitliğin olduğu yerde düzenin olmayacağını size küçüklükten beri aşılamaktadırlar .. bu sadece sosyalistleri bastırmak için kullanılan, kapitalist eğitim sisteminin size dayattığı bi safsata .. buna inananlara hala acıyorum.

tarihinde sangre tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
bak şimdi.ben evlendiğim zaman eşimle ben eşit im diyemem..eşit olursak biz anlaşamayız.her kafadan bir ses çıkar.çünkü bir hiyerarşi lazımdır..ama bu eşimi dövme hırpalama aşşağılama yetkisi vermez onun altını çiziyim.benim bazı konularda sözü geçer ve otorriter olmam lazımki evlilik kurumu yürüsün...evet bi erkeğin akşam evine geldiğinde karşılanmak istemesi kadar doğal birşey olamaz.

Sevgili miroğlu:

Evliliği bir şirket gibi düşündüğün ve her şirketi de yönetmesi gereken bir müdür olmalı mantığıyla bakarsan, onun adı evlilik değil başka birşey olur...

Ya harbiden ben senin katilin olucam, burdan bakınca öyle görünüyor :P :P :P

Link to post
Sitelerde Paylaş
Madem sen eşitlik olursa anlaşamayacağınızı söylüyosun .. o zaman bu hakkı eşine tanı ... Sen onu karşıla :) .. ayrıca eşitliğin olduğu yerde düzenin olmayacağını size küçüklükten beri aşılamaktadırlar .. bu sadece sosyalistleri bastırmak için kullanılan, kapitalist eğitim sisteminin size dayattığı bi safsata .. buna inananlara hala acıyorum.

dünyada herkez zengin>eşit> olsaydı dünya işleri nasıl yüricekti? kim doktor,memur,işçi vs olacaktı.?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Sevgil thecrow:

Buradaki en can alıcı nokta ise şudur: Bildiğim kadarıyla bu tip davalarda kan bedeli altında sanık tarafa ödettirilen bir bedel var ki bu işte işin püf noktası. Yani ölüye bedeli devlet biçiyor, bu hiç şık olmayan bir sistem. O zaman da ne oluyor işte Sevgili Andromedanın dediği şey böylece yasalara boca ediyor, yani çok parası olan her zaman kazanır. Bu hukuk sistemimizin en temel sorunudur, çok paralı ve gücü olandan yanadır. Diyelimki benim köylüm mehmet bilmeden traktörün altında bir çocuğu yanlışlıkla ezdi, parası da yok fakir fukara, burda yasanın ona dayatmasını görebiliyorsak birçok şeyi anlıyoruz demektir zaten...

Sevgiyle kalasınız...

Cinayet işleyenlerin cezası para cezasına dönüştürülür mü? Diğer yandan eğer kaza ise soruşturma açılır, olay yeri inceleme ekiplerinin raporlarına bakılır, ifadeler alınır, kazanın nedeni dikkatsizlikse fakir fukara olmasının bir önemi yok. Fakir insanlara suç işleme toleransı mı tanınacak bu sefer de? Yaptırım herkese eşit uygulanmalı. Diğer yandan ömrünün 20 yılını hapiste geçirecek bir insan milyoner olsa kaç yazar...

Link to post
Sitelerde Paylaş
dünyada herkez zengin>eşit> olsaydı dünya işleri nasıl yüricekti? kim doktor,memur,işçi vs olacaktı.?

Herkes zengin olsun diyen kim? Herkes doktor, memur, işçi olsun ama refah içinde yaşasınlar. İki üç senede bir üzerine pantolon alabilen insanlar bir tarafta, bir giydiğine ikinci kez elini sürmeyenler öteki tarafta... Sence dünya işleri bu biçimde çok mu güzel yürüyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Herkes zengin olsun diyen kim? Herkes doktor, memur, işçi olsun ama refah içinde yaşasınlar. İki üç senede bir üzerine pantolon alabilen insanlar bir tarafta, bir giydiğine ikinci kez elini sürmeyenler öteki tarafta... Sence dünya işleri bu biçimde çok mu güzel yürüyor?

isterse üzerine her ay pantol alsın gene eşit olmuyor.herkes eşit olsa zaten kimse iş yapmak istemezdi onu demek istiyoruz.pantolu gömleği değil.bak gene tekrarlıyorum işler yürümezdi..

Link to post
Sitelerde Paylaş
dünyada herkez zengin>eşit> olsaydı dünya işleri nasıl yüricekti? kim doktor,memur,işçi vs olacaktı.?

Sosyalizmle, kapitalizmin ne olduğunu bilmezsen böyle saçmalarsın işte... Ana hatlarıyla yazıyorum;

Kapitalizm; Vergiler düşük- Hizmet paralı.

Sosyalizm;Vergiler yüksek-Hizmet bedava.

Sosyalizmde vergilerin yüksek olması ne demek, zengin kesim kazandığı paraya göre dolaylı vergileri fazla olur, fakir kesim ise az para kazandığı için dolaylı vergileri düşük olur.. ve hizmetten ücretsiz yararlanabildiği için parası olmadığı halde ayakta kalabilir .. buda yoksul kesim diye birşeyin olmamasını sağlar .. ve her geçen gün ise sınıflar ortadan kalkar sadece orta sınıf varlığını sürdürür ..

Bunlar benim fikirlerim değil sosyalizm ana hattıyla bu demek .. ama kapitalizmin olduğu yerde de yaşayamayacağı bilinir .. sırf sosyalistlerin bi çoğu ateist diye böyle bi ekonomik sistemi gözden kaçırmak hata olur .. sizin daha neye karşı durduğunuzdan bile haberiniz yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Cinayet işleyenlerin cezası para cezasına dönüştürülür mü? Diğer yandan eğer kaza ise soruşturma açılır, olay yeri inceleme ekiplerinin raporlarına bakılır, ifadeler alınır, kazanın nedeni dikkatsizlikse fakir fukara olmasının bir önemi yok. Fakir insanlara suç işleme toleransı mı tanınacak bu sefer de? Yaptırım herkese eşit uygulanmalı. Diğer yandan ömrünün 20 yılını hapiste geçirecek bir insan milyoner olsa kaç yazar...

Ben o iletimde kimseyi savunmadım, sadece şuna vurgu vardı, cezalar gerçekten caydırıcı nitelikte olmalı ve herkese eşit bakmalı hukuk, ama insanlara ceza verirken de içerde psikopat yetiştirilmemeli, cırt pırt yapılan aftan sonraki durumlar ortada. İnsan elbet suç işler, ama bu insanı suç işleyen insana hem caydırıcı bir ceza vermek ve onu da yeniden topluma kazandırabilecek şekilde projeler üreterek onu da topluma geri alındığı zaman bir canavara değilde insanca yaşamaya özen gösteren biri olmasını sağlamaktır..

Sevgiyle...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Sosyalizmle, kapitalizmin ne olduğunu bilmezsen böyle saçmalarsın işte... Ana hatlarıyla yazıyorum;

Kapitalizm; Vergiler düşük- Hizmet paralı.

Sosyalizm;Vergiler yüksek-Hizmet bedava.

Sosyalizmde vergilerin yüksek olması ne demek, zengin kesim kazandığı paraya göre dolaylı vergileri fazla olur, fakir kesim ise az para kazandığı için dolaylı vergileri düşük olur.. ve hizmetten ücretsiz yararlanabildiği için parası olmadığı halde ayakta kalabilir .. buda yoksul kesim diye birşeyin olmamasını sağlar .. ve her geçen gün ise sınıflar ortadan kalkar sadece orta sınıf varlığını sürdürür ..

Bunlar benim fikirlerim değil sosyalizm ana hattıyla bu demek .. ama kapitalizmin olduğu yerde de yaşayamayacağı bilinir .. sırf sosyalistlerin bi çoğu ateist diye böyle bi ekonomik sistemi gözden kaçırmak hata olur .. sizin daha neye karşı durduğunuzdan bile haberiniz yok.

Peki sevgili sangre:

Vergiler yüksek - hizmet çok pahalı

bu da bizim ülkenin modeli, bunun adı ne oluyor? :P

Link to post
Sitelerde Paylaş
lan odun herif.sen nerde biliyorsun benim toplum için zararlı bir birey olduğumu? gördünmü lan beni.

kadına tacizi yapan kişi elbette cezalandırılmalıdır.benim görüşüm şu.cinsel organı kesilerek cezalandırılmalı bu tür tacizci tecavüzcü kişiler.evinde dayak yiyen kadınlarda korunmalı bunu uygulayan kişilerin 100 tane falaka atılmalı.

zihniyetin seni ele veriyor.

sevgili yusuf adam gibi delilli cevap yaz ;)

Link to post
Sitelerde Paylaş
Sosyalizmle, kapitalizmin ne olduğunu bilmezsen böyle saçmalarsın işte... Ana hatlarıyla yazıyorum;

Kapitalizm; Vergiler düşük- Hizmet paralı.

Sosyalizm;Vergiler yüksek-Hizmet bedava.

Sosyalizmde vergilerin yüksek olması ne demek, zengin kesim kazandığı paraya göre dolaylı vergileri fazla olur, fakir kesim ise az para kazandığı için dolaylı vergileri düşük olur.. ve hizmetten ücretsiz yararlanabildiği için parası olmadığı halde ayakta kalabilir .. buda yoksul kesim diye birşeyin olmamasını sağlar .. ve her geçen gün ise sınıflar ortadan kalkar sadece orta sınıf varlığını sürdürür ..

Bunlar benim fikirlerim değil sosyalizm ana hattıyla bu demek .. ama kapitalizmin olduğu yerde de yaşayamayacağı bilinir .. sırf sosyalistlerin bi çoğu ateist diye böyle bi ekonomik sistemi gözden kaçırmak hata olur .. sizin daha neye karşı durduğunuzdan bile haberiniz yok.

Sanırım sizin de sosyalizm konusunda bilgileriniz eksik. :)

Sosyalizmde sınıflar mümkün mertebe ortadan kalkar. Özel teşebbüsün yerini devlet kapitalizmi alır. Yani birileri sermaye sahibi olup da holdingler kuramaz, yatlar ve villalara sahip olamaz. O kişinin yapacağı üretimi devlet yapar kazanç yatlara ve villalara gideceğine fakirin fukaranın yaşam standartları yükseltilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
lan odun herif.sen nerde biliyorsun benim toplum için zararlı bir birey olduğumu? gördünmü lan beni.

kadına tacizi yapan kişi elbette cezalandırılmalıdır.benim görüşüm şu.cinsel organı kesilerek cezalandırılmalı bu tür tacizci tecavüzcü kişiler.evinde dayak yiyen kadınlarda korunmalı bunu uygulayan kişilerin 100 tane falaka atılmalı.

ne yüz falaksı resmen kuranda dövün diyor.

iki dakika mantıklı ol kardeşim ama sen de. :blink:

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir insanı öldüren veya zarar veren birine verilecek ceza ya da af konusunda mağdura ya da ailesine danışmak saçmalık olur. Mağdur ya da ailesi "canı sağolsun, biz sineye çekeriz" deyip affını istese serbest mi bırakılacak suçlu?

Öncelikle suçlunun, suçu bireye değil topluma karşı işlediği varsayılmalı ve bu doğrultuda caydırıcı cezalar ve yaptırımlar uygulanmalı.

Hem mağdura ya da ailesine şantaj yapmak, tehdit etmek, rüşvet vermek gibi bir sürü insanlık ve hukuk dışı yöntemin doğmasına neden olur böyle bir uygulama.

Her şey bir kenara suçla mücadelenin en iyi yolu toplum refahının artmasıdır. Suça eğilim dolar milyonerleri yaratmakla önlenecek bir şey değil.

Çok doğru bir yaklaşım... Güçlü ve güven verici, ama kolay affetmeyen, kurallı-kanunlu bir devlet yapısı şart... Mağdurun ailesine affetme yetkisi verilemez... Bu konuda ABD örnek alınabilir...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...