Kur'an'a Göre Dünya Sabittir!

[Kürk Mantolu Madonna 0]

Kambriyen Patlamasını da bir günde oldu bitti zannediyor bunlar.

Maymunların da bir sabah kalkıp değişiklik olsun diye insan olmaya karar verdiklerini...

[dindarsurpriz 0]

size laf anlatmak imkansız.sadece kuranda geçiyor diye bilimsel verileri reddediyormusunuz yoksa objektifmisiniz onu merak etmiştim.artık size verilecek cevabım yok.ayetlerle bilimsel verileri ortaya sunacağım,

önce bazı ateist itiraflar,

http://www.agnostik.net/viewtopic.php?f=7&t=2468&start=15

Dağ ve eteklerinde bulunan sıkışmış haldeki kayaların deprem dalgalarında küçülterek titreşime çevirdikleri bir gerçektir. Ve insanlar binlerce yıldır bunu biliyorlar.

http://www.mucizeyalanlari.com/dag-ve-deprem-mucizesi/

Eğer yer kayalıksa veya dağ kayalıksa depreme karşı direnci fazladır

[dindarsurpriz 0]

Dağları da birer kazık? (78/7)

Dağlarını dikip-oturttu; (79/32)

Dağlar, kökünden sökülüp savurulduğu zaman, (77/10)

http://denizaslim.blogcu.com/izostasi-nedir-jeoloji-izostazi-jeofizik-izostazi-izostasi-izost/6331793

İzostazi, aynı zamanda, hafif maddelerden meydana gelmiş dağlık bölgelerin daha yoğun bir temel (substratum) üzerinde yüzmekte olduğunu ve dağların, yükseklikleri ile mütenasib derin kökleri bulunduğu gerçeğini de belirtir. Bu gibi yüksek dağlar, kutup denizlerinde yüzen Aysbergler gibidir. Büyük ve derin kökleri yeraltında, küçük kısımları ise yerüstünde bulunur. Bizim gördüğümüz ve üzerinde yürüdüğümüz kısımlar ancak dağların bu küçük kısımlarıdır.

[katalan 0]

Dağları da birer kazık? (78/7)

Dağlarını dikip-oturttu; (79/32)

Dağlar, kökünden sökülüp savurulduğu zaman, (77/10)

http://denizaslim.blogcu.com/izostasi-nedir-jeoloji-izostazi-jeofizik-izostazi-izostasi-izost/6331793

İzostazi, aynı zamanda, hafif maddelerden meydana gelmiş dağlık bölgelerin daha yoğun bir temel (substratum) üzerinde yüzmekte olduğunu ve dağların, yükseklikleri ile mütenasib derin kökleri bulunduğu gerçeğini de belirtir. Bu gibi yüksek dağlar, kutup denizlerinde yüzen Aysbergler gibidir. Büyük ve derin kökleri yeraltında, küçük kısımları ise yerüstünde bulunur. Bizim gördüğümüz ve üzerinde yürüdüğümüz kısımlar ancak dağların bu küçük kısımlarıdır.

İbretlik paylaşım

1)Everestin kökü ne kadar?

2)Gugıl amcada "dağların kökü" diye sorgulayınca acaba niye sadece islami siteler geliyor?

3)Dağlar kaç şekilde oluşur?

Özellikle 3ncü soruya net cevap verirsen gerçeği sen de göreceksin, dağların kazık gibi çakılıp çakılmadığını anlayacaksın. İslamda bilim bu sebeple gelişmiyor.

[katalan 0]

İbretlik paylaşım

1)Everestin kökü ne kadar?

2)Gugıl amcada "dağların kökü" diye sorgulayınca acaba niye sadece islami siteler geliyor?

3)Dağlar kaç şekilde oluşur?

Özellikle 3ncü soruya net cevap verirsen gerçeği sen de göreceksin, dağların kazık gibi çakılıp çakılmadığını anlayacaksın. İslamda bilim bu sebeple gelişmiyor.

Neyse seni yormayayım. Bak aşağıda dağ oluşumları var, hangisinde kazık gibi çakma görüyorsun?

DAĞ OLUŞUMU ve TÜRKİYE’DE DAĞ OLUŞUMU

1) Dağ Oluşumu :

- Okyanus ve deniz diplerinde biriken kalın tortul tabakalar (jeosenklinal) kıtalarının levha birbirine yaklaşması sonucu yan basınçlara maruz kalırlar.

- Bu yan basınçlar sonucunda jeosenklinal eğer esnek yapıdaysa kıvrılarak yükselir ve yer yüzünün kıvrım dağlarını oluşturur. (Toros dağı)

- Jeosenklinal eğer sert yapıdaysa veya önceden yükselmiş kıvrım dağları tekrar yan basınçlara maruz kalırsa kırılma olur. Yükselen bölümlere horst, alçakta kalan kısımlara ise grabent denir. Yüksekte kalan horstlar dağı oluştururken, alçakta kalan kısımlar, daha sonra akarsuların gelişmesiyle ovaları oluşturur. (Ege bölgesi kıyı kesimleri. Burada yer alan boz dağlar kırılma sonucu oluşan horstlardır. Bu dağlar arasında bulun ve üzerinde aynı isimli akarsıların geçtiği bakırçay, b.menderes , ovalarında birer çöküntü (grabent) alanlarıdır.)

2) Kıta Oluşumu :

- Yer kabuğunun geniş tabanlı alçalma ve yükselme hareketleridir. Bu alçalma ve yükselme hareketleri çeşitli biçimlerde olabilir.

- Kıtaların yükselmesi sonucunda su seviyesi geri çekilir. Bu olaya denizlerin çekilmesi yani reogresyon denir. Tam tersi durumuna da transregsiyon denir.

3) Volkanizma :

- Yer kabuğu altındaki kızgın mağmanın yer kabuğunun çatlak ve kırık yerlerinden yeryüzüne çıkmasına denir.

- Bu sırada yeryüzüne katı gaz ve akıcı maddeler çıkarır. (karbondioksit, taş, kaya)

- Lavların üst üste birikmesiyle zamanlar volkanik dağlar meydana gelir. (K.Ağrı, Tendirek, Nemrut vb.)

- Volkan küllerinin yıllık birikmesiyle tüf tabakaları oluşur.

http://cografyadunyasi.8m.net/yeryuvarlagi.htm

[Dark Prince 0]

size laf anlatmak imkansız.sadece kuranda geçiyor diye bilimsel verileri reddediyormusunuz yoksa objektifmisiniz onu merak etmiştim.artık size verilecek cevabım yok.ayetlerle bilimsel verileri ortaya sunacağım,

önce bazı ateist itiraflar,

http://www.agnostik.net/viewtopic.php?f=7&t=2468&start=15

Dağ ve eteklerinde bulunan sıkışmış haldeki kayaların deprem dalgalarında küçülterek titreşime çevirdikleri bir gerçektir. Ve insanlar binlerce yıldır bunu biliyorlar.

http://www.mucizeyalanlari.com/dag-ve-deprem-mucizesi/

Eğer yer kayalıksa veya dağ kayalıksa depreme karşı direnci fazladır

Yahu okuduğunuda mı anlamıyorsun?Orada deprem şiddeti ''zemin'' ile ilgilidir diyor;

Bunların yanı sıra depremde zemin etkisi asıl depremin şiddetini belirler. Eğer yer kayalıksa veya dağ kayalıksa depreme karşı direnci fazladır, kayalık olmayan; alüvyon toprak, killi toprak gibi topraklarda veya heyelan sonucu oluşmuş dağlarda veya kayalık olmayan horizan a,b,c katmanlarından oluşmuş dağlarda, deprem şiddetli olur.

Gördüğün gibi iş dağda değil zeminde bitiyor,zemin kayalıksa,dağ kayalıksa depreme direnç gösteriyor dolayısıyla yarılmıyor,deprem aynı şiddette oluyor fakat kayalık olan alanlar depreme karşı direnç gösteriyor ve etkiyi azaltıyor.

Ne demiş mesela;

Eğer dağ kayalık olmayan bir dağ ise ve yanı başında ki ova kayalık sağlam bir yer ise, dağ eteğine yapılan yerleşim yeri çökerken kayalık düzlükteki yer sağlam kalır, çünkü depreme karşı zemin etkisi önemlidir, dağların jeolojik yapıları aynı değildir.

Hiç dağsız kayalık bir zemin düşün bir de kayalık olmayan bir dağ bulunan kayalık olmayan bir zemin düşün.Bu ikisine aynı şiddette deprem uygularsan dağlı yer çok etkilenecek,dağsız kayalık zemin ise çok daha az etkilenecektir.

Ee nerde kaldı dağların depremden koruması?Bütün dağların jeolojik yapısı bir mi?Zemin sağlamsa depremden daha az etkilenir,sağlam değilse yıkılıp gider,dağ olsun olmasın,bu kadar basit

[katalan 0]

Dindar dağlara fazla güvenme

http://www.youtube.com/watch?v=Vk3V_jxR-fc

[Paratman 0]

agnostik.net bizim forum. o yazıda itiraf yok. kayalıksa depremı daha az hissedersin diyor. daglar depremı engeller demiyor ve engellemediğini açıklıyor orda zaten.

[Dark Prince 0]

agnostik.net bizim forum. o yazıda itiraf yok. kayalıksa depremı daha az hissedersin diyor. daglar depremı engeller demiyor ve engellemediğini açıklıyor orda zaten.

Zaten yüz kere belirtmiş ''önemli olan dağlar değil,yapısı'' diye.Yani kayalık bir dağ depremden daha az etkileneceği,depreme direnç göstereceği için o dağda bulunanlar daha az etkileneceklerdir.

Aynı şekilde isterse hiç dağ olmasın,zemini kayalık yani sağlam biryerde de aynı durum sözkonusu,zemin depreme direnç göstereceği için o zeminde bulunanlar daha az etkilenirler.

Bu kadar basit ama anlayabilene

[dindarsurpriz 0]

İbretlik paylaşım

1)Everestin kökü ne kadar?

2)Gugıl amcada "dağların kökü" diye sorgulayınca acaba niye sadece islami siteler geliyor?

3)Dağlar kaç şekilde oluşur?

Özellikle 3ncü soruya net cevap verirsen gerçeği sen de göreceksin, dağların kazık gibi çakılıp çakılmadığını anlayacaksın. İslamda bilim bu sebeple gelişmiyor.

dağların yukarıdan kazık gibi çakılmadığı belli zaten.bunu böyle anlamak tuhaftır bence.işlevsel olarak kazık olma durumu varmı bunu irdelemek gerekiyor.

kazık;Yapıların temelinde kullanılan, toprağa çakılan veya toprak içine giren tahta, maden veya betonarmeden silindir, prizma vb. biçimindeki uzun parça.

everstin kökü hakkında bilgi verebilirim ama dinci sitesi diyeceksin.bence daha önemli olan dağların toprak altındaki kısımları ile ilgili ciddi bir araştırma varmı.mesela buz adğlarının su altında ,su üstündekinden daha büyük bir bölümleri olduğu gerçektir.

[katalan 0]

dağların yukarıdan kazık gibi çakılmadığı belli zaten.bunu böyle anlamak tuhaftır bence.işlevsel olarak kazık olma durumu varmı bunu irdelemek gerekiyor.

kazık;Yapıların temelinde kullanılan, toprağa çakılan veya toprak içine giren tahta, maden veya betonarmeden silindir, prizma vb. biçimindeki uzun parça.

everstin kökü hakkında bilgi verebilirim ama dinci sitesi diyeceksin.bence daha önemli olan dağların toprak altındaki kısımları ile ilgili ciddi bir araştırma varmı.mesela buz adğlarının su altında ,su üstündekinden daha büyük bir bölümleri olduğu gerçektir.

Dindar, kendini aşıyorsun, helal olsun

[dindarsurpriz 0]

Neyse seni yormayayım. Bak aşağıda dağ oluşumları var, hangisinde kazık gibi çakma görüyorsun?

DAĞ OLUŞUMU ve TÜRKİYEDE DAĞ OLUŞUMU

1) Dağ Oluşumu :

- Okyanus ve deniz diplerinde biriken kalın tortul tabakalar (jeosenklinal) kıtalarının levha birbirine yaklaşması sonucu yan basınçlara maruz kalırlar.

- Bu yan basınçlar sonucunda jeosenklinal eğer esnek yapıdaysa kıvrılarak yükselir ve yer yüzünün kıvrım dağlarını oluşturur. (Toros dağı)

- Jeosenklinal eğer sert yapıdaysa veya önceden yükselmiş kıvrım dağları tekrar yan basınçlara maruz kalırsa kırılma olur. Yükselen bölümlere horst, alçakta kalan kısımlara ise grabent denir. Yüksekte kalan horstlar dağı oluştururken, alçakta kalan kısımlar, daha sonra akarsuların gelişmesiyle ovaları oluşturur. (Ege bölgesi kıyı kesimleri. Burada yer alan boz dağlar kırılma sonucu oluşan horstlardır. Bu dağlar arasında bulun ve üzerinde aynı isimli akarsıların geçtiği bakırçay, b.menderes , ovalarında birer çöküntü (grabent) alanlarıdır.)

2) Kıta Oluşumu :

- Yer kabuğunun geniş tabanlı alçalma ve yükselme hareketleridir. Bu alçalma ve yükselme hareketleri çeşitli biçimlerde olabilir.

- Kıtaların yükselmesi sonucunda su seviyesi geri çekilir. Bu olaya denizlerin çekilmesi yani reogresyon denir. Tam tersi durumuna da transregsiyon denir.

3) Volkanizma :

- Yer kabuğu altındaki kızgın mağmanın yer kabuğunun çatlak ve kırık yerlerinden yeryüzüne çıkmasına denir.

- Bu sırada yeryüzüne katı gaz ve akıcı maddeler çıkarır. (karbondioksit, taş, kaya)

- Lavların üst üste birikmesiyle zamanlar volkanik dağlar meydana gelir. (K.Ağrı, Tendirek, Nemrut vb.)

- Volkan küllerinin yıllık birikmesiyle tüf tabakaları oluşur.

http://cografyadunyasi.8m.net/yeryuvarlagi.htm

evet şekil itibarı ile senin verdiğin bilgilere göre dağların toprak altında kökleri yok gibi gözüküyor ama tüm bilimsel veriler bu değil.bak buda bilimsel veri ve dağların bulunduğu kısımda daha derin bir oluşum var

ayrıca dikkatimi çeken bir nokta.ayetlerin hiçbiri kök olayından bahsetmiyor.kazık benzetmesinden kökü olduğunu düşünüyoruz.ayetler dağların sabitleyicilik özelliğinden bahsediyor.dağlar çoğunlukta iki levhanın yanlardan baskısı sonucu oluşuyorsa,oluştuktan sonra bu iki levha için perçin görevi görüyor.yani iki levhayı birbirine sabitleyip daha kararlı hale getiriyor.

[katalan 0]

Sabrına hayranım

[dindarsurpriz 0]

Yahu okuduğunuda mı anlamıyorsun?Orada deprem şiddeti ''zemin'' ile ilgilidir diyor;

Gördüğün gibi iş dağda değil zeminde bitiyor,zemin kayalıksa,dağ kayalıksa depreme direnç gösteriyor dolayısıyla yarılmıyor,deprem aynı şiddette oluyor fakat kayalık olan alanlar depreme karşı direnç gösteriyor ve etkiyi azaltıyor.

Ne demiş mesela;

Hiç dağsız kayalık bir zemin düşün bir de kayalık olmayan bir dağ bulunan kayalık olmayan bir zemin düşün.Bu ikisine aynı şiddette deprem uygularsan dağlı yer çok etkilenecek,dağsız kayalık zemin ise çok daha az etkilenecektir.

Ee nerde kaldı dağların depremden koruması?Bütün dağların jeolojik yapısı bir mi?Zemin sağlamsa depremden daha az etkilenir,sağlam değilse yıkılıp gider,dağ olsun olmasın,bu kadar basit

insanların fikirlerine fikirler karşılık vermek cesareti yerine şarlatan diyerek cevap varen çiğ şahsiyettekilere verilecek cevap sadece beni çiğleştirir.bu seviyeye inemem kusura bakma.

[dindarsurpriz 0]

agnostik.net bizim forum. o yazıda itiraf yok. kayalıksa depremı daha az hissedersin diyor. daglar depremı engeller demiyor ve engellemediğini açıklıyor orda zaten.

sizin tarz olduğunu bildiğim için alıntıladım zaten.oradaki tartışma seviyeli en azından,hiç yok demek yerine bunda var bunda yok denilmiştir.en azından bu tavrı takdir ettiğimi belirtmek için alıntılamıştım.

[ate2012 0]

Dağların ucunun sivri olmasından dolayı yapılan bir benzetme bu, kazzığın ucu yukarda.

[dindarsurpriz 0]

Dağların ucunun sivri olmasından dolayı yapılan bir benzetme bu, kazzığın ucu yukarda.

zaten başlı başına benzetme,aşağıda olsun yukarıda olsun hatta sivri yeri olmasın.işlev önemli.

[ate2012 0]

zaten başlı başına benzetme,aşağıda olsun yukarıda olsun hatta sivri yeri olmasın.işlev önemli.

"Boyu mu, işlevi mi?" tartışması açmak için vermiyorum bu örneği sadece denk geldim, konuyu burada kapatayım istedim.

Mars’ın ve Güneş Sistemi’nin en yüksek dağı olan, 27.000 m. yükseklikteki Olimpos Dağı'nın (Olympus Mons) Mars’ın yörüngesinden çekilmiş fotoğrafı

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Olympus_Mons_alt.jpg/220px-Olympus_Mons_alt.jpg

[ateist12 0]

Komedi resmen cahillik diz boyu

[Ulaş'ın sesi bu 0]

bunu google sormaya gerek yok biraz mantığınızı kullanmanızı bekliyorum.olayın öncesi ve sonrasını kavrayamıyorsunuz.dağ oluşması büyük bir güç gerektirir.yani yer kabuğu katlanıyor.x zamandan önce yer kabuğu çok hareketli,sonrasında dağlar oluşuyor,aynı zamanda yaşanacak bölgeler.çünkü dağ oluşumları,sarsıntı ve hareketliliği büyük ölçüde izole ediyor.ayetlerde anlatılanda bu.bunu anlamak bu kadar zormu.

Kaynak, en büyük tehlikenin halen hiçbir faaliyette bulunmayan ve 51 kilometre uzunluğunda olduğu tahmin edilen bin 500 rakımlı Simav Dağı'nın altındaki fay hattı olduğunu dile getirerek, şunları söyledi:

''Burada şimdilik herhangi bir hareketlilik görülmüyor. Ancak herhangi bir hareketlilik yaşanırsa bu hat bölgede 6,8 veya üzerinde depremler üretebilecek düzeyde. Simav'ın, ileride karşılaşılabilecek tehlikelere karşı şimdiden tedbir amaçlı kentsel dönüşüm planı kapsamında daha güvenli bir yere taşınması gerekiyor.''

http://www.on5yirmi5.com/genc/haber.88125/simav-neden-sik-sik-sallaniyor.html

Görüldüğü üzere sevgili profesörümüz dağın hemen eteklerinde kurulu Simav ilçesi yerleşkesinin, fay hattı barındıran dağdan uzaklaştırılmasını talep ediyor. Oysa Kuran'a bakarak karar almamız gerekse idi aksi yönde olması gerekirdi.

Selamlar.