Kutsal kitaplarda bahsedilen Nuh tufanı olmamıştır

[yahya 0]

bize bir anlat bakalım neler yazıyor verdiğim linkte?

Her akli selim gibi nuh tufaninin yalan dolan oldugunu soyluyor. Bundan baska ne soylemesini bekliyordunuz ki?

[Ulaş'ın sesi bu 0]

Hahaha. Verdiği linkte küresel bir tufanın olmadığı yazıyor zaten. Karadeniz'in dolması hipotezinin bu miti besleme olasılığından bahsetmiş.

Tamam işte. Allah Karadeniz'i, döşek gibi yaydığı dünyayı hafiften kuzeye doğru eğerek doldurdu.

"Görmüyorlar mı ki Dünya'ya boyun eğdirdik de denizler oluşturduk."

Nuh Tufanı ile ilgili ayetler arasında şu ayet özellikle gözüme çarpıştı:

71:15 - "Görmediniz mi Allah yedi göğü uygun tabakalar halinde nasıl yaratmış?"

Şimdi ben bu ayeti şöyle anlıyorum: Bu Araplar bulundukları yüzyıl ve coğrafik şartlar nedeniyle kıçlarını taşa silerken, diğer taraftan evren ve oluşumu konusunda öyle ilerlemişler ki göğün 7 kat olduğunu çözmüşler. Bütün Araplar bundan haberdar. Haberdar olmasalar 7 kat göğün son derece bilinir bir tavırla anlatılması mümkün değil.

Zaman geçtikçe evren konusunda cahilleşmiş ve göğün oluşumu hakkındaki bilgileri unutmuşuz. hatta bakıyor bakıyor böyle bir oluşumu göremiyoruz. Bırak böyle bir oluşumu görmeyi ipucu bile bulamıyoruz.

Tabi ben çözdüm olayı.

Şu an ne yapıyoruz?

Kıçımızı, içinde fil olan, kat kat, yumuşacık, nemli kağıtlarla siliyoruz.

Buradaki ters orantıyı görmemek için aptal olmak gerek.

Sorun burada. Ters orantı.

Taşa dönmeliyiz.

Ne zaman ki taşa döneriz, işte o gün Nuh Tufan'ı hakkındaki gerçekleri görmeye başlarız.

Selamlar.

Nisan 26, 2012 tarihinde Ulaş'ın sesi bu tarafından düzenlendi

[cinali 0]

bizde de yağmurda taşıyo , kusuyo hatta, fareler fırlıyo, diyorum ki apartmanın tufan hikayesini yazsak aynı etkide olur mu?

Kapıyı açtı ve sular yarıldı, taa birinci kata kadar yükselmişti.

[kulakulluketmem 0]

Tufandan 230'dan farklı kültürde bahsedilir ama bu olduğu anlamına gelmez.Büyük ihtimalle Fırat,Dicle taşkınlarından dolayı uydurulmuş bir mit,ya da büyük bir tufan oldu(dinlerdeki gibi abartılı değil) ve bunu abarta abarta Nuh Tufanını yarattılar.

koca uygarlıkları resmen ahmak yerine koydunuz. pes doğrusu.

ayrıca ihtimaller denizinde yüzdüğünüz için karaya vurmak üzeresiniz. ne zaman uyanacaksınız.

[Dark Prince 0]

koca uygarlıkları resmen ahmak yerine koydunuz. pes doğrusu.

ayrıca ihtimaller denizinde yüzdüğünüz için karaya vurmak üzeresiniz. ne zaman uyanacaksınız.

Tevrat'ta,Vedalarda filan Ufolardan bahsedilir,inanıyor musun Ufolara?

[Misstery 0]

Tevrat'ta,Vedalarda filan Ufolardan bahsedilir,inanıyor musun Ufolara?

Vedalara nereden bakıyorsun? Link varsa sevinirim.

[Dark Prince 0]

Vedalara nereden bakıyorsun? Link varsa sevinirim.

Şuan belli bir link yok,aslında vardı bir zamanlar,ilk mucizeleri aldığım link;

http://sanatandharma.tripod.com/

Ama şimdi kapatılmış.

Bloğuma bu mucizelerin gerçek olup olmadıklarına dair sorular geldi,ben de çeşitli sağlam kaynaklardan mucize topluyorum,yayınladığım mucizeleri de Vedalardan filan bulmaya çalışıyorum.Ama Vedalardaki Ufolara şuradan bakabilirsin;

http://www.turkcuturanci.com/turkcu/bilim-teknoloji/caglar-oncesine-ait-goksel-tasitlar/?wap2

[Dark Prince 0]

Şuradan da Vedaların İngilizce çevirisini indirebilirsin;

http://www.2indya.com/2009/01/22/download-links-for-rigveda-samadeva-yajurveda-atharvaveda/

[Misstery 0]

Şuan belli bir link yok,aslında vardı bir zamanlar,ilk mucizeleri aldığım link;

http://sanatandharma.tripod.com/

Ama şimdi kapatılmış.

Bloğuma bu mucizelerin gerçek olup olmadıklarına dair sorular geldi,ben de çeşitli sağlam kaynaklardan mucize topluyorum,yayınladığım mucizeleri de Vedalardan filan bulmaya çalışıyorum.Ama Vedalardaki Ufolara şuradan bakabilirsin;

http://www.turkcuturanci.com/turkcu/bilim-teknoloji/caglar-oncesine-ait-goksel-tasitlar/?wap2

Teşekkürler paylaşım için. Ve gerçekten acayipmiş.

[Dark Prince 0]

Teşekkürler paylaşım için. Ve gerçekten acayipmiş.

Rica ederim Bu arada o sitede yazanlar sağlamdır,örneğin şunu Rig Veda'nın İngilizce çevirisnden kontrol ettim;

Trichakra Ratha - havada ucan uc tekerlekli bir tasit (Rig Veda 4.36.1)

Thia car that was not made for horses or for reins, three-wheeled,

worthy of lauds, rolls round the firmament.

Thia arabası atlar için yapılmamıştır,üç tekerlekli,övgülere layık,gökte uçan bir arabadır.

[Misstery 0]

Ben de verdiğiniz linkten ingilizce çevirilerine bakıyorum, baya bi uzunmuş. Okumak zaman alıcak.

[Dark Prince 0]

Ben de verdiğiniz linkten ingilizce çevirilerine bakıyorum, baya bi uzunmuş. Okumak zaman alıcak.

Ohoo hepsini okumaya ömür yetmez Bunun üzerine yazılmış birkaç kitap var onlara ulaşmaya çalışıyorum,pdf olarak

[Misstery 0]

Ohoo hepsini okumaya ömür yetmez Bunun üzerine yazılmış birkaç kitap var onlara ulaşmaya çalışıyorum,pdf olarak

Okuyabildiğim kadar artık.

[Dark Prince 0]

Okuyabildiğim kadar artık.

Oke bulgularını paylaşırsan sevinirim

[Misstery 0]

Oke bulgularını paylaşırsan sevinirim

Tabii ki

[Dark Prince 0]

Tabii ki

Müslüman tarzı bir mucize buldum Rig Veda'da

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=50442

[katalan 0]

Tufan var diyenler; Kolay sorulardan başlayalım

1)Tufan da sular ne kadar yükseldi?

2)Nuh'un gemisinin Oturduğu Cudi dağı nerededir?

3)Cudi dağının ismi mecaz mıdır?

4)Cudi dağının ismi mecazsa Kuran da geçen Zeyd in ismi de mecaz mıdır?

5)Allah bir kulun ismini doğru verirken, dağın ismini doğru vermemiş midir? (Eğer Cudi dağı nerede bilmiyoruz diyorsanız)

[panteon 0]

Tufan var diyenler; Kolay sorulardan başlayalım

1)Tufan da sular ne kadar yükseldi?

2)Nuh'un gemisinin Oturduğu Cudi dağı nerededir?

3)Cudi dağının ismi mecaz mıdır?

4)Cudi dağının ismi mecazsa Kuran da geçen Zeyd in ismi de mecaz mıdır?

5)Allah bir kulun ismini doğru verirken, dağın ismini doğru vermemiş midir? (Eğer Cudi dağı nerede bilmiyoruz diyorsanız)

Dinleri yalanlayacağız derken küçülmeyin. Ben de dinlere güvenmiyorum ama bir dini toptan yalanlamak için de kasmıyorum. Kutsal kitapların savundukları bir tanrı yok diye o kitapta yazılanların tamamının yalan olması gerekmez.

Aksine bu bir etkileşim. Hiç mi hikaye kitabı, roman okumadınız? En azından film?...

Mesela tarihi bir olayı ele alalım. Yahudi soykırımı olsun. Yahudiler daha sonra bir kitap çıkardılar ileride ve yahudi soykırımını da ilave ettiler diyelim. Ama destansı bir şekilde, malum kutsal kitap formatına uygun yazdılar diyelim. Şimdi din yalan, yahudilik yalan diye komple yahudi soykırımı da yalan denilebilir mi?

Elbette kurgusal eklemeler olur. Bir biyografik film yapılırken bile adamın hayatı olduğu gibi aktarılmaz, filme heycan katsın diye eklemeler yapılır, janjanlı gösterilir bazı şeyler.

Bir tufan söz konusudur ama tüm dünyayı etkileyen değil, bu tufanı ilk kim yaşayıp yazdıysa onun kaleminden dökülen cümlelerin zaman içerisinde destansılaşmasından kaynaklanır. Böyle tufanların yaşanması da doğaldır. O dönemler dünyayı sadece yaşadıkları yerden ibaret olarak gören insanların üzerine gelen sular haliyle onlara göre tüm dünyaya gelmiştir. Gerçek olay ağızdan ağıza giderek destansılaşmıştır. Tabi ki de tüm canlılık nuhun gemisinden yeniden doğmadı, bunlar hep ekleme..

Zaten bu günlerde de bu sıradışı zamanları tekrar yazşıyoruz. Hergün dünyanın çeşitli yerlerinde depremler oluyor, yanardağlar patlıyor hatta californiyaya göktaşı bile düşüyor. Düşünün bunların o dönemlerde yaşandığını.

Tektonik tabakaların hareketi ve güneş patlamalarının periyotları sonucu bu tufan denilen doğa olayları kaçınılmazdır. Hatta belli mi olur, yakında biz de bir tufan yaşayabiliriz.

[katalan 0]

Dinleri yalanlayacağız derken küçülmeyin. (saygısızlık yapmadan önce düşün) Ben de dinlere güvenmiyorum ama bir dini toptan yalanlamak için de kasmıyorum. Kutsal kitapların savundukları bir tanrı yok diye o kitapta yazılanların tamamının yalan olması gerekmez. YAHU BU LAF ADAMA KAHKAHA ATTIRIR.

Aksine bu bir etkileşim. Hiç mi hikaye kitabı, roman okumadınız? En azından film?...

Mesela tarihi bir olayı ele alalım. Yahudi soykırımı olsun. Yahudiler daha sonra bir kitap çıkardılar ileride ve yahudi soykırımını da ilave ettiler diyelim. Ama destansı bir şekilde, malum kutsal kitap formatına uygun yazdılar diyelim. Şimdi din yalan, yahudilik yalan diye komple yahudi soykırımı da yalan denilebilir mi?

Elbette kurgusal eklemeler olur. Bir biyografik film yapılırken bile adamın hayatı olduğu gibi aktarılmaz, filme heycan katsın diye eklemeler yapılır, janjanlı gösterilir bazı şeyler.

Bir tufan söz konusudur ama tüm dünyayı etkileyen değil, bu tufanı ilk kim yaşayıp yazdıysa onun kaleminden dökülen cümlelerin zaman içerisinde destansılaşmasından kaynaklanır. Böyle tufanların yaşanması da doğaldır. O dönemler dünyayı sadece yaşadıkları yerden ibaret olarak gören insanların üzerine gelen sular haliyle onlara göre tüm dünyaya gelmiştir. Gerçek olay ağızdan ağıza giderek destansılaşmıştır. Tabi ki de tüm canlılık nuhun gemisinden yeniden doğmadı, bunlar hep ekleme..

Zaten bu günlerde de bu sıradışı zamanları tekrar yazşıyoruz. Hergün dünyanın çeşitli yerlerinde depremler oluyor, yanardağlar patlıyor hatta californiyaya göktaşı bile düşüyor. Düşünün bunların o dönemlerde yaşandığını.

Tektonik tabakaların hareketi ve güneş patlamalarının periyotları sonucu bu tufan denilen doğa olayları kaçınılmazdır. Hatta belli mi olur, yakında biz de bir tufan yaşayabiliriz.

Kutsal kitapların savundukları bir tanrı yok diye o kitapta yazılanların tamamının yalan olması gerekmez.

YAHU BU LAF ADAMA KAHKAHA ATTIRIR. Sen kasma Tufan oldu diyenler gelsin Benim ölçüm senin inanmadığın o kutsal kitaplar.

Tufanı tufancık yapacaklar gelmesin

[panteon 0]

Kutsal kitapların savundukları bir tanrı yok diye o kitapta yazılanların tamamının yalan olması gerekmez.

YAHU BU LAF ADAMA KAHKAHA ATTIRIR. Sen kasma Tufan oldu diyenler gelsin Benim ölçüm senin inanmadığın o kutsal kitaplar.

Tufanı tufancık yapacaklar gelmesin

Neden güldürür? Sadece gülüyorsun ama nedenini sen de bilmiyorsun anlaşılan

Sana göre tüm kutsal kitaplardaki bütün cümlelerin her biri tek tek yalan mı? Hepsi de kurgu mu? Kimse gerçek yaşanan bir olayı kitabında yazmamış mı?