Jump to content

ateistlerin ruh ile ilgili saptırmaları


Recommended Posts

günah işlemek için özgür irade lazm. bedenimizde ve beynimizde özgür irade olmadığına göre günahı ruh işliyordur bence.

bedenimizde ve beynimizde özgür irade yok mu..

bunu neye dayanarak söyledin..merak ettimm.

konuştukça daha güzel şeyler geliyor senden..

iyi buuuuuuuuuuuu

karşılık da veriyoooo.

bırakıııınn bırakın vursun..

Link to post
Sitelerde Paylaş
bedenimizde ve beynimizde özgür irade yok mu..

sen tüm dinleri karıştırıp kendine yeni bir islamik saçmalık mı kurdun?

Beden ve ruh ayrı ayrı bilinç e sahip ayrı varlıklarsa.İmtihan olan kim? beden öldükten sonra nasıl hesaba çekilecek? veya Ruh neden bedenin yaptıklarından hesaba tutulacak? vsvs.

Link to post
Sitelerde Paylaş

evet beyinde özgür irade yoktur bunun hakkında bir konu : http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...19&hl=irade

mesela bir adamı öldüreceğin zaman senin adam öldürmeye yatkınlık genin , sinirlilik genin fazlaysa , beyninde serotonin hormonu azsa , adam da senin karınla yatmışsa ( ve daha bir sürü senin kontrolünde olmayan şeylerden dolayı ) adamı kesinlikle öldürüyorsun , seçme şansın yok , ama bu seçimi insan kendisi yapmış gibi bir yanılgıya düşüyor.

ama ben özgür iradeye ve ruha inanıyorum zaten agnostiğim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
EK: tarikatlarda gözün kapalı olduğu için olacak islamı kavrayamamışsın.

merak etme islamı ne kadar iyi kavradığımı senden öğrenecek değilim. gerek geleneksel diyanet camiasında, gerek nurculuk akımında, gerek nakşibendilik ve diğer cemaatlerde ve toplum genelindeki müslüman bakış açısının hiçbir yerinde ruh kavramı senin açıkladığın gibi değildir. herkesin kendi ruhu vardır şeklinde bir inanış vardır.

haa senin dediğin ruh kavramı emre1900bilmem kaç nikli üye gibi inancına müslümanlık diyip ne idüğü belirsiz inanca sahip kişiler idda edebilirler. o kadarını bilemem. ancak yaşar nuri bile böyle bir ruh inancına sahip değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Nihil konuya ben dahil değilim ama senin yazdığına destek manasında bir şey karalamak istiyorum.

Ruh düşüncelerimiz olabilir, acı çekecek olan da kıyamet günü doğada yok olmuşken yeniden birleştirilip diriltilecek olan bedenlerimizdir.

İkincisi şu olabilir ruh bedenden ayrıdır ancak ruh da beden de öbür dünya da birlikte ceza göreceklerdir.

Birincisinde ruh aslında düşünce olup o da yine bedendeki beyne bağlandığından yok denilebilir ve azabı da beden çeker ama ikincisinde ruh da beden de vardır ikisi de aynı kişide acı çekecektir.

Öğrenciyken ruh konusunu işleyen felsefe hocasına şüpheli ve meraklı ama emin olmayan bir tavırla ''hocam beden acı çeker ruh yorumlar'' demiştim felsefe hocası ise gayet güzel diyerek karşılamıştı. O zamanlardan bu zamana ruh hakkında hala elimizde bir şey yok değişen bir şey yok tabiki. Belki sorduğum gibi bir şeydir ruh.

Ama bu kez ruh nerede yaşar sorusu çıkar o da bir soru. Bu dünyadan sorumlu tutulacaksa o da aslında buradadır.

Konuya burdan da devam edelim güzel bir sonuç alırız belki farklı düşüncelerle.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili Barışarock;

İslam dininde ruh yoktur.

Konuyla ilgili yazılarımı belki okumuşsundur.

Ruh inancı, insanları şirke ve kötülüğe batırmak için cinlerin uydurduğu bir hurafedir. Sana tanrısallık yüklemek için kurulan bir tuzak.

Bir de madem ruhla ilgili düşüncelere daldın, şu sorulara da cevap vermelisin:

1- Ruh tanrısal bir öz müdür? Tanrı'dan mı kopmuştur?

2- tanrısal bir parça senin bedenine hapsedildiyse, niye senin yaptıklarından sorumlu olsun?

3- Yok eğer o günahları işleyen içindeki ruh-hortlak ise, niye sen ceza göresin?

4- Şeytanlar neden binlerce yıldır insanlara ruhlar alemi ve reenkarnasyon inançlarını aşılamaya çalışıyor?

Eğer bu inançlar gerçek olsaydı, şeytanlar canla başla insanlara bunları benimsetmeye çalışır mıydı?

5- Kuran ayetleri açıkça ruhlar inancını bitiriyor. Çünkü zaten bu pagan inançlarla fikri mücadele için geldi Kuran.

Bu bağlamda hadislerin ve tasavvuf öğretisinin etkisiyle hala ruhlara inanmak akıllıca mı?

6- Bu ruhlar inancı yüzünden;

Kutsal insanlar, çilecilik, ırkçılık ve hatta 2. Dünya Savaşı ortaya çıktı. Hatta kendini tanrı gören insanları türetti bu inanç.

Bu putperest inanç, İslam ile yakından veya uzaktan ilgili olabilir mi?

Selam ve sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Enel hak sözünü söyleyen yaratıcının mükemmelliği anlatmaya çalışmıştır, egosunu mütevazi dille ifade etmeye çalışırken saçmaladığının farkında olmadan, dünyada yaşayan canlılara bu kelimeyi yapıştırırsanız sapık , hırsız katil ahlaksız dengesiz deli insanlarında bu kategoride olmasına razı olmak zorundasınız ortaya çıkan armoniye bakıp, insanlık dışı uygulamalar yapan bir katil enel hak dediğinde itiraz etmeden evt diyebiliyorsanız, tecavüz eden birisi enel hak dediğinde bu görüşü hala savunabiliyorsanız, birbirinin boğazına yapışmış kannlibıçaklı vurşuan iki ayrı kişi enel hak dediğinde bu görüşü halla savunuyorsanız bütün olumlu olumsuz sıfatları taşıyan bir tanrı kavramı nı da kabul etmelisiniz kalkıp en mütevazi haliyle enel hak diyebilen birisi için tek söylenecek şey “narsist” olduğudur.kendi haline bırakılması lazım gelir..ifade baştan çürük..

Link to post
Sitelerde Paylaş
ha bi tasavvuf eksikti burda.

bu dediğn varlığın özünün birliğini savunan adamlar ister istemez kendilerini tanrının bizzat kendisi olarak görürler.

hallac,

beyazit bestami,

mevlana,

muhyiddin arabi...

panteizmin islama boyasıyla boyanmış hali yani.

bunun islamdaki tevhidle hiç bi alakası olmadığı bariz. ;)

Olay budur...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aslında kader-ruh-özgür irade gibi konularda mutezile mezhebini bilmeden yorum yapmak zor... Bu konularla çok ilgisi var... Sünni görüş Abbasiler dışında islam dünyasında hep baskın olmuş ve bence bu gibi konularda hiçbir açıklaması mantıklı değil... Zaten islam dünyasında bilim ve felsefeyi de sünni görüş öldürmüştür...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...