Jump to content

neden sadece 1 peygamber


Recommended Posts

  • İleti 45
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

benim merak ettiğim bir soru,

araplara yada kavimlerde neden sadece 1 peygamber.

kitap aynı kalsa fakat 3-5 peygamber olsa veya şöyle tastamam 50 peygamber olsa neden kötü,

insanlar doğru yolu daha kolay bulmazmıydı,çelişkiler azalmazmıydı

çelişkiye düşenler diğer peygamberin sözleri ile kıyas yapardı.

fikirlerinizi merak ediyorum

selamlar

Bilinen tüm peygamberler yahudilere gelmiş. Yani peygamber/kavim=1 iddiası yanlış. Arap ve yahudiler dışında peygamber inancına sahip olan başka hiç bir toplum da olmadığına göre, 123,999 peygamber yahudilere, 1 peygamber araplara gelmiş diyebiliriz. Muhammed'den sonra ortaya çıkan uydurma peygamberleri saymıyorum, (Iskender Evrenesoglu hariç ) :lol:

tarihinde gokmavi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen hic kitleye ve tarihe mal olmus bir ideolojinin, inancin ve izm yaraticisinin birden fazla oldugunu gordun mu?

O zaman bir seye isim vermek zorlasir.

bu cümle mantıklı fakat burada tanrının 1 elçi gönderme mantığını soruyorum daha çok,

senin söylediğin insanların oluşturduğu yapılar.

yukarıda bir arkadaş bahsetmiş yahudilere çok peygamber gelmiş v.s

ama dikkat edilirse aynı anda yine iki peygamber yok

soru şu şeklede dönmüş gibi,aynı anda aynı dönemde gönderilen 2 peygamber varmı?birbirinin kankası olacak şekilde,yada birbirini kabul edecek şekilde,

sonuçta elçilik yukarıdan vahiyle,kitapla,ışıkla parıltıyla gelecekse sorun çıkmaması lazım.ben peygamberim sen değilsin muhabbeti olamaz.

not:bir tanrı olduğunu farzederek cevap arıyorum

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hz. Şuayip bir peygamberdir ve Hz. Musa nın kayın babasıdırt. Hz. Musa ya asasını Hz. Şuayip vermiştir. Al işte aynı anda iki peygamber. Bilip bilmeden başlık açma öyle önce araştır.

musa peygamber iken aynı anda şuayipdemi peygamber?

yani halk şöylemi diyor,aynı anda şuayipde peygamber musada,böylemi durum halk nezninde.

araştırıcam söz ,bundan sonra bilip bilerek başlık açıcam,ama aynı anda peygamber değilseler sende yazarken saksıyı çalıştırarak yazacaksın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

benim merak ettiğim bir soru,

araplara yada kavimlerde neden sadece 1 peygamber.

kitap aynı kalsa fakat 3-5 peygamber olsa veya şöyle tastamam 50 peygamber olsa neden kötü,

insanlar doğru yolu daha kolay bulmazmıydı,çelişkiler azalmazmıydı

çelişkiye düşenler diğer peygamberin sözleri ile kıyas yapardı.

fikirlerinizi merak ediyorum

selamlar

O aşamaya geldik..

Bir ülkeni beş on kıralı..

osmanlıyı 10 padişah yönetse kardeşlerini kesmeyeceklerdi..

peygamberler meclisi oluşturulabilir...

Allahın tek olma masalı zaten..insanın tek olmayı istemesindendir...

Peygamberler Allah zannederler kendilerini..Ben allahım yerine..

Görünmez bir ortağım var.. beni vekil etti..

Nasıl olsa birsürü salak bulunur inanan

Fakat bu allahlar hep savaş gücüyle gelmişlerdir..

Savaşmadan bişey olmazdı..

Büyük iskender ve Cengizhan...

Adam gibi adamlar dı..insan gibi insanlardı..

Yoksa onları Allah ve peygamber olarak okurduk..

Link to post
Sitelerde Paylaş

bu cümle mantıklı fakat burada tanrının 1 elçi gönderme mantığını soruyorum daha çok,

senin söylediğin insanların oluşturduğu yapılar.

yukarıda bir arkadaş bahsetmiş yahudilere çok peygamber gelmiş v.s

ama dikkat edilirse aynı anda yine iki peygamber yok

soru şu şeklede dönmüş gibi,aynı anda aynı dönemde gönderilen 2 peygamber varmı?birbirinin kankası olacak şekilde,yada birbirini kabul edecek şekilde,

sonuçta elçilik yukarıdan vahiyle,kitapla,ışıkla parıltıyla gelecekse sorun çıkmaması lazım.ben peygamberim sen değilsin muhabbeti olamaz.

not:bir tanrı olduğunu farzederek cevap arıyorum

Neden mitolojiye gore ibrahim ve ismail ayni donemde yasamadi mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hz. Musa ile Harun Peygamber de aynı anda aynı kavme peygamberlik yapmıştır. Böyle örnekler var ama tabi genel olarak bir ümmete bizim bildiğmiz bir peygamber gelmiş aynı dönemde. Tabi bizim bildiğimiz. Belki daha fazla peygamberle de tebliğ yapılmış olabilir. Allah bize haber vermeden biz bilemeyiz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hz. Musa ile Harun Peygamber de aynı anda aynı kavme peygamberlik yapmıştır. Böyle örnekler var ama tabi genel olarak bir ümmete bizim bildiğmiz bir peygamber gelmiş aynı dönemde. Tabi bizim bildiğimiz. Belki daha fazla peygamberle de tebliğ yapılmış olabilir. Allah bize haber vermeden biz bilemeyiz.

Yahu peygamber gönderilmeyen o kadar kavim varken bir kavme aynı anda 2 peygamber hemde akraba, israf ve tuhaf değil mi?

Mesajları mı farklıydı?

Birini keşke Türklere gönderseymiş, şunca yıl oldu hala bekliyoruz :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yahu peygamber gönderilmeyen o kadar kavim varken bir kavme aynı anda 2 peygamber hemde akraba, israf ve tuhaf değil mi?

Mesajları mı farklıydı?

Birini keşke Türklere gönderseymiş, şunca yıl oldu hala bekliyoruz :)

Bir ateist arkadaşın sormuş: Bir peygamberden daha fazla olsaydı daha iyi olmaz mıydı neden her kavme aynı anda sadece bir peygamber gelmiş, diye. sen o arkadaşına söyle bunun israf olduğunu. Hem biriniz iyi olurdu diyor, diğeriniz israf diyor. Ben burdan şunu anlıyorum: Sizin maksadınız birşeyler ortaya koymak veya ciddi bir şekilde inanç sorgulamak değil. Siz sadece hiçbir değeri olmayan boş sözler sayıklıyorsunuz.

İnsan psikolojisi böyledir. Etkisinde kaldığı şeyleri sürekli diline dolar. O olmadan yapamaz. Ateistler de İslam ı diline dolamışlar. O olmasa kendileri de olmayacak adeta. Asalak canlılar gibi. Mesela İslam ın bir kütüphaneyi dolduracak kadar kaynak kitabı vardır. Sadece hadis kitapları bile önemli bir yekun tutar ve İslam bir felsefe üzerine kurulmuş, en ufak bir ayrıntıyı atlamamıştır. Şimdi merak ediyorum ateizm İslam'a saldırmadan kendini anlatabilir mi? Ben buyum diyebilir mi? Çünkü sadece İslam a saldırmak sizi siz yapmıyor. Siz benim gözümde muhteşem bir sarayın duvarlarına elindeki sprey boya ile " Bu saray çok kötü" yazan fakat bundan daha güzel bir saray yapmaktn aciz sokak çocuklarısınız. Sizin hayata dair hükümleriniz neler? Mesela size komşuya yardımı emreden, yetimi koruyup kollamayı emreden biri, bir bildiri vs. var mı? Ya da mesela insanların arkasından onları çekiştiren birine ateizm ne der? sadece " Etik bir davranış değil" diyip o kişinin azot çevrimine girmesini mi bekler? Hani ateistler sadece mikroorganizma çorbası olacaklarmış ya. Ondan sonra onlara kim hesap soracak? Yaptıkları yanına kar mı kalacak?... Siz bunların cevabını düşünün. Ateizmin içini doldurun.Çünkü ateizm şunları zırvalıyor: Evrim var, tanrı yok, dinler yalan, bilim gerçek... eee? Tamam da siz birer inançsızdan başka nesniz? Başka bir soru: Hristiyanların, musevilerin, müslümanların devletleri var. Siz madem güçlüsünüz neden müslümanlar gibi bir araya gelip bir devlet kuramadınız, neden bir ateist medeniyet yok? Dalgayı bırakın da İslam dan önce kendinizi sorgulayın. Sizin şu savınıza çok güldüm: Evrende evet bir düzen var. Bunu bir yaratıcı yaratmış olabilir ama mahiyetini bilemeyiz, gücü hakkında konuşamayız, kaç tane olduklarını da bilemeyiz. Yahu gücünü ne yapacaksın? Koskoca evreni yaratmış daha güç diyor. Siz haklıysanız biz sadece dünya hayatında sizinle beraber yaşamış, yemiş içmiş ama fazladan 24 saatlik günde 1 saat ibadet etmiş oluruz. Ama biz haklıysak siz zokayı yuttunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir ateist arkadaşın sormuş: Bir peygamberden daha fazla olsaydı daha iyi olmaz mıydı neden her kavme aynı anda sadece bir peygamber gelmiş, diye. sen o arkadaşına söyle bunun israf olduğunu. Hem biriniz iyi olurdu diyor, diğeriniz israf diyor. Ben burdan şunu anlıyorum: Sizin maksadınız birşeyler ortaya koymak veya ciddi bir şekilde inanç sorgulamak değil. Siz sadece hiçbir değeri olmayan boş sözler sayıklıyorsunuz.

İnsan psikolojisi böyledir. Etkisinde kaldığı şeyleri sürekli diline dolar. O olmadan yapamaz. Ateistler de İslam ı diline dolamışlar. O olmasa kendileri de olmayacak adeta. Asalak canlılar gibi. Mesela İslam ın bir kütüphaneyi dolduracak kadar kaynak kitabı vardır. Sadece hadis kitapları bile önemli bir yekun tutar ve İslam bir felsefe üzerine kurulmuş, en ufak bir ayrıntıyı atlamamıştır. Şimdi merak ediyorum ateizm İslam'a saldırmadan kendini anlatabilir mi? Ben buyum diyebilir mi? Çünkü sadece İslam a saldırmak sizi siz yapmıyor. Siz benim gözümde muhteşem bir sarayın duvarlarına elindeki sprey boya ile " Bu saray çok kötü" yazan fakat bundan daha güzel bir saray yapmaktn aciz sokak çocuklarısınız. Sizin hayata dair hükümleriniz neler? Mesela size komşuya yardımı emreden, yetimi koruyup kollamayı emreden biri, bir bildiri vs. var mı? Ya da mesela insanların arkasından onları çekiştiren birine ateizm ne der? sadece " Etik bir davranış değil" diyip o kişinin azot çevrimine girmesini mi bekler? Hani ateistler sadece mikroorganizma çorbası olacaklarmış ya. Ondan sonra onlara kim hesap soracak? Yaptıkları yanına kar mı kalacak?... Siz bunların cevabını düşünün. Ateizmin içini doldurun.Çünkü ateizm şunları zırvalıyor: Evrim var, tanrı yok, dinler yalan, bilim gerçek... eee? Tamam da siz birer inançsızdan başka nesniz? Başka bir soru: Hristiyanların, musevilerin, müslümanların devletleri var. Siz madem güçlüsünüz neden müslümanlar gibi bir araya gelip bir devlet kuramadınız, neden bir ateist medeniyet yok? Dalgayı bırakın da İslam dan önce kendinizi sorgulayın. Sizin şu savınıza çok güldüm: Evrende evet bir düzen var. Bunu bir yaratıcı yaratmış olabilir ama mahiyetini bilemeyiz, gücü hakkında konuşamayız, kaç tane olduklarını da bilemeyiz. Yahu gücünü ne yapacaksın? Koskoca evreni yaratmış daha güç diyor. Siz haklıysanız biz sadece dünya hayatında sizinle beraber yaşamış, yemiş içmiş ama fazladan 24 saatlik günde 1 saat ibadet etmiş oluruz. Ama biz haklıysak siz zokayı yuttunuz.

1)Ateizm bir din veya inanç değildir ve ateistleri de sorularında ve düşüncelerinde bağlayan bir husus yoktur. Dolayısıyla biri şuna diğeri buna kafayı takabilir ve sorusunu sorar. Cevabın yoksa veya aklına "sorular gelmiyorsa" benim için sorun yok.

2)Yazının sonunda yazdığın husus senin adına çok vahim. Bence o kadar rahad olma. Eğer Kuran yaratanın sözü değilse ve bir yaratan varsa başınıza geleceği kısaca özetleyeyim (bu Tevrat ve İnci e inanalar içinde geçerli)

*Yaratan önce size "nasıl olurda benim cahil, haktan hukuktan anlamaz, dil bilmez, bilim bilmez, küçük çocukları sapkınları eline teslim eden" bir tanrı olduğuma inandınız? Nasıl olurda bu akıl almaz tanrı sözü olduğunu iddia edilen sözlere dayanarak milyonlarca insanı katlettiniz, işkencelerden geçirdiniz, insanlara hayatı yaşanmaz hale getirdiniz? diye soracaktır.

Sonra da cevabınızı beklemeden önce sorguçların zopasını müteakip sizi cehennemim en derinine attıracaktır.

Son olarak, O kadar rahat olmayın, kul hakkı yemeyin, insana zulm etmeyin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

osmanlıyı 10 padişah yönetse kardeşlerini kesmeyeceklerdi..

peygamberler meclisi oluşturulabilir...

Padişahlar meclisi oluştursalardı, kesmektense, daha insancıl bir şey yapmış olurlardı.

O kadar tarih okudum, bunu bana düşündürememiş bir eğitim sistemi ve hala bana bunu düşündürememmiş bir toplum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

1)Ateizm bir din veya inanç değildir ve ateistleri de sorularında ve düşüncelerinde bağlayan bir husus yoktur. Dolayısıyla biri şuna diğeri buna kafayı takabilir ve sorusunu sorar. Cevabın yoksa veya aklına "sorular gelmiyorsa" benim için sorun yok.

2)Yazının sonunda yazdığın husus senin adına çok vahim. Bence o kadar rahad olma. Eğer Kuran yaratanın sözü değilse ve bir yaratan varsa başınıza geleceği kısaca özetleyeyim (bu Tevrat ve İnci e inanalar içinde geçerli)

*Yaratan önce size "nasıl olurda benim cahil, haktan hukuktan anlamaz, dil bilmez, bilim bilmez, küçük çocukları sapkınları eline teslim eden" bir tanrı olduğuma inandınız? Nasıl olurda bu akıl almaz tanrı sözü olduğunu iddia edilen sözlere dayanarak milyonlarca insanı katlettiniz, işkencelerden geçirdiniz, insanlara hayatı yaşanmaz hale getirdiniz? diye soracaktır.

Sonra da cevabınızı beklemeden önce sorguçların zopasını müteakip sizi cehennemim en derinine attıracaktır.

Son olarak, O kadar rahat olmayın, kul hakkı yemeyin, insana zulm etmeyin.

Birader adamın bütün yazdıklarına verebileceğin cevap bu mu ? Bir hiçsiniz, asalak gibi diğer inançlara saldırarak ayakta kalan çapulcu milletler gibisiniz demiş. Üretkenlikten bahsetmiş. Senin adamın yazdıklarına verdiğin cevaba bak.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Birader adamın bütün yazdıklarına verebileceğin cevap bu mu ? Bir hiçsiniz, asalak gibi diğer inançlara saldırarak ayakta kalan çapulcu milletler gibisiniz demiş. Üretkenlikten bahsetmiş. Senin adamın yazdıklarına verdiğin cevaba bak.

Evet birader adamın bütün yazdıklarına aşağıdaki cevap yeter. Senin de soracağın yukarıdakinden başka sorular varsa onlara da cevap verilir :lol:

1)Ateizm bir din veya inanç değildir ve ateistleri de sorularında ve düşüncelerinde bağlayan bir husus yoktur. Dolayısıyla biri şuna diğeri buna kafayı takabilir ve sorusunu sorar. Cevabın yoksa veya aklına "sorular gelmiyorsa" benim için sorun yok.

2)Yazının sonunda yazdığın husus senin adına çok vahim. Bence o kadar rahad olma. Eğer Kuran yaratanın sözü değilse ve bir yaratan varsa başınıza geleceği kısaca özetleyeyim (bu Tevrat ve İnci e inanalar içinde geçerli)

*Yaratan önce size "nasıl olurda benim cahil, haktan hukuktan anlamaz, dil bilmez, bilim bilmez, küçük çocukları sapkınları eline teslim eden" bir tanrı olduğuma inandınız? Nasıl olurda bu akıl almaz tanrı sözü olduğunu iddia edilen sözlere dayanarak milyonlarca insanı katlettiniz, işkencelerden geçirdiniz, insanlara hayatı yaşanmaz hale getirdiniz? diye soracaktır.

Sonra da cevabınızı beklemeden önce sorguçların zopasını müteakip sizi cehennemim en derinine attıracaktır.

Son olarak, O kadar rahat olmayın, kul hakkı yemeyin, insana zulm etmeyin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

1)Ateizm bir din veya inanç değildir ve ateistleri de sorularında ve düşüncelerinde bağlayan bir husus yoktur. Dolayısıyla biri şuna diğeri buna kafayı takabilir ve sorusunu sorar. Cevabın yoksa veya aklına "sorular gelmiyorsa" benim için sorun yok.

2)Yazının sonunda yazdığın husus senin adına çok vahim. Bence o kadar rahad olma. Eğer Kuran yaratanın sözü değilse ve bir yaratan varsa başınıza geleceği kısaca özetleyeyim (bu Tevrat ve İnci e inanalar içinde geçerli)

*Yaratan önce size "nasıl olurda benim cahil, haktan hukuktan anlamaz, dil bilmez, bilim bilmez, küçük çocukları sapkınları eline teslim eden" bir tanrı olduğuma inandınız? Nasıl olurda bu akıl almaz tanrı sözü olduğunu iddia edilen sözlere dayanarak milyonlarca insanı katlettiniz, işkencelerden geçirdiniz, insanlara hayatı yaşanmaz hale getirdiniz? diye soracaktır.

Sonra da cevabınızı beklemeden önce sorguçların zopasını müteakip sizi cehennemim en derinine attıracaktır.

Son olarak, O kadar rahat olmayın, kul hakkı yemeyin, insana zulm etmeyin.

Son olarak dediğin kul hakkı kavramı müslümanlara veya inançlı insanlara ait. Bana kendi ateist ideolojinden karşılık ver. Kul hakkında müslümanlkardan daha duayrlı birini bilmiyorum. Ebu Hanife suda bulup yediği bir elmanın haram olduğunu öğrenince sahibinin bütün şartlarını kabul edip kör, sakat, dilsiz kızıyla bile evlenmeyi kabul ediyor helal ettirmek için. Gerçek müslümanlık bu. Ateizm de ise bu konuya değinilmiyor. Demişsin ya "bizi bağlayacak birşey yok" Yani benim anladığım ateizm şuna benziyor: İnsanlar kışla kapısından giriş yaparlar ve bir komutana tabi olurlar. 1111 sayılı askeri ceza kanununa göre davranılır. Herkes disiplin içinde 15 ay görev yapar. Bir savaş çıktığında ise bu disiplinli askerlerin çok daha iyi savaşması beklenir. Şimdi siz diyorsunuz ki biz hiçbir şeye bağlı değiliz. Biz sadece inkar ederiz. Yani kışlaya girip otların arasında yan gelip yatarak on beş ayı devirmeyi planlıyorsunuz. Ama orası yatma yeri değil. Bir komutan gelip mutlak hesap soracak. Kesin olan bu: Hesap kesinlikle var.

Tevrat ve İncile gelince. Onlar da Tanrı nın varlığını kabul etmekle beraber bazı tahrifler yapılmış. Kuran Tevrat ı tasdik edici olarak geldi. Onlar da birer sistem. Ama en azından ateistler gibi başıbozuk sürüsü değil. Kuralları,intizamları var. Hani en basitinden doğanın bile kanunları vardır ya. İşte dinlerin de kanunları var. Ama sizin yok. İlkelliğin dik alası. Ancak ilkel insanlarda kanundan söz edilemez. Ateistler Afrika kabileleri kadar bile organize olamamış. İnkar etmekten başka bir karakter yok maalesef. Ben size İslam, hristiyanlık veya museviliği referans almadan kendinizi tanıtın, kanunlarınızı, kurallarınızı, kimliğinizi ve birarada yaşama ülkünüzü anlatın dedim. Siz yine Tevrat, incil demişsiniz. Arkadaş siz onlar olmadan bir kelime söyleyemeyecekmisiniz? Siz kimsiniz dedikçe " kul hakkı yemeyin" diye ççatlak bir ses geliyor. Soruyu anlamadınız sanırım. Ben dedim ki: Sarayın duvarlarını spreyle boyayıp, bu saray çok çirkin, yazmak o saraydan daha güzel bir saray yapmaktan kolaydır. Siz ateistler de işin kolayına kaçıp, İslam böyle, hristiyanlık şöyle, musevilik şu şekilde... diye ahkam kesiyorsunuz. Halbuki siz bu saraylardaki kusur sandığınız kısımları çalı çırpıdan yaptığınız kulübenizden izliyorsunuz. Kendi sarayınızı inşa edin bence bir an önce.

Link to post
Sitelerde Paylaş

1)Ateizm bir din veya inanç değildir ve ateistleri de sorularında ve düşüncelerinde bağlayan bir husus yoktur. Dolayısıyla biri şuna diğeri buna kafayı takabilir ve sorusunu sorar. Cevabın yoksa veya aklına "sorular gelmiyorsa" benim için sorun yok.

2)Yazının sonunda yazdığın husus senin adına çok vahim. Bence o kadar rahad olma. Eğer Kuran yaratanın sözü değilse ve bir yaratan varsa başınıza geleceği kısaca özetleyeyim (bu Tevrat ve İnci e inanalar içinde geçerli)

*Yaratan önce size "nasıl olurda benim cahil, haktan hukuktan anlamaz, dil bilmez, bilim bilmez, küçük çocukları sapkınları eline teslim eden" bir tanrı olduğuma inandınız? Nasıl olurda bu akıl almaz tanrı sözü olduğunu iddia edilen sözlere dayanarak milyonlarca insanı katlettiniz, işkencelerden geçirdiniz, insanlara hayatı yaşanmaz hale getirdiniz? diye soracaktır.

Sonra da cevabınızı beklemeden önce sorguçların zopasını müteakip sizi cehennemim en derinine attıracaktır.

Son olarak, O kadar rahat olmayın, kul hakkı yemeyin, insana zulm etmeyin.

Son olarak dediğin kul hakkı kavramı müslümanlara veya inançlı insanlara ait. Bana kendi ateist ideolojinden karşılık ver. Kul hakkında müslümanlkardan daha duayrlı birini bilmiyorum. Ebu Hanife suda bulup yediği bir elmanın haram olduğunu öğrenince sahibinin bütün şartlarını kabul edip kör, sakat, dilsiz kızıyla bile evlenmeyi kabul ediyor helal ettirmek için. Gerçek müslümanlık bu. Ateizm de ise bu konuya değinilmiyor. Demişsin ya "bizi bağlayacak birşey yok" Yani benim anladığım ateizm şuna benziyor: İnsanlar kışla kapısından giriş yaparlar ve bir komutana tabi olurlar. 1111 sayılı askeri ceza kanununa göre davranılır. Herkes disiplin içinde 15 ay görev yapar. Bir savaş çıktığında ise bu disiplinli askerlerin çok daha iyi savaşması beklenir. Şimdi siz diyorsunuz ki biz hiçbir şeye bağlı değiliz. Biz sadece inkar ederiz. Yani kışlaya girip otların arasında yan gelip yatarak on beş ayı devirmeyi planlıyorsunuz. Ama orası yatma yeri değil. Bir komutan gelip mutlak hesap soracak. Kesin olan bu: Hesap kesinlikle var.

Tevrat ve İncile gelince. Onlar da Tanrı nın varlığını kabul etmekle beraber bazı tahrifler yapılmış. Kuran Tevrat ı tasdik edici olarak geldi. Onlar da birer sistem. Ama en azından ateistler gibi başıbozuk sürüsü değil. Kuralları,intizamları var. Hani en basitinden doğanın bile kanunları vardır ya. İşte dinlerin de kanunları var. Ama sizin yok. İlkelliğin dik alası. Ancak ilkel insanlarda kanundan söz edilemez. Ateistler Afrika kabileleri kadar bile organize olamamış. İnkar etmekten başka bir karakter yok maalesef. Ben size İslam, hristiyanlık veya museviliği referans almadan kendinizi tanıtın, kanunlarınızı, kurallarınızı, kimliğinizi ve birarada yaşama ülkünüzü anlatın dedim. Siz yine Tevrat, incil demişsiniz. Arkadaş siz onlar olmadan bir kelime söyleyemeyecekmisiniz? Siz kimsiniz dedikçe " kul hakkı yemeyin" diye ççatlak bir ses geliyor. Soruyu anlamadınız sanırım. Ben dedim ki: Sarayın duvarlarını spreyle boyayıp, bu saray çok çirkin, yazmak o saraydan daha güzel bir saray yapmaktan kolaydır. Siz ateistler de işin kolayına kaçıp, İslam böyle, hristiyanlık şöyle, musevilik şu şekilde... diye ahkam kesiyorsunuz. Halbuki siz bu saraylardaki kusur sandığınız kısımları çalı çırpıdan yaptığınız kulübenizden izliyorsunuz. Kendi sarayınızı inşa edin bence bir an önce.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Neden bir ki. Islam'a gore 40000 peygamber gelmedi mi?

Peki bukadar peygamberi kim saymis ?

ayni dönem iki peygamber olmadigina göre kim bukadar yasamisda

saymis...Allah sayip peygambere mi söylemis....o da insanlarami

söylemis.....?

hep mis... mis....mis

Link to post
Sitelerde Paylaş

Soruyu anlamadınız sanırım. Ben dedim ki: Sarayın duvarlarını spreyle boyayıp, bu saray çok çirkin, yazmak o saraydan daha güzel bir saray yapmaktan kolaydır. Siz ateistler de işin kolayına kaçıp, İslam böyle, hristiyanlık şöyle, musevilik şu şekilde... diye ahkam kesiyorsunuz. Halbuki siz bu saraylardaki kusur sandığınız kısımları çalı çırpıdan yaptığınız kulübenizden izliyorsunuz. Kendi sarayınızı inşa edin bence bir an önce.

Akıl, namus, şeref ve bilim bizim sarayımızı inşa ediyor yorma kendini, sen bir tanrı varsa ona vereceğin hesabı düşün. Cehennemin en dibine odun olacaksınız, sen ve senin gibiler :)

Sen bizim sarayımızı düşüneceğine aşağıdaki 2 denizi bul da gel.Bu 2 denizi aramak biraz aklını başına getirir. Bol şans :)

Furkan 53. Birinin suyu tatlı ve susuzluğu giderici, diğerininki tuzlu ve acı iki denizi salıveren ve aralarına bir engel, aşılmaz bir sınır koyan O'dur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Akıl, namus, şeref ve bilim bizim sarayımızı inşa ediyor yorma kendini, sen bir tanrı varsa ona vereceğin hesabı düşün. Cehennemin en dibine odun olacaksınız, sen ve senin gibiler :)

Sen bizim sarayımızı düşüneceğine aşağıdaki 2 denizi bul da gel.Bu 2 denizi aramak biraz aklını başına getirir. Bol şans :)

Furkan 53. Birinin suyu tatlı ve susuzluğu giderici, diğerininki tuzlu ve acı iki denizi salıveren ve aralarına bir engel, aşılmaz bir sınır koyan O'dur.

Sen ateist misin değil misin anlamadım. Sizin sarayı akıl, şeref, namus inşa ediyormuş. Bense bunları emreden ve bunları uymayı reddedenleri cezalandıran bir yapınız olmadığını gördüm. Organize değilsiniz. Sadece insanın maymundan geldiğini iddia edip bütün ahlaki kaideleri inkar ediyorsunuz. Ayrıca yine Kuran ı referans almışsınız. Sizin adınıza seviniyorum. Vazgeçemiyorsunuz ondan bir türlü. Hadi bir kerecik de sizi erdemli, namuslu yapan kendi kurallarınızı, kaidelerinizi anlatın nolur. Mesela dünya tarihini değiştiren bir ateistin, kitleleri peşinden sürükleyen, milyarların sevgilisi olan bir ateistin en azından düsturlarından birazını söyleyin de aydınlanalım(!)

Diğer yandan Çanakkale Boğazında yine iki denizin suları karışmaz. Daha tuzlu olan Akdeniz suları tabandan Karadeniz e doğru akarken Karadeniz in suları da üstten Akdeniz e doğru akar. Karadeniz bir kapalı deniz iken İstanbul ve Çanakkale Boğazlarının oluşumundan sonra Akdeniz in tuzlu sularından nasibini almıştır. Çok araştırmaya gerek yok. Bazı kpss kitaplarının coğrafya bölümünde bu bilgiler var. Okursun belki. Ben okudum çünkü dinimin ilk emri. Sizde hiç olmayan bir emir. Sadece bu emir bizi aydınlatmaya yeter. Tuzluluk oranları farklı iki deniz suları karışmadan akıyor. Tatlı su ile tuzluyu da sen ara.

Rahman Süresi 19-20; Iki denizi salivermis, birbirine kavusuyorlar. Fakat birbirine karismaya engel (Allah tarafindan) bir perde var."

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...