"Ol dedi oldu" Teorisi...

[koltuk 0]

"Oldu gözlerim doldu" teorisi bile daha bilimsel ve gerçekçi

[eyvahcubbeli 0]

Ol deyince olmak olarak yorumlanan Big Bang (Büyük Patlama) bilimin yanı sıra, inanırlar tarafından da kabul gören dramatik bir yoktan varoluş kuramıdır. Dindarlara göre Big Bang, Allah’ın ilahi emridir. Ateistlere göre ise Big Bang, varoluşun epik dramıdır. Big Bang’li yaratılış için diyebiliriz ki, hangi tarafın haklı olduğu önemli değildir. Önemli olan bu muhteşem evrenin bir anda, ol demeye bile zaman kalmayacak kadar kısa bir zaman dilimi içinde var olmasıdır.

Big Bang basit bir patlama değildir. Çünkü biliyoruz ki her patlamada madde etrafa rastgele dağılır. Big Bang sırasında madde etrafa düzensiz ve rastgele bir şekilde dağılmamıştır. Aslında patlama aynı zamanda yaratılıştır. Var olan bir madde patlamamıştır. Genişleyerek patlayan false vacuum denen bir yalancı zerredir. Evren belki yoktan var olmamıştır ama, yok denecek kadar küçük ve önemsiz bir zerrenin genişlemesinden ortaya çıkmıştır. Ama bu basit, rastgele ve düzensiz bir patlama değildir. Big Bang son derece düzenli bir patlamadır.

WRITTEN BY HACİ...

[ran99 0]

Bazı canlılar konakçıdır. Ol diyince konakçıyı da taşıyıcı hayvanın/canlının bedeninde yaratması lazım.

Tanrı adem ile havayı yaratırken

bağırsaklarında kurdunu,

mallarında bitini,

kafalarında piresini

de yaratmış olmalı.

Ortak yaşam canlılarını da hakeza öyle.

Sadece midemizde 2 kilo bakteri var diye bilim ve teknik dergisinde okumuştum. İnsan bedeni bu doğanın bir parçası olduğundan ölünce ruhumuzun herhangi bir yere gitmesi de mümkün değildir.

[ran99 0]

Uzun yıllar bu forumdayım artık kiminle tartışılması gerektiğini kiminle de tartışılmaması gerektiğini biliyorum.

Bu yüzden daha fazla tartışmayı uzatmadan kendimide yormadan olayı özetleyeceğim:

"Ol demek olur" ifadesi pat diye bir arabanın oluşması ya da pat diye bir insanın/bir varlığın oluşması demek değildir.

Bu bir süreçtir. Ol der olmaya başlar.

Verdiğim ayetlerde de Allah'ın yaratmaya başladığı ve sonra da onu çevirdiği/tekrarladığı söylenmekte.

Ki evreni 7 günde/dönemde yaratıyor ALLAH.(yevm'in aynı zamanda dönem/aşama gibi anlamları var)

İnsan suresi birinci ayette de insanın oluşum sürecine dair bir ipucu yer almakta. (74:1)

Olaya bütünüyle bakıldığında "OLUR" ifadesinin geniş zaman kipiyle, "OL" emrinin ise geçmiş zaman kipiyle çekimlenmesi de bu anlattıklarımla örtüşmektedir.

Sizin Allah'ınızın insanları cezalandırma yöntemleri oldukça ilkel ama, hırsızın elini kesin adamı çapraz doğrayın, zina edene bilmem kaç yüz değnek Allah daha medeni olabilirdi mesela

[eyvahcubbeli 0]

Sizin Allah'ınızın insanları cezalandırma yöntemleri oldukça ilkel ama, hırsızın elini kesin adamı çapraz doğrayın, zina edene bilmem kaç yüz değnek Allah daha medeni olabilirdi mesela

Konu başlığıyla alakası olmayan iletiler asma.

[ran99 0]

Ol deyince olmak olarak yorumlanan Big Bang (Büyük Patlama) bilimin yanı sıra, inanırlar tarafından da kabul gören dramatik bir yoktan varoluş kuramıdır. Dindarlara göre Big Bang, Allah’ın ilahi emridir. Ateistlere göre ise Big Bang, varoluşun epik dramıdır. Big Bang’li yaratılış için diyebiliriz ki, hangi tarafın haklı olduğu önemli değildir. Önemli olan bu muhteşem evrenin bir anda, ol demeye bile zaman kalmayacak kadar kısa bir zaman dilimi içinde var olmasıdır.

Big Bang basit bir patlama değildir. Çünkü biliyoruz ki her patlamada madde etrafa rastgele dağılır. Big Bang sırasında madde etrafa düzensiz ve rastgele bir şekilde dağılmamıştır. Aslında patlama aynı zamanda yaratılıştır. Var olan bir madde patlamamıştır. Genişleyerek patlayan false vacuum denen bir yalancı zerredir. Evren belki yoktan var olmamıştır ama, yok denecek kadar küçük ve önemsiz bir zerrenin genişlemesinden ortaya çıkmıştır. Ama bu basit, rastgele ve düzensiz bir patlama değildir. Big Bang son derece düzenli bir patlamadır.

WRITTEN BY HACİ...

Bing bang bir sürü yamaları olan bir teoridir

[ran99 0]

Konu başlığıyla alakası olmayan iletiler asma.

konuyla alakası var işte adam Allah yarattı diyor ben de "hangi Allah bu Allah mı " diyorum.

[eyvahcubbeli 0]

Bing bang bir sürü yamaları olan bir teoridir

Big Bang günümüzde evrenin varlığını açıklayan en bilimsel teoridir.

Yerine yeni bir teori geliştirilememiştir.

Big Bang'i reddetmek bilimi reddetmekle özdeştir.

Bir teori başka bir teori ile yer değiştirerek yok edilir.

Henüz Big Bang'i yok edecek bir babayiğit ortaya çıkmamıştır.

WRITTEN BY HACİ...

[ran99 0]

Big Bang günümüzde evrenin varlığını açıklayan en bilimsel teoridir.

Yerine yeni bir teori geliştirilememiştir.

Big Bang'i reddetmek bilimi reddetmekle özdeştir.

Bir teori başka bir teori ile yer değiştirerek yok edilir.

Henüz Big Bang'i yok edecek bir babayiğit ortaya çıkmamıştır.

WRITTEN BY HACİ...

Nedense bu teoriyi ortaya atan bir papaz

[eyvahcubbeli 0]

Nedense bu teoriyi ortaya atan bir papaz

Evrim teorisini ortaya atan da alkolikti.

[eyvahcubbeli 0]

Ateistlerin BİGBANG i içlerine sindirememe sebebini çooook iyi anlıyorum.

[ran99 0]

Ateistlerin BİGBANG i içlerine sindirememe sebebini çooook iyi anlıyorum.

Bing bang ile ilgili sadece internetteki düzmece bilgiler hakkında birşey bilmiyoruz. Adı üstünde teori, sadece teori, Nasa'ya gittiniz mi? Artık teori değildir, kesin ispatlanmıştır diye birşey duydunuz mu?

[eyvahcubbeli 0]

Bing bang ile ilgili sadece internetteki düzmece bilgiler hakkında birşey bilmiyoruz. Adı üstünde teori, sadece teori,

EVRİM TEORİSİ düzmece bilgiler hakkında birşey bilmiyoruz. Adı üstünde teori, sadece teori,

[gerçekçi53 0]

Ol dedi oldu:Sevgimi aksettirmek istedim.Yani onu sevmek istedim.Ve Sevdim

Ama bende saf olarak var olan sevgi nasıl oldu:Adem ve havvanın yaratılışıdır.

[anibal 0]

cübbeli, sindirememe filan yok. Zira sandığının tersine big bang tanrının yokluğunu bir şamar gibi dincilierin suratına şaplatır.

Zira olmayan şey patlamaz.

sorun big bagn gibi çürük bir teorinin bu kadar sahiden sahiciymiş gibi gösterilmesi. Biz bize cennet vaat eden dinlere bile itiraz ediyoruz, yalan diye, yanlış diye. bu haldeyken, işimize geliyor diye sakat big bang teorisinin nesini savunalım?

[ran99 0]

EVRİM TEORİSİ düzmece bilgiler hakkında birşey bilmiyoruz. Adı üstünde teori, sadece teori,

Teori olduğu için mi genetikçi, zoolog Dawkins tüm basının önünde "Afrikadan çıkan maymunlarız" dedi.

[eyvahcubbeli 0]

1858.

Ebû Hüreyre şöyle dedi:

Bir gün Resûlullah sallallahu aleyhi ve sellem elimi tutarak şöyle buyurdu:

“Allah, toprağı cumartesi günü yarattı. Oradaki dağları pazar günü, ağaçları pazartesi günü, sevilmeyen şeyleri salı günü, nûru çarşamba günü yarattı. Hayvanları yeryüzüne perşembe günü yayıp dağıttı. Âdem’i yaratılanların sonuncusu olarak cuma gününün son saatlerinde, ikindiyle akşam arasında yarattı.”

Buradan anlıyoruz ki daha bigbang olmadan önce allah ve meleklerinin gün kavramları var. Anlamadığım şey milyarlarca galaksiyi ne zaman yaratmış?

Dünyanın yaklaşık 4,54 milyar yıl yaşindadır.

Dünya, güneşi oluşturan hidrojen ve helyum gazlarının ve diğer elementlerin bir araya gelmesi ile ortaya çıkmamıştır.

Dünyanın farklı ve ilginç bir kökeni vardır.

Sanıldığı kadarıyla dünya, planetosimma (küçük planet) denen, atmosferden yoksun küçük planetlerin bir araya gelmesinden oluşmuş bir gök cismidir.

Dünyayı oluşturan planetosimmaların kimyasal yapısının meteor taşlarına çok benzediği gözlemlenmiştir.

Yani bu küçük planetler ağır metellarden ve diğer elementlerden çesitli oranlarda zengindir.

Dolayısıyla dünyada hidrojen ve helyumdan daha ağır elementler birikmiştir.

Bu bağlamda demirin ilginç bir yeri vardır.

Demirin çogu metalik demire redükte olmuş ve çökerek, nikelle birlikte dünyanın merkezine inmiştir.

Bu demir dünyanın etrafındaki manyetik alandan sorumludur.

WRİTTEN BY HACİ...

"Demiri biz indirdik..." (Hadid, 57/25)

[ran99 0]

cübbeli, sindirememe filan yok. Zira sandığının tersine big bang tanrının yokluğunu bir şamar gibi dincilierin suratına şaplatır.

Zira olmayan şey patlamaz.

sorun big bagn gibi çürük bir teorinin bu kadar sahiden sahiciymiş gibi gösterilmesi. Biz bize cennet vaat eden dinlere bile itiraz ediyoruz, yalan diye, yanlış diye. bu haldeyken, işimize geliyor diye sakat big bang teorisinin nesini savunalım?

Bakın arkadaş da sakat teori diyor, üstelik bizim üniversite kitaplarımızda sanki bilimsel bir gerçekmiş gibi verildiği halde biz teoriyi sorguluyoruz

[eyvahcubbeli 0]

sorun big bagn gibi çürük bir teorinin bu kadar sahiden sahiciymiş gibi gösterilmesi.

Big Bang günümüzde evrenin varlığını açıklayan en bilimsel teoridir.

Yerine yeni bir teori geliştirilememiştir.

Big Bang'i reddetmek bilimi reddetmekle özdeştir.

Bir teori başka bir teori ile yer değiştirerek yok edilir.

Henüz Big Bang'i yok edecek bir babayiğit ortaya çıkmamıştır.

WRITTEN BY HACİ...

anibal derdini haciya anlat.

[eyvahcubbeli 0]

Tanrı bu kozmik bilyeyi daha önce neresinde saklıyordu? Cebinden çıkarıp uzaya fırlatıp sonra da 3 kulhü bir elham okuyarak el işareti ile mi patlattı?

Evrenin ortaya çıkabilmesi için bir şeyin aniden genişlemesi gerekmektedir. Bu herşey olabilir. Ayrıca hiçbirşey de olabilir. Yani fiziksel bir yapısı olmayabilir. Bütün olacağı potansiyel bir güce ve yapıya sahip olmasıdır. İşte bu ilk başlangıcın false vacuum denen bir yalancı zerreden kaynak aldığı ileri sürülmüştür. Bu herhangi bir vaküm değildir. Öyle bir şeydir ki, içindeki yüksek enerji yoğunluğu hızla düşürülemez. False vacuum teriminde kullanılan false kelimesinin teknik karşilığı geçicidir. Vacuum ise mümkün olabildiği kadar küçük enerji yoğunluğu olarak anlaşılmalıdır. False vacuum un en büyük özelliği, hızla genişlemekte olan evrenin başlangıç döneminde enerji yoğunluğunun azaltılamamasıdır. Enerjinin azaltılması uzun zaman alan bir süreçtir.

written by hacii...