Jump to content

"Ol dedi oldu" Teorisi...


Recommended Posts

Bu genişleme meselesini de çok tartıştık. O konuda da ağzınızın payını veriyoruz.

Senin gibiler bir süre yazıyor sonra kaçıp gidiyorlar.

7 kat gök kurandan önce diğer dini kozmolojilerde var zaten (hindu, musevi, vs. vs)

Hepsi de gök cisimlerini yerleştirmiş. Kuran da aynısını almış.

Kuranın mucizesi dediğin şey ilkel kozmoloji bilgisi. Aynen yer ile göğün ayrılması gibi.

Ver bakayım ağzımın payını evrenin genişlemesi ile ilgili.Tevrat ve incilde olması normal.Onlarda Allah ın kitabı.Aynı kaynaktan geliyrlar birbirlerini desteklemelri kadar doğal birşey yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 537
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Ver bakayım ağzımın payını evrenin genişlemesi ile ilgili.Tevrat ve incilde olması normal.Onlarda Allah ın kitabı.Aynı kaynaktan geliyrlar birbirlerini desteklemelri kadar doğal birşey yok.

Yukarıdaki iletimi oku. Kuran'da evrenin genişlemesinden kesinlikle söz edilmemektedir. Mealciler çarpıtıyorlar. Biz zaten bütün bu ayetleri biliyoruz. Geçmişte de defalarca tartıştık.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Öncelikle Einstein genişleyen evren kuramına karşı çıkmıştır. Ama yanılmıştır.

Big-Bang kesin bir gerçektir. Fakat bu ayetin asıl meali bu değildir.

Bu ayetin 1933 yılından önceki hiçbir mealinde 'genişleticiyiz' ifadesi yer almaz.

Big-Bang kanıtlandıktan sonra mucize varmış gibi yapan meal cambazları ayeti bozdular.

ZARİYAT 7. Biz göğü kuvvetle bina etdik. Çünkü biz muhakkak ve mutlak bir (vüsat ve) kudrete mâlikizdir. (Hasan Basri Çantay)

ZARİYAT 7.Ve göğü bir kuvvetle bina ettik ve şüphe yok ki, biz elbette kâdirleriz.(Ömer.N.Bilmen)

ZARİYAT 7. Bir de Semaya bakın biz onu kuvvetle bina ettik ve şübhe yok ki biz çok vüsa malikiz(elmalılı)

Görüldüğü gibi Big-Bang kanıtlanmadığı yıllardaki mealllerde genişlemeden söz edilmemektedir. Yeni mealler bilerek çarpıtılmıştır.

Tefsir:

47- "Bir de semaya bakın biz onu kuvvetle bina ettik." "İzmar alâ şaritati't-tefsir"dir. Yani semanın âmili olan "fiil" gizlenmiş de zamirine taalluk ettirilerek diye tefsir edilmiştir. Eserden bunu yapan müessirin çıkarılmasını ifade eden bir üslubda lafız mânânın muhtevasına terkibi ile de uyum sağlamıştır.

EYD "yed" kelimesinin çoğulu olabilirse de burada "Davud'u o kuvvet sahibi zatı hatırla." (Sâd 38/17) âyetinde olduğu gibi teyidin aslı olan "kuvvet" mânâsına olması daha ağır basar. Bu beyan "Allaha kaçın!" ifadesi ile "Ben cinleri ve insanları ancak bana kulluk etsinler diye yarattım." (Zariyat 51/56) âyetinin muhtevasına ve mânâsına önceden yapılmış bir hazırlıktır. Nitekim "Şüphesiz rızık veren güç ve kuvvet sahibi olan ancak Allah'tır." (Zâriyât 51/58) âyeti ile teyid olunacaktır. Ve hiç şüphesiz biz çok genişliğe malikiz. Bunun mânâsı vardır: Kudret ve genişliğini ifade eder.

Kuran'da Big-Bang'den bahsedilmediğini buradan izleyebilirsin.:

Bu teoriyi ilk ortaya atan Einsteindir ya bunu herkes bilir.İkincisi Kuranın 500 yıllık kitapları var.Harfi bile değişmemiştir.Kendi orjinalliğini koruduğu için manada değişmez.Üstelik günümüzde bile tefsirden tefsire MEALİN kelimeleri değişebilir ama MANA değişmez.

Üçüncüsü Big Bang e niye geçtin onu anlamadım da bu teorem yok dan var oluşun kanıtıdır.' O yokdan var edendir' ayetide bu gerçeği ifade eder.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu teoriyi ilk ortaya atan Einsteindir ya bunu herkes bilir.İkincisi Kuranın 500 yıllık kitapları var.Harfi bile değişmemiştir.Kendi orjinalliğini koruduğu için manada değişmez.Üstelik günümüzde bile tefsirden tefsire MEALİN kelimeleri değişebilir ama MANA değişmez.

Alakası yok 1933 yılından önceki hiçbir mealde ve tefsirde geçmiyor, bu teoriyi ortaya atan Einstein değil 20'lerden beri var. Kuran'ın bu ayetinin anlamı 'göğün kudretle geniş kılınması'dır, 'genişlemesi' değil.

Üçüncüsü Big Bang e niye geçtin onu anlamadım da bu teorem yok dan var oluşun kanıtıdır.' O yokdan var edendir' ayetide bu gerçeği ifade eder.

Size öyle mi öğrettiler? :) Fizikte yoktan var oluş, vardan yok oluş yoktur. Big-Bang anında, 13,7 milyar yıl önce evrendeki tüm enerji zaten baştan beri vardı. Big-Bang'le birlikte patlayıp etrafa yayıldı sadece.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Okumadığın, okuduğunu anlamadığın, kulaktan dolma bilgilerle hareket ettiğin, islami siteler

dışına çıkamadığın ortada.

Bu ayetin çarpıtıldığı gayet ortada. Kaç kere tartışıldı.

Bigbangden önce su var ve yer yaratılıyor da ondan sonra gök yaratılıp yükseltiliyor. Bigbang öyle mi?

Albert Einstein ha :)

Seni anlamakta zorlanıyorum baykuş..Bir cevap bulamıyorsun ondan sonra ayet çarpıtılıyor diye işin içinden çıkmaya çalışıyorsun.Ayette bir göğü genişletiyoruz diyoruz daha ne desin bu ayetin neresi çarpıtılmış bir söyle ya.Laf olsun torba olsun torba olsun diye konuşuyorsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

kıytırık kurandan binlerce yıl önce "putperest" yunan filozof-bilimadamları, atomun yapısından tut da elementlerin yapısına, astronomik prensiplere, insan anatomisinin özelliklerine kadar birçok şeyi patır patır söylememişler miydi, yoksa bilim tarihi baştan aşağı yalan mı? pytagoras, eukleides kapı gibi teoremler geliştirdiğinde, mısırlılar bugünkü bilimadamlarını hayrete düşüren keops'u diktiğinde ortada kuran mı vardı. neymiş dünyanın yuvarlak olup döndüğünü galileo'dan önce kuran söylemiş. ulan galieo'dan binlerce yıl önce spekülasyona yer bırakmayacak şekilde sumerler de, mısırlılar da yunanlar da bunu bal gibi biliyordu. galileo teleskobu keşfetti, insanlık için eski, o çağ için unutulmuş bir havadisi verdi. şanssızlığı cehaletin baştacı edildiği boktan bir çağda dünyaya gelmesi, gerizekalı papazların eline düşmesiydi sadece. kuran ortaya çıktığında, her alanda bilimin temelleri gayet sağlam biçimde atılmıştı. yemeyin burada bizi şimdi.'

Link to post
Sitelerde Paylaş

göğü genişletiyoruz diyoruz daha ne desin bu ayetin neresi çarpıtılmış bir söyle ya

Demiyor. Ayette öyle bir şey demiyor. Arapça aslında geniş kıldık diyor. Big-Bang kanıtlandıktan sonra girdi meallere. İbn-Kesir tefsirinde yok, Taberi tefsirinde yok, Kurtubi tefsirinde yok... Ayetleri tevil ediyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Alakası yok 1933 yılından önceki hiçbir mealde ve tefsirde geçmiyor, bu teoriyi ortaya atan Einstein değil 20'lerden beri var. Kuran'ın bu ayetinin anlamı 'göğün kudretle geniş kılınması'dır, 'genişlemesi' değil.

Size öyle mi öğrettiler? :) Fizikte yoktan var oluş, vardan yok oluş yoktur. Big-Bang anında, 13,7 milyar yıl önce evrendeki tüm enerji zaten baştan beri vardı. Big-Bang'le birlikte patlayıp etrafa yayıldı sadece.

13.7 milyar yıl tüm enerji varmış sonra birden bire patlamış evren oluşmuş öylemi.Allah ALlah :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

13.7 milyar yıl tüm enerji varmış sonra birden bire patlamış evren oluşmuş öylemi.Allah ALlah :)

Big-Bang hakkında bir sürü şey araştırdım. Big-Bang anında sadece enerji vardı. Enerji bir tekil noktada sıkışık haldeydi. 300.000 sene sonra evren genişleyip soğuyunca ilk atomlar oluştu. Stephen Hawking oku biraz. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Demiyor. Ayette öyle bir şey demiyor. Arapça aslında geniş kıldık diyor. Big-Bang kanıtlandıktan sonra girdi meallere. İbn-Kesir tefsirinde yok, Taberi tefsirinde yok, Kurtubi tefsirinde yok... Ayetleri tevil ediyorsunuz.

Ves semâe beneynâhâ bi eydin ve innâ le mûsiûn(mûsiûne).

1. ve es semâe : ve sema, gökyüzü

2. beneynâ-hâ : onu biz bina ettik

3. bi eydin : bir kudretle, büyük bir kuvvetle

4. ve innâ : ve muhakkak ki biz

5. le : elbette

6. mûsiûne : genişletici olan

musine kelimesine bak bakayım sözlükten.Çevir ne olarak çeviriyor bak bakalım?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Big-Bang hakkında bir sürü şey araştırdım. Big-Bang anında sadece enerji vardı. Enerji bir tekil noktada sıkışık haldeydi. 300.000 sene sonra evren genişleyip soğuyunca ilk atomlar oluştu. Stephen Hawking oku biraz. :)

Bak şimdi bir olay kendi kendine meydana gelmeyeceğini bildiği için bir enerji var diye söylüyorlar.Ama o enerjinin kanıtını kimse yapamaz.Allah da Kuran da kainatı var eden biziz diyor.Önce göğü sonra yeri yarattık der.Üstelik böyle mükemmel bir işi bilinçsiz bir enerji diye nitelendirilip herşeyi o yaptı demek ne kadar akla yatkın bir iştir.Böyle birşey mümkünmü? Bilim adamlarına göre Patlama esnasında atomlar arası mesafe 1 misli daka kısa olsaydı herşey içe göçecekti eğer 1 mil daha uzun olsaydı herşey düzensiz bir şekilde boşlukta yayılıp gidecek hiç birşey oluşmayacaktı.Buradan şu anlaşılmazmı ancak Büyük bir Kudretin böyle birşeye muktedir olacağı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ves semâe beneynâhâ bi eydin ve innâ le mûsiûn(mûsiûne).

Orada parantez olduğunu görmüyor musun? Bir kelimenin Arapça'da on çeşit anlamı var. Ne hikmetse 100 yıldan eski zamanlarda 1300 yıl boyunca nedense kimse 'genişleticiyiz' yazmamış, 'geniş kıldık' yazmış. Bu da mı tesadüf? :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Orada parantez olduğunu görmüyor musun? Bir kelimenin Arapça'da on çeşit anlamı var. Ne hikmetse 100 yıldan eski zamanlarda 1300 yıl boyunca nedense kimse 'genişleticiyiz' yazmamış, 'geniş kıldık' yazmış. Bu da mı tesadüf? :)

musine nin genişletici olan diye yazıyor ya ya tutturdun geniş kıldık diye.Sen yaz çevirmeye bak ne çıkıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Patlama esnasında atomlar arası mesafe 1 misli daka kısa olsaydı herşey içe göçecekti eğer 1 mil daha uzun olsaydı herşey düzensiz bir şekilde boşlukta yayılıp gidecek hiç birşey oluşmayacaktı.

1)Patlama esnasında zaten atomlar yoktu.

2)Atomlar arası mesafeler zaten sabittir. Bu işin olsaydısı olmaz. Kimyasal tepkimeler tesadüflerin tutmasına göre değil, fiziksel ve kimyasal yasalara göre işler. Kurallar sabittir, değişmez. Bu yüzden 'olsaydı' denemez.

Link to post
Sitelerde Paylaş

musine nin genişletici olan diye yazıyor ya ya tutturdun geniş kıldık diye.Sen yaz çevirmeye bak ne çıkıyor.

Google English'te musine kelimesini aratınca bil bakalım ne çıktı? Harun Yahya siteleri çıkıyor. Adamlar Arap, bu onların ana dili. Eğer kelimenin 1.anlamı bu olsaydı mutlaka eski meallerde de o şekilde geçerdi, ama geçmiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

1)Patlama esnasında zaten atomlar yoktu.

2)Atomlar arası mesafeler zaten sabittir. Bu işin olsaydısı olmaz. Kimyasal tepkimeler tesadüflerin tutmasına göre değil, fiziksel ve kimyasal yasalara göre işler. Kurallar sabittir, değişmez. Bu yüzden 'olsaydı' denemez.

1)Atomlar yoksa ne ara oluştu.O zaman birşey var dan yok olamaz yok dan da var olamaz kuralınızla çelişirsin.Bu nasıl mantık

2)Atomlar tepkimelerle oluşmaz elementler tepkimelerle oluşur.

3)Bu işin zateni niye oluyor acaba.Atomlar kendi aralarında anlaşmış biz kendi aramızda bu mesafede duralım birşeyler mi oluşturalım demiş.Olmaz olmazı diye birşey olmaz esasen.Bir işin doğruluğunu o işin tersiyle kıyaslayarak anlarız.Her zaman için böyle mantık yürütülür.Şimdi bu mantıkı inkar etmeya kalkışma.Bu mantıkı yürütüen bu konu üzerinde uzmanlaşmış bilim adamları.Hesap kitapla konuşurlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir adet mucize iddiasındada göremedik birebir şudur diye açık olarak yazanını. Kel alaka kelime oyunlarıyla mucize uydurma yarışında islamcıları kimse geçemez. Gök işlerine gelince 7 katlı atmosfer, işlerine gelince uzay oluyor. Birinci katına yıldızları asanların mucizesi bu kadar oluyor demek ki.

13.7 milyar yıl tüm enerji varmış sonra birden bire patlamış evren oluşmuş öylemi.Allah ALlah :)

Diyen birine inançsal bir bakış dışında bir gerçeği göstermeye çalışmaksa sanırım ayrı bir zorluktur. Heleki tevil diye uydurdukları bir olay var ki, ayetten kel alaka çıkarımlara ulaşmak, yani ayeti inkar etmek türkçesi, bu dostlara ise tevil ilimdir diye öğrettiklerinden atomu parçala, deveye hendek atlat vesaire bilumum zorluklarla uğraş ancak sonuç traji komik yorumlarla dolu ve kısırdöngü kitlenmiş mantıklara, kalbinden düşündüğünü sanarken hele gelde gerçeği kabul ettir.

Neyse kebon dostum, mucize arıyorsan önce bu gök hangi gök bir söyle bakalım, sonrada zayirat 48 ide oku ve gör mucizeyi.

1. ve el arda : ve yeryüzü, yeri

2. fereşnâ-hâ : onu biz döşeyip yaydık

3. fe ni'me : işte ne güzel

4. el mâhidûne : döşeyen, düzenleyen, düzenleyici.

Burdada yaydığı ne acaba. Kudrete göre dünyada yayılmış, düz bir alan , gökte öyle ne idüğü belirsiz 7 katlı uzay.

Daha çok mucize bulursunuz tevil tevil diye.

Bak daha beteri geliyor

zayirat 49

1. ve : ve

2. min kulli şey'in : herşeyden

3. halaknâ : biz yarattık

4. zevceynî : ikili, çift

5. lealle-kum : umulur ki böylece siz

6. tezekkerûne : tezekkür edersiniz, öğüt alır düşünürsünüz

Her şeyi çift yaratmış. Zevceyni kelimesi çiftlerin dişil ve erkek olduğunu belirten karşılıklı, diğerine göre eş anlamına gelen bir kelimedir.Hadi bil bakalım uyduruk gök masalındaki genişlemeden beter bir mucize var burda.Oda her canlının çiftlerden ve her şeyin çiftleri olmadığı gerçeği.

Bu kadar saçmalamak uğruna aklınızı kimlere rehin bırakıyorsunuz dostum.Neyse konu uzar, çünkü kebon arkadaşım düşünmek değil savunmak için gelmiş.Bu tartışma sadece inançsal kelime çarpıtmalarla sürerse hiç bir yere varmaz.

Saygılar...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...