Jump to content

"Ol dedi oldu" Teorisi...


Recommended Posts

Uzun müddet kanat çırpmadan süzülerek uçabilirler.

SUBHANALLAH...

Treni ik gören insanların ejderha geliyor sanmasından farksız bir gerzeklik bu. Süzülmek, mucizevi ve sırrı çözülememiş bir uçuş şekli değildir.

Kuş, rüzgarı kanatlarının altına alarak havada süzülür, böylece kanat çırparak gereksiz enerji sarfiyatından kurtulur.

Çocuğa anlatır gibi anlatıyoruz ama, yine gerizekalılıkta sınır tanımıyorsun cübbeli.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 537
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

uzayda hava yoktur bu kanıtlanmıştır .. veya içtiğin suda zehir yoktur .. bence elinizde yaratıcının olmadığına dair bir argüman olmalı ... ya da o zaman sorumu şöyle değiştireyim neden yaratıcının olmadığını düşünüyorsunuz ?

''hava'' ve zehir in belli yerlerdeki yokluğunun kanıtlaması için onların başka yerlerdeki varlığının kanıtlanmış olması gerekir.

hava dünyada vardır, ne olduğunu biliriz, uzayda aynı şeyi bulamayınca burada yokd deriz.

Ama tanrının varlığı hiç kanıtlamamıştır, ne olduğunu inananlar bile bilmez. Ne burda ne orda yoktur.Ne olduğu somut bir şekilde ortaya konulamadığı için yokluğu da kanıtlamaz. Sen ejderhaların yokluğunu kanıtlayabilirmisin?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Zeki ve analitik düşünen canlılarız, önceden insanlar bilinmeyene duyulan korkularının nedenlerini tam olarak bilmiyorlardı, özellikle ölüm karşısındaki yokluk karşısında rahatlama amacıyla fantastik hikayeler uydurmuşlar, komik olansa analitik düşüncenin verdiği bu durumun farkında değillerdi, uydurduklarının farkında olmamış birde gerçek zannetmişler buda illa bir yaratıcı vardır dedirtmiş bir zamanlar, sığınacak liman yani, ama yok o dedikleri yaratıcı, çocuğa uyuması için anlatılan masallardan ibaret, hala buna inanan yetişkinler var..

bütün argümanınız bu mu ? lütfen yanlış anlamayın sorgulamıyorum soruyorum sadece . açıkçası inanmak insanı rahatlatır haklısınız .. ama bu kainatın ve insanın nasıl varolduğunu açıklamıyor .. yani neden yaratıcı yoktur sorusunun tatmin edici cevabı bu değil bence

Link to post
Sitelerde Paylaş

bütün argümanınız bu mu ? lütfen yanlış anlamayın sorgulamıyorum soruyorum sadece . açıkçası inanmak insanı rahatlatır haklısınız .. ama bu kainatın ve insanın nasıl varolduğunu açıklamıyor .. yani neden yaratıcı yoktur sorusunun tatmin edici cevabı bu değil bence

İyide o yaratıcıyı söyleyenin delili ne? Bize ne, biz olmayanın yokluğunu nasıl kanıtlayalım? İnanan bile kanıtlayamaz ki, adı üstünde inanç..

Link to post
Sitelerde Paylaş

''hava'' ve zehir in belli yerlerdeki yokluğunun kanıtlaması için onların başka yerlerdeki varlığının kanıtlanmış olması gerekir.

hava dünyada vardır, ne olduğunu biliriz, uzayda aynı şeyi bulamayınca burada yokd deriz.

Ama tanrının varlığı hiç kanıtlamamıştır, ne olduğunu inananlar bile bilmez. Ne burda ne orda yoktur.Ne olduğu somut bir şekilde ortaya konulamadığı için yokluğu da kanıtlamaz. Sen ejderhaların yokluğunu kanıtlayabilirmisin?

Somut bir şekilde ortaya koymak imkansız sanırım . Ben ejderhanın yokluğunu kanıtlayamam ( bilgim yok zaten ) ama ben yok dedim diye de varlığı kaybolmaz

Link to post
Sitelerde Paylaş

İyide o yaratıcıyı söyleyenin delili ne? Bize ne, biz olmayanın yokluğunu nasıl kanıtlayalım? İnanan bile kanıtlayamaz ki, adı üstünde inanç..

peki şu işin içinden nasıl çıkıyorsunuz .. dünyada ve kainatta müthiş bir düzen var , herşey olması gerektiği gibi .. canlıların soylarını sürdürebilme güdüsü ve bunu yapmaktan zevk alması doğanın dengesi vs vs

Link to post
Sitelerde Paylaş

peki şu işin içinden nasıl çıkıyorsunuz .. dünyada ve kainatta müthiş bir düzen var , herşey olması gerektiği gibi .. canlıların soylarını sürdürebilme güdüsü ve bunu yapmaktan zevk alması doğanın dengesi vs vs

Kainatta bir düzen yok, belli bir düzen varsada ben bilemem, ben bilim insanı değilim ama olan oluyor kainatta bana göre. Bir göktaşının kafana düşmeyeceği ne malum mesela? Olasılık dahilinde çünkü.
Link to post
Sitelerde Paylaş

peki şu işin içinden nasıl çıkıyorsunuz .. dünyada ve kainatta müthiş bir düzen var , herşey olması gerektiği gibi .. canlıların soylarını sürdürebilme güdüsü ve bunu yapmaktan zevk alması doğanın dengesi vs vs

Düzen ne demektir bize açıklar mısın?

Örnek üzerinden gidebiliriz.

Mesela evrenin bugünkü koşulları ile tamamen veya kısmen farklı bir evrende yaşasaydın düzeni nasıl tanımlardın?

Dünyada güdü üzerine kurulu çoğalma isteği müthiş bir düzen ise, cennette bu düzene tamamen zıt olarak çoğalamamak müthiş bir düzensizlik değil midir?

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kainatta bir düzen yok, belli bir düzen varsada ben bilemem, ben bilim insanı değilim ama olan oluyor kainatta bana göre. Bir göktaşının kafana düşmeyeceği ne malum mesela? Olasılık dahilinde çünkü.

dincilerin bilimden uzak olduklarını düşünürdük hep . gezegenlerin yörüngelerindelerinden şaşmamasında , dünyanın güneşe uzaklığının olması gerektiği gibi olmasında , büyük patlamada , insan vücudunda , dolaşım sistemimizde , anne karnındaki fetüste , maddenin temel taşı atomun içinde bir düzen yok mu sizce . yoksa bilim insanları bizi yiyor mu :)

Gerçekten de şunu mu dediniz " bana kimse varlığını ispatlayamadı o halde yoktur "

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kainatta bir düzen yok, belli bir düzen varsada ben bilemem, ben bilim insanı değilim ama olan oluyor kainatta bana göre. Bir göktaşının kafana düşmeyeceği ne malum mesela? Olasılık dahilinde çünkü.

dincilerin bilimden uzak olduklarını düşünürdük hep . gezegenlerin yörüngelerindelerinden şaşmamasında , dünyanın güneşe uzaklığının olması gerektiği gibi olmasında , büyük patlamada , insan vücudunda , dolaşım sistemimizde , anne karnındaki fetüste , maddenin temel taşı atomun içinde bir düzen yok mu sizce . yoksa bilim insanları bizi yiyor mu :)

Gerçekten de şunu mu dediniz " bana kimse varlığını ispatlayamadı o halde yoktur "

Link to post
Sitelerde Paylaş

Düzen ne demektir bize açıklar mısın?

Örnek üzerinden gidebiliriz.

Mesela evrenin bugünkü koşulları ile tamamen veya kısmen farklı bir evrende yaşasaydın düzeni nasıl tanımlardın?

Dünyada güdü üzerine kurulu çoğalma isteği müthiş bir düzen ise, cennette bu düzene tamamen zıt olarak çoğalamamak müthiş bir düzensizlik değil midir?

Sevgiler.

düzeni kendimce açıkladım .marsın yaşanabilir olmaması bir düzendir mesela .. veya dünyanın güneşe uzaklığı da bir düzendir .. cennette ne olduğunu inanın bilmiyorum .. bilmek isterdim elbette ... ama konumuz cennetin varlığı değil

Link to post
Sitelerde Paylaş

dincilerin bilimden uzak olduklarını düşünürdük hep . gezegenlerin yörüngelerindelerinden şaşmamasında , dünyanın güneşe uzaklığının olması gerektiği gibi olmasında , büyük patlamada , insan vücudunda , dolaşım sistemimizde , anne karnındaki fetüste , maddenin temel taşı atomun içinde bir düzen yok mu sizce . yoksa bilim insanları bizi yiyor mu :)

Gerçekten de şunu mu dediniz " bana kimse varlığını ispatlayamadı o halde yoktur "

İyide arkadaşım ben bilim insanı değilim dedim, bazı şeyleri okuyarak gözlemleyerek deneyimleyerek öğreniyoruz, aptalmıyımki bir soyutu gerçeğim yapayım? Adı üstünde soyut, bunun somut bir gerçek olmadığını bilmek için illa bilim insanı mı olmak gerek ? Hadi benim bebek tanrım var, hemde çok masum, ben bu bebek tanrıma sonuna kadar inanıyorum, o kadar inanıyorumki anlatamam, şimdi bu dediğim gerçek mi oluyor?
Link to post
Sitelerde Paylaş

İyide arkadaşım ben bilim insanı değilim dedim, bazı şeyleri okuyarak gözlemleyerek deneyimleyerek öğreniyoruz, aptalmıyımki bir soyutu gerçeğim yapayım? Adı üstünde soyut, bunun somut bir gerçek olmadığını bilmek için illa bilim insanı mı olmak gerek ? Hadi benim bebek tanrım var, hemde çok masum, ben bu bebek tanrıma sonuna kadar inanıyorum, o kadar inanıyorumki anlatamam, şimdi bu dediğim gerçek mi oluyor?

bilim insanı değiliz ama bilim insanlarının ortaya koyduğu verilere kolayca ulaşıp fikir sahibi olabiliriz . dünyaya uzaydan bakmadığımız halde nasıl gözüktüğünü biliyoruz .. sevgili inmanah eğer " ben bebek tanrıma inanıyorum " deseydiniz bununla ilgili sorular sorardım . ama siz yaratıcı olduğuna inanmıyorum dediniz .. ben de neden böyle düşündüğünüzü merak edip sebebini soruyorum .. ( eğer bir bebeğiniz varsa umarım sevgi dolu mutlu huzurlu upuzun bir hayatı olur )

şu sorumun cevabını bulamadım " bana ispatlayamadılar o halde yoktur " mu deyip ateist olmayı seçtiniz ..

Link to post
Sitelerde Paylaş

bilim insanı değiliz ama bilim insanlarının ortaya koyduğu verilere kolayca ulaşıp fikir sahibi olabiliriz . dünyaya uzaydan bakmadığımız halde nasıl gözüktüğünü biliyoruz .. sevgili inmanah eğer " ben bebek tanrıma inanıyorum " deseydiniz bununla ilgili sorular sorardım . ama siz yaratıcı olduğuna inanmıyorum dediniz .. ben de neden böyle düşündüğünüzü merak edip sebebini soruyorum .. ( eğer bir bebeğiniz varsa umarım sevgi dolu mutlu huzurlu upuzun bir hayatı olur )

şu sorumun cevabını bulamadım " bana ispatlayamadılar o halde yoktur " mu deyip ateist olmayı seçtiniz ..

Ben her zaman ateisttim, bizim aile bize dini hiç bir şey dayatmadı, toplumsal olarak dil belleğimize yerleşmiş allah kelimesini bende kullanırdım, ama benim dediğim allah kurandaki allah anlamında değildi. sonuçta dini dayatmaların olduğu bir ülkede yaşıyoruz, benim vergimle imamları besliyorlar, yapılan kötülükler karşısında eğer bir allah varsa diye cümleler kurardım,ateist olduğumu farketmediğim agnostik yada panteist gibi bir insandım, toplumsal olarak bu dini olguların ritüelleri olmasaydı bende oda olmayacaktı mesela, farkında değildim sadece, bir insana dini hiç bir dogma yüklenmediği zaman ateist olacağının kanıtıyım ben :)
Link to post
Sitelerde Paylaş

düzeni kendimce açıkladım .marsın yaşanabilir olmaması bir düzendir mesela .. veya dünyanın güneşe uzaklığı da bir düzendir .. cennette ne olduğunu inanın bilmiyorum .. bilmek isterdim elbette ... ama konumuz cennetin varlığı değil

Cevaplarımı alamadım. Konu elbette cennetin varlığı değil. Mevcut düzen müthiş bir düzen ise aksi düzeni ne ile tanımlamamız gerektiğini soruyorum.

Cenneti, kimilerince tanrı sözü sayılan kitaplardan bilmiyor değiliz. Orada yeni bir bireyin yetişmesi mümkün değil. Cennet ve cehennem insanlar için belli bir imtihan sonucu kazanılan ödül veya cezanın sonucudur. Bu yüzden, insan türünü karşılayan yeni bireylerin doğması imtihan ile yerleştirilmiş cehennem ahalisine yapılacak olan ağır bir adaletsizliğe sebep olur ki, yine bir çok dinde bu tanrının adaleti ile taban tabana zıttır.

Sorumu tekrar ediyorum: "Dünyada güdü üzerine kurulu çoğalma isteği müthiş bir düzen ise, cennette bu düzene tamamen zıt olarak çoğalamamak müthiş bir düzensizlik değil midir?"

Dünya'nın Güneşe uzaklığı sabit değildir. Her yıl belli bir miktar uzaklaştığı konusunda çalışmalar var.

Dünyanın güneşe uzaklığını müthiş bir düzen olarak niteliyordun fakat gerçeğin öyle olmadığını öğrendin.

Peki şimdi ne olacak?

Bu konuda ne diyeceksin?

Az önce düzen dediğin şeyin aksine mi düzen diyeceksin?

Düzen nedir?

Sevgiler.

tarihinde Ulaş'ın sesi bu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben her zaman ateisttim, bizim aile bize dini hiç bir şey dayatmadı, toplumsal olarak dil belleğimize yerleşmiş allah kelimesini bende kullanırdım, ama benim dediğim allah kurandaki allah anlamında değildi. sonuçta dini dayatmaların olduğu bir ülkede yaşıyoruz, benim vergimle imamları besliyorlar, yapılan kötülükler karşısında eğer bir allah varsa diye cümleler kurardım,ateist olduğumu farketmediğim agnostik yada panteist gibi bir insandım, toplumsal olarak bu dini olguların ritüelleri olmasaydı bende oda olmayacaktı mesela, farkında değildim sadece, bir insana dini hiç bir dogma yüklenmediği zaman ateist olacağının kanıtıyım ben :)

:) nasıl ateist olduğunu anladım .. ama neden ateist olduğunu sormuştum .. teyid etmek için soruyorum .." ailen sana / size dini hiçbirşey dayatmadığı" için mi ateist oldunuz ..

Link to post
Sitelerde Paylaş

:) nasıl ateist olduğunu anladım .. ama neden ateist olduğunu sormuştum .. teyid etmek için soruyorum .." ailen sana / size dini hiçbirşey dayatmadığı" için mi ateist oldunuz ..

Bir insana dini hiç birşey yüklemezseniz o zaten ateisttir, bende yazdım zaten bize hiç bir dini dogma yüklenmedi diye, kelime olarak teizmin zıttı olarak çıkmıştır ateizm kelimesi, bu bir ifade şekli sadece.
Link to post
Sitelerde Paylaş

Cevaplarımı alamadım. Konu elbette cennetin varlığı değil. Mevcut düzen müthiş bir düzen ise aksi düzeni ne ile tanımlamamız gerektiğini soruyorum.

Cenneti, kimilerince tanrı sözü sayılan kitaplardan bilmiyor değiliz. Orada yeni bir bireyin yetişmesi mümkün değil. Cennet ve cehennem insanlar için belli bir imtihan sonucu kazanılan ödül veya cezanın sonucudur. Bu yüzden, insan türünü karşılayan yeni bireylerin doğması imtihan ile yerleştirilmiş cehennem ahalisine yapılacak olan ağır bir adaletsizliğe sebep olur ki, yine bir çok dinde bu tanrının adaleti ile taban tabana zıttır.

Sorumu tekrar ediyorum: "Dünyada güdü üzerine kurulu çoğalma isteği müthiş bir düzen ise, cennette bu düzene tamamen zıt olarak çoğalamamak müthiş bir düzensizlik değil midir?"

Dünya'nın Güneşe uzaklığı sabit değildir. Her yıl belli bir miktar uzaklaştığı konusunda çalışmalar var.

Dünyanın güneşe uzaklığını müthiş bir düzen olarak niteliyordun fakat gerçeğin öyle olmadığını öğrendin.

Peki şimdi ne olacak?

Bu konuda ne diyeceksin?

Az önce düzen dediğin şeyin aksine mi düzen diyeceksin?

Düzen nedir?

Sevgiler.

cennette neden üreme olmadığını gerçekten güzelce açıklamışsın .. özür dilerim ama "dünyanın güneşe olması gerektiği uzaklık " tan kastım senin söylediğinle aynı, elipsin daireden farkını ben biliyorum senin bildiğini de varsayıyorum ..hep aynı uzaklıkta olsaydı mevsimler olmazdı di mi .. sen de bazı basit bilimsel olayları bilebileceğimi varsayarsan sevinirim . karşımdakinin aptal olmadığını düşünürüm her zaman . o yüzden çok açık anlatmadım .. ama gene de tekrarlayayım .. dünyanın kendi yörüngesinde dönmesi ve 5 milyar yıldır çok fazla yaklaşmaması (yanacak kadar ) ve uzaklaşmaması ( donacak kadar ) dünyanın düzenidir .. birşey öğrenmiş değilim henüz .. sorum hala duruyor " kimse ispatlayamadı diye mi ateist oldunuz "

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir insana dini hiç birşey yüklemezseniz o zaten ateisttir, bende yazdım zaten bize hiç bir dini dogma yüklenmedi diye, kelime olarak teizmin zıttı olarak çıkmıştır ateizm kelimesi, bu bir ifade şekli sadece.

o zaman iyi ki rakkamları öğretmişler .. yoksa dört işlem yapamazdınız ..

burdan şu sonuç çıkar mı dini öğrenseydiniz inanır mıydınız

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...