Doğal Seçilim, Akıllı Tasarım ve Raslantısallık

[tihulu 0]

Tanrı Yanılgısı kitabından;

"İhtimalsizlikten kanıt karmaşık varlıkların rastlantı sonucu meydana gelemeyeceklerini saptar. Fakat birçok kişi 'rastlantı sonucu meydana gelemez' ifadesinin, 'kasıtlı tasarım olmasa meydana gelemez' ifadesiyle aynı anlamda olduğunu zanneder. Bu yüzden ihtimalsizliğin tasarımın bir kanıtı olduğunu düşünmeleri gayet olağan bir durumdur. "Darwinci doğal seçilim biyolojik ihtimalsizlikten yola çıkarak bunun yanlışlığını gözler önüne serer. Ve Darwinizm ile cansız dünya arasında (mesela evrenbilim) sıkı bir bağ olmasa da, bizi biyolojinin esas alanı dışındaki konularda da bilinçlendirir."

Richard Dawkins, Tanrı Yanılgısı kitabında ısrarla rastlantısallığı reddetmekte, aynı şekilde rastlantısallığın alternatifinin akıllı tasarım olduğunu da reddetmekte ve doğal seçilimi savunmaktadır.

Şimdi, bir milli takım antrenörü düşünün. Milli Takım Aday kadrosu oluşturması için önüne kulüp takımlarında oynayan sporcuların listesi konuluyor. Antrenör de formsuz olanları eleyip formda olanları aday kadroya seçiyor. Sonuç olarak ortaya başarılı bir "ilk 11" meydana geliyor.

Sorular

1- "Antrenör, aklı ile / aklında tasarladığı aday kadroyu seçmiştir" mi?

2- "Sporcular rastlantı sonucu mu bir araya gelmişlerdir?"

3- "Yoksa herhangi bir antrenöre gerek kalmadan, kendi kendilerine örgütlenip mi takım oluşturmuşlardır?"

a- Bir antrenör olmadığına göre kendiliğinden/rastlantısal olarak takımın oluştuğu söylenebilir mi?

b- Yoksa "seçenler/tasarlayanlar bir antrenör değil de sporcular mıdır?"

[freand 0]

.

Mayıs 18, 2012 tarihinde freand tarafından düzenlendi

[tihulu 0]

Doğal seçilim, iyi olanı eleyip kötü olanı mı seçmiştir? Mevcut evrenin ve doğanın düzensiz olduğu söylenebilir mi?

Evrende ve doğada bir rastlantısallık olmadığına göre, evrende ve doğada bir düzenin olduğu söylenebilir mi?

Evrende ve doğada bir düzen olduğuna göre, düzeni sağlayan bir şey olduğu söylenebilir mi?

Mayıs 21, 2012 tarihinde tihulu tarafından düzenlendi