_AKHENATON_ 0 Haziran 2, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2012 gönderildi (düzenlendi) Yıl olmuş 2012 hala kaynak olarak harun yahya gösteren akılsızlar var. Akademik çalışma gösterin arkadaşım. Uluslararası dergilerde yayımlanmış bilimsel makale gösterin. Harun yahyanın daha doğrusu yardakçılarının yaptığı dünya 5000 yıl yaşındadır diyen hristiyan yaratılışçıların yazdığı zırvaları çevirmek. Harun yahya bunları kıçından uydurmuyor , bağımsız bilim adamlarının çalışmaları içine tanrı figürünü koyarak servis ediyor. Bu çalışmaları bu ülkede verdiğimiz vakit vay efendim Hy sitesinde geçiyorum ötesine geçemedi henüz ortodoksin (yahudi) bilim. Bu forumda 5 yıl önce göksel çarpışma modellerini yazdığım vakit herkes havalara zıplardı, utmadık daha o günleri. Bugün Nasa bile dize geldi. Ateistler için bir çalışmanın altında yahudi imzası yoksa o geçersizdir. Haziran 2, 2012 tarihinde _AKHENATON_ tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
enjeksiyon 0 Haziran 2, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2012 gönderildi Harun yahya bunları kıçından uydurmuyor , bağımsız bilim adamlarının çalışmaları içine tanrı figürünü koyarak servis ediyor. Bu çalışmaları bu ülkede verdiğimiz vakit vay efendim Hy sitesinde geçiyorum ötesine geçemedi henüz ortodoksin (yahudi) bilim. Bu forumda 5 yıl önce göksel çarpışma modellerini yazdığım vakit herkes havalara zıplardı, utmadık daha o günleri. Bugün Nasa bile dize geldi. Ateistler için bir çalışmanın altında yahudi imzası yoksa o geçersizdir. O çalışmanın altında yahudi imzası olup olmaması bizim için sorun değildir. Aradığımız kriter, o işin bilimin ışığında yapılmış olmasıdır. Ne yazık ki müslümanlar böyle şeylerle çok ilgilenmezler. "ALLAH" dedin mi cerrah müslüman, ameliyat sırasında elindeki neşteri bir köşeye fırlatarak secdeye kapanır. Bilim ile müslümanlık birbirşerine çok uzak şeylerdir. Bu yüzden, altında müslüman imzası olmayan/olamayan bilimsel şeyleri mantığa uygun bir şekilde kabul etmemiz, sende böyle yahudi ve imzası gibi bir his uyandırmış bizim hakkımızda Link to post Sitelerde Paylaş
ad hominem 0 Haziran 2, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2012 gönderildi Sokak ortasında ''elişi hediyelik eşya'' sergisi gibi fosil sergisi yapılacak kadar bol ve değersiz fosiller varmış ellerinde demek. Onlar gerçek işe yarar şeyler ise birelerde bilimsel kayıtları tutulup bir müzeye yerleştirilir. Bilim kimsenin ayağına, mahalesine taşınmaz. Ancak ideoloji amaçlı gösteriler taşınır. Bunu da düşünemediniz ama, yine inandınız herzamanki gibi. Link to post Sitelerde Paylaş
tarafsiz 0 Haziran 2, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2012 gönderildi Biyoloji lisansını ilahiyat fakültesinden almış galiba İlginç bir durum. :D:D olabilir Link to post Sitelerde Paylaş
analiz 0 Haziran 11, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 11, 2012 gönderildi Eminim kütahya halkı çok büyük merakla izlemişlerdlr fosilleri Link to post Sitelerde Paylaş
fishéyé 0 Haziran 11, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 11, 2012 gönderildi Bursa Carrefoura da gelmişler bugün gördüm. Birtakım orjinal (?) fosilleri koyup günümüzdekilerle aynı olduğunu yazmışlar, ve zaman içinde değişmediğini söylüyorlar? Evet tek söyledikleri bunlar, hiç bir bilgilendirme yok olsa bile taraflı ve kısıtlı, sadece bunlardan ibaret aslında bu tutumları zihniyetlerini ve hastalıklı inatçılıklarını yani bir şeyleri dayatmaya çalıştıklarını açıkça gösteriyor sadece efendi olmak istiyorlar sadece sergilemek istiyorlar... Link to post Sitelerde Paylaş
katalan 0 Ağustos 9, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 9, 2012 gönderildi Fosil sergisine bu haberi de koysunlar --------------------------------- Muhteşem keşif! Kenya'da araştırmalarını sürdüren bilimadamları adamları öyle bir fosil buldu ki... Kenya'da ortaya çıkarılan yeni bir fosilin bilinenden farklı bir insan türüne ait olduğu tahmin ediliyor. Bu yeni insan evriminin kurgusuna yeni bir halka ekleyebilir. Uzmanların Homo floresiensis adını verdikleri bu türün en belirgin yanı, yassı bir yüze sahip olması... Uzmanlar maymunsu bir iskelet yapısına sahip olan floresiensis ailesinin mensupları çoğunlukla otçul olduğunu belirtiyorlar. Antropologlar, bu iddialarına kanıt olarak fosillerin diş yapısını gösteriyorlar. Küçük kesici dişlere karşın geniş çiğneme dişleri bulunan fosillerin ağız yapısının ortak özelliği. Homo yani insan türlerinin Afrika'da ortaya çıkışı 2.5 milyon yıl önceye kadar uzanıyor. Yüzyılın başında en ilkel atamızın "dik duran" anlamına gelen Homo Erectus olduğu düşünülüyordu. Ancak 50 yıl önce daha eski bir tür olan Homo Habilis keşfiyle kurgu yeniden değişti. 2007 ve 2009'da Kenya'nın kuzeyinde bulunan yeni Homo floresiensis fosillerin 1.78 ve 1.95 milyon yıllık olduğu belirtiliyor. Bu da Homo erectus ve habilis'in çağdaşı olduğunu gösteriyor. (Hürriyet) http://haber.gazetevatan.com/muhtesem-kesif/472330/7/Yasam Link to post Sitelerde Paylaş
Uzay 0 Ağustos 9, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 9, 2012 gönderildi (düzenlendi) O sergiye giden çocukcağızlar veya sıradan vatandaşlar ne anlasın evrimden devrimden. Ramazan ramazan zaman geçsin diye gitmişlerdir. Sergiyi açan salaklar, bunada dini - evrim teorsini sokarsak biraz daha fazla ilgi toplayabilirmiyiz diye düşünmüşlerdir o kadar. Ağustos 9, 2012 tarihinde Uzay tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
analiz 0 Ağustos 9, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 9, 2012 gönderildi (düzenlendi) . .Kadıköylüler evrim düşmanlarına izin vermedi! .Bilim düşmanlarının Kadıköy Süreyya Operası önünde açtıkları sahte fosil sergisi Kadıköy sakinlerinin müdahalesiyle kaldırtıldı. .http://haber.sol.org.tr/bilim-teknoloji/kadikoyluler-evrim-dusmanlarina-izin-vermedi-haberi-58178 Ağustos 9, 2012 tarihinde analiz tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts