Baykush 0 Oluşturuldu: Mayıs 29, 2012 Raporla Share Oluşturuldu: Mayıs 29, 2012 (düzenlendi) Paleoantropolog Richard Leakey'e göre bilimsel gelişmelerdeki ivme nedeniyle önümüzdeki 15 ila 30 yıl içerisinde evrim konusunda en katı şüpheciler bile evrimi kabul etmek zorunda kalacaklar ve evrim üzerindeki bu tartışmalar tarih olacak. Dünyanın yuvarlak ve güneş etrafında döndüğü bile ancak 200 yıl sonra tartışmasız bir şekilde kabul edilmişti. Leakey ayrıca ısrarla dine karşı hiçbir düşmanlığı olmadığını da dile getiriyor. Richard Leakey: Evolution Debate Soon Will Be History Mayıs 29, 2012 tarihinde Baykush tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
yahya 0 Mayıs 30, 2012 gönderildi Raporla Share Mayıs 30, 2012 gönderildi Zaten artik evrimi tartisan kalmadi. Bakmayin siz bizim memlekette cikiyor tartistigini zanneden hokkabazlar. Evrime muhalefet edecek kimse kalmadi, "maymundan geldiysek neden hala maymunlar var" diye ortada dolanan cahil bir kitlenin disinda. Evrim bitti ama mucadele bitmedi. Muslumanlar farkinda olmadiklari icin bu konuda hala muhalefet ediyorlar belki ama evrimi kabul eden new age denen zilyon tane inanis mantar gibi bitmeye basladi. Ve artik karsimizda HY'ler gibi, cahil cuhela haci hoca takimi degil, Chopra'lar gibi gayet donanimli ve bilimden felsefeden anlayan imamlar olacak. Nelerin cevabi var, nelerin cevabi yok, bunlari bildikleri icin, mayina kolay kolay basmayacak, umutsuz kitlelerin zaaflarindan yararlanmak icin her yontemi deneyecekler. Yani, evrimi artik rafa kaldirmanin zamani geliyor. Yeni ufuk, insan zihnidir. Link to post Sitelerde Paylaş
atılan2 0 Mayıs 30, 2012 gönderildi Raporla Share Mayıs 30, 2012 gönderildi Paleoantropolog Richard Leakey'e göre bilimsel gelişmelerdeki ivme nedeniyle önümüzdeki 15 ila 30 yıl içerisinde evrim konusunda en katı şüpheciler bile evrimi kabul etmek zorunda kalacaklar ve evrim üzerindeki bu tartışmalar tarih olacak. Dünyanın yuvarlak ve güneş etrafında döndüğü bile ancak 200 yıl sonra tartışmasız bir şekilde kabul edilmişti. Leakey ayrıca ısrarla dine karşı hiçbir düşmanlığı olmadığını da dile getiriyor. Richard Leakey: Evolution Debate Soon Will Be History saolsun bizimde ona karşı düşmanlığımız yok.herkez yanılır.evrim doğrudur der. Link to post Sitelerde Paylaş
atılan2 0 Mayıs 30, 2012 gönderildi Raporla Share Mayıs 30, 2012 gönderildi Zaten artik evrimi tartisan kalmadi. Bakmayin siz bizim memlekette cikiyor tartistigini zanneden hokkabazlar. Evrime muhalefet edecek kimse kalmadi, "maymundan geldiysek neden hala maymunlar var" diye ortada dolanan cahil bir kitlenin disinda. Evrim bitti ama mucadele bitmedi. Muslumanlar farkinda olmadiklari icin bu konuda hala muhalefet ediyorlar belki ama evrimi kabul eden new age denen zilyon tane inanis mantar gibi bitmeye basladi. Ve artik karsimizda HY'ler gibi, cahil cuhela haci hoca takimi degil, Chopra'lar gibi gayet donanimli ve bilimden felsefeden anlayan imamlar olacak. Nelerin cevabi var, nelerin cevabi yok, bunlari bildikleri icin, mayina kolay kolay basmayacak, umutsuz kitlelerin zaaflarindan yararlanmak icin her yontemi deneyecekler. Yani, evrimi artik rafa kaldirmanin zamani geliyor. Yeni ufuk, insan zihnidir. geçiş fosilleri alalım. 2 üç uydurma fosil değil,yaşayan karnı üstünde sürünen sudan karaya çıkan bi iki canlı değil.tüm geçiş canlıları,geçemeyen yaşayamayan canlılar.binlerce olmalı.yoksa yanılıyormuyum. Link to post Sitelerde Paylaş
enjeksiyon 0 Mayıs 30, 2012 gönderildi Raporla Share Mayıs 30, 2012 gönderildi geçiş fosilleri alalım. 2 üç uydurma fosil değil,yaşayan karnı üstünde sürünen sudan karaya çıkan bi iki canlı değil.tüm geçiş canlıları,geçemeyen yaşayamayan canlılar.binlerce olmalı.yoksa yanılıyormuyum. "Geçiş Formu" nun ne olduğunu hala öğrenemediniz ya, ona yanarım! Link to post Sitelerde Paylaş
yahya 0 Mayıs 30, 2012 gönderildi Raporla Share Mayıs 30, 2012 gönderildi Gecis formundan anladigi bu. Link to post Sitelerde Paylaş
atılan2 0 Mayıs 30, 2012 gönderildi Raporla Share Mayıs 30, 2012 gönderildi Senin gibilerden daha iyi geçiş fosili mi olur? "Geçiş Formu" nun ne olduğunu hala öğrenemediniz ya, ona yanarım! Gecis formundan anladigi bu. sıktımı... daha öncede başka bir arageçiş formu tarifiniz vardı sıktı.sıkınca dedinizki yaşayan her canlı arageçiş formudur .insanda bir arageçiş formudur.bugün yaşayan türler bir arageçiş formudur.aldık kabul ettik.ara geçiş formuyuz.çamur zıpzpı bir ara geçiş formudur.ama neye ara geçiş formudur.öncesindeki ara geçiş formları nelerdir.en yakın önceki ve soraki arar geçiş formları nelerdir.bu ara geçiş formlarının fosilleri varmıdır ,bir iki tane değil binlerce olmalı ondan ona atlayarak zıplayarak hayali arageçiş formları üreterek değil.bunları bulun evrime inanayım.böylece allahın yadışının nasıl olduğunu anlamış olurum.ama hayallerinize inanamam Link to post Sitelerde Paylaş
NovembeR_ 0 Mayıs 30, 2012 gönderildi Raporla Share Mayıs 30, 2012 gönderildi (düzenlendi) Zaten bütün dünyada evrim tartışılmıyor artık, kabul gördü, millet sadece mekanizmalar üzerinde tartışıyor... Yani nasıl çalıştığı konusu... Evrim sadece bizim gibi geri kalmış dinci ülkelerde tartışılıyor. Milli egitim bakanı direkt tel ile evangelistleri arayan bir ülkeden ne bekliyorsunuz ki ?! Mayıs 30, 2012 tarihinde NovembeR_ tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
tarafsiz 0 Mayıs 30, 2012 gönderildi Raporla Share Mayıs 30, 2012 gönderildi sıktımı... daha öncede başka bir arageçiş formu tarifiniz vardı sıktı.sıkınca dedinizki yaşayan her canlı arageçiş formudur .insanda bir arageçiş formudur.bugün yaşayan türler bir arageçiş formudur.aldık kabul ettik.ara geçiş formuyuz.çamur zıpzpı bir ara geçiş formudur.ama neye ara geçiş formudur.öncesindeki ara geçiş formları nelerdir.en yakın önceki ve soraki arar geçiş formları nelerdir.bu ara geçiş formlarının fosilleri varmıdır ,bir iki tane değil binlerce olmalı ondan ona atlayarak zıplayarak hayali arageçiş formları üreterek değil.bunları bulun evrime inanayım.böylece allahın yadışının nasıl olduğunu anlamış olurum.ama hayallerinize inanamam ilk başta evrimin ne olduğunu öğrenmen lazım. bir konuyla ilgili hiç bir bilgi sahibi olmadan ahkam kesmek hiç bir işe yaramaz. zaten düzgün bir evrim kitabı okuduğun zaman tüm sorularına cevap bulmuş olacaksın. acaba burada bu kadar evrimi tartıştıktan sonra kendi kendine şöyle dedin mi: "acaba bu evrim denen olay nedir ? neyi anlatmaya çalışıyor ? biraz araştırma falan yapayım bu konu hakkında" can sıkıntısından gelip tartışma ortamı oluşturmaya çalışıyorsunuz. tartışmanın da bir kuralı var. iki tarafın da donanımlı olması lazım. Link to post Sitelerde Paylaş
NovembeR_ 0 Haziran 3, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 3, 2012 gönderildi @sizehuzurvermeyensuphe Bu yazdığın saçmalıkların hepsine tek tek madde madde cevap veribilirim ancaaak Bu başlık yöneticininde uyarısını yaptığı gibi "evrim varmı-yokmu" tartışması başlığı değil. Bu yönde iletilerde zaten silinecek uyarı yapılmış. O yüzden başlıkda konu edilen gazete küpürü ile ilgili yorumlarımız varsa yapalım, yoksa susalım. Alıntı yaptığın iletidende gördüğümüz üzere şimdiye kadar evrimi hep yanlı kaynaklardan okuyup araştırmışsın. Bunu değiştirmeni tavsiye ederim Link to post Sitelerde Paylaş
integral 0 Haziran 20, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 20, 2012 gönderildi atılan2 istediğin fosilleri getirdim dostum buyur http://imgim.com/7188t.jpg http://imgim.com/718zf.jpg bu kuranda yazıyor olabilir yarı balık yarı deve ama allahın dinazorlardan haberinin olduğunu sanmıyorum Link to post Sitelerde Paylaş
DIESEL 0 Haziran 20, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 20, 2012 gönderildi Çok bilmiş ateistler Evrimin en başını nedir hele bir söylesin.Size göre yaşamın ilk başlangıcı olan hani ilk hücre var ya hele biri anlatsın bakayım bu hücre nasıl nerde olmuş görelim. Link to post Sitelerde Paylaş
integral 0 Haziran 20, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 20, 2012 gönderildi Çok bilmiş ateistler Evrimin en başını nedir hele bir söylesin.Size göre yaşamın ilk başlangıcı olan hani ilk hücre var ya hele biri anlatsın bakayım bu hücre nasıl nerde olmuş görelim. gazcık moküllerinin bir araya gelmesiyle gaz oluştu dünyacık moleküllerinin bir araya gelmesiyle dünya oluştu sucuk moleküllerinin bir araya gelmesiyle su oluştu ilk hücrecik moleküllerinin bir araya gelmesiyle ilk hücre oluştu Link to post Sitelerde Paylaş
DIESEL 0 Haziran 20, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 20, 2012 gönderildi gazcık moküllerinin bir araya gelmesiyle gaz oluştu dünyacık moleküllerinin bir araya gelmesiyle dünya oluştu sucuk moleküllerinin bir araya gelmesiyle su oluştu ilk hücrecik moleküllerinin bir araya gelmesiyle ilk hücre oluştu moleküller nasıl oluştu ? Neyse asıl sormak istediğim bu değil aslında İlk hücre nerde oluştu tam düzgün anlatsanıza kardeşim. Link to post Sitelerde Paylaş
integral 0 Haziran 20, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 20, 2012 gönderildi moleküller nasıl oluştu ? Neyse asıl sormak istediğim bu değil aslında İlk hücre nerde oluştu tam düzgün anlatsanıza kardeşim. sen bu sorunun cevabını gerçekten merak ediyo olsaydın burda bize sormazdın. burda biri sana uzun uzun anlatsa (ki vakit kaybıdır) sen okumadan 1-2 kelimeye takılıp o zaman bu nerden geldi bu ne için var? bunun böyle olması şunun mükemmelliğini kanıtlamaz mı gibi abuk subuk sorular soracaktın. ha çok cevap istiyosan Boston, Massachusetts in popüler bir limanında ilk hücrecik molekülleri tesadüfen yan yana geldi Link to post Sitelerde Paylaş
DIESEL 0 Haziran 20, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 20, 2012 gönderildi sen bu sorunun cevabını gerçekten merak ediyo olsaydın burda bize sormazdın. burda biri sana uzun uzun anlatsa (ki vakit kaybıdır) sen okumadan 1-2 kelimeye takılıp o zaman bu nerden geldi bu ne için var? bunun böyle olması şunun mükemmelliğini kanıtlamaz mı gibi abuk subuk sorular soracaktın. ha çok cevap istiyosan Boston, Massachusetts in popüler bir limanında ilk hücrecik molekülleri tesadüfen yan yana geldi çok bilmiş ben cevabını biliyorum okudum. size soruyorum cevap vermek istemessen anlarım. ilk hücre nerde meydana geldi çokmu zor sordum yahu.Şurda şurda dicen Link to post Sitelerde Paylaş
DIESEL 0 Haziran 20, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 20, 2012 gönderildi Aşağıda verdiğim linkteki yazıyı okuyacak kapasiten var ise önce oku ondan sonra gel uygun bir başlıkta soru sor. Lies, Damned Lies, Statistics, and Probability of Abiogenesis Calculations :) Neyse siz cevap vermiyorsanız ben vereyim. Klasik evrimcilere göre ilk hücre okyanusta,okyanusun derinliklerinde meydana gelmiştir değilmi ? varmı yanlış birşey burda ? Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Haziran 21, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2012 gönderildi Evrim - din kavgası, Dünya'nın evrenin merkezi olup olmadığı kavgasından çok farklı. Çünkü 2. si daha kolay gözlenebiliyor ve anlaşılabiliyor. İlkini anlamak için daha kapsamlı bilgi birikimi gerektiriyor. Evrimci dindarın türemesi de oldukça zor. Evrimsel bilgisi iyi olan bilir ki insan maymundan türemiştir. Böyle birşeyi hiçbir din kabullenemez. Leakeylerin oğlu bu konuda yanılıyor. Evrim tartışmaları, Dünya'nın yuvarlak olup olmadığı tartışmalarına göre daha uzun sürer ve evrimi bilenler dinlerden çıkarlar. Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Haziran 21, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2012 gönderildi Evrime atıf vardır.Özellikle radyoaktif sahil teorisine Uydur uydur salla. Sen bir anlat bakalım da bu radyoaktif sahil hikayesini, ben de seni yerin dibine gömeyim. Link to post Sitelerde Paylaş
freand 0 Haziran 24, 2012 gönderildi Raporla Share Haziran 24, 2012 gönderildi (düzenlendi) Tartışmak istemiyordum ama görünce dayanamadım. İlk hücre diye bir şey yok, hiçbir zaman da var olmadı. Tıpkı ilk insan diye bir şeyin hiçbir zaman var olmamış olması gibi. Bu evrim. Bu yaratılış değil. Hiçbir şey puff diye bir anda oluşmuyor. Hele hele günümüzdeki gibi son derece karmaşık hücrenin bir anda oluşması açıkça imkansız. Yaşamın başlangıcına dair yaratılışçıların sözde imkansızlık hesapları neden yanlış? Çünkü onlar son derece karmaşık, 4 milyar yıldır evrilen bir gelişmiş hayvan hücresi alıyorlar. Sonra karmaşık bir insan hücresinin 1 adımda, 1 seferde, tüm parçaları 1 arada, tesadüfen oluşmasını hesaplıyorlar. Peki gerçekte evrimciler böyle bir şeye inanıyorlar mı? Elbette hayır. İlk hücre diye bir şey yok. Günümüzün karmaşık hücrelerini oluşturan organeller adım adım geliyor. Yani mitokondrisiyle, ribozomuyla, sentrozomuyla, çekirdeğiyle, DNA sıyla, zarıyla puff diye bir anda oluşmuyor! Önce zar geliyor, sonra ribozomlar geliyor, sonra endoplazmik retikulum geliyor tarzında yani... Adım adım... Her şey kendini kopyalayan 1 tane RNA molekülünün oluşmasıyla başladı. Bu molekül kendini kopyaladı.... Kopyalar kendilerini kopyaladı... Kopyaların kopyaları kendini kopyaladı... Tamir mekanizması henüz evrilmedi için her kopyalamada hatalar oluyordu. Bazı kopyalar kendilerini, diğerlerinden daha hızlı kopyalıyordu. Bu eşleyiciler kendi kopyalarını yapmak için ortamdaki hammaddeyi kullanıyordu. Kısa süre içinde aralarında evveli kopyalama hatalarından doğan bir çeşitlilik oluştu. Kendini en sağlam eşleyen, en hızlı eşleyen, en uzun dayanan RNA molekülleri sayıca baskın hale geçiyordu. Kendi klonlarını yapma yarışındaki ilkel RNA moleküllerinin katrilyonlarcası kıyasıya yarışıyordu. Hücre zarları lipozom denen yağ küreciklerinin gelişmiş halidir. Lipozomlar hidrofilik ve hidrofobik etkileşimlerle lab.da kendi kendine oluşabiliyor. Bazı RNA eşleyecileri lipozomların içine sızdılar. Mekanik etkilerle. Şimdi durum farklıydı. Lipozomların içleri bir sürü RNA kopyasıyla doldu. Ozmotik basıncın artması, okyanus sularını lipozoma doldurdu, lipozom şişti ve patladı! Patlamayla ayrılan lipozomlar da şişti ve patladı. Şişti ve patladı! Şişti ve patladı! ................. ................. İşte hücre bölünmesinin başlangıcı bu olaydır. Her patlama hücre sayısını artırırır. Genetik materyal çoğunlukla hata yapar. Bazı hatalar üreme avantajı katar ve sayıca baskın hale geçer. Avantajlı olanların sayıca baskın hale gelmesine doğal seleksiyon denir. Artık okyanuslarda içlerinde kendi kopyalarını yapmakla meşgul katrilyonlarca lipozom yüzüyordu. Aralarında rekabet olduğu için, en karmaşık, en gelişmiş, kendini en hızlı bölen lipozom kazanıyordu. 1 organeli olan hiç organeli olmayana, 2 organeli olan 1 organeli olana göre oldukça avantajlıydı. Çünkü en karmaşık olan en hızlı ürediği için, kısa sürede sayıca baskın hale geliyor, basitler eleniyordu. İşte bu olaylar archean devir okyanuslarında 300 milyon yıl boyunca sürdü. Sadece en karmaşık, en gelişmiş ve dolayısıyla en hızlı üreyip klonlananlar hayatta kaldılar. Kısacası mikroskopta gördüğümüz o hücrelerin ilk evrimi bile 300 milyon yıl sürüyor. İlk hücre yok. İlk hayvan yok. İlk bitki yok. İlk köpek yok. Her şey inanılmaz yavaş ve adım adım! Haziran 24, 2012 tarihinde freand tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts