Jump to content

Evrim Konusundaki Tartışmalar Tarih Olacak


Recommended Posts

Gerçekden araştırıp öğrenmek için...

Tamam güzel kardeşim, madem öyle ;)

Önce

"Discovering religion" belgesel serisi ile başla

ardından

"Facts of evolution" serisi ile devam et

Sonra biraz ayrıntıya girmeye başla

"NG Fosiller ve Sudan Karaya Geçiş"

"CH4 Inside Nature's Giants"

en son 2 tane de hawking at araya

"NG Hawkings Universe"

"Hawking Evreni Tanrı mı Yarattı"

Eğer alt yapıda sıkıntılar varsa önce şunlara bak

"Yeni Başlayanlar İçin Dünyanın Yaşı"

"Yeni Başlayanlar İçin Evrenin Tarihi 01"

"Yeni Başlayanlar İçin Evrenin Tarihi 02"

"Evrim Teorisi Sadece Bir Teorimi"

"Evrim Olmadan Biyoloji Olmaz"

Sonra toparla biraz mekanizmalara ayrıntı gir, tesadüf nedemekmiş doğrusunu öğren ;)

"Evrim Mekanizmalar"

Bütün bunları bir bitir daha gerisi var, tonla ;)

Yazı okumayı pek sevmediğiniz için full video verdim.

Aynı verdiğim şekilde youtubea yaz video direkt gelir, kendi orjinal isimleri ile kaydederim çünkü tekrar kaynağına ulaşmk için ;)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 67
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

eğer kafandaki ara form tanımı sakat canlı, eksik canlı, tek kollu insan filansa boşuna arama dostum. onlar mitolojide evrimle alakası yok.

Bu dinciler bir de mutasyonlar simetri oluşturmaz zannediyor. Tam aksine mutasyonlar çoğu zaman simetriktir. Mesela kişinin bir eli 6 parmaklıysa diğer eli de 6 parmaklı olur.

mesela bu fosil sürüngenlerden kuşlara geçişin kanıtıdır. tabi harun yahyayı okuyup bu aslında tam eksiksiz bi canlı dersen vururum :D

Cübbeli'ye bu işlemiyor. Birazdan protoavis adlı chimeral fosili getirip Archeoptryx geçersizdir diyecek. Halbuki protoavis kuş değil. İki ayaklı küçük bir dinozor, kanatları da kayıp.

tarihinde freand tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdi ateistlere soruyorum, türler arası geçişin olduğunu ispatlayan bir deney var mı?

Simple experiment gives birth to first new species created in the lab

07 December 2002 by James Randerson

Magazine issue 2372. Subscribe and save

HUMANKIND has created a new species for the first time. Not by building it from genes, as Craig Venter said he was planning to do last week (New Scientist, 30 November, p 12). And not by millions of years of isolation, as mother nature has tended to do in the past. But instead by a simple lab experiment.

The most remarkable part of the discovery is how easy it is. The method takes just two weeks and the joint American and British team has already created 80 new kinds of yeast - the single-celled creature best known for converting sugar into alcohol (Science, vol 298, p 1774). "We can all do this," says Dolph Schluter at the University of British Columbia in Vancouver. "Anybody can create a new yeast species."

The process is called "hybrid speciation", and it uses two closely related parent species to create a third, unique species. ...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Basit bir deney, laboratuvarda yaratılan ilk yeni türlerin doğumunu sağladı.

İnsantürü ilk defa olarak yeni türler yarattı. Bunu, genlerle oynayarak değil, milyonlarca yıl izolasyonla değil sadece basit bir deneysel yolla yaptı.

Bu deneyin en dikkat çekici tarafı oldukça basit olması. Metod sadece 2 hafta sürdü ve Amerikan ve İngilizlerin katıldığı takım, şimdiden 80 yeni maya türü üretti -şekeri alkole çeviren tek hücreli canlı.

The process is called "hybrid speciation", and it uses two closely related parent species to create a third, unique species. ...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bunu da sen çevir:

A genetics research group working in a lab in Kansas, has succeeded in creating a new species of lizard by mating two distinct species of North American Whiptails, both native to New Mexico. The offspring, all females are not only fertile, but can reproduce by laying eggs that don't need to be fertilized, which means, they actually clone themselves.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 3 months later...

Basit bir deney, laboratuvarda yaratılan ilk yeni türlerin doğumunu sağladı.

İnsantürü ilk defa olarak yeni türler yarattı.

alıntı:

Tek hücreli canlılardan olan mayalar, çevremizde her yerde bulunur. Hızla bölünerek çoğalan bu bakteriler, organik molekülleri mayalarken alkol ve karbondioksit üretir. Alkolü sirkeye dönüştüren bakterilerde bu işi yapabilmelerini sağlayan ‘alkoldehidrogenaz’ enzimi bulunur. Bir protein olan bu enzimin fonksiyonel molekül kısmı birbirine gevşekçe bağlanmış dört alt birimden meydana gelir. Bu alt birimlerin her biri 347 aminoasitten yapılmıştır. Bu aminoasitler sebebiyle enzimin değişme potansiyeli çok yüksektir. Enzimin altbirimlerini şifreleyen tek gen vardır. Bu gendeki tâlimâtlarla alt birimler yapılır ve enzim fonksiyonel hâle gelir. Bu gende tek bir mutasyon olursa, eksik fonksiyon görmeye başlar. Lâboratuvarda yapılan bir mutasyonla maya hücresinin enzim fonksiyonunu bozmadan, uyum sağlayabileceği bir durum meydana getirilebilir mi?

Bilindiği gibi mayalar oksijensiz de yaşar. Oksijen kullanan kısmı yok edilen maya hücreleri, alkoldehidrogenaz enzimine bağımlı hâle gelir. Bu sakatlanmış hücrelere enzimin zehirli bir bileşiğe çevireceği değişik bir alkol bileşiği verildiğinde, mutasyon geçiren mayalar, açığa çıkan bu zehirli bileşiğe karşı direnç göstermişlerdir. İncelemeler sonunda mayanın proteinine atların alkoldehidrogenazında aynı yerde bulunan bir aminoasit girdiği görülmüştür. Bu yüzden maya enzimi, atın enzimine benzer davranmaya başlamış, yani alkole karşı direnç kazanmıştır. Bu tip küçük değişiklikler her zaman aynı türe ait fertler arasında görülebilecek cinsten olup, çeşitliliği ve ırklaşma sürecinin düzenlenmesine vesile olan genetik hâdiselerdir. Genetik materyeli ifade eden DNA zincirinin değişik bölgelerindeki küçük parça kopmaları, yer değiştirmeler, katlanıp tekrar eklenmeler gibi moleküler değişikliklerin sebep olduğu çeşitlenmeler, bütün canlı hücrelerde her zaman yaratılan normal biyolojik hâdiselerdir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Cevabını merak ettiğim en önemli soru Evrimi kabul etmeyen inançlı kişilerin bunu neye dayandırdığı. Evrim götten uydurulmuş bir teori değil. Biimsel kurallara göre oluşturulmuş bir tez ve şu an teori konumunda sanırım. Evrimi kabul etmiyorsanız yerine bilimsel bir teori koymanız gerekmez mi? Malum bilim de kesin diye bir şey yok. HEr teorinin gelecekte çürütülme potansiyeli vardır. Önemli olan onu çürütünce yerine ne konacağı. Tartıştığım bir kaç kişi onun yerine yaratılışı koydu. Ama bu bilimsel bir şey değildki. Sorum şu. Evrimi hiç anlamadığınız halde reddediyorsunuz ama bilim evrimle başlamadı ki o çürütülünce de bitsin.

Harun yahya sapığının genel argümanıdır. Evrimi çürütünce zil takıp oynayacak gibi videolar ekliyorlar youtube'da. Bence ödleri patlıyor. Bunun finansmanını sağlayanlar HArun Yahya gibi bir kukla bulmuşlar çünkü adam tam anlamıyla gerizekalı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Zaten artik evrimi tartisan kalmadi. Bakmayin siz bizim memlekette cikiyor tartistigini zanneden hokkabazlar. Evrime muhalefet edecek kimse kalmadi, "maymundan geldiysek neden hala maymunlar var" diye ortada dolanan cahil bir kitlenin disinda.

Evrim bitti ama mucadele bitmedi. Muslumanlar farkinda olmadiklari icin bu konuda hala muhalefet ediyorlar belki ama evrimi kabul eden new age denen zilyon tane inanis mantar gibi bitmeye basladi. Ve artik karsimizda HY'ler gibi, cahil cuhela haci hoca takimi degil, Chopra'lar gibi gayet donanimli ve bilimden felsefeden anlayan imamlar olacak. Nelerin cevabi var, nelerin cevabi yok, bunlari bildikleri icin, mayina kolay kolay basmayacak, umutsuz kitlelerin zaaflarindan yararlanmak icin her yontemi deneyecekler.

Yani, evrimi artik rafa kaldirmanin zamani geliyor. Yeni ufuk, insan zihnidir.

Şu anda tüm üniversitelerde evrim okutuluyor arkadaşlar siz bakmayın dincilere, cemaatlere sadece kendilerini kandırırlar, yani okullarda bilim adamlarının ispatladığı bir gerçeği değil de din adamlarının safsatalarını okutmaya çalışanlar olsa da yakında herhalde tarihe karışırlar İran İslam cumhuriyeti bile evrim okutuyor bildiğim kadarıyla...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Türleşme ani olarak vuku bulan bir süreç. Bu nedenden ara şekiller oluşmuyor.

Bu ne demek şimdi hacı? Bu da hacıist evrim teorisi mi yoksa? Bir canlının farklı bir türden birey doğurduğunu mu iddia ediyorsun? Halbuki biz türleşmenin yüz binlerce yıl sürdüğünü bilirdik.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu ne demek şimdi hacı? Bu da hacıist evrim teorisi mi yoksa? Bir canlının farklı bir türden birey doğurduğunu mu iddia ediyorsun? Halbuki biz türleşmenin yüz binlerce yıl sürdüğünü bilirdik.

Punctuated equilibrium !

Ne bildiğini bilmiyorum. Bildiklerini unut önce..

Ancak o zaman öğrenebilirsin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Punctuated equilibrium !

Ne bildiğini bilmiyorum. Bildiklerini unut önce..

Ancak o zaman öğrenebilirsin.

Senin dediğin gibi ani bir türleşme olduğunu iddia etmiyor. Türler uzun süre durağan olup kısa bir süre içinde türleşiyorlar diyor. Ayrıca pek popüler bir teori de değil. Eğer tutarsa adnancılar çok ekmek yer bu teoriden.

Dawkins contends that the theory "does not deserve a particularly large measure of publicity".

In his book Darwin's Dangerous Idea, philosopher Daniel Dennett is especially critical of Gould's presentation of punctuated equilibrium. Dennett argues that Gould alternated between revolutionary and conservative claims about the theory, and that each time Gould made a revolutionary statement—or appeared to do so—he was criticized, and thus retreated to a traditional neo-Darwinian position.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin dediğin gibi ani bir türleşme olduğunu iddia etmiyor. Türler uzun süre durağan olup kısa bir süre içinde türleşiyorlar diyor. Ayrıca pek popüler bir teori de değil. Eğer tutarsa adnancılar çok ekmek yer bu teoriden.

Öğrenememişsin. Biraz daha oku.. Çok popüler bir teoridir.

Öğremediğin halde tanımını doğru yapıyorsun.

Türler uzun süre değişmeden kalıyorlar ve onlardan kısa bir süre içinde yeni türler çıkıyor.

Bu Gould ve Eldrige'in sansasyon yaratan ve fosil kayıtları ile mükemmel bir şekilde uyuşan teorisidir.

Popüler olmadığını kim söylüyor? Sen mi?

Bu teori ara formların olmasını gerektirmiyor ve yapılan paleontolojik bulgularla mükemmel bağdaşıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Öğrenememişsin. Biraz daha oku.. Çok popüler bir teoridir.

Öğremediğin halde tanımını doğru yapıyorsun.

Türler uzun süre değişmeden kalıyorlar ve onlardan kısa bir süre içinde yeni türler çıkıyor.

Bu Gould ve Eldrige'in sansasyon yaratan ve fosil kayıtları ile mükemmel bir şekilde uyuşan teorisidir.

Popüler olmadığını kim söylüyor? Sen mi?

Bu teori ara formların olmasını gerektirmiyor ve yapılan paleontolojik bulgularla mükemmel bağdaşıyor.

Ara formların olmasını gerektirmiyor değil, ara formlar kısa bir süre var olduğu için fosil kayıtlarında istatistiksel olarak çok daha az bulunuyor diyor.

Ara form dediği evrimin hızlandığı yerler olsa gerek. A türü ile B türü arasında ara form bulsan ara formla B türü arasında başka bir ara form daha bulmak gerekir. Bulunan her fosil zaten diğer iki türün ara formudur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ara formların olmasını gerektirmiyor değil, ara formlar kısa bir süre var olduğu için fosil kayıtlarında istatistiksel olarak çok daha az bulunuyor diyor.

Ara form dediği evrimin hızlandığı yerler olsa gerek. A türü ile B türü arasında ara form bulsan ara formla B türü arasında başka bir ara form daha bulmak gerekir. Bulunan her fosil zaten diğer iki türün ara formudur.

Ara forumlara ait fosiller yok.

Fosilleri bulmadan ara formların olup olmadığını bilemezsin.

Bir teoriye göre türleşme aniden oluyor ve birkaç ara forum fosilleşemiyor.

Senin bildiğin türleşme süreci yanlış yani.. Yüzbinlerce yıl almıyor. Ne kadar aldığı da belli değil zaten.

Bütün bilinen bir türe ait fosiller aniden ortaya çıkıyor.

Darwin ara formların olmamasını fosil kayıtlarının mükemmel olmaması ile açıklıyor. Ama bu yanlış bir açıklama.

Fosil kayıtları mükemmel de olsa, ara formlar yok..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ara forumlara ait fosiller yok.

Fosilleri bulmadan ara formların olup olmadığını bilemezsin.

Bir teoriye göre türleşme aniden oluyor ve birkaç ara forum fosilleşemiyor.

Senin bildiğin türleşme süreci yanlış yani.. Yüzbinlerce yıl almıyor. Ne kadar aldığı da belli değil zaten.

Bütün bilinen bir türe ait fosiller aniden ortaya çıkıyor.

Darwin ara formların olmamasını fosil kayıtlarının mükemmel olmaması ile açıklıyor. Ama bu yanlış bir açıklama.

Fosil kayıtları mükemmel de olsa, ara formlar yok..

Bu ara form diye tutturduğun şey ne anlamadım ki?

Darwin insanlarla maymunların ortak atadan geldiklerini söyledi ama fosil namına bir şey yoktu elinde.

Darwinden sonra insan türünü maymunlara bağlayan yüzlerce fosil bulundu.

Hala çok boşluk var elbette çünkü boşluk olmaması için onbinlerce fosile ihtiyacınız var.

Ayrıca türleşmenin aniden olduğunu iddia eden teori aynı tür içindeki farklılıkları açıklamaz.

Bir midilli ile bir arap atı neden farklıdır? Farklılaşmışlarsa neden türleşmemişlerdir?

Bir çinli bir zenciden neden bu kadar farklıdır? Doğadaki pek çok tür nasıl hala melez ırk üretebilmektedir?

At ile eşek nasıl çiftleşebiliyor? Tüm bunlar türleşmenin uzun bir süreç olduğunu gösterir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu ara form diye tutturduğun şey ne anlamadım ki?

Darwin insanlarla maymunların ortak atadan geldiklerini söyledi ama fosil namına bir şey yoktu elinde.

Darwinden sonra insan türünü maymunlara bağlayan yüzlerce fosil bulundu.

Hala çok boşluk var elbette çünkü boşluk olmaması için onbinlerce fosile ihtiyacınız var.

Ayrıca türleşmenin aniden olduğunu iddia eden teori aynı tür içindeki farklılıkları açıklamaz.

Bir midilli ile bir arap atı neden farklıdır? Farklılaşmışlarsa neden türleşmemişlerdir?

Bir çinli bir zenciden neden bu kadar farklıdır? Doğadaki pek çok tür nasıl hala melez ırk üretebilmektedir?

At ile eşek nasıl çiftleşebiliyor? Tüm bunlar türleşmenin uzun bir süreç olduğunu gösterir.

Bu yazdıkların türleşmenin tedrici olduğunun kanıtı değil.

Herşeyden önce türleşme bir türün zamanla değişmesi değil.

Bir türden başka bir türün evrilmesi. Evrm vertikal değil, lateral bir süreç.

Sen mikroevrimden bahsediyorsun galiba.

Ayrıca çinli ile zenci farklı türler değiller.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...