Jump to content

Kusur İslam'da mıdır?


Recommended Posts

İslam ülkelerinin hiç birisi başlangıçta kazandıkları momentumu sürdürememiş, 17'nci yüzyıldan sonra cehaletin, bağnazlığın, fakirlik ve yoksulluğun karanlık dehlizlerinde yollarını kaybetmişlerdir.

Bu süreden sonra İslam ülkelerinde hemen hiç bir bilim dalı Batı'daki düzeyine ulaşamamıştır.

Daha da kötüsü İslam ülkeleri Batı'yı taklit edecek bilgi düzeyine bile ulaşamamışlardır.

Bu durumun nedenlerinin ayrıntısına girmek istemiyorum.

Tartışmak istediğim husus bu durumdan İslam dininin mi, yoksa Müslüman'ların mı sorumlu olduğudur.

Müslüman'lara ait genel bir inanca göre İslam mükemmmel olup Müslüman'lar kusurludur.

Müslüman'lar İslam'ı yaşamlarına doğru yansıtamamaktadırlar.

Ateistlere göre ise kusur Müslüman'larda değildir. İslam mükemmellikten uzak, bağnaz ve ilkel bir dindir.

Bu durumda İslam'ı dolu dolu yaşamanın Müslüman'lara bir yararı olmayacaktır.

Size göre gerçeği bunlardan biri mi simgelemektedir, yoksa gerçek bu iki görüşten de bağımsız mıdır?

Selamlar...

HACI

Link to post
Sitelerde Paylaş

soru-- hristiyanlık müslümanlıktan daha eski bir dindir.. o nasıl ileri gitmiştir..ve aynı şekilde inanırları tabi..

soru-- yahudilik hepsinden eskidir.. 20 milyon yahudi dünyada kayda değer ne varsa her musluğun başını nasıl tutmuştur..ve tabiki inanırları

al sana sorular dizesi..nokta..

Link to post
Sitelerde Paylaş
.....

Size göre gerçeği bunlardan biri mi simgelemektedir, yoksa gerçek bu iki görüşten de bağımsız mıdır?

.....

"Bağımsız değildir"

Din, toplumlarla bir bütündür. Toplum'u ayı bir yere dini ayrı bir yere koyamazsınız. Ortada bir kitap var ve herkes farklı-farklı anlamar çıkarıyor, taraflar oluşuyor. Diğer taraftakiler ile bir diğer taraftakiler, birbirini çekiştirip birşeyleri yanlış yaptığını ifade edip duruyor. Biz ateistler bile bazen, "bakın bu kuranda yazıyor, neden inanmıyorsunuz?" diyebiliyoruz. Karşı tarafın verdiği tepki ise "hayır o öyle değil, yanlış anlıyorsunuz, mesela silah iyimidir kötü müdür? İyi kullanırsanız iyi, kötü kullanırsanız kötüdür" gibi söylemler ortaya çıkıyor. Ben bunu o ideolojinin çelişik kurallarına bağlıyorum. Böyle bir durumda orta yolu bulmak zordur.

Zecal.

Link to post
Sitelerde Paylaş

O zaman soruyu şu şekilde sorabiliriz.

Salt dinle gelişen, ilerleyen bir toplum var mıdır?

Yalnız İslam, Hristiyanlık, Yahudilikten bahsetmiyorum.

Her din olabilir. Maya'ların dini de olabilir.. Budizm de olabilir...

Ben bu sorunun yanıtı için evet diyorum..

Salt dinle gelişen, ilerleyen bir toplum vardır..

Nasıl bir toplumdur o.. Hangi toplumdur?

Akibeti ne olmuştur?

Link to post
Sitelerde Paylaş

bana göre islam insani değer ve özelliklere uygun değildir....

hala bunu görmeyenler islamı mükammel kabul ederler.......

insan doğumundan ölene kadar aynı kalmaz...değüşir...ancak islam doğmadır..değişmezzz.....sorgulayamazsınız....

mesala allah kimdir nasıldır?diyemezsiniz.....

özetle insanlar islamdan bu yana bu kuralları sorgulamamışladır..boşanma evlen vb...konularına bakın islam örnek alınmıştır...oturulmuş ve kurana bakılmıştır...

eğer batı ülkeleri kuranı yeterli bulsaydı araştırma yapmasaydı...şu an da veba verem gibi hastalıklara çare bulamazdılar...

peki kulları için en iyisini isteyen ve bunun için kurana uymaların emreden tanrı neden biyoloji tıp fizik alanında da bilgi vermedi???

bunu yaparsan iyi olur diyen tanrı....neden hangi maddeden ne ilacı yapılacağını....ameliyatların ne şekilde ve nasıl

yapılacağımı...elektriğin ne olduğunu öğretmedi..

Kendisinde müthiş bir güç ve insanlar için birçok faydalar bulunan demiri yarattık (ki insanlar ondan yararlansınlar). Allah da kendisine ve Resüllerine gayba inanarak yardım edecekleri bilsin. Şüphesiz Allah kuvvetlidir, mutlak güç sahibidir.

yoksa tum bunlar demirden de mi yaraalı değildi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
İ

Tartışmak istediğim husus bu durumdan İslam dininin mi, yoksa Müslüman'ların mı sorumlu olduğudur.

Bence ikisini ayrı düşünmenin anlamı yok çünkü dinde insan zekasının ürünü sonuçta,

Suçlu aramanında anlamı yok çünkü herkes doğru bildiğini yapıyo işte..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sorduğum sorunun yanıtını ben vereyim..

Yalnız dinle gelişen benim bildiğim yegâne toplum Arap'lardır.

İslam bu ilkel toplumu gerçekten bir çöl fırtınası gibi, çok kısa bir zaman dilimi içinde ileri katapult etmiştir.

Ama bu ilerleme birkaç yüzyıl sonra durmuştur.

İslam uygarlığını başlatan İslam, neden onu devam ettirememiştir?

Çünkü Müslüman'lar kendilerini ilerletecek İslam'dan başka değerlere önem vermemişlerdir.

Başlangıçta zaten ilkel bir toplum olan Arap'lar ve diğer Müslüman'lar için İslam'ın bu yetersizliği önemli değildir.

Dünyadaki bütün uygarlıklar geridir ve bir duraklama döneminden geçilmektedir.

Bu dönemde İslam bağnaz Arap toplumu için ilerleme nedeni olabilmiştir.

Arapların merakını uyandıran İslam, onların diğer uygarlıklarla ilgili kitapları okumalarını ve bilgi ve kültürlerini geliştirmelerini stimüle etmiştir.

Ama birkaç yüz yıl içinde bu merak ve heves yerini umursamazlığa ve tembelliğe terketmiş, doruğa ulaşan İslam ülkeleri gerilemeye başlamışlardır.

Hiç bir din insanlığın ilerlemesi için yeterli değildir.

Hristiyan ülkelerinin ilerlemesinden Hristiyanlık sorumlu değildir.

Hristiyan ülkelerinin çoğu hemen her alanda Batı Avrupa ülkelerinden geri ve fakirdir.

Bu durumda İslam ülkelerinin yeterince gelişmemesinden İslam'ı sorumlu tutmak doğru değildir.

İslam yapacağını yapmış ve İslam ülkelerini önceleri ileri doğru büyük bir güç ve başarı ile itmiştir.

Başka hiç bir din bunu başaramamıştır..

Ama bu demek değildir ki İslam her seferinde ve her zaman ülkeleri ileri doğru itecektir.......

İslam'ın kusurlu bir din olması ile İslam ülkelerinin gelişememesi arasında basit bir ilişki yoktur.

Hiç bir din insanlığı ileri itecek güce sahip değildir..

Bu bağlamda İslam bir istisna değildir.

Batı uygarlığı bize açıkca dinlere sığınmanın değil, onlardan uzaklaşmanın ilerlemek için şart olduğunu kanıtlamıştır.

Müslüman'ların hatası, sınırlı bir etkiye sahip İslam'a çok güvenmeleri ve her fırsatta Kur'an'a dönerek kendilerini ilerletmeye çalışmalarıdır.

Müslüman'lar bu hatalarını bugün bile tekrarmaktadırlar.

Bence kusur ve eksiklik hem İslam'dadır, hem de ondaki kusur ve eksiklikleri göremeyen Müslüman'lardadır..

İlerlemek ve üstün bir uygarlık kurmak için İslam'a veya herhangi bir dine güvenmek, çılgınlıktır.

Ve biz hala bu çılgınlığı yapmakta, kendimizi ve ülkemizi İslam'la ilerletmeye çalışmaktayız..

Bin yıldır bunda başarılı olamadık ve daha da ilginci hala bundan ders alabilmiş değiliz..

Çok acı...

HACI

Link to post
Sitelerde Paylaş

Her şeyi ayete bakma hastalığı var Türkiye ve diğer Müslüman ülkelerde. Ayetsiz hiç bir şey yapamazlar. Ee her şeyi ayetten bakacak kadarsan zaten gelişemezsin. Kafası çürümüşler bilimi engeller. Her şey ayetlerle açıklanır mı ya?

Misal :

-Baba su içeceğim.

- Aa dur oglum bakalım Kur'an' da ne yazıyor ona göre iç. Farklı iç, sevap kazan

Misal :

-Abi biraz yürüyelim, gezelim mi bee?

-Dur oğlum bakalım Kur'an' da ne yazıyor ona göre yürü.

Lan kutsal kitapta yürümekle ilgili bir ayet yoksa yürümeyecek yerinde mi oturacaksın hardal.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Cok guzel ve onemli bir konuya deginiliyor bu baslikta. Cunku gerek bu forumda gerekse de baska yerlerde, dunya capinda muslumanlarin negatif tutum ve davrnislari ile ilgili konularda, musluman kardeslerimizin "Suc Islam'da degil ki!" deyisleri karsimia cikiyor.

Evet, Malezya'dan, Sudan'a, Fas'a, Ortadogu'dan, ulkemize kadar yayilmis, hatta bunun disinda Avrupa ve Amerika'da da yogun nufus'a sahip bir din; Islam dini.

Daha gecen yil gazete haberlerinde okuduk, Malezya'da Ramazan ayinda oruc tutmayanlara karsi yeni bir ceza yasasi yururluge girdi. Ve uygulandi.

Gecen yil ulkemizde Incil yayimliyor diye 3 vatandasimizin kafasi kesildi.

Suudi'de kadinlar hala suruc ehliyeti alma hakkina sahip degil. Bugunlerde de Allah'a kufur etti diye bir Turk vatandasi kafasinin kesilmesini bekliyor.

Sudan'daki bir ingiliz ogretmen oyuncak ayiya verilen "Muhammed" ismi yuzunden olumden dondu.

Danimarka'da gazetede yayimlanan Muhammed karikaturleri yuzunden dunyanin cesitli yerlerinde kaoslar yasandi, 150 kusur insan canindan oldu.

Ortadogu telvizyonlarinda, okullarda hatta cocuklar icin hazirlanan programlarda bile sehitlik adi altinda ile "teror" ogretiliyor.

Iran'da, Nijerya'da taslanarak oldurulen kadinlarin sayisi belli degil.

Meydanlarda seriat yasalari geregi sopa cezasi uygulayan, vinclern bomlarinda asilip halka teshir edilen insan manzaralarinin yasandigi seriat ulkeleri var.

Afganistan ve Iran'da yasanan carsaf, turban mecburiyeti, bsi acik kadinlarin yuzlerine kezzap atmalar, bati dusmanligini ogreten, kadinlarin nasl dovulecegini anlatan Ortadogu Tv'leri, olum fetvalar, otel yakmalar, yazar kursunlamalar, sayisiz kafa kesme videolari, konsoloskuk yakmalar, canli bombalar, jihad deyip teror estirmeler, vs, vs, vs....

Kisacasi tum bu yasanan olumsuzluklar sadece belli bir kitledeki muslumanlar degil, muslumanlar bunu dunya capinda yapiyor.

Hadi bir ulkeden, toplumdan sozetsek ve muslumanlar "Bundan Islam sorumlu degildir!" deseler tamam diyecegiz. Ama dunyanin bir ucundan diger ucuna yayilmis ve Islam dinine sahip bu kitlelerin ortak bir noktasi yok mu? Bunlari yapanlarin referans aldigi bir nokta yok mu?

Malezya'daki oruc cezasi uygulayan zihniyet acaba referansini nereden aliyor?

Iran'da taslayarak kadin oldurenler, yol ortasinda falaka cezasi, sopa cezasi uygulayanlarin referansi ne acaba?

Beline bombalar baglayarak trendeki, metrodaki coluk cocuk demeden insanlari havaya ucuran bu kisinin referansi ne acaba?

Basi acik gezdi diye kadinin yuzune kezzap atan yaratigin bu isi yaparken aldigi referans ne acaba?

Dunya'nin her yerine muslumanlarin yahudi dusmani olmasi bir tsaduf mudur?

Dunya'nin pek cok degisik yerlerinde ellerinde Kuran'i gostererek bu tur insanlikdisi davranislarda bulunmasi sadece bir tesaduf mu?

Tamam o kitabi gostererek bunlari yapmak, yanlis, insanlik disi, ama acaba o kitabin parmagi yok mu bunda?

jihad23.jpg_40612620_koran300x220afp.jpg

arab_bomber_koran.jpgkoran_knife.jpg

pal_biys_hold_gun_koran.jpgjihad6.jpg

jihad6.jpgislamP11.jpg

crisis_palestinian_tv_kill_all_jews_230x1PubicFlogPST_468x348.jpg

Islam'in hic mi sucu yok acaba?

SAYGILAR

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hacı buradaki yazısında haklı, Kuranla bilim ayrı tutulması gereken iki daldır. Biri daha ispatlanamamış diğeri ispatlanmış kavramlarla ilgili yorumları içerir. İkisinin birlikte tutulması ise sonsuza kadar uzayabilecek bir çatışmadan ibarettir.

tarihinde akrep tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 7 years later...

Müslüman'lara ait genel bir inanca göre İslam mükemmmel olup Müslüman'lar kusurludur.

Ateistlere göre ise kusur Müslüman'larda değildir. İslam mükemmellikten uzak, bağnaz ve ilkel bir dindir.

Kusursuz bir din olan islama inanan müslümanlar, nasıl bu kadar kusurlu olabilir?

Herkes tarafından yanlış anlaşılan bir din olan islam, nasıl kusursuz olabilir?

Muhammedin peygamberliğini ilan ettiği 610 yılından günümüze dek ümmetinin onu örnek alması, 610 yılından beri aynı ilkelliği sürdürmeye devam etmeleri yüzünden ortadoğu halklarını rayına oturtmak bir yana, ortadoğu halkları sırf islam yüzünden sefil yaşamaya sürüklendi. İslam insanlık için iyiliği güzelliği göstermeye gelmiş olsaydı bunu 1400 yıl önce örneğiyle gösterirdi ve muhammed bunu başarmadan ölmezdi.

Link to post
Sitelerde Paylaş

soru-- hristiyanlık müslümanlıktan daha eski bir dindir.. o nasıl ileri gitmiştir..ve aynı şekilde inanırları tabi..

soru-- yahudilik hepsinden eskidir.. 20 milyon yahudi dünyada kayda değer ne varsa her musluğun başını nasıl tutmuştur..ve tabiki inanırları

al sana sorular dizesi..nokta..

Bu ikisi de İslamın geçtiği aşamalardan geçmiştir ve bunu aşmıştır ilerde İslam da bu aşamayı geçecektir ama zor bir süreç olacaktır İslam bu 2 dinden de yeni sabretmemiz gerekecek.

İslam da bu aiamayı geçtikten sonra zaten ortada din kalmayacak.

tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sorunun cevabı ikiside değildir.

Öncelikle feodal yapıda ıstanbul ile londra mısır ile japonya aynı gelismislikte idi. Gelen kapitalist dalga avrupayi sömürgeci yaptı. Bunun ticari hali dünya savaşlarıyla birlikte kapitalizmdir.

Marks ve engels den sonra; kapitalizm cokus içine girdi.

Devletler arası sosyalizmi yikmak çok zor oldu. Zaten yeni dünya duzeninde Sscb yikildiktan sonra ancak kapitalizm de işler yoluna girebildi. Mesela bugün sscb olsaydı pkk olamazdı. Bunun gibi ileri geri her sınıf, dindar ve sol terörist haline dönüştürülerek sömürüye devam ediliyor.

Ne hitler ne gandi nede atatürk aptal. Hepsi marks da fransız kapitalizmini de biliyordu. Hitler, devlet içi sosyalizmi uyguladı ise bunun temel sebebi almanlarin bilimde ilerlemiş olmasıdır.

Bugün hitler gömülmüştür. Medya onu yılda ikişer ucer sinemada gomer. Hortlamamali.

Atatürk ve gandi, karma kisitli sosyalizm uygulamak zorunda kaldilar. Çünkü almanlar kadar bilimsel ilerrleme yoktu. Aydınlanma için avrupadaki mekanik sanayi ye ihtiyaçları vardı.

Kaddafiyide devirmek jeopolitik nedenlerle zor oldu.

Bu gün kemalizme yapılan bilinçli propaganda da halkçılık devrimcilik of of... hemen yok edilmeli.

Kapitalizm felsefi olarak tanriciliga dayanir. Aslında bu idealist felsefe yahudi hristiyan felsefesidir. Yine hristiyanlık da metafizik bir din felsefesi barındırıyor.

Ancak ıslam antiidealistdir. Islam yine anti metafizik dir.

Bu sebeple kapitalist yapı olduğu sürece ıslam ülkeleri geri olmaya devam edecektir.

Ne zaman komunizm kelebek etkisini yapar bu durumda tam tersi hristiyan yahudi ülkeler geri hali alır.

Özetle kapitalizm oldukça hristiyan ve yahudi ülkeler ileri olacaklar. Tersi durumunda ıslam ilerici olacak.

Bunun temel nedeni felsefeleri ve buna uygun ekonomi modelleridir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

YABANCI BASINDAN ÖRNEK

- Erdoğan: "Bir Müslüman ölü yıkamayı bilmeli" (Orta Okul Öğrencilerine, 28 Eylül 2015)

- NASA: "Mars'ta akarsu bulduk" (28 Eylül 2015)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...