ahzab 33: kadınlar evlerinizde oturun diyor

[tcbh077 0]

O zaman statik ve değişmez hükümlü bir kitap niye?

statik ve değişmez hükümlü olduğunu iddia eden sizsiniz..

muhammed kendi döneminde bile bazı ayetlerin hükmünü kaldırmıştır..yeni ayarlamalar yapmıştır..

bunu bilmeyen yok

ve muhammed müslimlere örnektir

..ama anlayanlara tabii.

korkak ve kuruntulu müslimler bunu anlayamaz..

herşeyi muhammedden bekliyorlar..

adamın sihirli değneği yok ki..

yolu göstermiş..yapacağını yapmış

[redfinity 0]

muhammed kendi döneminde bile bazı ayetlerin hükmünü kaldırmıştır..yeni ayarlamalar yapmıştır..

Allah'in sozlerinde ayarlamalar ha!!! Cesaret'e bak...

[redfinity 0]

adamın sihirli değneği yok ki..

Ay'i ikiye bolerken sihirli degnege ihtiyaci yoktu ama...

[tcbh077 0]

x=5 önermesinin doğruluğuna kanıtın yoksa ortada sonsuz sayıda ihtimal var demektir.

Yani senin verdiğin önekten Tanrı'nın varolma ihtimali %50'dir anlamı çıkmaz.

Bu durumda

Tanrının varolabilceğini söylemekle, evrenin herhangi bir yerinde süperman'in varolabileceğini söylemek arasında fark yok.

Bu bilimsel bir bakış açısı olmaz, şartlanmış çelişkili bir bakış açısı olur.

ateistlerle teistler arasında bir fark olmadığı buradan da anlaşılıyor zaten...

bir tarafa geçmektir şartlanmışlık..ve sen tarafını seçmssin..

ama üzüldüğüm ilginç sloganlarla kendini avutman..süperman filan

sana kendi tarafında mutluluklar..

cesur birisin..en az teistler kadar

[Mr.Kont 0]

ne diyor ahzab suresi 33. ayet?

33. EVLERINIZDE OTURUN, ESKI CAHILIYE ÂDETINDE OLDUGU GIBI AÇILIP SAÇILMAYIN. NAMAZI KILIN, ZEKÂTI VERIN, ALLAH'A VE RESÛLÜNE ITAAT EDIN. EY EHL-I BEYT! ALLAH SIZDEN, SADECE GÜNAHI GIDERMEK VE SIZI TERTEMIZ YAPMAK ISTIYOR.

örneğin hac gibi islam için kutsal olan bir olay için bile kadınlar için bazı kuralar getirilmiştir.

Bir kadın, mahremsiz hacca gidemez. Ancak ebedi mahrem akrabasından fasık ve mürted olmayan akıl baliğ veya mürâhık bir erkekle kocası ile beraber hacca gidebilir. Hadis-i şerifte, (Kadın, yanında bir mahremi olmadan hacca gidemez) buyuruldu. (Bezzar)

( http://www.dinimizislam.com/detay.asp?Aid=1143 )

şimdi soruyorum, hac gibi kutsal bir olay için bile yanlarında erkek olmadna gidilmesine izin verilmeyen şeriatci kadınların , ailelerinden yüzlerce km. uzaklıktaki şehirlere dört sene, erkeklerle yan yana okumak için gitmek istemesindeki iki yüzlülük nedir??

öyle ya, inancı gereği başını örten kadın, neden inancının diğer gereğini yerine getirmiyor da, erkeklerle aynı sınıfta okumak ve üniversite sonrasında çalışmak için üniversiteye gitmek istiyor??

bu ne perhiz bu ne lahana turşusudur arkadaş?

Üstad o ayeti eksik bir kelimeyle vermişsin ve bu da anlamını baştan aşağıya değiştirmiştir.

Şunun gibi ;

''Biz seni seviyoruz'' önermesiyle ''Biz de seni seviyoruz '' önermesi çok farklı manaya gelir.

Senin verdiğin eksik ahzab 33 :

EVLERINIZDE OTURUN, ESKI CAHILIYE ÂDETINDE OLDUGU GIBI AÇILIP SAÇILMAYIN. NAMAZI KILIN, ZEKÂTI VERIN, ALLAH'A VE RESÛLÜNE ITAAT EDIN. EY EHL-I BEYT! ALLAH SIZDEN, SADECE GÜNAHI GIDERMEK VE SIZI TERTEMIZ YAPMAK ISTIYOR.

İle bu ahzab 33:

Evlerinizde de vakarlı oturun. İlk cahiliye teşhirciliği gibi kendinizi teşhir etmeyin. Namazı/duayı yerine getirin, zekâtı verin, Allah'a ve resulüne itaat edin. Allah sizden kiri/lekeyi gidermek istiyor ey Ehlibeyt, sizi tam bir biçimde temizlemek istiyor.

Arasında çok fark vardır. Evlerinizde oturun değildir ahzab33, evlerinizde vakarlı oturun demektir.

Kimi insanlar dışarıda çok temiz, ahlaklı iken evinde ne halt yediği, neler yaptığı belli değildir. Vakarlı oturun bu yüzdendir.

Vakar da şu manaları barındırır :

1- Geçmişi hatalarıyla geleceğı umutlarıyla sahiplenenlerin duruşu...

2- Mütevazılığı da bünyesinde barındırması gereken kolay kolay başarılamayan insanlık hali.

3- Dikleşmeden dik durabilmek, hayatın her anında kendi onurlu duruşunu sergileyebilmektir. Kısaca onurlu yaşama biçimi

4- İnsana yakışan davranış biçimi.

Kur' an işte evinizde dahi vakarlı davranın ki dışarıda davranışlarınızı değiştirmek durumunda kalmamayı öğütler. Zaten evinde adam olan dışarıda da adam olur, mantık bu.

İkinci söylediğinse Muhammed' e ait değildir. Muhammed' in bunun aksine söylediği sözü vardır :

'' Eğer bir gün bir kadın dünyanın öbür ucundan tek başına hacca gelmek isterse gelebilsin, serbest bırakın, baskı yapmayın.''

Peki şimdi nerde bu hadis, nerde? Yok.

Nerde kadına bu özgürlük? Yok.

İslam başlı başına yerinde sayıyor uydurma şeylerle.

Sevgili üstad sana bir şey söyleyeyim mi Veda Hutbesi bile Muhammed (sav)' e ait değildir biliyor musun...

Nisan 27, 2008 tarihinde barisarock tarafından düzenlendi

[redfinity 0]

ama üzüldüğüm ilginç sloganlarla kendini avutman..süperman filan

Iyi de, o zaman anlat bakalim superman'le allah arasindaki farklari.

[tcbh077 0]

Ay'i ikiye bolerken sihirli degnege ihtiyaci yoktu ama...

bunu muhammedi insan üstü gören insanlar uydurmuştur...

siz ateistler de onu insan üstü biri sanıyosunuz galiba..

yahu adam ayı yarsa inanmayan kalır mıydı o devirde..

ne biçim sorguluyorsunuz siz

[tcbh077 0]

Allah'in sozlerinde ayarlamalar ha!!! Cesaret'e bak...

bu olaydan haberiniz yokmuş gibi davranmayın lütfen..

[tcbh077 0]

Iyi de, o zaman anlat bakalim superman'le allah arasindaki farklari.

dostum süperman sloganı senin içini rahatlatmaktan başka bir işe yaramayacak...

ben tanrı vardır yada yoktur ifadelerinin asla kanıtlanamayacağını söylüyorum

[Nitsuga 0]

ateistlerle teistler arasında bir fark olmadığı buradan da anlaşılıyor zaten...

bir tarafa geçmektir şartlanmışlık..ve sen tarafını seçmssin..

ama üzüldüğüm ilginç sloganlarla kendini avutman..süperman filan

sana kendi tarafında mutluluklar..

cesur birisin..en az teistler kadar

Cevap mı bu şimdi?

Olayın bir tarafa geçmek ile alakası yok,

Tarafsız davranıp gerçekçi olmak ile alakası var,

Bundan sonrakilere cevap yazmıycam konuyu dağıttım çünkü..

[redfinity 0]

ben tanrı vardır yada yoktur ifadelerinin asla kanıtlanamayacağını söylüyorum

Yeteri kadar tanimlarsan kanitlanir.

Bunu defalarca yaptik.

[murteddd 0]

bu olaydan haberiniz yokmuş gibi davranmayın lütfen..

habrimiz var da,

bunu yapan muhammed.

aynı şeyi müminden bekleyemezsin.

çünkü mümin muhammedin bunu allahın emriyle yaptığını düşünür.

mümin neye dayanıp da kurandaki hükümleri değiştirecek?

[tcbh077 0]

Yeteri kadar tanimlarsan kanitlanir.

Bunu defalarca yaptik.

görmediğim duymadığım bir şeyi nasıl tanımlayayım..

müslimler yada diğerleri benden daha cesur davranmış..

ben bu kadar cesur davranamam..

ve sık sık söylediğim gibi:

muhammedin tanrısının olmadığını ıspatlamak ile tanrının olmadığını ıspatlamak tamamen farklı şeylerdir.

[redfinity 0]

bunu muhammedi insan üstü gören insanlar uydurmuştur...

siz ateistler de onu insan üstü biri sanıyosunuz galiba..

yahu adam ayı yarsa inanmayan kalır mıydı o devirde..

ne biçim sorguluyorsunuz siz

Muhammed elestirilerine neden bu kadar hassas oldugunu anlamiyorum. Teistlere Muhammed'in gercek yuzunu gosteriyoruz hepsi bu. Nedir bu alinganlik ...

[redfinity 0]

görmediğim duymadığım bir şeyi nasıl tanımlayayım..

müslimler yada diğerleri benden daha cesur davranmış..

ben bu kadar cesur davranamam..

ve sık sık söylediğim gibi:

muhammedin tanrısının olmadığını ıspatlamak ile tanrının olmadığını ıspatlamak tamamen farklı şeylerdir.

Cok guzel bir nokta. Gormedigin duymadigin bu tanri fikri sana nereden geldi? Kendin mi kesfettin ? Yanlis anlasilmasin "kendin kesfedemessin" anlaminda sormuyorum. Sadece merak..

[tcbh077 0]

habrimiz var da,

bunu yapan muhammed.

aynı şeyi müminden bekleyemezsin.

çünkü mümin muhammedin bunu allahın emriyle yaptığını düşünür.

mümin neye dayanıp da kurandaki hükümleri değiştirecek?

dostum..onlar daima muhammedi örnek alırlar..bununla mükellefler..

ama dedelerimize yada ehli sünnet mezhebine bakarsanız bu çok hatalı bir davranış olur.

onlar böyle bir çabayı kabul etmezler.

kafaların dondurulmasından yanadırlar..

mesela bunlar dişl fırçası yerine hala misvağı kullanmayı savunurlar..

erkeklerin şalvar ve sarık giymesini söylerler.

işte kafayı buzdolabına koymak budur

[Andromeda 0]

statik ve değişmez hükümlü olduğunu iddia eden sizsiniz..

muhammed kendi döneminde bile bazı ayetlerin hükmünü kaldırmıştır..yeni ayarlamalar yapmıştır..

bunu bilmeyen yok

ve muhammed müslimlere örnektir

..ama anlayanlara tabii.

korkak ve kuruntulu müslimler bunu anlayamaz..

herşeyi muhammedden bekliyorlar..

adamın sihirli değneği yok ki..

yolu göstermiş..yapacağını yapmış

Ne tür bir tanrı bu? Ne dediği belli ne de hükümleri ne de muradı... Her kafadan bir ses... İslam da oyuncak oldu artık elinizde; kıvrım kıvrım kıvranıyorsunuz...

[tcbh077 0]

Cok guzel bir nokta. Gormedigin duymadigin bu tanri fikri sana nereden geldi? Kendin mi kesfettin ? Yanlis anlasilmasin "kendin kesfedemessin" anlaminda sormuyorum. Sadece merak..

hiç peygamber gelmemiş olsa idi bile biz bir yaratıcının olup olmadığını tartışırdık..

ve eminim ki tamamımız deist olurduk..

şu anki ateistler mevcut dinler nedeniyle çok cesur davranıyorlar..bir kendini beğenmişlik söz konusu..

herşeyi hallettiklerini sanıyorlar..

ama yazık..

muhammedin tanrısının kıçıyla ilgilenmek onları fazla cesur yapmış..

oysa tekrar söylüğyorum:

muhammedin tanrısının olmadığını ıspatlamak ile tanrının olmadığını ıspatlamak tamamen farklı şeylerdir.

[Andromeda 0]

bunu muhammedi insan üstü gören insanlar uydurmuştur...

siz ateistler de onu insan üstü biri sanıyosunuz galiba..

yahu adam ayı yarsa inanmayan kalır mıydı o devirde..

ne biçim sorguluyorsunuz siz

Kamer suresi tefsirlerini ve sahih hadisleri bir karıştır istersen... Biz burada islamdan bahsediyoruz; yoksa "tcbhislam" dan değil...

[tcbh077 0]

Ne tür bir tanrı bu? Ne dediği belli ne de hükümleri ne de muradı... Her kafadan bir ses... İslam da oyuncak oldu artık elinizde; kıvrım kıvrım kıvranıyorsunuz...

herşey gayet açık..ama herşeyi muhammedden bekleyen ve onu bir insan üstü varlık olarak algılayan sizsiniz.

herşeyi devletten bekleyenlere benziyorsunuz