poorpeople 0 Oluşturuldu: Ağustos 15, 2012 Raporla Share Oluşturuldu: Ağustos 15, 2012 Evet Dünya yönetimi ateistlerde olsaydı acaba dünya nasıl bir yer olurdu! - Tüm kilise,cami,sinagog,tapınak,antik ibadethaneler,piramitler,tarihi eserler vs hepsini bir dini temsil ediyor diye yıkarlardı. - İnançlı insanları tüm devlet kurumlarından mahrum bırakırlardı. İkna odaları kurup ikna olmayanları hapse atarlardı. - Dünyada kaos yaşanacağından İnsanları kontrol edebilmek için uyduruk ritüelleri halka dayatırlardı. - Uğraşacak din ve teist kalmadığı için birbirleriyle uğraşırlardı.( Gerçi şimdi de birbirlerine hiç güvenmiyorlar) - Evrim zorunlu ders olarak tüm okullarda okutuluyor olurdu. - İngilizce dünyanın ulusal dili olur, öğrenmeyenlere büyük cezalar verilirdi. - Eski inançlarını devam ettirmek isteyenler elektrikli sandalye veya zehirli iğnelerle idam edilirdi. - Herşey maddiyat olacağı için çevrelerinde güvenebilecekleri tek bir insan kalmazdı. Aynı zamanda halk para için her türlü kötülüğü meşru görürdü. - vs vs vs Bu liste uzayıp gider.. Madde eklemek isteyen müslüman kardeşler ekleyebilirler Link to post Sitelerde Paylaş
BABAYARO 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi bu başlığa cevap vermeye değmez.. bunu söylemek için yazdım bunu da.. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Şapşal teistin -ki tahminen müsloştur- teki kendini ateistlerle karıştırmış. Bak sana bir örnek vereyim birader. Mesela ben olsam dünyanın kralı çıkacak olan ilk kanun şudur: Herkes kendi dininin hükmettiğine göre yaşayacaktır. Aynı şekilde, kendisine de başkalarına nasıl hükmedilmesi isteniyorsa o dinde, aynı şekilde davranılacaktır. Mesela müsloşların dinine göre müsloş olmayanlar "yakalandıkları yerde öldürülmeleri" gerektiği için, müsloşlarda yakalandıkları yerde öldürleceklerdir. Sence bu hakkaniyet olmaz mı? Link to post Sitelerde Paylaş
-inmanah- 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Sen bizi duygusuzmu sanıyorsun? Kendiinize ve din çukurunda debelenip sapkınlıklarınıza bakın siz önce.Allaha tapan programlanmış sapkın robotlar sizi. Link to post Sitelerde Paylaş
cenk. 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi dont feed the troll Link to post Sitelerde Paylaş
-inmanah- 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi dont feed the troll Aynen, kaç gündür sinirlerimi yıprattı resmen, deymez, manyağın önde gideni. Link to post Sitelerde Paylaş
poorpeople 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi (düzenlendi) """Devlet ateizmi, Teist kabul etmeyip, Ateizmi destekleyen devlet politikasıdır. Tarihte ve günümüzde Marksist ideolojiyi kabul eden bazı devletler tarafından uygulanmış ve uygulanmaktadır. SSCB, Kuzey Kore, Çin Halk Cumhuriyeti, Arnavutluk Sosyalist Halk Cumhuriyeti, Afganistan Demokratik Cumhuriyeti, Moğolistan Halk Cumhuriyeti. bunlar arasında sayılabilir. Ama yine de Marksizm dinleri reddeden tek ideoloji değildir. Laissez-faire dönemi kapitalistlerinden Ayn Rand da fikirleri Marksizm'e neredeyse taban tabana zıt olmasına rağmen dinleri modern dönem öncesinin batıl inançları olarak ifade etmektedir."""" vikipedi Ağustos 15, 2012 tarihinde poorpeople tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
poorpeople 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Marksistler sizin gibi değiller onlar ateizmi doğru uygulamıyorlar Link to post Sitelerde Paylaş
Sith'ari 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi önce iki kavramı ayırmayı öğren; ateizm bir ideoloji değildir. inanç reddidir. marksizm bir ideolojidir. devlet yönetim biçimlerinin tamamı ideolojidir. halkı kontrol altında tutmaktır. hakiki bir ateist böyle bir görevi reddeder veya gerçek bir demokrasi ister; çoğunluk demokrasisi değil... Link to post Sitelerde Paylaş
cehane27 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi malum..dinler eski zaman ideolojileridir. devlet kurarak bunu tüm dünyaya yaymayı hedefler.. yani en önemli soru şu. dinler,yerini komünizm gibi materyalist bir ideolojiye bırakır mıydı.. bırakırsa şu anki dinsel-siyasi yapıların materyalist karşılığını görürüz. nikah kıymak ve cenaze törenleri için materyalist oluşumlar kurulurdu. sanatçılar,isa adındaki hayali bir erkek ve anasını değil siyasi önderleri ele alırdı.. kutsal kitap ve hadisler yerini ideolojik yayınlara bırakırdı. -------- ama ateizm'in siyasi bir iddiası yok. bu yönden düşünmeliyiz bence laiklik güçlenmeli. bu pek çok sorunu çözecektir. bilim ve sanat halka inmeli.. çok tartışmalı ama üretken bir dünya kurulmalı..herkes hakkını savunmalı. bu tür bir dünya,kendini ayrıcalıklı gören kesimleri rahatsız edecektir. ama başka bir yolu yok. Link to post Sitelerde Paylaş
IFeelGood 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Evet Dünya yönetimi ateistlerde olsaydı acaba dünya nasıl bir yer olurdu! - Tüm kilise,cami,sinagog,tapınak,antik ibadethaneler,piramitler,tarihi eserler vs hepsini bir dini temsil ediyor diye yıkarlardı. - İnançlı insanları tüm devlet kurumlarından mahrum bırakırlardı. İkna odaları kurup ikna olmayanları hapse atarlardı. - Dünyada kaos yaşanacağından İnsanları kontrol edebilmek için uyduruk ritüelleri halka dayatırlardı. - Uğraşacak din ve teist kalmadığı için birbirleriyle uğraşırlardı.( Gerçi şimdi de birbirlerine hiç güvenmiyorlar) - Evrim zorunlu ders olarak tüm okullarda okutuluyor olurdu. - İngilizce dünyanın ulusal dili olur, öğrenmeyenlere büyük cezalar verilirdi. - Eski inançlarını devam ettirmek isteyenler elektrikli sandalye veya zehirli iğnelerle idam edilirdi. - Herşey maddiyat olacağı için çevrelerinde güvenebilecekleri tek bir insan kalmazdı. Aynı zamanda halk para için her türlü kötülüğü meşru görürdü. - vs vs vs Bu liste uzayıp gider.. Madde eklemek isteyen müslüman kardeşler ekleyebilirler Cemaat kafalı birinden başka da bir şey çıkmazdı herhalde... Sen Altın Kural'ı bilir misin? Hani şu ahlak ahlak diye tutturduğunuz ama en adisini savunduğunuz şey var ya, onun aslının ilk kuralıdır, temelidir Altın Kural. Siz evrim mevrim, ahlak nedir vs vs bilmezsiniz gerçi. Sana yapılmasını istemediğini başkalarına yapma veya sana ne yapılmasını istiyorsan sen de başkalarına aynını yap. Ateistin hükmedeceği dünya böyle bir dünya olmaya doğru giderdi hızla. Aslında anibal bunu net bir dille ifade etmiş ama cemaat kafalı sen, anlamamış. İşine gelmedi herhalde... Link to post Sitelerde Paylaş
Hizip 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Link to post Sitelerde Paylaş
ANTIDeccal 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Dünya yönetimi halihazırda Allahsızlığın elindedir. Link to post Sitelerde Paylaş
cenk. 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Dünya yönetimi halihazırda Allahsızlığın elindedir. ortadoğu yönetimi sizin gibi beyinsizler yüzünden emperyalizmin elindedir Link to post Sitelerde Paylaş
cehane27 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Dünya yönetimi halihazırda Allahsızlığın elindedir. bu dünya'nın egemeni şeytan'dır..incil böyle yazar.bence siz de şeytan'ın emrindesiniz. şeytan'ın emrini dinleyenler kan,gözyaşı,hastalık,ölüm,kin ve nefret yayarlar. aynı müslümanlar ve onların hristiyan kankaları gibi... Link to post Sitelerde Paylaş
CaN06 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi (düzenlendi) Maymunlar serbest serbest sokaklar da dolaşabilirlerdi. Maymunlar cehhennemi 5111655 çekimine başlarlardı. Satanistler kardeş ırk sayılırdı. Sonlarıda, bilim adı altında yapılan deneylerle kendilerini yok ederlerdi. Ulan uranyumunu fazla kaçırdın, patlıyacak.. ^_^ Ağustos 15, 2012 tarihinde CaN06 tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
ANTIDeccal 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi önce iki kavramı ayırmayı öğren; ateizm bir ideoloji değildir. inanç reddidir. marksizm bir ideolojidir. devlet yönetim biçimlerinin tamamı ideolojidir. halkı kontrol altında tutmaktır. hakiki bir ateist böyle bir görevi reddeder veya gerçek bir demokrasi ister; çoğunluk demokrasisi değil... ama ateizm'in siyasi bir iddiası yok. Var, bak; bence laiklik güçlenmeli.bu pek çok sorunu çözecektir. Her ikinize de gelsin; http://tr.wikipedia..../Devlet_ateizmi http://tr.wikipedia.org/wiki/Laiklik Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Evet Dünya yönetimi ateistlerde olsaydı acaba dünya nasıl bir yer olurdu! - Tüm kilise,cami,sinagog,tapınak,antik ibadethaneler,piramitler,tarihi eserler vs hepsini bir dini temsil ediyor diye yıkarlardı. - İnançlı insanları tüm devlet kurumlarından mahrum bırakırlardı. İkna odaları kurup ikna olmayanları hapse atarlardı. - Dünyada kaos yaşanacağından İnsanları kontrol edebilmek için uyduruk ritüelleri halka dayatırlardı. - Uğraşacak din ve teist kalmadığı için birbirleriyle uğraşırlardı.( Gerçi şimdi de birbirlerine hiç güvenmiyorlar) - Evrim zorunlu ders olarak tüm okullarda okutuluyor olurdu. - İngilizce dünyanın ulusal dili olur, öğrenmeyenlere büyük cezalar verilirdi. - Eski inançlarını devam ettirmek isteyenler elektrikli sandalye veya zehirli iğnelerle idam edilirdi. - Herşey maddiyat olacağı için çevrelerinde güvenebilecekleri tek bir insan kalmazdı. Aynı zamanda halk para için her türlü kötülüğü meşru görürdü. - vs vs vs Bu liste uzayıp gider.. Madde eklemek isteyen müslüman kardeşler ekleyebilirler Hayırlı fallar. Ama fala bakmakla dinin aklanmıyor. Dön de bir dinine bak! Neler var neler! Nisa: 24. "Evli kadınlarla evlenmeniz de haram kılındı. Maliki bulunduğunuz cariyeler müstesna, bunlar, Allah'ın üzerine farz kıldığı hükümlerdir..." 1- Muhammed b. Abdirrahman b. Bünanî, Muhammed b. Ahmed b. Hamdan'dan, o Ebû Ya'la'dan, o Amr en-Nakıd'dan, o Ebû Ahmed Zübeyri'den, o Süfyan'dan, o Osman el-Bettî'den, o Ebu'l-Halil'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den şöyle dediğini bize rivayet etti: "Evtas Gazvesi'nin olduğu gün kocaları olan esir kadınları ele geçirmiştik. Onlara mücamaatta bulunmayı çirkin bulmuştuk. Peygamber (s.a.v.)'e bunu sorduk da bu âyet nazil oldu. Biz de o kadınları böylece helal bulduk." 2- Ahmed b. Muhammed b. Ahmed b. el-Haris, Abdullah b. Muhammed b. Cafer'den, o Ebû Yahya'dan, o Sehl b. Osman'dan, o Abdurrahim'den, o Eş'as b. Sevvar'dan, o Osman b. Bettî'den, o Ebu'l-Halil'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den bize şöyle dediğini haber verdi: "Rasulullah (s.a.v.) Evtas ahalisini esir alınca dedik ki: "Ey Allah'ın Rasulü, soylarını, kocalarını tanıdığımız esir kadınlarla nasıl mucamaatta bulunabiliriz?" Bunun üzerine bu âyet nazil oldu." 3- Ebû Bekr Muhammed b. İbrahim el-Farisî, Muhammed b. İsa b. Amraveyh'ten, o İbrahim b. Muhammed b. Süfyan'dan, o Müslim b. Haccac'dan, o Ubeydullah b. Ömer el-Kavarirî'den, o Yezid b. Zuray'dan, o Said b. Ebî Arube'den, o Katade'den, o Ebû Salih Ebû Halil'den, o Ebû Alkame el-Haşimî'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den bize şu rivayette bulundu: "Rasulullah (s.a.v.) Huneyn Günü, Evtas Kabilesi'ne bir grup ordu gönderdi. Bu grup bir düşman birliğine rastlayıp onlarla savaştılar da onlara galip gelerek, kadın esirler elde ettiler. Rasulullah (s.a.v.)'ın Ashabı'ndan bir grup, müşrik kocalarından dolayı o esir kadınlarla münasebette bulunmaktan sakındılar. Allah Teala da bu âyeti indirdi," 4- Ebu Saîd Hudrî'den Nesâî, Tirmizî, Ebu Davut ve Buharî rivayet etti. Ebu Saîd: -Bize, Evtâs esirlerinden esirler isabet etti. Kadınların kocaları vardı. Biz onlarla birleşmeyi çirkin gördük, Nebî Aleyhisselâm'a sorduk., Nisa: 4/24 âyeti indirildi. Ancak Allah'ın sizin üzerinize Efa ettiği şeydir, biz onların ferclerini helal kıldık, buyurdu. Muhammed müşriklere zalim, vicdansız, ahlaksız falan diyor ama onların sonradan müslüman olanları bile Muhammed'den daha vicdanlı ve merhametli imiş, ama Muhammed onları da bozmuş. Adamlar evli kadınlarla ilişkide bulunmayı -esir dahi olsa- çirkin buluyorlar ama Muhammed onları da helal kılıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Sith'ari 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Var, bak; Her ikinize de gelsin; http://tr.wikipedia..../Devlet_ateizmi http://tr.wikipedia.org/wiki/Laiklik yazdıklarımla alakası ne? Buradan çıkan sonuç Ateizmin hala ideoloji olmadığı. sen bu anlamı yüklüyorsan o senin karartma gözlüklerinin sonucudur. Link to post Sitelerde Paylaş
BABAYARO 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi (düzenlendi) yahu müslümanların hıristiyanların ve yahudilerin dünyada yaptıkları ortada.. savaşlar, kalitamlar, cinayetler işkenceler.. din ve allah adına yapılan vahşetler ortada.. fal bakmayı bırakın da zaten yaşananlara bir bakın.. bunlar film falan değil, gerçek, sizin gibi teistlerin marifetleri bunlar.. kendinizi avutmak için ateistler üzerinde kafa yoruyorsunuz.. bu dinler ve dindaşlarınız sizi ne kadar acınası bir hale getirmişler.. sizi utandırıyorlar, kabullenemiyorsunuz.. hayal kuruyorsunuz o yüzden.. ama size göre onlar müslüman değil, sizin gibi hıristiyanlara göre de hıristiyan değiller.. bu da yine utançtan kaynaklanıyor.. müslümanların vs. yaptıklarından öyle utanıyorsunuz ki, onlar müslüman değil demek zorunda kalıyorsunuz.. ama sizin demenizle olacak işler değil bunlar.. onlar bal gibi müslüman ve hıristiyanlar.. git onlara sor.. ağzının payını alırsın.. ama ne kadar utansanız yeridir.. dindaşlarınızın yaptığı rezillikler utanç verici çünkü.. Ağustos 15, 2012 tarihinde BABAYARO tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts