Jump to content

Dünya yönetimi ateistlerde olsaydı...


Recommended Posts

Şapka giymedi diye asılan birisinin ismini ver karnından konuşma.

Bak ben nasıl belgeyle senin rehberinin pisliklerinden örnek veriyorum, sen de aynısını yap.

Nisa: 24. "Evli kadınlarla evlenmeniz de haram kılındı. Maliki bulundu­ğunuz cariyeler müstesna, bunlar, Allah'ın üzerine farz kıldığı hükümler­dir..."

1- Muhammed b. Abdirrahman b. Bünanî, Muhammed b. Ahmed b. Hamdan'dan, o Ebû Ya'la'dan, o Amr en-Nakıd'dan, o Ebû Ahmed Zübeyri'den, o Süfyan'dan, o Osman el-Bettî'den, o Ebu'l-Halil'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den şöyle dediğini bize rivayet etti:

"Evtas Gazvesi'nin olduğu gün kocaları olan esir kadınları ele geçirmiştik. Onlara mücamaatta bulunmayı çirkin bulmuştuk. Peygamber (s.a.v.)'e bunu sorduk da bu âyet nazil oldu. Biz de o kadınları böylece helal bulduk."

2- Ahmed b. Muhammed b. Ahmed b. el-Haris, Abdullah b. Muhammed b. Cafer'den, o Ebû Yahya'dan, o Sehl b. Osman'dan, o Abdurrahim'den, o Eş'as b. Sevvar'dan, o Osman b. Bettî'den, o Ebu'l-Halil'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den bize şöyle dediğini haber verdi:

"Rasulullah (s.a.v.) Evtas ahalisini esir alınca dedik ki: "Ey Allah'ın Rasulü, soylarını, kocalarını tanıdığımız esir kadınlarla nasıl mucamaatta bulunabi­liriz?" Bunun üzerine bu âyet nazil oldu."

3- Ebû Bekr Muhammed b. İbrahim el-Farisî, Muhammed b. İsa b. Amraveyh'ten, o İbrahim b. Muhammed b. Süfyan'dan, o Müslim b. Haccac'dan, o Ubeydullah b. Ömer el-Kavarirî'den, o Yezid b. Zuray'dan, o Said b. Ebî Arube'den, o Katade'den, o Ebû Salih Ebû Halil'den, o Ebû Alkame el-Haşimî'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den bize şu rivayette bulundu:

"Rasulullah (s.a.v.) Huneyn Günü, Evtas Kabilesi'ne bir grup ordu gönderdi. Bu grup bir düşman birliğine rastlayıp onlarla savaştılar da onlara galip gelerek, kadın esirler elde ettiler. Rasulullah (s.a.v.)'ın Ashabı'ndan bir grup, müşrik kocalarından dolayı o esir kadınlarla münasebette bulunmaktan sakındılar. Allah Teala da bu âyeti indirdi,"

4- Ebu Saîd Hudrî'den Nesâî, Tirmizî, Ebu Davut ve Buharî rivayet etti. Ebu Saîd:

-Bize, Evtâs esirlerinden esirler isabet etti. Kadınların kocaları vardı. Biz onlarla birleşmeyi çirkin gördük, Nebî Aleyhisselâm'a sorduk., Nisa: 4/24 âyeti indirildi. Ancak Allah'ın sizin üzerinize Efa ettiği şeydir, biz onların ferclerini helal kıldık, buyurdu.

Muhammed müşriklere zalim, vicdansız, ahlaksız falan diyor ama onların sonradan müslüman olanları bile Muhammed'den daha vicdanlı ve merhametli imiş, ama Muhammed onları da bozmuş. Adamlar evli kadınlarla ilişkide bulunmayı -esir dahi olsa- çirkin buluyorlar ama Muhammed onları da helal kılıyor.

senin klavyen bozulmuş gibi.. pişirip pişirip saçma uyduruk şeyleri atma da fikir beyan et..

Bu arada TARİH bilim dalı İSlam ve uygulamaları hakkında ne diyor???

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 183
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

yahya denen şahıs, bu forumdan kaç kez atıldığımı bilen ender insanlar vardır.. sen onlardan biri değilsin.. bilmediğini işe karışma..

Malesef, uzulerek belirtiyorum, bu forumdan atilma sebebiniz hicbir zaman dusunceleriniz olmadi. Abuk subuk kural ihlalleri yuzunden, yani ahmakliginiz yuzunden atildiginiz. Bu yuzden size aciyorum. Insan bir dusunce platformundan sakarligi ve beceriksizligi yuzunden atiliyorsa, bu insana ancak acirim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Malesef, uzulerek belirtiyorum, bu forumdan atilma sebebiniz hicbir zaman dusunceleriniz olmadi. Abuk subuk kural ihlalleri yuzunden, yani ahmakliginiz yuzunden atildiginiz. Bu yuzden size aciyorum. Insan bir dusunce platformundan sakarligi ve beceriksizligi yuzunden atiliyorsa, bu insana ancak acirim.

yani diyorsun ki "BENİM GİBİ YAĞCI OL"

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şeriatçı şerefsizler dolmuş foruma meğer. Ağızlarından köpük saçarak "şapka takmadı diye adam astı" diye Mustafa Kemal'e iftira atanı bile okudum ya o çok komik işte :D Bugüne kadar hiçbir forumda kimseye hakaret etmedim etmemde. Ama bu adam katıksız gerizekalı. Hakaret etmiyorum bizzat tespitim budur. Bu adam katıksız bir gerizekalı. Tarih bilgisinden ve yaşanan gerçeklerden sapmış iftiracı bir gerizekalı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

senin klavyen bozulmuş gibi.. pişirip pişirip saçma uyduruk şeyleri atma da fikir beyan et..

Bu arada TARİH bilim dalı İSlam ve uygulamaları hakkında ne diyor???

Nihayet doğru bir laf ettin. İşte o uyduruk dediğin Kuran senin rehberin, hayrını gör.

Nisa:/24. "Evli kadınlarla evlenmeniz de haram kılındı. Maliki bulundu­ğunuz cariyeler müstesna, bunlar, Allah'ın üzerine farz kıldığı hükümler­dir..."

1- Muhammed b. Abdirrahman b. Bünanî, Muhammed b. Ahmed b. Hamdan'dan, o Ebû Ya'la'dan, o Amr en-Nakıd'dan, o Ebû Ahmed Zübeyri'den, o Süfyan'dan, o Osman el-Bettî'den, o Ebu'l-Halil'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den şöyle dediğini bize rivayet etti:

"Evtas Gazvesi'nin olduğu gün kocaları olan esir kadınları ele geçirmiştik. Onlara mücamaatta bulunmayı çirkin bulmuştuk. Peygamber (s.a.v.)'e bunu sorduk da bu âyet nazil oldu. Biz de o kadınları böylece helal bulduk."

2- Ahmed b. Muhammed b. Ahmed b. el-Haris, Abdullah b. Muhammed b. Cafer'den, o Ebû Yahya'dan, o Sehl b. Osman'dan, o Abdurrahim'den, o Eş'as b. Sevvar'dan, o Osman b. Bettî'den, o Ebu'l-Halil'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den bize şöyle dediğini haber verdi:

"Rasulullah (s.a.v.) Evtas ahalisini esir alınca dedik ki: "Ey Allah'ın Rasulü, soylarını, kocalarını tanıdığımız esir kadınlarla nasıl mucamaatta bulunabi­liriz?" Bunun üzerine bu âyet nazil oldu."

3- Ebû Bekr Muhammed b. İbrahim el-Farisî, Muhammed b. İsa b. Amraveyh'ten, o İbrahim b. Muhammed b. Süfyan'dan, o Müslim b. Haccac'dan, o Ubeydullah b. Ömer el-Kavarirî'den, o Yezid b. Zuray'dan, o Said b. Ebî Arube'den, o Katade'den, o Ebû Salih Ebû Halil'den, o Ebû Alkame el-Haşimî'den, o da Ebû Said el-Hudrî'den bize şu rivayette bulundu:

"Rasulullah (s.a.v.) Huneyn Günü, Evtas Kabilesi'ne bir grup ordu gönderdi. Bu grup bir düşman birliğine rastlayıp onlarla savaştılar da onlara galip gelerek, kadın esirler elde ettiler. Rasulullah (s.a.v.)'ın Ashabı'ndan bir grup, müşrik kocalarından dolayı o esir kadınlarla münasebette bulunmaktan sakındılar. Allah Teala da bu âyeti indirdi,"

4- Ebu Saîd Hudrî'den Nesâî, Tirmizî, Ebu Davut ve Buharî rivayet etti. Ebu Saîd:

-Bize, Evtâs esirlerinden esirler isabet etti. Kadınların kocaları vardı. Biz onlarla birleşmeyi çirkin gördük, Nebî Aleyhisselâm'a sorduk., Nisa: 4/24 âyeti indirildi. Ancak Allah'ın sizin üzerinize Efa ettiği şeydir, biz onların ferclerini helal kıldık, buyurdu.

Muhammed müşriklere zalim, vicdansız, ahlaksız falan diyor ama onların sonradan müslüman olanları bile Muhammed'den daha vicdanlı ve merhametli imiş, ama Muhammed onları da bozmuş. Adamlar evli kadınlarla ilişkide bulunmayı -esir dahi olsa- çirkin buluyorlar ama Muhammed onları da helal kılıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Stalin'i lanetlemek neden ateizmi lanetlemekmiş? Ateizmi dinle karıştırdın galiba, bizler sizin gibi bir kutsal kitaba göbeğimizden bağlı değiliz.

Çünkü Stalin'in yaptıklarına izin veren ateizmdir de ondan.

Stalin tüm yaptıkların Allahçı bir kitaba göbeğinden bağlı olmadığı için yapabilmiştir.

İstiklal mahkemelerinde vatan hainleri asıldı, o zamanda yapılması gereken oydu, yapıldı.

"İngilizlerden daha hayırhah(iyiliksever) bir dost yoktur"

17 Kasım 1918, Minber gazetesine verdiği röportaj

(Minber gazetesini M.Kemal kendi parasıyla çıkarmıştır)

"M.Kemal'e en büyük nişan olan dizbağı nişanını vermek isteyen İngilizlere karşı İsmet İnönü: Bunu size ne münasebetle vermek istiyorlar diyince:

M.Kemal: "Bunu herkesten ziyade sizin bilmeniz lazım gelir, İngiliz milleti beni sever de ondan.."

Kaynak: Yakup Kadri Karaosmanoğlu, Politikada 45 Yıl, Bilgi Yayınları, 1968, s.124

Bir İngiliz'e sorun bakalım; "Anadolu'da hangi yönetim biçimi olmalıdır; İslam şeriatı mı yoksa laikçilik mi?" diye, sonra da kimin vatan haini olduğunu tekrar bir gözden geçirin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

yani diyorsun ki "BENİM GİBİ YAĞCI OL"

Yok, diyorum ki, herhangi bir meseleye, bir konuya, farkli bir bakis acisi getirmisligin yok. Hicbir dusunsel surecten gecirmedigin yazilari getirip buraya asmaktan gayri bir islevin yok. Bossun yani, bombos. Birde uzerine sakar ve beceriksizsin, surada papaganligi bile beceremeyerek isi trolluge cevirip ha babam atiliyorsun. O yuzden, burada kimseler ile birsey tartistigini falan sanma, kendini kadiriyorsun. Biraz etrafina bak, ne olup bittigini anlamaya calis, bu kadar saf, algidan yoksun olma.

Bu ogudum butun dincileredir. Kendinizi nimetten saymayin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şeriatçı şerefsizler dolmuş foruma meğer. Ağızlarından köpük saçarak "şapka takmadı diye adam astı" diye Mustafa Kemal'e iftira atanı bile okudum ya o çok komik işte :D Bugüne kadar hiçbir forumda kimseye hakaret etmedim etmemde. Ama bu adam katıksız gerizekalı. Hakaret etmiyorum bizzat tespitim budur. Bu adam katıksız bir gerizekalı. Tarih bilgisinden ve yaşanan gerçeklerden sapmış iftiracı bir gerizekalı.

kendini iyi özetlemişsin,birşey yazmama gerek kalmadı..

senin derin tarih bilginden faydalanalım öyleyse: iSTİKLAL MAHKEMELERİ niye kuruldu?

Harf inkılabı niye yapıldı?

Bu arada neden şapka takmıyorsun? Kanuna muhakefet ettiğinin farkıdamısın ahmak herif..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yok, diyorum ki, herhangi bir meseleye, bir konuya, farkli bir bakis acisi getirmisligin yok. Hicbir dusunsel surecten gecirmedigin yazilari getirip buraya asmaktan gayri bir islevin yok. Bossun yani, bombos. Birde uzerine sakar ve beceriksizsin, surada papaganligi bile beceremeyerek isi trolluge cevirip ha babam atiliyorsun. O yuzden, burada kimseler ile birsey tartistigini falan sanma, kendini kadiriyorsun. Biraz etrafina bak, ne olup bittigini anlamaya calis, bu kadar saf, algidan yoksun olma.

Bu ogudum butun dincileredir. Kendinizi nimetten saymayin.

öğütlerini aldık, en kısa zamanda uyarız..

Bu arada benimle nasıl konuşulursa öyle konuşuyorum. eksiği var fazlası yok..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çünkü Stalin'in yaptıklarına izin veren ateizmdir de ondan.

Stalin tüm yaptıkların Allahçı bir kitaba göbeğinden bağlı olmadığı için yapabilmiştir.

Hah, gülmede yanında yat. Adam bütün yetkiyi ateizmden almış desene, rus halkından falan değil yani. Doğru Ekim devrimi ateizm tarafından dünyaya yollanan cinler, periler tarafından yapıldı zaten. Ateizm Stalini ve Rusyayı korusun. Amen.

Link to post
Sitelerde Paylaş

kendini iyi özetlemişsin,birşey yazmama gerek kalmadı..

senin derin tarih bilginden faydalanalım öyleyse: iSTİKLAL MAHKEMELERİ niye kuruldu?

Harf inkılabı niye yapıldı?

Bu arada neden şapka takmıyorsun? Kanuna muhakefet ettiğinin farkıdamısın ahmak herif..

Evet itirafını da yapmış oldun.

İstiklal Mahkemeleri'nin kuruluş nedeni bellidir. Senin zihniyetindeki hainlerin kurtuluş savaşı esnasında milli mücadeleye engel olanların yaptıklarını cezalandırmak için kurulmuştur. Harf inkilabının en önemli nedenlerinden biri ise arap emperyalizminden kurtulup ülkeye kimlik kazandırmak içindir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir İngiliz'e sorun bakalım; "Anadolu'da hangi yönetim biçimi olmalıdır; İslam şeriatı mı yoksa laikçilik mi?" diye,

sonra da kimin vatan haini olduğunu tekrar bir gözden geçirin.

şu anda arap aleminde laik diktatörleri devirdiler.ve şeriatçileri getirdiler..

türkiye'de zaten 60 yıldır dinciler başta .

demek ki batı alemi şeriat yanlısı..

Link to post
Sitelerde Paylaş

kendini iyi özetlemişsin,birşey yazmama gerek kalmadı..

senin derin tarih bilginden faydalanalım öyleyse: iSTİKLAL MAHKEMELERİ niye kuruldu?

Harf inkılabı niye yapıldı?

Bu arada neden şapka takmıyorsun? Kanuna muhakefet ettiğinin farkıdamısın ahmak herif..

O devirde de senin gibi vatan haini çoktu, insanların insan gibi değil de kul gibi yaşamasını istiyorlardı, kadını 2. sınıf görüyorlardı, insanların bilinçlenip kendi foyalarının ortaya çıkacağından korkan mollalar gani ganiydi, gericilik, cehalet onların besin kaynağıydı. İnsanlığı bunlardan kurtarmak gerekiyordu, gereken yapıldı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Evet, o ideolojiler Allahsızlık kapsamında değil.

Devlet ateizmi ve laikçilik Allahçılık kapsamındadır diyorsun yani.

Komünist ideolojiyi benimsediği için ateist olmuş kişi, öyle olması gerektiği düşünüldüğü için ateisttir zaten ve bir değeri yoktur.

Ne demek değeri yoktur? Böyle birisini Allahçı mı kabul edeceksin? Hem ne için Allahsız olduğunu nerden biliyorsun, sen kahin misin?

Bununla birlikte gerçekten sorup, anlayıp, aklı fikri yatıp bilgiyle de pekiştirdiyse ateist olur tabii ama biz genelden bahsediyoruz.

Seni bize sınavla mı Allahsız yaptılar?

İdeolojiler ateizmi bağlamaz.

Kendisini Allahsız olarak tanımlıyorsa bağlar.

Ateizm bir ideoloji değildir, eğer olsaydı en önce biz bilirdik.

Her şeyi de biliyorsun.

İdeolojidir; Ateizm, dinlerden özgürlük düşüncesi, fikridir. İdeoloji, idea kökünden gelir -ki idea, fikir-düşünce demektir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürk'ün yaptığı bir devrimdi , şeker bayramı kutlaması değildi . ...Devrimler alabildiğine kanlı olurlar.Aç tarihte devrimleri devrimcileri oku .....

Atatürk ise en az hasarla yaptı bu işi , aynı bir trapezci ustalığında.....

Ben o devirde Atatürk olsaydım kafa göz girişir ,taş üstünde taş bırakmazdım....Yumuşak geçiş değil, olabildiğince sert geçiş yapar kökten kuruturdum....Siz Atatürk'e dua edin yine de...Sağ kalmış olan ailelerinizden laiklik düşmanı yobaz müslüman olarak doğmayı başarmışsınız...

Atatürk çok vicdanlı ve halkçı biriymiş..Saygı duyuyorum...

Ben özgürlüğüme göz diken yobazlara böyle olgun davranamazdım...

Link to post
Sitelerde Paylaş

bakıyorum da atana laf söyletmiyorsun.. atan istiklal mahkemelerini tavukları kesmek için mi kumuştu? sen önce bunları düşün..

Siz işte Atatürk´ün kurduğu medeniyetin ilk basamağına kurban olun, yobazlar, yok edebileceğinizimi sanıyorsunuz,? Yapamadığınız için gavur diye dışladığınız başka ülkelerin bile kıçını yaladığınınzı alem biliyor, allahınız pislik siz ne olacaksınızki?İstiklal mahkemeleriymiş, sen tut kendi askerlerine kurşun sıkan yavşakları ödüllendireceğinimi sanıyordun? inanç için adam kesen, vatanını hem gavur diyip hemde gavurlara el pençe divane durarak yok etmek isteyen sizlere az bile yapmıştır, ben olsam bu günleri göreceğime daha katı tedbirler alırdım, çünkü Atatürk diktatör değildi, sizede koyan bu zaten.
Link to post
Sitelerde Paylaş

Put dediğiniz o heykellerin önünde bir ömür selam durdunuz mu?

Bitti.

Bu da size dert olsun. Daha da duracaksınız.

Yok öyle bir şey, senin gibi cahillerin uydurmaları onlar ama bir dolu şeriat ve padişah yanlısı azılı dinciyi astığı doğrudur.

E özgürlük öyle kolay elde edilmiyor, devrimler de çiçeklerle yapılmıyor.

Eline sağlık M. Kemal'in. Geride artıklar kalmış ama, o kadar olur artık.. Onları temizlemek de bizim işimiz olsun..

"Dinde zorlama vardır"

+

"Müslümanları bulduğunuz yerde öldürün"

diyorsun yani.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Atatürk'ün yaptığı bir devrimdi , şeker bayramı kutlaması değildi . ...Devrimler alabildiğine kanlı olurlar.Aç tarihte devrimleri devrimcileri oku .....

Atatürk ise en az hasarla yaptı bu işi , aynı bir trapezci ustalığında.....

Ben o devirde Atatürk olsaydım kafa göz girişir ,taş üstünde taş bırakmazdım....Yumuşak geçiş değil, olabildiğince sert geçiş yapar kökten kuruturdum....Siz Atatürk'e dua edin yine de...Sağ kalmış olan ailelerinizden laiklik düşmanı yobaz müslüman olarak doğmayı başarmışsınız...

Atatürk çok vicdanlı ve halkçı biriymiş..Saygı duyuyorum...

Ben özgürlüğüme göz diken yobazlara böyle olgun davranamazdım...

Subhanallah, ibretlik paylaşım karındeşen.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...