poorpeople 0 Oluşturuldu: Ağustos 15, 2012 Raporla Share Oluşturuldu: Ağustos 15, 2012 Dünyanın önde gelen medya ve eğlence şirketlerinden Walt Disney'in adı, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan Müslüman bir kadın tarafından açılan tazminat davasıyla anılıyor. 28 yaşındaki Imane Boudlal adlı kadının dava gerekçesi, California eyaletindeki Disneyland'de başörtüyle çalışmasına izin verilmemesi. Boudlal, başörtüsü takmak için yöneticilerinden izin istediğini, ancak talebinin şirketin kılık-kıyafet yönetmeliğine uymadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirtti. Disneyland'de garson olarak çalışan Boudlal, yöneticilerin kendisine müşterilerle temas halinde olmayacağı bir iş teklif ettiğini, bunu kabul etmemesi üzerine işten kovulduğunu söyledi. BEREYİ REDDETTİ Walt Disney ise, 'Şirketimiz bugüne kadar çalışanlarının dini taleplerini fark gözetmeksizin karşılamaya gayret göstermiştir' açıklamasıyla yetindi. 2010 yılında Walt Disney, Nur Abdullah isimli başörtülü bir çalışanına baskı uygulayarak, başörtüsünün üzerine bere takmaya zorlamıştı. Ancak o dönem yine Disney'de çalışan Boudlal bere takmayı reddetmişti. Link to post Sitelerde Paylaş
Sith'ari 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi bu davanın sonucu belli; şirketler mantıklı sebepler öne sürebildikleri sürece giyim ve dış görünüş kuralları koyabilirler. ben kimsenin hava yolu şirketlerini bu yolla dava ettiğini görmedim; walt disney kazanır. sonuçta walt disney'de şu gerekçeyi öne sürebilir; çocukların dini baskı ve dini reklam olarak görülen bir enstantaneye seyirci kalıp, zihinsel tacize uğramalarını istemiyoruz diyebilir ki bu konuda psikiyatrlardan geçerli rapor alabilirler. Link to post Sitelerde Paylaş
poorpeople 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi bu davanın sonucu belli; şirketler mantıklı sebepler öne sürebildikleri sürece giyim ve dış görünüş kuralları koyabilirler. ben kimsenin hava yolu şirketlerini bu yolla dava ettiğini görmedim; walt disney kazanır. sonuçta walt disney'de şu gerekçeyi öne sürebilir; çocukların dini baskı ve dini reklam olarak görülen bir enstantaneye seyirci kalıp, zihinsel tacize uğramalarını istemiyoruz diyebilir ki bu konuda psikiyatrlardan geçerli rapor alabilirler. ilginç olan izin vermemeleri değil ki.. asıl ilginç olan " Özgürlükçü" geçinenlerin bunları yapması!! Link to post Sitelerde Paylaş
Sith'ari 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi ilginç olan izin vermemeleri değil ki.. asıl ilginç olan " Özgürlükçü" geçinenlerin bunları yapması!! kişisel fikrim kapalı kapılar ardında yaşanmayan bir dini inanışa izin verilmemesi gerektiği. çocuklara zihinsel taciz oluyor. dışarıda baş örtüsü yasaklanmalı. çocukları din ile korkutmak çok büyük rezalet... Link to post Sitelerde Paylaş
KaraCat 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Calismasina gerek yok,dua etsin allah versin ya da arabistana gitsin, ne isi var gavurun ülkesin de... Link to post Sitelerde Paylaş
poorpeople 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi kişisel fikrim kapalı kapılar ardında yaşanmayan bir dini inanışa izin verilmemesi gerektiği. çocuklara zihinsel taciz oluyor. dışarıda baş örtüsü yasaklanmalı. çocukları din ile korkutmak çok büyük rezalet... baş örtüsünün sana ne gibi bir zararı var? Link to post Sitelerde Paylaş
yahya 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Eger basortusunu bir ozgurluk (?!) olarak adlandiriyor iseniz, walt disneyin kimi calistirip kimi calistirmayacagina karisiyor olmaniz iki yuzlulugunuzu gosterir. Link to post Sitelerde Paylaş
Sith'ari 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi baş örtüsünün sana ne gibi bir zararı var? çocuklara zararı var; bana zararı olamaz zaten, gerçeği anlayan kimseye zararı olmaz; sadece naif kadın der, geçerim... Link to post Sitelerde Paylaş
IFeelGood 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Walt Disney'i kutlarım. Çok isabetli bir karar vermiş. Hedef kitlesi direkt çocuklar olan bir kurum/işletmenin hiçbir dikkat çekici dini sembol veya giysiye izin vermemesi şart olmalıdır. İlle de kafanı örteceksen çalışma, erkeklerin etrafta olduğu işler yapma. Zaten inançlarına aykırı bir iş yapıyorlar, ondan sonra da milleti böyle taciz ediyorlar. Kimse sizin inançlarınızdan doğacak handikapları göğüslemek zorunda değil. Bu nasıl bir arsızlık, nasıl bir yüzsüzlük, anlamak zor. Sen zaten köle, meta, mal olmayı kabullenmişsin o örtüyle, aptal.. Bir de gidip özgürlükten sözedip İslam adına insanları dava etmek iki yüzlülüğünü yapıyorsun. Bunlar özgürlük falan değil, bizzat İslam propagandası ve dünyayı provoke etme girişimleridir. Ve dikkat edilirse bu işte daima kadınlar ve onların örtüleri kullanır. Bu sefil din her an her yerde kadını kullanır. Hâlâ... Link to post Sitelerde Paylaş
Berkullah 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Hedef kitlesi direkt çocuklar olan bir kurum/işletmenin hiçbir dikkat çekici dini sembol veya giysiye izin vermemesi şart olmalıdır. Çok doğru bir söz. Link to post Sitelerde Paylaş
ebu darwin 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi kişisel fikrim kapalı kapılar ardında yaşanmayan bir dini inanışa izin verilmemesi gerektiği. çocuklara zihinsel taciz oluyor. dışarıda baş örtüsü yasaklanmalı. çocukları din ile korkutmak çok büyük rezalet... al sana zihinsel taciz..daha bi halttan haberi yok burda psikiyatriden bahsediyor.. http://www.youtube.com/watch?v=FfqaamqLmmQ dikkat.: video cinsellik, şiddet ve korku ögeleri içermektedir.ama çizgi film olarak çocuklarımıza izletilmektedir. ilgilenenlere duyurulur. Link to post Sitelerde Paylaş
yahya 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi al sana zihinsel taciz..daha bi halttan haberi yok burda psikiyatriden bahsediyor.. http://www.youtube.com/watch?v=FfqaamqLmmQ dikkat.: video cinsellik, şiddet ve korku ögeleri içermektedir.ama çizgi film olarak çocuklarımıza izletilmektedir. ilgilenenlere duyurulur. Bu Walt Disney cocuklara zihinsel tecavuzun daniskasini yapiyor, dogrudur, ancak bu video cok .... komplo teorisi dolu. Walt Disney cizgi filmlerinin irkcilik ve seksist ogeler icerdigini anlamak icin filmi durdurup bir kareye buyutecle bakmaya gerek yok. Bunu gecmis yillarda acik secik yaptilar. Hatta bu super fare diye bir cizgi filmlerinde, kokain kullanimini bile ozendirdiler zamaninda. O yuzden butun bunlari es gecip subliminal illuminati mesaji verildigini iddia etmek, komik... Link to post Sitelerde Paylaş
Sith'ari 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi al sana zihinsel taciz..daha bi halttan haberi yok burda psikiyatriden bahsediyor.. http://www.youtube.com/watch?v=FfqaamqLmmQ dikkat.: video cinsellik, şiddet ve korku ögeleri içermektedir.ama çizgi film olarak çocuklarımıza izletilmektedir. ilgilenenlere duyurulur. kimsenin bilmediği yeni bir bilgi ortaya çıkarmış gibi video yapıştırmışsın... hem nereden biliyorsun ki çocuğuma bu görüntüleri izletiyorum... siz teistlerin kafası güzel... Link to post Sitelerde Paylaş
abdullahabdal 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Eger basortusunu bir ozgurluk (?!) olarak adlandiriyor iseniz, walt disneyin kimi calistirip kimi calistirmayacagina karisiyor olmaniz iki yuzlulugunuzu gosterir. Aynen.katılıyorum Boş kafaların özgürlük anlayışı bu işte... Demokrasi yi bile kabullenmeyen dinadamı nederse kulluktan anlayan dinci özgürlükten bahsediyor.. bende kilotla çalışmak istedim..benide işe almadılar.. Eğer tanrı baş örtüsünü emir etseydi.. Musevilerede ...hristiyanlarada emretmezmiydi...bu kadarmı budalasınız...madem üç din de onun... örtünmeyi şart koşacağına zaten onu kafasında bohçasıyla yaratırdı..... Link to post Sitelerde Paylaş
abdullahabdal 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Walt Disney'i kutlarım. Çok isabetli bir karar vermiş. Hedef kitlesi direkt çocuklar olan bir kurum/işletmenin hiçbir dikkat çekici dini sembol veya giysiye izin vermemesi şart olmalıdır. İlle de kafanı örteceksen çalışma, erkeklerin etrafta olduğu işler yapma. Zaten inançlarına aykırı bir iş yapıyorlar, ondan sonra da milleti böyle taciz ediyorlar. Kimse sizin inançlarınızdan doğacak handikapları göğüslemek zorunda değil. Bu nasıl bir arsızlık, nasıl bir yüzsüzlük, anlamak zor. Sen zaten köle, meta, mal olmayı kabullenmişsin o örtüyle, aptal.. Bir de gidip özgürlükten sözedip İslam adına insanları dava etmek iki yüzlülüğünü yapıyorsun. Bunlar özgürlük falan değil, bizzat İslam propagandası ve dünyayı provoke etme girişimleridir. Ve dikkat edilirse bu işte daima kadınlar ve onların örtüleri kullanır. Bu sefil din her an her yerde kadını kullanır. Hâlâ... Özgürlükleri yoketmeye çalışan pislikler özgürlükten bahsediyorlar.. Link to post Sitelerde Paylaş
ad hominem 0 Ağustos 15, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 15, 2012 gönderildi Bu ülkede başörtüsüyle ilgili birşey daha var. Başörtülü kadınların başarıları filan daha ayrı bir muamele görüyor. _kötü manada değil, abartılıyor. daha önce de örnekleri çoktur ama şimdi aklıma gelen olimpiyatlardaki teseddürlü halterci, ve bugün tv de denk geldiğim ''türbanlı dj'' gibi. Türbansız dj haber konusu olacak bişey değil. Türbansız herhangibir kadının yaptığı hiçbirşey haber konusu olamaz zaten.Olursa konu türban olmaz. Türbanlı dj olunca ne oluyor ki? Yada diğerleri? Böylece kendi ezikliklerini kendilerini de kabullenmiş oluyorlar ''bakın türbanlıyı ama ne yaptım'' gibi. Engelli sporcunun ''sıradan'' bir başarısının normal bir sporcunun ''büyük'' başarısından daha çok göze batması gibi. Walt Disneyde o kadının işi sorunsuz gitseydi, haberlerde bunu görecektik ''türbanlı kadın volt disneyde çalışıyor'' ''gururumuz'' filan... Gösteriş. Diğer tüm türbanlı olduğu için evinde ezik ezik oturmak zorunda kalan -yada ezildiği için türbanlı olmak zorunda kalanalar- da kendilerini ezik değilde tıpkı bunlar gibi bişeyler yapabilme potansiyeline sahip insanlar gibi hissetsinler diye... Türbanlının özgünvenli ve agresif olanı da en çekilmezi he. şeytan karşılaştırmasın bu hayatta... Link to post Sitelerde Paylaş
Dark Prince 0 Ağustos 16, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 16, 2012 gönderildi (düzenlendi) Vay be örümcek kafalıya bak sen bir de dava etmiş,öyle de ustalar ki hemen dava ediyorlar.Ulan sizin tükettiğiniz oksijen bile israftır,zavallı seks köleleri sizi,zavallı çocuk fabrikaları,zavallı oyuncaklar sizi! Kendi isteğiyle Müslüman olabilen kadınları anlamıyorum,İslam ülkelerindeki kadınların %90ı zorla Müslümandır,kaçış arayan sürüyle aydın kadın vardır,bir kadın nasıl Müslüman olmak ister,o kadar hakarete,istismara,zulümlere rağmen. Ağustos 16, 2012 tarihinde Dark Prince tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
ateist12 0 Ağustos 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 17, 2012 gönderildi Özel müessese orası hem illüminati'nin 1 numaralı yardımcısı o zaman seni nasıl alsın başörtülü :D şu müslümanlar ot içipmi yapıyo böle şeyler :D Link to post Sitelerde Paylaş
albastı 0 Ağustos 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 17, 2012 gönderildi "28 yaşındaki Imane Boudlal adlı kadının dava gerekçesi, California eyaletindeki Disneyland'de başörtüyle çalışmasına izin verilmemesi..." Müslüman işte her yerde aynı arsızlık. Canlarını kurtarmak için Medineye sığınıp ta sonra ordaki Yahudileri katleden ataları gibi. Link to post Sitelerde Paylaş
Berkullah 0 Ağustos 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ağustos 17, 2012 gönderildi At izi ile it izini birbirine karıştırmayın.Müslümanlık Araplık değildir,Araplara para yedirmektir.Kadın başörtüsünü kullanarak duygu sömürüsü yapıyor,bir nevi şirketin itibarını tehdit edip psikolojik baskı uyguluyor.Her şirketin belli kural ve prensipleri vardır.Eğer bunlara uyuyorsan işten çıkarılmazsın,uymuyorsan çıkarılırsın bu kadar basit.Kimse sizi zorla Walt Disney'de çalıştırmıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts