ülkemizi yunanlılar işgal etseydi...

[Forum.org 0]

Hah şöyle içindekileri kusta ne mal olduğunu bilelim

sana en iyi cevabı bu arkadaş vermiş zaten

yandaş yemiş modeli başlık açmayacaksın..

delikanlı ol az...içindeki nefreti,kini dökmek için yavşak olma...

bu başlığa sadece ateist değil müslüman bile katlanamaz ait olduğu yere gitmeli

Ağustos 22, 2012 tarihinde Forum.org tarafından düzenlendi

[Yakup 0]

Başlığa kimse destek vermemiş.

Ah aaahh, olacaktı ki şimdi Taraf Gazetesi’nin boş beleş papağanı liboş kardeşlerimiz, nasıl da şenlenirdi caanım başlık.

Neredesiniz kardeşlerim, yetişin, şeriatçı bir kankanız ne güzel başlık açmış. Gelin gelin, kemalistleeer diye bağırarak kusun içinizdekileri.

Şeriatçıların dümen suyundaki ağababalarınızın ( Ahmet Altan ve şürekası ) bu aralar Tayyip’le arası pek iyi değilmiş duyduğuma göre. Hakeza yine sizin bu, her tarafı yiril yiril ihanet kokan Taraf Gazetesi’ndeki Sevrci etnik milliyetçileriniz de Tayyip’ten umudunu kesmişler.

Ne büyük hayalkırıklığı ya Rabbim. Oysaki daha düne kadar başlıktakine benzer çirkef şeriatçı tezlerini dile getiren kimisi liboş kimisi solcu kisveli bu etnik bölücü ağabeyleriniz az mı dinci Tayyip’in değirmenine su taşımışlardı. En sonunda Tayyip Erdoğan’ın çıkıp da ‘’bunlar ( Taraf Gazetesi’nin elemanları ) yabancı istihbarat servislerine çalışan müzik kutularıdır’’ diye sizinkileri açıktan deşifre etmesi acıttı tabii, sizi de anlıyorum.

Kardeşlerim, şu anda kendinizi nasıl hissediyorsunuz; içine sümkürülmüş bir mendil gibi mi, yoksa iyice sıkılıp çöpe atılmış limon gibi mi?

Ben bu ‘ateist liboş’ ve ‘ateist etnik milliyetçileri’nin yerinde olsam Tayyip’e zırnık kadar kul hakkımı helal etmem arkadaş. Etmem ki yansın cehennemde çatır çatır.

[ZagorTenay 0]

evet ülkemizi yunanlılar işgal etseydi nolurdu, evet başlıyoruz:

1.derhal padişahı ülkeden atarlar ve yazdılkarı uyduruk tarih kitaplarıyla vatan haini diye kakalamaya çalışırlardı.yerse

2.ilk hedeflerden biri olarak hilafeti kaldırıp başta kardeş ingiltere olmak üzere bütün emperyalist güclere derin bir oh çektirirlerdi

3.hemen anayasayı değiştirip, islam şeriatını kaldırıp, avrupa kanunlarını dizerlerdi.

13.islam harfleri kaldırılıp yerine greek yada latin alfabesi getirilirdi

20.hicri takvim kaldırılırdı.

29.tatil günü cumadan cumartesi pazara alınrdı.

33.sarık cübbe yasaklanırdı, feslilerin kafasından fesler zorla alınır, vermem diyen dayak yerdi.

41.sokak sokak fesli avına çıkılırdı, yakaladılarını feci şekilde döverlerdi.

52.şapka giymeyenlerin vay haline.

63.ezandan Allah adı çıkarılırdı.Allah dedirtmezlerdi.

69.Allahuekber diyen adam kendini mahkemede bulurdu.

73.İslamı kontrol altına almak için diyaneti kurarlardı.

84.camilere namaz kılma memurları dikerlerdi hutbeler ararcılığıyla İslamı kontrol almaya çalışırlardı(tabi yerse)

91.her güzel köşeye faiz kurumu olan bankalr dikerlerdi.

96.genelevleri açıp birileri kapatmasın diye direk içişleri bakanlığına bağlarlardı.

97.içki serbest, millet alkolik.

98.Camiler boş bahanelerle kapatılır, depo yapılır hatta yıkılırdı

99.ayasofya derhal müze olurdu.

100.nerde islamı anlatan bir alim bir hoca varsa hemen asarlar keserlerdi.daha sonraki nesillere ise vatan haini diye yutturmaya çalısırlardı. tabi yerse.

evet iyiki ülkemizi yunan isgal etmemiş, etseydi halimiz nice olurdu...

Ee ne var lan bunlarda. Kotu birseymis gibi yazmissin.

Sizin kafanizi bi 80 yil daha ezmek lazim anlasilan, belki adam olursunuz.

[ilahi egemenlik 0]

http://www.youtube.com/watch?v=9uZGe3dALzo

[Forum.org 0]

GELMİŞ 17 YAŞINDA ÇOCUĞUN SESLENDİRDİĞİ VİDEO YU KOYMUŞ

BU YAŞTAKİ ÇOCUK CAHİLLİKLE SUÇLUYOR MİLLETİ

BU TUTUCU MÜSLÜMANLARDAN DAHA NANKÖR YERYÜZÜNDE BAŞKA CANLI VARMIDIR ACABA

BAK BULGARİSTANDAKİ TÜRKLER TÜRK İSMİ BİLE ALAMIYOR ARTIK

DEVLET İZİN VERMİYOR

CAHİL NANKÖR SÜRÜLERİ

[Berkullah 0]

Osmanlı zamanında Arapça,Farsça ve Osmanlıca olarak 3 anadil vardı.Kimse okuduğu Kuran'ı anlamıyordu ve bu sayede Şeyhülislamlar insanları ayakta uyutuyordu.Latin alfabesine geçilip Türkçe Arapça kelimelerden kurtulup milli kimliği oluşturan ve bizi Türk yapan en önemli şey olan dil konusunda özgür olduk.

İslam'a ait kıyafetler günümüzde bile rahatça kullanılmaktadır.Atatürk'ün eşinin fotoğraflarına bakın.Ne kadar iftiracısınız.

Diyanet sayesinde Kuran türkçeleştirildi ve halk din konusunda bilgilendirildi.Esas halkı oyalayan ve uyuşturanlar Osmanlı zamanında Kuran'ı kendi çıkarlarına göre değiştiren sahtekar din adamlarıydı.

Dünya'da yaygın olan Miladi takvim kullanılmasaydı diplomatik ilişkilerde aksama olacak ve ülke her açıdan Araplara bağımlı hale gelecekti.Atatürk bunu düşünüp Hicri takvimi kaldırdı.

Ne kadar iftiracısınız.Ülkede herkes dini bayramları kutluyor,ramazan programları yapılıyor.Yılbaşını isteyen kutluyor ayrıca Hristiyan kutlaması falan değil bu.Yeni yılı kutlamakla Hristiyanlığın ne alakası var?

Faiz adını kullanmayıp kazık atan Albaraka Türk adlı banka da nedense dincilerin yandaşı.Hem İslam ülkelerinde ve Osmanlı'da müslüman olmayanlardan (Zımmi) zorla alınan para (cizyeydi galiba) nedir?

Bu zorbalıktır.Haraç almaktır.

Demek fuhuşu yaymak için genelevler açıldı.Osmanlı'da genelevlerin yaygınlığını bilmeden konuşmayın.Ayrıca İslam erkeğe 4 tane eş alma hakkı veriyor bu fuhuş değil midir?

Hemen imam nikahı kıyıp işini bitirince boş ol diyen insanlar dolu İslam ülkelerinde.Bu fuhuş değil midir?

Fuhuştur ama kabul etmezler.

İçki serbestte sanki herkese zorla içki içirdiler.İçen alkolik olmadan,çevreye zarar vermeden de içebilir ki başkalarını rahatsız eder veya zarar verirse diye önlemler alınmış,cezalar ve yasaklar getirilmiştir.

Kumar serbest falan değil düpedüz suç.İftiracılar.

Halifelik dini kullanarak insanları uyuşturan bir sistemdi.Din ve devlet işleri ayrıdır.

Devletin dini yoktur.Çoğunluk müslüman diye müslüman olmayanlar Kuran'ın hükümlerine göre yargılanmamalıdır.Herkese eşit adalet sağlanmalıdır.Atatürk adaleti bu şekilde getirdi.

Daha yazacak çok şey var,onları da diğer arkadaşlar tamamlar herhalde.

[ilahi egemenlik 0]

GELMİŞ 17 YAŞINDA ÇOCUĞUN SESLENDİRDİĞİ VİDEO YU KOYMUŞ

BU YAŞTAKİ ÇOCUK CAHİLLİKLE SUÇLUYOR MİLLETİ

Akıl yaşta değil baştadır.

[Berkullah 0]

Peki benim sorularıma cevap ver?

Atatürk'e attığınız iftiraları yüzünüze vurunca böyle susarsınız.İftira atmaktan öteye geçemeyeceksiniz zaten.

[cenk. 0]

zavallı geldiniz, zavallı gidiceksiniz...

g.tünüzü de yırtsanız acı gerçek bu....

sabah kadar yaz şimdi...

Ağustos 22, 2012 tarihinde cenk. tarafından düzenlendi

[Forum.org 0]

ülkemizi yunanlılar işgal etseydi miş

DİBİNDE ÖRNEK VAR ARKADAŞ DÜNYADAN HABERİN YOK MU

BULGARİSTANDA DA TÜRK VAR

TÜRK İSMİ ALMALARI YASAK

BULGARİSTANDAKİ TÜRKLER İN ÇOCUKLARI BİRKAÇ NESİL SONRA KENDİNİ BULGAR BİLECEK

ZATEN İSMİ TÜRK OLAN 2 Cİ SINIF VATANDAŞ MUAMELESİ GÖRÜLÜYORDU

BEN BU SÜRÜNGENLERE UZUN YAZILAR YAZIP SİNİR OLMAK İSTEMİYORUM

BUNLARLA UĞRAŞMAK İSTEYENLER YAZSIN

Ağustos 22, 2012 tarihinde Forum.org tarafından düzenlendi

[ebu darwin 0]

>>>Kimse okuduğu Kuran'ı anlamıyordu ve bu sayede Şeyhülislamlar insanları ayakta uyutuyordu

o seyh dediğin din adamlarının kurtuluş savasındaki etkin rolünü sana kanıtlarsam ne yapacaksın.kamalizmden vazgeçecek misin.?

>>>Latin alfabesine geçilip Türkçe Arapça kelimelerden kurtulup milli kimliği oluşturan ve bizi Türk yapan en önemli şey olan dil konusunda özgür olduk.

bak harf devrimini yapan adamın sağ kolu ne diyor, sen daha burda hikaye anlatıyorsun:

İşte İsmet İnönü'nün ağzından, harf devriminin asıl amacı:

"Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olduğu değildi. Uzun yıllar devlet eğitim sorununa eğilmemiş, kütlesel eğitime önem vermemişti.(uzun süren harblerden dolayı 'A.B'. ) ; vermiş olsaydı şüphesiz ki daha yüksek olurdu. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-İslam dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı.(...) Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik.(...)

Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı."

İnönü, Hatıralar C.II s 223

>>>İslam'a ait kıyafetler günümüzde bile rahatça kullanılmaktadır.Atatürk'ün eşinin fotoğraflarına bakın.Ne kadar iftiracısınız.

günümüzde bile diyorsun.yani o zamanlar haydi haydi kullanılır diyorsun.örnek olarakta esinin fotosu.hadi ordan hadi ordan...ulan ben sana sadece şapka takmıyor diye mahkemeye verilen adamdan bahsediyorum be.sen ne diyorsun.

>>>Diyanet sayesinde Kuran türkçeleştirildi ve halk din konusunda bilgilendirildi.

kuranları elifba cüzlerini toplayanları yazsam ne yapacaksın.ne bilgilendirmesinden bahsediyorsun sen.

>>>Esas halkı oyalayan ve uyuşturanlar Osmanlı zamanında Kuran'ı kendi çıkarlarına göre değiştiren sahtekar din adamlarıydı.

kanıt, kanıt nerde sallama.

>>>Dünya'da yaygın olan Miladi takvim kullanılmasaydı diplomatik ilişkilerde aksama olacak ve ülke her açıdan Araplara bağımlı hale gelecekti.Atatürk bunu düşünüp Hicri takvimi kaldırdı.

bunda bir bakıma haklı olabilirsin.

>>>Ne kadar iftiracısınız.Ülkede herkes dini bayramları kutluyor,ramazan programları yapılıyor.Yılbaşını isteyen kutluyor ayrıca Hristiyan kutlaması falan değil bu.Yeni yılı kutlamakla Hristiyanlığın ne alakası var?

müslüman olmak için ramazan kutlamak yeterli yani.

>>>Faiz adını kullanmayıp kazık atan Albaraka Türk adlı banka da nedense dincilerin yandaşı.Hem İslam ülkelerinde ve Osmanlı'da müslüman olmayanlardan (Zımmi) zorla alınan para (cizyeydi galiba) nedir?

Bu zorbalıktır.Haraç almaktır.

bana ne albaraka malbaraka.ben albarakayı mı savunuyorum.ulan senin kamalın afganistandan gelen halkın parasıyla faizli banka açmış adamdır be .yüzsüz.bunlardan niye bahsetmiyorsun.

>>>Demek fuhuşu yaymak için genelevler açıldı.Osmanlı'da genelevlerin yaygınlığını bilmeden konuşmayın.Ayrıca İslam erkeğe 4 tane eş alma hakkı veriyor bu fuhuş değil midir?

Hemen imam nikahı kıyıp işini bitirince boş ol diyen insanlar dolu İslam ülkelerinde.Bu fuhuş değil midir?

Fuhuştur ama kabul etmezler

saçmalama yaw.islamda fuhuş haramdır.bari bu kadar uçma.

>>>Halifelik dini kullanarak insanları uyuşturan bir sistemdi

öyle canım onun için ingilizler halifelik kaldırılınca göbek atmışlardır.

>>>Devletin dini yoktur.Çoğunluk müslüman diye müslüman olmayanlar Kuran'ın hükümlerine göre yargılanmamalıdır.Herkese eşit adalet sağlanmalıdır.Atatürk adaleti bu şekilde getirdi.

hangi adalet ulan atatürk diktatördü be...hadi yallah yallah...

[Forum.org 0]

Akıl yaşta değil baştadır.

13 yaşında pipinin ne olduğunu öğrenir

17 yaşına kadar 4 senelik bilgi edinebilir

[ebu darwin 0]

Ebu Darwin trolu, ne yaptılarda sana bizzat, gelip gidip Atatürk´ü kılıf yaparak düşmanlık yapıyorsun?Bilmiyormusun yırtınsanda bu ülkede medeniyetin ilk adımı Atatürk devrimleriyle başlatıldı ve bunu yok edemez anca burda trollük yaparak tatmin edersin kendini, vatan haini, ülke düşmanı, insanlık düşmanı, geberesice pislik ötesi asalaklar sizi.Diktatörlükten bahsediyorsunuz birde, keşke diktatör olsaydı Atatürk, sizin gibi asalak vatan hainlari türemezdi bu kadar pislik ötesiler sizi.

atatürkün diktatör olduğunu kanıtlarsam napacaksın.kamaldan vaz geçecek misin.

[Berkullah 0]

Öncelikle hakaret ettiğiniz için sizi kınıyorum ama uğraşıp cevap vermişsiniz bunun için size cevap veriyorum.

Din ile halkın uyuşturulmasına kanıt istiyorsanız Şeyhülislam'ın Komünizm'i dinsizlik ile eşleştirip ABD'nin ve İngilizlerin yanında olmamızı söylemesi kanıtlardan yalnız biridir.

Özellikleri:

1. Müslümanlar tarafından kuruldu.

2. İşgallerin kolaylaşmasına neden oldu.

3. Ulusal direnişe karşı faaliyet yürütmüşlerdir.

4. İtilâf devletleri tarafından desteklenmişlerdir.

5. Saltanat ve hilafet yanlısıdırlar.

Sulh Ve Selamet-i Osmaniye Fırkası

Kaynak http://www.sosyalnet.com/inkilap-tarihi-ders-notlari/zararli-cemiyetler

Atatürk diktatördü diyip sıyrılamazsınız.Kanıtlarınızı gösterin.

Çokeşlilikde fuhuş amaçlı kullanılabilir bir sistemdir.Dolaylı yoldan fuhuştur.İslam'da fuhuş haram denmez zina (evlenmeden ilişki) haram denilir.Evlenip hemen boş ol diyerek kurtulursun gizli fuhuş yaparsın budur demek istediğim.

Faizli banka açmıştır.Ben Atatürk mükemmel demiyorum.Yanlış yönleri vardır elbet.

Bana ülke kanunları içinde müslüman olmayı engelleyen herhangi bir kanıt gösterin.

Halk Türkçe Kuran okuyarak din konusunda bilgilendi körü körüne dine itaat etmedi.

Şapka konusu da faiz konusu gibi katılmadığım bir konudur.

Din toplumu etkilerse bilimi de etkiler ve o toplumun bilimsel gelişmesi durur.Günümüz Türkiyesi'yle şeriatla yönetilen ülkelerin bilimsel gelişimini karşılaştırabilirsiniz.

Şeyhlerin çoğu Atatürk'e karşı durmuşlardır çünkü güçlerini Padişah'tan alıyorlardı.Dediğim gibi eğer kanıtınız varsa gösterin.

Ağustos 22, 2012 tarihinde Berkullah tarafından düzenlendi

[Forum.org 0]

Burda soytarılar maval anlatmasın

yunanistandaki bulgaristandaki balkanlardaki MÜSLÜMAN TÜRKLERİN durumundan habersiz yeni yetmelerin arap olma hayalleri varsa sie gitsinler mekkede yaşasınlar

ahkam kesmesinler memlekette

[Uzay 0]

Son zamanlarda Atatürk'ün malatyalı olduğu söyleniyor. Özellikle yandaş medya köşeyazılarına bunları taşıyor.

Atatürk aslen malatyalı, çocuğu var. Asıl annesi ve babası zübeyde hanım ve ali rıza bey değil...

Dur bakalım bunun altından ne çıkacak.

Ebu Darwin, sende Atatürk' ün dikdatör olduğunu kanıtla. Bekliyoruz. Hadi. Öyle bol keseden konuşmakla, klavyede önüne gelen harfe basıp dengesiz kelimlerle dengesiz cümleler kurmakla olmaz aslanım.

[-inmanah- 0]

aynen ya la

Bu pis trolden şikayetçiyim, yazıyorum herkes görsün pislikliğini, mikrop sapık, Atatürk´le uğraşıyor birde, Atatürk devrimlerini yaparken siz arada fre olarak çıkan asalaklarsınız, Atatürk´te bir insandı en nihayetinde, o hatalarından en büyüğü ( tabi buna hata denirse, insaniyetliktir bana göre) sizin peygamberiniz gibi diktatör olmamasıydı sapıklar sizi.Olsa size hak vereceğim. Ağustos 22, 2012 tarihinde -inmanah- tarafından düzenlendi

[ilahi egemenlik 0]

"Kan ile yapılan devrimler daha sağlam olur; kansız devrim ölümsüzleştirilemez."

"İlk yapacağım icraat, bu millet ve devletin bu hale gelmesinde en büyük sorumluluğu taşıyan yobazları, sarıklı softaları sarıklarından yakalayıp ibret-i âlem için sokaklarda dizi dizi asmak olacaktır."

[Yer Su 0]

Hayır, İtilaf devletleri işgallerinde başarılı olsalardı o denilenleri yapmazlardı. Örnekleri karşımızda.

Tam tersini yaparlardı: Dini pohpohlayıp, şeyhleri cemaatleri öne çıkarırlardı (Bkz. Irak, Afganistan). Batılı kuvvetler sömürmek istedikleri devletlerin her zaman yobaz ve cahil halklardan oluşmasını isterler. Çünkü ancak böyle başarılı olabilirler. Böyle olmayan ülkeleri de o hale getirmek isterler.

Ağustos 22, 2012 tarihinde Yer Su tarafından düzenlendi

[IFeelGood 0]

"Kan ile yapılan devrimler daha sağlam olur; kansız devrim ölümsüzleştirilemez."

Devamını da yazsana, yobaz! Şeriatçının ahlaklısına rastlanmış mı ki?

"...Kan ile yapılan devrimler daha sağlam olur; kansız devrim ölümsüzleştirilemez. Fakat biz bu devrime erişmek için gereği kadar kan döktük. Bu kanlarımız, yalnız savaş meydanlarında değil, aynı zamanda memleketin içinde de döküldü. Temenniye değer ki, bu dökülen kanlar kâfi gelsin ve bundan sonra kan dökülmesin. Mutlu devrimimizin aleyhinde fikir ve duygu taşıyanları aydınlatıp doğru yolu göstermek aydınlara düşen millî görevlerin en önemlisi ve en birincisidir."

1923 (Atatürk’ün s.D. 11, s. 68-69)