Jump to content

Eyvahcubbeliye İslam ile ilgili herşeyi sorabilirsiniz...


Recommended Posts

cübbeli, benim sorumu da yanıtlarsan çok sevineceğim, Allah'tan senin için bol bol bonus dileyeceğim. Söz.

İslam'da Zıhar diye bir uygumala var, bilirsin. Adam karısına "Sen bana anamın sırtı gibisin" dediğinde kadınla olan bütün münasebetleri bıçak gibi kesiliyor, erkeklik görevlerinden vs. o saniye azloluyor. Ondan sonra eve kimi isterse onu getiriyor, istediğini yapıyor ama kadın, zıhar net bir boşama yöntemi olmadığı için evde kalmaya devam ediyor. Mecbur. Yani evdeki besleme olarak hayatına devam etmek ve kocası ne yaparsa ona göz yummak zorunda çünkü artık o onun annesi gibi oldu..

Olur da adam karısıyla yeniden seksüel ilişki kurmak isterse kefaret ödemek zorunda. Kefaret ise ya bir köle azat etmek, ya iki ay oruç tutmak ya da 60 açı bir günlüğüne doyurmak. Kimse "sen bana anamın sırtı gibisin" dediği bir kadını evdeki beslemeye çevirdikten ve üstüne yeni yeni hatunlar getirdikten sonra böyle bir kefaretin altına girmez, o kadını da geri istemez ya, o da ayrı. Yani boş iş..

Bütün bu olan biten Mücadele Suresi 1, 2, 3, ve 4. ayetlerle sabittir, olay böyledir.

Bu rezilliği nasıl açıklıyorsun, onaylıyor musun, savunabiliyor musun?

Erkeğin, hiçbir neden olmaksızın, kadını sözde çekici bulmadığı ya da başka birinden hoşlanıp da bütün enerjisini ona aktarabilmek istediği için onu evdeki işçi, besleme vb. hale getirmesi, sizin söyleyegeldiğiniz "İslam kadını yüceltir" mottosuna temelden ters değil mi?

Kadını boşayıp kendi haline de bırakmıyor.. Kadın o evde yaşamaya mahkum. Hani boşasa, gidip başkasıyla evlenir belki, veya babasının evine dönüp kocasının getirdiği hatunları seyretmek zorunda kalmaz... Yani, üstüne başka kadınlar gelen biri, hiç değilse arada bir de olsa kocasıyla kadın-erkek ilişkisini yaşayabiliyor ama zıharda öyle bir şey de yok. Hatta tam olarak sadece seksüel ilişkiyi bitirmek için uygulanan bir yöntem.

İslam öncesi çok putlu dönemlerden kalma bir Arap geleneği, Kur'an'a girerek meşrulaşmış yine..

Köleliğin bir diğer ve belki daha da acımasız bir türü..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 1,9k
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Cennete sadece iman eden müslümanlar gidecek. Sen müslüman evladın ateist ise sen cennete o cehenneme gidecek. Ama sen eğer evladının cehennemde olmasına dayanamazsan cennette de üzüntü olmayacağı için senin oğlunun suretinde bir melek yaratılacak ve o meleği sen evladın sanacaksın. Böylece üzülmeyeceksin.

Sen asla melekten şüphelenmeyecek ve onu hep oğlun zannedeceksin. Huyları ve karakteri cennete yakışır olacak.

Cennette can sıkıntısı olmayacak. Gurup sex isteği de olmayacak. Cennete yakışmayan hiçbir isteğiniz olmayacak. Mesela tavla, pişti vs.

İrade aynen programlanmış irade olacak. İstekler cennete yaraşır olacak. Nefeslerimiz bile zikir olacak.

sahtekar bir allah ve sahte cennet kandırılmış insanlar sahte mutluluklar

yontulmuş uyuşturulmuş ve programlanmış insan beyinleri

sana kalsın o cennet

biran önce bu forumdan uzaklaşıp allahına kavuş

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hocam ben aşağıdaki soruları alabilirmiyim..Aceleye gerek yok istediğiniz zaman olabilir.

MİHRAÇ KADİR GECESİ VE KANDİL İNANCI UYDURMA OLMASAYDI AMERİKAYI MÜSLÜMANLAR KEŞFEDERDİ

Allahın yanına mihraç a çıktım diyen peygamberin gidip gelirken Amerika yada Avustralya kıtalarını görmesi kaçınılmazdır.Muhammed Müslümanlara bilgi verip Hıristiyanlardan önce Müslümanların bu kıtaları keşfetmesini sağlayabilirdi. 800 yıl sonra Hıristiyanlar bu kıtaları bulup tüm kıtaya kendi dinlerini yaydılar.

1-Mihraçta Muhammed’in Allahın tahtına Atmosferin yedinci katına çıktığı doğru olabilir mi?

Gitmesine ne gerek vardı? Allahın Muhammed’in yanına gelmesi daha kolay olmaz mı?

2-Atmosferin katları kuranda yazıyor.Atmosferin her katında bazı peygamberlerin yaşaması ve son katında Allahın yaşaması size mantıklı gelmektemidir? Halbuki Kuran sadece İsa yı yanına aldı yazar.

3-Allahın yanına mihraca çıktım diyen peygamberin gidip gelirken Amerika yada Avustralya kıtalarını görmesi kaçınılmazdır.Neden görememiştir? Bu soruyu kendinize hiç sordunuz mu?

4-Bu kıtaları peygamber bilseydi,görseydi,söyleseydi.Müslümanlar keşfetmiş olsaydı Bu kıtalar şimdiki gibi Hristiyan mı olurlardı yoksa Müslüman mı olurlardı?

5-Allahın yanına Mihraç a çıkan peygamber Muhammed hem dünyanın yuvarlak olduğunu görecek hemde bu keşfedilmemiş kıtaları görebilecektir.Öyleyse neden bilmiyordu?

6-Muhammed Allahın yanına mihraca giderken önceki ölü peygamberleri nasıl görmüştür?

A-Muhammed canlı görmediği peygamberlerin hangisi olduğunu nasıl anlayabilmiştir?

B-Bu peygamberler tekrar sağlıklarındaki aynı vucudu mu almıştır?Vucut gereksiz denmişti.

C-Eğer Muhammed in bu söylediği doğruysa Ölenler önceden dirilmiş olduğuna göre kuranda yazan Kıyamette dirilecek sözü yalan mıdır?

7-Yine Mihraç ta Muhammed çıkmış ama Cebrail Allahın yanına 5 kattan sonra çıkamamıştır demiştir.

A-Allah Cebrail ile görüşmediğine göre Muhammed ile arasında neden aracı yapmıştır?

B-Huzuruna kabul etmediği birini yani cebraili neden aracı yapar ..

C-Cebraille gönderdiği ayetleri huzuruna kabul ettiği Muhammed e iletmesi daha doğru olmazmı?

D-Allahın Taht’ını melekler taşıyor denir.Cebrail melek değimlidir? Melekse neden çıkamasın?

Link to post
Sitelerde Paylaş

yaş tahtaya bastın abdullahabdal... :)

müslümanlar amerikaya çoktan gittiler.hem de ali ve osman döneminde..

barry fell'in absürt kitabı bunu anlatıyor. :)

Dünyaca ünlü Harvard Üniversitesi eski profesörü

ve ABD Bilim Sanat Akademisi üyesi Barry Fell'in çalışmaları,

Hazreti Ali ve Hazreti Osman döneminde Müslümanların Amerika'ya ulaştığını

ve burada denizcilik okulları açtığını gösteriyor.

http://www.amazon.co...dp/0812963245

ABD'deki İslam izleri ile ilgili bir diğer çarpıcı bilgi, Boston'daki yol çalışmaları sırasında

üzerinde "La ilahe illallah, Muhammedun Resulullah"yazan dokuzuncu yüzyıla ait Semerkand dirhemlerinin bulunması.

tarihinde cehane27 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

yaş tahtaya bastın abdullahabdal... :)

müslümanlar amerikaya çoktan gittiler.hem de ali ve osman döneminde..

barry fell'in absürt kitabı bunu anlatıyor. :)

Dünyaca ünlü Harvard Üniversitesi eski profesörü

ve ABD Bilim Sanat Akademisi üyesi Barry Fell'in çalışmaları,

Hazreti Ali ve Hazreti Osman döneminde Müslümanların Amerika'ya ulaştığını

ve burada denizcilik okulları açtığını gösteriyor.

http://www.amazon.co...dp/0812963245

ABD'deki İslam izleri ile ilgili bir diğer çarpıcı bilgi, Boston'daki yol çalışmaları sırasında

üzerinde "La ilahe illallah, Muhammedun Resulullah"yazan dokuzuncu yüzyıla ait Semerkand dirhemlerinin bulunması.

Kolomb ve Vespuçi duymasın :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

cübbeli bende soru sormak istiyorum, ama zorlarım ha, bilesin yani.

1. gözü olup göremeyen, kulağı olup işitemeyen, aklı olup akletmeyene ne denir.?(ipucu: a....t)

2. çobanı çağırdığı halde çobanını duyamayan aldırış etmeyen sağır sürüsü ne sürüsüdür.?

3. Allah'ın nurunu ağızlarıyla söndürebileceğini sanan insana nasıl muamele etmeliyiz.?

evet cevaplarsan sevinirim...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aslında merak edip soru soran yok. Hiç bir şeyini kabul etmediğin bir din ile ilgili soru neden sorarsın ki?

Herkes dalgasına soruyor. :) Geyik muhabbeti.

Hocam cehennemin sıcaklığı ortalama kaç derece? Zebaniler niye yanmıyor? Cehennemde birbirimizi çıplak mı göreceğiz?

Herkes ayrı odalarda mı yanacak?

Saçma birçok soru. Cehennem yok ki sıcaklığı olsun.

Biliyorum,hoşuma gidiyor onun rezil hali , ibretlik belge resmen burda yazdıkları :)..... yobaz cübbeli :)
Link to post
Sitelerde Paylaş

Allah her şeyi insna için yaratmış ya. Hani rızkı veren o ya.

Ama bir acayip iş var ortada. En kıymetli besinlerden biri istakoz'dur. Dünyanın sadece binde 4'ü istakoz yiyebilir, maliyeti vs. nedeniyle.

Ama orfozlar (bir balık nesli) mesela, kahvaltıda istakoz yerler.

Hal böyleyken allah, dünya'yı orfoz denen balık için mi, yoksa insan için mi yaratmış oluyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş

bildiğin gibi islam terörist bir dindir.tevbe 5 maide 33 gibi şiddeti öven yüzlerce ayet var.taliban hizbullah hamas elkaide gibi terörist islamcı örgütler ortada.avrupadaki ve dünyadaki islamofobi ortada.muhammedin infaz ettirdiği 43 kişi ortada.iranda taşlanıp öldürülen kadınlar ortada.evet soruyorum.islam neden terörist bir dindir?

tarihinde rembrandt tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

cübbeli bende soru sormak istiyorum, ama zorlarım ha, bilesin yani.

1. gözü olup göremeyen, kulağı olup işitemeyen, aklı olup akletmeyene ne denir.?(ipucu: a....t) görme, duyma ve zihinsel engelli deniyor bu saydıklarına.

2. çobanı çağırdığı halde çobanını duyamayan aldırış etmeyen sağır sürüsü ne sürüsüdür.? koyun sürüsü, inek sürüsü, sığır sürüsü. sürüsüne göre değişir. ama çobanı varsa kesin bu hayvanlardan birisidir.

3. Allah'ın nurunu ağızlarıyla söndürebileceğini sanan insana nasıl muamele etmeliyiz.? bırak denesin. eğer sönmeyeceğinden eminsen gülersin. korkun niye?

evet cevaplarsan sevinirim...

tarihinde Kare As tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...