ATEİSTLERİN KİTABI VAR MI?

[eyvahcubbeli 0]

Forumda sıkışan ateistler sürekli ateizm bir dogma değildir, bizim kitabımız yok diyip kendilerince bir çıkış yolu buluyor ama diğer yandan başka bir konuda da herşeyi ki buna ahlak da dahil, bilimi, buluşları sahipleniyorlar.

Ateizmin kitabı olmalıdır. Bu da doğadır. Doğaüstü olayları inkar eden bir insan o vakit doğayı okumak zorundadır ve doğa kanunlarına göre hayatını şekillendirmelidir. Eğer bilim bizim malımız diyorsanız onu da işinize gelmediği yerlerde de kabul etmek zorundasınız.

Bu kalıbı kendine benimsemiş ateistler var mesela anibal diyor ki: " İnsan özgür iradesi olduğunu sanan ahmak bir evrim ürünüdür sadece."

İşte bu ateist işine gelsin gelmesin bilim ne diyorsa onu kayıtsız şartsız kabul ediyor.

Diğer ateistler niye zaman zaman kıvırma metoduna gidiyor. Bilim neyse sizin için odur. Etik mi değil mi, ahlaki mi değil mi, sana ne.

Sen bilim adamlarından iyi mi bileceksin?

Bizler sadece genler olarak bilinen bencil molekülleri korumak için körce programlanmış robot taşıtlarız, sadece hayatta kalım makineleriyiz. (Hz. Richard Dawkins)

şimdi sen bu sözü duyunca hayır öyle değiliz diyemezsin. Sen kimsin, tahsilin ne? Hangi bilimsel dergide hangi makalen yayınlandı?

Sizin yaptığınız reformcu müslümanlarla aynı. Yok o hadis sahte, yok bu ayet aslında böyle vs.

Olmaaaazzz. Adam gibi delikanlı olun, bilim size ne diyorsa kayıtsız şartsız kabul edin.

[sağduyu 0]

Sen kendi dandik kitabına bak.

[Gandhi 0]

Ateistlerin kitabı değil, kitapları vardır. Aslında öyle bilindiği gibi kitapsız değillerdir; Teistlerden bile daha kitaplıdırlar.

[Bilal-i Habeşi 0]

Sen kendi dandik kitabına bak.

sen bızım kutsal kıtabımızı bırakta adamın sorusuna cevap ver hemen kıvırma

[Berkullah 0]

Bilim bir inanç değildir.Bilimin temelinde sorgu ve gözlem vardır.Hiçbir bilimsel gerçek sorgulanmadan kabul edilmemiştir.

[ozgur_dusun 0]

Elbette ateistlerin kutsal bir kitabı yoktur.

Bizi kendiniz gibi sorgulayamayan insanlara çevirmek istedin sanırım.

Bilim bir din değildir.

Ateistlerin birleştiği ana nokta tanrı ya da tanrılar olmamasıdır. Onun dışında hepimiz siyasi, ahlaki vs. farklı düşünebiliriz.

Bizim dogmamız kitabımız olmadığından özgürce düşünüp, sorgulayıp kendi kararımızı kendimiz veririz. Ama siz yapamazsınız, çünkü bir kitabınız ve dogmanız var. Beğensenizde-beğenmesinizde, istesenizde-istemesenizde harfi harfine inanıp sorgusuzca itaat edenlersiniz.

[eyvahcubbeli 0]

Bilim bir inanç değildir.Bilimin temelinde sorgu ve gözlem vardır.Hiçbir bilimsel gerçek sorgulanmadan kabul edilmemiştir.

Gerçekler sorgulanmadan kabul edilir. İşine gelmese de kabul edeceksin çünkü gerçek.

Hangi gerçeği sorguladıktan sonra inkar edeceksin?

[Neumann 0]

sen bızım kutsal kıtabımızı bırakta adamın sorusuna cevap ver hemen kıvırma

Benim kitabım değil de surem var. Ahzab 50 adı da. Kutsal bir kitap da peygamberin adeta skor yaparcasına kaç kadına kadar helal kılındığı bilgisi imanıma iman katmadı nedense. Üstelik açılabilecek tüm gözlerim de açık elhamdüldül.

[eyvahcubbeli 0]

Onun dışında hepimiz siyasi, ahlaki vs. farklı düşünebiliriz.

Buna bir lafım yok ama siz anibal gibi "İnsan özgür iradesi olduğunu sanan ahmak bir evrim ürünüdür sadece." demek zorundasınız. Veya benim imzamı kulağınıza küpe yapmak zorundasınız. Bu gerçektir.

[Berkullah 0]

Sorgulanmadan kabul edilen inançtır.İnancın gerçekliği bilinemez.Gerçek sorgulandıktan sonra inkar edilemez.İnkar edilirse gerçekliği çürütülmüş olur.Örneğin yerçekiminin var olmadığını iddia edebilirsiniz ama bu gerçek değildir.Eğer gerçekse deney,gözlem veya matematik yoluyla ispatlamanız gerekir.

[zangief 0]

[eyvahcubbeli 0]

Sorgulanmadan kabul edilen inançtır.İnancın gerçekliği bilinemez.Gerçek sorgulandıktan sonra inkar edilemez.İnkar edilirse gerçekliği çürütülmüş olur.Örneğin yerçekiminin var olmadığını iddia edebilirsiniz ama bu gerçek değildir.Eğer gerçekse deney,gözlem veya matematik yoluyla ispatlamanız gerekir.

Çok güzel. Peki imzam ve anibalin dediği gerçek midir?

[eyvahcubbeli 0]

Çok güzel. Peki imzam ve anibalin dediği gerçek midir?

İşinize gelmese de delikanlı olun ve cevap verin. Gerçek mi?

[eyvahcubbeli 0]

Sizi anlıyorum atalarınızın maymun olduğu gerçeğini daha içinize sindirememişken genler olarak bilinen bencil molekülleri korumak için körce programlanmış robot taşıtlarız demeniz çok zor.

[eyvahcubbeli 0]

berkullah sustu ve gitti.

[eyvahcubbeli 0]

Neyse ben 1 saat kadar yokum. Arkamdan dine saldırmayın hemen. Sadece konuyla ilgili yazın.

Eylül 4, 2012 tarihinde eyvahcubbeli tarafından düzenlendi

[Berkullah 0]

İmzanızdaki söz doğrudur.Yaşama içgüdüsü bunun delilidir.anibal nickli üyenin söylediği söz de doğrudur.Bunun ispatını şu linkte görebilirsiniz:http://www.aktuelpsi...p?haber_id=2394

Eylül 4, 2012 tarihinde Berkullah tarafından düzenlendi

[Uzay 0]

Sizin dinde bir söz var ya hani. Ne yaparsan yap, herşeyin taktiri allahtadır diye.

Anibalda bunun ateistçesini söylemiş. Ne yaparsan yap herşey evrimin istediği yöne gider diye.

Anibalın söylediği somut olduğu için daha mantıklı.

Ne tuhaflık var bunda?

[cehane27 0]

Materyalizm'de Özgür İrade Var Mı?

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=37108

determinizm ve özgür irade birlikte olabilir diyen var..

birlikte olamazlar diyen var.

determinizm'i kısmen veya tamamen reddeden var.

hele tanrı veya kozmik bilinci bu işe sokmaya çalışan tipler de var.

dawkins ateist değil..

agnostik olduğunu itiraf etti.

sonuçta madde bizi sınırlıyor.

maddeyi geçersek, (hayali)tanrı bizi sınırlıyor.

[eyvahcubbeli 0]

berkullah ve cehane27 ye değerli yorumlarından dolayı teşekkür ederim. Ateistleri Richard Dawkins'e davet ediyorum.

Bırakın ateistliği ve agnostik olun. Bilim size bunu emrediyor. En azından şimdilik.