Jump to content

İNSAN HAKLARI EVRENSEL BEYANNAMESİ


Recommended Posts

Kurallar durum tespiti değildir, adaleti sağlamak ve düzen oluşturup onu korumaktır, amacı budur.

"Herkes özgür ve eşit doğar" demek bir kural değil durum tespitidir. Amacın durum tespiti yapmak değil de kural koymak ise, "herkes özgür ve eşit doğar" demeyecek, "herkese özgürlük ve eşitlik verilmelidir" diyeceksin.

Şimdi şöyle bir özet geçelim;

1- Herkes özgür ve eşit doğmaz. Kimileri ABD'nin özel hastanelerde ABD vatandaşı olarak yüksek imkanlarla birlikte doğarken, kimileri de Şanlıurfa'nın mağaralarında TC vatandaşı bile olamayacak imkansızlıklarla birlikte doğmaktadırlar. Teoride herkese özgürlük ve eşitlik olduğu iddia edildiği halde, pratikte herkese özgürlük ve eşitlik yoktur; Eşitlik ve özgürlük, varlıklı olana vardır. Bkz. (Herkes eşittir ama bazıları daha eşittir)

2- Herkese ya da varlıklı olana eşitlik ve özgürlük yanlıştır. Doğru olan; Hak edene özgürlük ve eşitliktir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 123
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Carvantes madem köleliği savunuyorsun, hemde islamın kölelik anlayışını savunuyorsun, sen ve ailen için köle olmayı istermisin? Sen bir erkeksin birde, sen köleyken annen, kızkardeşin cariye olacak bu arada, onların sahipleri onlarla eğlenirken ( anladın sen onu) ah ne güzel islamın şeriatı, ne güzelde ilgileniyorlar sahiplerim annem ve kızkardeşlerimle , gözlerim yaşarıyor bu insanlık karşısında diyebilirmiydin ? Çünkü sen bizzat 1400 yıl önceki değişmeyeceğini iddia eden kuranın şimdi yaşatılması taraftarı olduğunu bizzat teyid ettin, ama sen şöyle düşünüyorsundur, ben zaten tam islamı tutardımki, o yüzden köle olmam köle alırım düşüncesi besliyorsun ki bunu kabullenilir görüyorsun kendinde, ama iş öyle olmuyor, sen savunsanda belki kardeşin savunmayacaktı bu dogmatik, insanlığa hakaret, yayılmacı, kendinden olmayanı öldürmeyi emreden din sistemini, bir gruba katılıp savaş açacaktı belki islam denilen bu pisliğe karşı, savaşırken ölecekti belki, belki evli çoluğu çocuğu olacaktı kardeşinin ve onun karısı kızı cariye olacaktı birilerine ne biliyorsun, o zamanda savunur muydun acaba ?....Not: bu bir örneklendirmedir, anlayabilesin diye yazdım sadece, şahsına ve ailene karşı yazmış değilim.......Bu yazdığım zaten mümkün olmaz bu çağda, islam kimki savaş açarak yayılsın bu çağda ve savaş esiri alıp köle cariye yapsın insanları, savaş açtığı anda yok olurlar, güçleri sıfır batının karşısında..

Sen insanları dış görünüşlerine göre mi değerlendiriyorsun? Ayrıca nesi varmış tipinde?

Alparslan Kuytul hoca iki üniversite bitirmiş bir insandır. Ortadoğuyu ve dünyayı karış karış gezmiştir. Ayrıca dil de bilmektedir. Yani alayınızı cebinden çıkarır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen insanları dış görünüşlerine göre mi değerlendiriyorsun? Ayrıca nesi varmış tipinde?

Alparslan Kuytul hoca iki üniversite bitirmiş bir insandır. Ortadoğuyu ve dünyayı karış karış gezmiştir. Ayrıca dil de bilmektedir. Yani alayınızı cebinden çıkarır.

Evet tipinden nasıl olduğu belli oluyor, girdiği yobaz mod suratından okunuyor Carvantes, sen benim tip derken ne anlatmak istediğimi ya anlamadın, yada işine gelmiyor....Okumuş, gezmiş, dil biliyor diyorsun, bu daha vahim işte, okumuş, gezmiş, dil öğrenmiş ama adam olamamış, demekki kişiliği karakteri bu, okumaklada adam olunmuyor, önce insanın insan olduğunun bilincinde olması gerekiyormuş..... tarihinde -inmanah- tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen insanları dış görünüşlerine göre mi değerlendiriyorsun? Ayrıca nesi varmış tipinde?

Alparslan Kuytul hoca iki üniversite bitirmiş bir insandır. Ortadoğuyu ve dünyayı karış karış gezmiştir. Ayrıca dil de bilmektedir. Yani alayınızı cebinden çıkarır.

Birde Türkler Kürtler tipsiz diyen bizzat sendin Carvantes, nede çabuk unuttun, kendi söylemine bakmaz başkasına çamur atarlar, tipik müslüş yüzsüzlüğünüzü herdaim gösteriyorsunuz, kıvırtkanlar sizi....
Link to post
Sitelerde Paylaş

"Herkes özgür ve eşit doğar" demek bir kural değil durum tespitidir. Amacın durum tespiti yapmak değil de kural koymak ise, "herkes özgür ve eşit doğar" demeyecek, "herkese özgürlük ve eşitlik verilmelidir" diyeceksin.

Kuran'ın ilkelliğini, insanlık dışılığını örtbas etmek için saldırmayacağınız değer yok doğrusu. Bu yolda her türlü yalan, dolan ve çarpıtma mübah sizler için.

İHEB senin dediğin gibi bir durum tespiti falan değildir, kanunlar karşısında insanlara nasıl davranılması gerektiğini bildiren bir beyannamedir. Kanunlar karşısında herkes özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğar. Kuran'daki gibi kadına farklı, erkeğe farklı, inanana farklı, inanmayana farklı davranılması gerektiğini savunmaz, insanları hür ve köle olarak sınıflandırmaz. 1. Maddenin devamı da şöyledir: "Akıl ve vicdana sahiptirler, birbirlerine karşı kardeşlik anlayışıyla davranmalıdırlar." Bu cümle kanun koyucu ve uygulayıcısının insanlara nasıl davranmasını gerektiğini belirtir.

Şimdi şöyle bir özet geçelim;

1- Herkes özgür ve eşit doğmaz. Kimileri ABD'nin özel hastanelerde ABD vatandaşı olarak yüksek imkanlarla birlikte doğarken, kimileri de Şanlıurfa'nın mağaralarında TC vatandaşı bile olamayacak imkansızlıklarla birlikte doğmaktadırlar. Teoride herkese özgürlük ve eşitlik olduğu iddia edildiği halde, pratikte herkese özgürlük ve eşitlik yoktur; Eşitlik ve özgürlük, varlıklı olana vardır. Bkz. (Herkes eşittir ama bazıları daha eşittir)

2- Herkese ya da varlıklı olana eşitlik ve özgürlük yanlıştır. Doğru olan; Hak edene özgürlük ve eşitliktir.

1. Kanun önünde herkes özgür, onur ve haklar bakımından eşittir, bu doğuştan kazanılan bir haktır.

2. Hakkedene eşitlik diye bir saçmalık olmaz, eşitlik herkesin hakkıdır, öyle senin ilkel kitabındaki gibi bu hür, bu köle, bu kadın, bu erkek diye bir ayrım yoktur İHEB'de. Özgürlük konusuna gelince, insanlar doğarken özgür doğar, yine senin kitabındaki gibi bu hür çocuğu, bu köle çocuğu diye ayrım yapılmaz. Daha sonra bu özgürlük bireyin davranışlarına göre kısıtlanabilir mesela suç işlediğinde.

İHEB de, Kuran da ortaya bir takım kurallar koyar, buna anayasa diyelim. Şimdi senin anayasan Kuran, benimki de İHEB'dir. Benim anayasamda insan ayrımı yoktur, herkes özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğar ya senin anayasanda? Senin anayasanda kadın ve erkek eşit haklara sahip midir, doğan çocuk hür çocuğu da olsa köle çocuğu da olsa özgür ve eşit haklara mı sahip sayılır?

Link to post
Sitelerde Paylaş
İHEB senin dediğin gibi bir durum tespiti falan değildir, kanunlar karşısında insanlara nasıl davranılması gerektiğini bildiren bir beyannamedir.

“Bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğarlar.” demek bir durum tespiti yapmak değil midir? Bu ifadenin neresinde gereklilik-emir kipi var? İnsanlara nasıl davranılması gerektiğini bildirmesi için, “Bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğmalıdırlar” denmesi gerekmez mi?

Daha önce de dediğim gibi, ABD’li ile Şanlıurfa’lı, zengin ile fakir, özgürlük, onur ve haklar bakımından eşit olarak doğmazlar.

Kanunlar karşısında herkes özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğar. Kuran'daki gibi kadına farklı, erkeğe farklı, inanana farklı, inanmayana farklı davranılması gerektiğini savunmaz, insanları hür ve köle olarak sınıflandırmaz.

Zengin, kanunlar karşısında daha çok hakka sahiptir. Daha iyi avukatlar ile kanunlar karşısında daha güçlüdür. Bunun dışında tazminat-kefaret ödeyip hapis yatmaktan kurtulma şansı ile özgürlüğe yakın olan taraftır. Fakir ise, doğru dürüst avukat tutamayarak kanunlar karşısında zayıf düşer. Tazminat-kefaret ödeyip hapis yatmaktan kurtulamayarak da özgürlüğe uzak olan taraf olur.

1. Maddenin devamı da şöyledir: "Akıl ve vicdana sahiptirler, birbirlerine karşı kardeşlik anlayışıyla davranmalıdırlar." Bu cümle kanun koyucu ve uygulayıcısının insanlara nasıl davranmasını gerektiğini belirtir.

Peki neden birbirlerine kardeş gibi davranmazlar? Dinsiz PKK ile dinsiz TSK neden savaşır mesela?

1. Kanun önünde herkes özgür, onur ve haklar bakımından eşittir, bu doğuştan kazanılan bir haktır.

Öyle olmadığını yukarıda gösterdim.

2. Hakkedene eşitlik diye bir saçmalık olmaz, eşitlik herkesin hakkıdır, öyle senin ilkel kitabındaki gibi bu hür, bu köle, bu kadın, bu erkek diye bir ayrım yoktur İHEB'de. Özgürlük konusuna gelince, insanlar doğarken özgür doğar, yine senin kitabındaki gibi bu hür çocuğu, bu köle çocuğu diye ayrım yapılmaz. Daha sonra bu özgürlük bireyin davranışlarına göre kısıtlanabilir mesela suç işlediğinde.

Eşitlik herkesin hakkı ise, müdür ile hademe neden “eşit” maaş almazlar? İnsanlar neden "bu müdür, bu hademe" diye ayrıma maruz kalırlar?

İnsanlar özgür mü doğarlar? Fabrikatör çocuğu ile kapıcı çocuğu eşit özgürlükte mi doğarlar?

Link to post
Sitelerde Paylaş

“Bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğarlar.” demek bir durum tespiti yapmak değil midir? Bu ifadenin neresinde gereklilik-emir kipi var? İnsanlara nasıl davranılması gerektiğini bildirmesi için, “Bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğmalıdırlar” denmesi gerekmez mi?

Ya hala keçi gibi inat ediyorsun. Durum tespiti falan değil, kanunun önünde bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğarlar demektir. İfade de emir veya gereklilik kipine falan gerek yok, insanlar doğal olarak bu hakka sahiptir.

Daha önce de dediğim gibi, ABD’li ile Şanlıurfa’lı, zengin ile fakir, özgürlük, onur ve haklar bakımından eşit olarak doğmazlar.

Duruma senin veya Kuran'ın gözünden bakmıyoruz, insanlık (İHEB) gözüyle bakıyoruz. Kanun önünde din, dil, ırk, zenginlik, fakirlik falan farketmez, herkes eşit haklara sahiptir. Hala aradaki farkı anlayamıyor musun?

Zengin, kanunlar karşısında daha çok hakka sahiptir. Daha iyi avukatlar ile kanunlar karşısında daha güçlüdür. Bunun dışında tazminat-kefaret ödeyip hapis yatmaktan kurtulma şansı ile özgürlüğe yakın olan taraftır. Fakir ise, doğru dürüst avukat tutamayarak kanunlar karşısında zayıf düşer. Tazminat-kefaret ödeyip hapis yatmaktan kurtulamayarak da özgürlüğe uzak olan taraf olur.

Sende ya anlama kıtlığı var yada anlamak işine gelmiyor. Kanunlar zengin, adam öldürünce farklı bir ceza, fakir, adam öldürünce farklı bir ceza mı veriyor? Kanun insanların savunmasına karışmaz, sadece hüküm verir.

Peki neden birbirlerine kardeş gibi davranmazlar? Dinsiz PKK ile dinsiz TSK neden savaşır mesela?

Senin dinli Aişe ile dinli Ali neden savaşmıştı? Kuran'da müslümanlar kardeş değil mi? Bir müslümanı sebepsiz yere öldüren bir müslüman ebedi olarak cehenneme gitmez mi?

Eşitlik herkesin hakkı ise, müdür ile hademe neden “eşit” maaş almazlar? İnsanlar neden "bu müdür, bu hademe" diye ayrıma maruz kalırlar?

İnsanlar özgür mü doğarlar? Fabrikatör çocuğu ile kapıcı çocuğu eşit özgürlükte mi doğarlar?

Şimdi sana mal desem bana hakaret ediyorsun diye hoplayıp zıplarsın. Bu eşitsizlik insanların gözündedir, senin gözündedir, Kuran'ın gözündedir ama kanunun önünde müdür de hademe de eşittir.

Evet, İHEB'ni baz alınarak hazırlanan kanunlar önünde bütün insanlar özgür doğarlar, ne sandın ya. Laik yasaları Kitabın Kuran'daki ilkel kurallarla karıştırma. Senin kitabına göre, sadece hürlerden doğan çocuklar hürdür, kölelerin çocukları yine köle olarak kalırlar, sadece bir istisna haricinde o da cariyenin efendisinden doğurduğu çocuklardır, eğer cariye efendisinden çocuk doğurursa bu doğan çocuk hür olur, bu cariye artık satılamaz, efendisi ölünce de hür olur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ya hala keçi gibi inat ediyorsun. Durum tespiti falan değil, kanunun önünde bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğarlar demektir. İfade de emir veya gereklilik kipine falan gerek yok, insanlar doğal olarak bu hakka sahiptir.

Anlaşıldı; Senin anlayacağın yok. En iyisi 1. maddenin İngilizce metnini yazayım, bakalım ne diyor;

"All human beings are born free and equal in dignity and rights.They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood."

Ne diyor? "are born" diyor yani "doğarlar" diyor; "should/must born" demiyor. Bildiğin bir durum tespiti var ortada. Şimdi anladın mı?

Duruma senin veya Kuran'ın gözünden bakmıyoruz, insanlık (İHEB) gözüyle bakıyoruz. Kanun önünde din, dil, ırk, zenginlik, fakirlik falan farketmez, herkes eşit haklara sahiptir. Hala aradaki farkı anlayamıyor musun?

1. maddede kanun diye bir ifade geçmez. 1. madde basbayağı herkesin doğuştan eşit olduğunu iddia ediyor ancak dediğim gibi öyle bir şey yok.

Sende ya anlama kıtlığı var yada anlamak işine gelmiyor. Kanunlar zengin, adam öldürünce farklı bir ceza, fakir, adam öldürünce farklı bir ceza mı veriyor? Kanun insanların savunmasına karışmaz, sadece hüküm verir.

Kanunlarınız bal gibi de insanların savunmalarına karışır. Zenginin daha iyi şartlarda kendisini savunmasına ve gücünü (varlıklı oluşunu) kullanarak suçunun cezasız kalmasına izin verir. Böylece aynı suçu işleyen zengin ile fakir farklı farklı cezalar alırlar. Bazen zenginler hiç ceza almadan paçayı sıyırırken, fakirler ise bir ömür hapse mahkum olurlar.

Senin dinli Aişe ile dinli Ali neden savaşmıştı? Kuran'da müslümanlar kardeş değil mi? Bir müslümanı sebepsiz yere öldüren bir müslüman ebedi olarak cehenneme gitmez mi?

Burada dini tartışmıyoruz, dinsizliği tartışıyoruz. Biz pasifist değiliz; yeri gelince savaşılması, adam öldürülmesi ve her önümüze gelene kardeş muamelesi yapılmaması gerektiğini kabul ederiz ancak sizler kendinizi savaşmayıp sevişen sevgi pıtırcıkları ilan ettiğiniz, savaşmayı, adam öldürmeyi ve düşmanlığı eleştirdiğiniz halde savaşarak, adam öldürerek ve düşmanlık besleyerek kendinizle çelişmiş oluyorsunuz.

Şimdi sana mal desem bana hakaret ediyorsun diye hoplayıp zıplarsın. Bu eşitsizlik insanların gözündedir, senin gözündedir, Kuran'ın gözündedir ama kanunun önünde müdür de hademe de eşittir.

Tekrar ediyorum; 1. maddede kanun diye bir ifade geçmez. Herkesin kanunlar karşısında eşit olduğunu var saysak bile, neden diğer konularda eşit değiller, neden eşit maaş almazlar mesela?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kurana inanip savunanlarin insan haklari evrensel beyannamesini elestirmeye calismalari komik olmaktadir.Gelismis ülkelerin anayasalari bireylerin esit haklarini özgürlüklerini ve düsüncenin ifade özgürlügünü koruma altina almislardir.

Kuran, seriat, kara carsaf, sarik savunulup haktan hukuktan demokrasiden bahsedilmez.Müslüman inanclilarin böyle bir haklari bulunmamaktadir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Anlaşıldı; Senin anlayacağın yok. En iyisi 1. maddenin İngilizce metnini yazayım, bakalım ne diyor;

"All human beings are born free and equal in dignity and rights.They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood."

Ne diyor? "are born" diyor yani "doğarlar" diyor; "should/must born" demiyor. Bildiğin bir durum tespiti var ortada. Şimdi anladın mı?

1. maddede kanun diye bir ifade geçmez. 1. madde basbayağı herkesin doğuştan eşit olduğunu iddia ediyor ancak dediğim gibi öyle bir şey yok.

Kanunlarınız bal gibi de insanların savunmalarına karışır. Zenginin daha iyi şartlarda kendisini savunmasına ve gücünü (varlıklı oluşunu) kullanarak suçunun cezasız kalmasına izin verir. Böylece aynı suçu işleyen zengin ile fakir farklı farklı cezalar alırlar. Bazen zenginler hiç ceza almadan paçayı sıyırırken, fakirler ise bir ömür hapse mahkum olurlar.

Burada dini tartışmıyoruz, dinsizliği tartışıyoruz. Biz pasifist değiliz; yeri gelince savaşılması, adam öldürülmesi ve her önümüze gelene kardeş muamelesi yapılmaması gerektiğini kabul ederiz ancak sizler kendinizi savaşmayıp sevişen sevgi pıtırcıkları ilan ettiğiniz, savaşmayı, adam öldürmeyi ve düşmanlığı eleştirdiğiniz halde savaşarak, adam öldürerek ve düşmanlık besleyerek kendinizle çelişmiş oluyorsunuz.

Tekrar ediyorum; 1. maddede kanun diye bir ifade geçmez. Herkesin kanunlar karşısında eşit olduğunu var saysak bile, neden diğer konularda eşit değiller, neden eşit maaş almazlar mesela?

İHEB'nin putun ağzından değil de insanların elinden çıkması çok zoruna gidiyor galiba. İHEB Kuran'ın ne kadar ilkel, çağdışı ve zavallı bir metin olduğunu ortaya koyuyor ve bu bütün dinlileri bir ikilemde bırakıyor. Bazıları dininin kurallarının aslında İHEB'nın kurallarının temelini oluşturduğu gibi saçma bir iddiaya sarılıyor, İHEB'ne uymayan din kurallarını kah saklayarak kah da eğip bükerek İHEB kuralları ile bağdaştırmaya çalışıyorlar, senin gibi diğerleri ise dinin etkisiyle son çareyi saldırmak da buluyor. Dinden kopamadıkları için insanlığından taviz vermeyi tercih ediyorlar, köleliği, cinsiyet ayrımcılığını savunmak zorunda kalıyorlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Madde 6- Herkesin, her nerede olursa olsun, hukuksal kişiliğinin tanınması hakkı vardır.

Madde 7- Herkes yasa önünde eşittir ve ayrım gözetilmeksizin yasanın korunmasından eşit olarak yararlanma hakkına sahiptir. Herkesin bu Bildirgeye aykırı her türlü ayrım gözetici işleme karşı ve böyle işlemler için yapılacak her türlü kışkırtmaya karşı eşit korunma hakkı vardır.

****

NİSA

34 - Erkekler, kadın üzerine idareci ve hakimdirler.

Çünkü Allah birini (cihad, imamet, miras gibi işlerde) diğerinden üstün yaratmıştır.

Bir de erkekler mallarından (aile fertlerine) harcamaktadırlar.

İyi kadınlar, itaatkar olanlar ve Allah'ın korunmasını emrettiği şeyleri kocalarının bulunmadığı zamanlarda da koruyanlardır.

Fenalık ve geçimsizliklerinden korktuğunuz kadınlara gelince: Önce kendilerine öğüt verin, yataklarından ayrılın. Bunlar da fayda vermezse dövün.

Eğer size itaat ederlerse kendilerini incitmeye başka bir bahane aramayın. Çünkü Allah çok yücedir, çok büyüktür.

129 - Kadınlarınız arasında her yönden adaletli davranmaya ne kadar uğraşsanız buna güç yetiremezsiniz.

Bari birisine tamamen kapılıp da diğerini askıya alınmış gibi bırakmayın.

Eğer arayı düzeltir ve haksızlıktan korunursanız, şüphesiz Allah çok bağışlayıcı ve esirgeyicidir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İnsan hakları evrensel beyannamesi BM'nin ağır topları olan ABD, Fransa, Rusya, İngiltere ve Çin'in emirleri doğrultusunda çıkarıldı. Veto hakkı bulunan bu 5 katil devlet savaşlarda,soykırımlarda vs öldürdükleri çocukların kanları kurumadan pişkince İnsan hakları evrensel beyannamesi adını verdikleri iyilik maskesini giydiler. Maddeler de öyle şirin ki insanın içini ısıtıyor gerçekten !!

Anlamıyorum nasıl oluyor da bunların peşinden gidebiliyorsunuz. Aklı başında insan sırf İslama inat olsun diye bu katillerin peşinden gitmez. Bunu bir müslüman olarak değil, insan olarak söylüyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İnsan hakları evrensel beyannamesi BM'nin ağır topları olan ABD, Fransa, Rusya, İngiltere ve Çin'in emirleri doğrultusunda çıkarıldı. Veto hakkı bulunan bu 5 katil devlet savaşlarda,soykırımlarda vs öldürdükleri çocukların kanları kurumadan pişkince İnsan hakları evrensel beyannamesi adını verdikleri iyilik maskesini giydiler. Maddeler de öyle şirin ki insanın içini ısıtıyor gerçekten !!

Anlamıyorum nasıl oluyor da bunların peşinden gidebiliyorsunuz. Aklı başında insan sırf İslama inat olsun diye bu katillerin peşinden gitmez. Bunu bir müslüman olarak değil, insan olarak söylüyorum.

Gerçekten bu kadar gerizekalı mısın yoksa şark kurnazlığı mı yapmaya çalışıyorsun? İHEB'nin kimden çıktığı önemli değil, biz burada ilkelerden bahsediyoruz sen falan filan devletten bahsediyorsun. İtiraz ettiğin bir madde var mı, onu söyle de ne çeşit bir insan olduğunu görelim. Lafı dolandırmaya, kem küm etmeye gerek yok. Ben İslam'da beğenmediğim bir kaç madde sıralayayım, sen de İHEB'de beğenmediğin maddeleri sırala. İslam'da beğenmediğim, insanlık dışı, adalet dışı gördüğüm birkaç madde:

* Kadınlara 2. sınıf insan muamelesi yapılması.

* İnsanları köle ve hür diye ayırması.

* İnsanları inanan inanmayan diye ayırması.

* Çağdışı cezalandırma sistemi.

* Erkeklerin birden fazla kadınla evlenmesine izin vermesi ve cariye edinmesine ses çıkarmaması.

* Çocuk yaşta evliliklere izin vermesi.

Evet, şimdi de senin İHEB'nde itiraz ettiğin maddeleri görelim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Arkadas basliklari karistirmis haberi yok.Kuran ayetlerinin IHEB karsilastirmalari görmezden gelinme düsüncesi ile ayni isimle baslik acilirsa olacagi budur.

IHEB maddelerine itiraz eden kisi sagda solda hukuk aramayip kurani kucaklasin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gerçekten bu kadar gerizekalı mısın yoksa şark kurnazlığı mı yapmaya çalışıyorsun? İHEB'nin kimden çıktığı önemli değil, biz burada ilkelerden bahsediyoruz sen falan filan devletten bahsediyorsun. İtiraz ettiğin bir madde var mı, onu söyle de ne çeşit bir insan olduğunu görelim. Lafı dolandırmaya, kem küm etmeye gerek yok. Ben İslam'da beğenmediğim bir kaç madde sıralayayım, sen de İHEB'de beğenmediğin maddeleri sırala. İslam'da beğenmediğim, insanlık dışı, adalet dışı gördüğüm birkaç madde:

* Kadınlara 2. sınıf insan muamelesi yapılması.

* İnsanları köle ve hür diye ayırması.

* İnsanları inanan inanmayan diye ayırması.

* Çağdışı cezalandırma sistemi.

* Erkeklerin birden fazla kadınla evlenmesine izin vermesi ve cariye edinmesine ses çıkarmaması.

* Çocuk yaşta evliliklere izin vermesi.

Evet, şimdi de senin İHEB'nde itiraz ettiğin maddeleri görelim.

tartışma adabı bile yok sende.

düzgün konuşmayı öğrendiğinde soruların cevaplanır.

şimdilik yolun açık olsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

tartışma adabı bile yok sende.

düzgün konuşmayı öğrendiğinde soruların cevaplanır.

şimdilik yolun açık olsun.

Verecek cevabı olmayan tartışma adabı falan diye yaz çizmeye başlar.

İHEB'nin kimden çıktığı önemli değil, biz burada ilkelerden bahsediyoruz sen falan filan devletten bahsediyorsun. İtiraz ettiğin bir madde var mı, onu söyle de ne çeşit bir insan olduğunu görelim. Lafı dolandırmaya, kem küm etmeye gerek yok. Ben İslam'da beğenmediğim bir kaç madde sıralayayım, sen de İHEB'de beğenmediğin maddeleri sırala. İslam'da beğenmediğim, insanlık dışı, adalet dışı gördüğüm birkaç madde:

* Kadınlara 2. sınıf insan muamelesi yapılması.

* İnsanları köle ve hür diye ayırması.

* İnsanları inanan inanmayan diye ayırması.

* Çağdışı cezalandırma sistemi.

* Erkeklerin birden fazla kadınla evlenmesine izin vermesi ve cariye edinmesine ses çıkarmaması.

* Çocuk yaşta evliliklere izin vermesi.

Evet, şimdi de senin İHEB'nde itiraz ettiğin maddeleri görelim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Madde 1- Bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğarlar. Akıl ve vicdana sahiptirler, birbirlerine karşı kardeşlik anlayışıyla davranmalıdırlar.

*****

NİSA-89 - Onlar, küfür işledikleri gibi, sizin de küfür işleyip kendileriyle bir olmanızı arzu ettiler.

Onun için, onlar Allah yolunda hicret edinceye kadar içlerinden dost edinmeyin.

Eğer bundan yüz çevirirlerse onları yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün; Onlardan ne bir dost, ne de bir yardımcı edinmeyin.

haha

siz bu insan hakları evrensel beyannamesinin her insan için geçerli olduğunu mu düşünüyorsunuz. Vallahi çok safsınız. Dinimizde kader diye bir olgu var. Herkes kaderine razı olur. Kimi zengin kimi fakir olur. Ama zengin fakiri ezmez. Ama insan hakları evrensel beyannamesinin geçerli olduğu ülkelere bakarsanız zengin fakirin anasını bile beller. Fakirin gıkı bile çıkmaz. Çıkamaz. Çıkartmazlar. Biz buna kendi aramızda emperyalist düzen diyoruz. Emperyalist düzenin olduğu bir ülkede insan haklarından söz etmek aptallık olur. Aptallığın daniskası olur. Dinimizin adam gibi yaşandığı il, kasaba ve köylerde bu evrensel insan hakları beyannamesinden Allah'ın bir kulunun haberi olmamasına rağmen, gidin bakın bakalım insan haklarına bir tecavüz söz konusu mu? Olsa bile tekil olaylardır. Tüm halkı zan altında bırakamzyız. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...