rembrandt 0 Ekim 17, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 17, 2012 gönderildi Gerçekleşmesi mümkün olmayan bir sistem, bütün dünyada komünizm çöktü gitti, herifler aç kaldılar. venezuela, küba, rusya, çin? Link to post Sitelerde Paylaş
ultraslanim 0 Ekim 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 17, 2012 gönderildi venezuela, küba, rusya, çin? kübayı ayrı tutmak lazım. adamlar inin inim inliyorlar ambargo altında. hiç birşey alıp satamıyorlar. gerçek sosyalizm ordadır. fazla baskı asimilasyon da yoktur. suç oranı düşüktür. Link to post Sitelerde Paylaş
gerçekçi53 0 Ekim 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 17, 2012 gönderildi Rusyada ve Çinde Komunizm bitti.Ama Çinde çok tuhaf çin Sebest Pazar Ekonomisne Komunist parti önderliğinde girdi.Venezuellayı bilmiyorum açıkçası. Link to post Sitelerde Paylaş
ultraslanim 0 Ekim 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 17, 2012 gönderildi Rusyada ve Çinde Komunizm bitti.Ama Çinde çok tuhaf çin Sebest Pazar Ekonomisne Komunist parti önderliğinde girdi.Venezuellayı bilmiyorum açıkçası. çin de komünizmi kıçından anlayarak uygulayan bir ülke. stalinin sovyetleri zamanındaki baskıcı rejimden etkilenerek o nüfusu yönetmeye çalıştılar. aslında 2 ülke de komünizmi zorunlu olarak uyguladı. birisinde coğrafi olarak diğerinde nüfus açısından korku ve baskı gerekliydi. ne zamanki televizyon insanların evlerine girdi insanların hayalleri hedefleri değişmeye başladı. Link to post Sitelerde Paylaş
ultraslanim 0 Ekim 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 17, 2012 gönderildi Ve sonuçta Karl Marksın artık Ürün teorisi Ne SSCBde nede kızıl Çinde başarıya ulaşamadı. kapitalizmin tatlı ambalajındaki çiğ eti yediklerinde aradaki farkı anlayanlar olmuştur elbette. şunu hiç bir zaman unutmamak lazım: plazaların gökdelenlerin lüks arabaların olduğu yerde muhakkak evsizler dilenciler şişe kağıt toplayanlar ayakkabı boyayan çocuklar olacaktır. Link to post Sitelerde Paylaş
gerçekçi53 0 Ekim 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 17, 2012 gönderildi kapitalizmin tatlı ambalajındaki çiğ eti yediklerinde aradaki farkı anlayanlar olmuştur elbette. şunu hiç bir zaman unutmamak lazım: plazaların gökdelenlerin lüks arabaların olduğu yerde muhakkak evsizler dilenciler şişe kağıt toplayanlar ayakkabı boyayan çocuklar olacaktır. Maalesef doğrudur. Link to post Sitelerde Paylaş
ehl-i dünya 0 Ekim 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 17, 2012 gönderildi insanlık ileri bir gelecekte ve eninde sonunda komünist olacaktır. Link to post Sitelerde Paylaş
AKB 0 Ekim 22, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 22, 2012 gönderildi (düzenlendi) Komünizm,liberal bir zehirdir. Sözün sahibini unutmayalım tabi ki Maurice Barres. Ekim 22, 2012 tarihinde AKB tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
freand 0 Ekim 22, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 22, 2012 gönderildi (düzenlendi) Komünizm kağıt üstünde ilk bakışta hoş duruyor. Ama uygulamaya geçince komünizm bir kabusa dönüşüyor. SSBC'de şehir dışına çıkmak için bile özel pasaport almak lazımdı mesela. Ekim 22, 2012 tarihinde freand tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
freand 0 Ekim 22, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 22, 2012 gönderildi Gerçekleşmesi mümkün olmayan bir sistem, bütün dünyada komünizm çöktü gitti, herifler aç kaldılar. Öyle iş mi olur, üretim mi olur? İnsanlar düşünce üretemezler, bir yazar kitabını basamaz, bilim olmaz saçmalık bence Stalin denen herif, komünizm adına binlerce bilimadamını kurşuna dizdirdi. Basın ve yayın özgürlüğü yoktu. Haberleşme özgürlüğü yoktu. Devlet sansürcüydü. Link to post Sitelerde Paylaş
yahya 0 Ekim 22, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 22, 2012 gönderildi Komunizmda herkes devlet memuru yada İşçisi.oluyor.Devletse zamanla Herkese maaş veremeyecek duruma giriyor..Çünkü Ülkede iç ticaret kalmıyor dışarıya mal satmak yani İhracat yapmak zorundasınız. Devlet kaliteli malda üretse bunu ihraç edebilmek için pazarlayamıyor.Ayrıca Komünist Ülkelerde Üretimde kaliteli olmuyor çünkü Serbest Rekabet yok.Devletin işçisi geliyor mesaisini dolduruyor. Ürettiğini sayı olarak mecburda tutsanız .Kalitesi tutmuyor yada Üretilen malda aşama yapılamıyor.O zamanda bu Bilimsel sosyalist Devletin tek çaresi Diğer toplumlara isteklerini zorla yaptırmak olacaktır. Askeri İşgaller mecburen kaçınılmaz olacak .Tıpkı SSCB nin Çekoslovakyayı Macaristanı ve en son Afganistanı işgali gibi.Ama şayet Ordu bu İşgallerdede başarılı olamazsa O zamanda Sosyalist Devlet resmen İflas ediyor.Komünizm Teoride harika Uygulamada Fiyaskodur. Ama Devlet batana kadarda olsa vatandaşlarının hepsi Ekonomik açıdan İnsan gibi yaşıyorlar. Demokrasi yok evet.Ama Maddi refah olmadan ne yapacaksınız Demokrasiyi? Gorbacova soruyorlar; komunizm neden coktu? Adamin cevabi kisa ve net; kalitesiz uretim. Sovyetlerin afganistan isgali sirasinda bir dag koyundeki bir dedeye kamera mikrofon uzatmislar soruyorlar; komunizmi istiyormusun? Dedenin gozler fal tasi gibi aciliyor; hayir istemiyorum. Sorunun devami; neden peki? Dede kendinden emin cevap veriyor; komunistler servet dusmaniymis da ondan. Gozum dedenin arka plandaki evine kayiyor, bir kayanin basinda 2 tane kerestenin bir araya gelmesiyle olusmus uzeri agac dallariyla ortulmus bir klube. Link to post Sitelerde Paylaş
Audaz 0 Haziran 7, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 7, 2013 gönderildi Güzel bir hayaldir. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Haziran 7, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 7, 2013 gönderildi eşitlik ten ne kasdedildiğini iyi anlamak lazım... herkesin cebinde eşit miktarda para mı olsun... herkesin maddi olanakları zenginliği tam olarak eşit mi olsun... çok çalışanla az çalışanın eşit olması çok çalışana haksızlık değil mi... Link to post Sitelerde Paylaş
Klasik 0 Haziran 9, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 9, 2013 gönderildi Komünizm ekonomik büyüme hedefleyen toplumlar için felakattir, demokrasi açısından da her toplum için en kötü toplum düzenlerinden birisidir. Komünizm de "kolektivizm"in çeşitlerinden birisidir ve kolektivizmdeki düzen, tüm toplumun "toplumsal bir gaye" uğruna teşkilatlandırılıp tek elden yönetilmesi şeklindedir. Tüm toplumun bir amaç uğruna teşkilatlandırılması demek de kişisel gayelerin egemen olduğu alanları kabul etmemek anlamına gelir. Bir milletin de, insanın da mutluluğu sonsuz derecede temin edilebilecek kombinasyonlardan oluşur. Ama bütün faaliyetlerimizin bir plana ve amaca göre düzenlemesi durumunda ihtiyaçlarımızın da bir kıymetler silsilesi şeklinde düzenlenip sıraya konmasını gerektirir. Bu durumda da tüm toplumun aynı ihtiyaçlara sahip olup aynı şeyleri istemesi, aynı ahlaki kurallara göre yaşaması demektir. Kişisel amaçların göz ardı edildiği, kişisel ahlakın bile istenmediği bir toplum düzeninde demokrasiden bahsedilemez. Ve bir ekonomik güven uğruna özgürlüğünü feda eden toplum ikisine de layık değildir, demokrasinin bir bedeli vardır. Benjamin Franklin'in dediği gibi: Geçici bir güvenlik uğruna temel özgürlüğünü feda eden insanlar ne özgürlüğe ne de güvenliğe layıktırlar. Link to post Sitelerde Paylaş
joseph72 0 Haziran 11, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 11, 2013 gönderildi islam ve kominizm utopik dusunce yada sistemlerdir. Bence pratike edilemezler. Edildikleri zamanda soylemlerinin tam tersi sonuclar ortaya cikarirlar. Husran Link to post Sitelerde Paylaş
-inmanah- 0 Haziran 11, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 11, 2013 gönderildi Başlığı okumadım ama kominizm kağıt üstünde güzel fantezi, uygulandığındaysa kötü sonuçları olan bir dogma.. Link to post Sitelerde Paylaş
garlic 0 Haziran 14, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 14, 2013 gönderildi Komunizmin özelliklerini yazın. Sonra da komunizmi uyguladıklarını iddia eden ülkelerin özellikleri ile karşılaştırın bakalım aynı mı? Teori denenmeden iyi veya kötü diyemezsiniz. Örnek vereyim.Komunizmde lider ilkesi(lideri putlaştırma,tarnılaştırma,lidere itaat,lider herşeyi bilir vb) yoktur.Komunist olduğunu iddia eden ülkelerin hepsinde lider ilkesi vardır. Link to post Sitelerde Paylaş
kutsalyaratik 0 Haziran 14, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 14, 2013 gönderildi Simdiye kadar hic bir devlette komunizm gerceklesmediki. Link to post Sitelerde Paylaş
keskinSİRKE 0 Haziran 14, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 14, 2013 gönderildi komünizmi ben daha çok aile kavramıyla özdeşleştiriyorum. bir aile düşünün anne, baba, dede, erkek çocuk, kız çocuk falan. baba tarlada ekin biçiyor, anne evde ekmek pişiriyor, yemek hazırlıyor, erkek evlat koyunları otlatıyor, kız evlat çamaşır yıkıyor yani aile bireylerin hepsi kendi yetenekleri çerçevesinde bir şeyler yapıyor ve aile kazancını ortaklaşa paylaşıyor. hatta bu ailede birde özürlü bir üye olsun, ailenin diğer üyeleri bu özürlü olanıda sahiplenip onun dertleri ilede ilgileniyor. yani zenginlik, fakirlik, acı, sevinç, mutluluk ortak. ve amaç tüm aileyi mutlu edecek şeyler için çabalamak ama ne zaman bu aile parçalanıyor, birinin zenginliği diğerinin fakirliği oluyor, gemisini kurtaran kaptan oluyor, biri diğerinin sırtından geçiniyor, zenginlik, sevinç, mutluluk asla paylaşılmıyor işte o zamanda komünizm parçalanıyor. bu yüzden komünizm anca bir aile içinde veya 100 kişilik bir topluluk, dergah içinde bilemedin bir köy topluluğu içinde anca tam anlamıyla yaşanabilir. daha fazla kişiden ibaret bir toplum içinde komünizm anca samimi ve güçlü bir yönetiminin önderliği ve yöneticiliği altında sosyalizm olarak yaşanabilir ama buda yönetici kadrosunun samimiyetine ve kişiliğine bağlı insanın içindeki daha fazlasını isteyen, aç gözlü, kötü, paylaşmayı bilmeyen, sidik yarıştırmaktan keyif alan nefsi duygular varken, bir ülkede veya dünyanın tamamını içine şekilde komünal bir düzen kurulmasına imkan yok. Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Haziran 17, 2013 gönderildi Raporla Share Haziran 17, 2013 gönderildi Kişiselleştirmeyin. Alakasız iletileri siliyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts