KarşıyakaCephesi 0 Ekim 10, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 10, 2012 gönderildi Sevgili Hocam olay neredeyse Osmanlının yıkılışından 100 yıl önce oluyor. Yani 1833 itibariyle Osmanlı çökmüş, bitmiş durumda. Tabii 1833 çöküşün tarihi değil, çöküşün artık reddedilemez hale geldiği tarihlerden sadece. Çöküşün resmen ortaya çıktığı olaylardan yanlızca biri bu. Bu çöküşün temellerinin atıldığı tarihin başlangıcı ve nedenleri hakkında değerli tespit ve görüşlerinizi almamız mümkün mü? Bence Osmanlı'nın çökmesindeki en büyük etkenlerden biri kara devleti olması ordusu karada güçlü , aynı özeni denize gösterebilmiş olsaydı. Yeni dünyanın keşfinden sonraki zenginliklerin paylaşımında pay sahibi olsaydı. Çöküş daha geç olucaktı diyebiliriz. Fakat bu sefer karşımıza önü alınamaz bir milliyetçilik akımı çıkıyor. Her yandan boka batmış bir durumdaydı. Link to post Sitelerde Paylaş
Cervantes 0 Ekim 10, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 10, 2012 gönderildi Osmanlı güçlü olduğu zamanda bütün gayri müslimlerin kökünü kazısaydı veya asimile etseydi hala yaşıyor olurdu. Link to post Sitelerde Paylaş
güven 0 Ekim 10, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 10, 2012 gönderildi Bence Osmanlı'nın çökmesindeki en büyük etkenlerden biri kara devleti olması ordusu karada güçlü , aynı özeni denize gösterebilmiş olsaydı. Yeni dünyanın keşfinden sonraki zenginliklerin paylaşımında pay sahibi olsaydı. Çöküş daha geç olucaktı diyebiliriz. Fakat bu sefer karşımıza önü alınamaz bir milliyetçilik akımı çıkıyor. Her yandan boka batmış bir durumdaydı. osmanlı dinden sıyrılp teknolijiye ayak uydursaydı yıkılmzdı ama bu mümkün deyildi dinden vaz geçemzdi diye düşünüyorum Link to post Sitelerde Paylaş
KarşıyakaCephesi 0 Ekim 10, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 10, 2012 gönderildi Osmanlı güçlü olduğu zamanda bütün gayri müslimlerin kökünü kazısaydı veya asimile etseydi hala yaşıyor olurdu. Önce viyana'yı geçmen lazım. Link to post Sitelerde Paylaş
KarşıyakaCephesi 0 Ekim 10, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 10, 2012 gönderildi osmanlı dinden sıyrılp teknolijiye ayak uydursaydı yıkılmzdı ama bu mümkün deyildi dinden vaz geçemzdi diye düşünüyorum Daha uzun ömür sürebilirdi evet , ama osmanlıya teknolojini geç gelmesinde üzerindeki tebanında büyük payı var , mesela Müteferrika'nın başına gelenler Link to post Sitelerde Paylaş
güven 0 Ekim 10, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 10, 2012 gönderildi Daha uzun ömür sürebilirdi evet , ama osmanlıya teknolojini geç gelmesinde üzerindeki tebanında büyük payı var , mesela Müteferrika'nın başına gelenler tabiki haklılık payı var görüşünde ama bugünkü islam ülklerindeki durum göz önünde bulunudurulursa herşey ap açık ortadadır. tam olarak anlayamdım mütefikler derken neyi kasetin not. tarih bilgim çok deyil ama bildiklerimle anlatmaya çalışıyorum ve aklımı kulanarak yorum yapıyorum Link to post Sitelerde Paylaş
Cervantes 0 Ekim 10, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 10, 2012 gönderildi İbrahim Müteferrika'dan behsediyor. Osmanlı'ya ilk matbaayı getiren adam. Link to post Sitelerde Paylaş
enjeksiyon 0 Ekim 10, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 10, 2012 gönderildi Rus var dediler, geldik gardaş. hani, nirde? Link to post Sitelerde Paylaş
koltuk 0 Ekim 11, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 11, 2012 gönderildi Rus var dediler, geldik gardaş. hani, nirde? 180 yıl geç kaldın Link to post Sitelerde Paylaş
analiz 0 Ekim 11, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2012 gönderildi osmanlı deyince akla istanbulun fethi, macaristanı yenmemiz, rusyayı yenmemiz , kanuninin avrupada dansı yasaklaması elir ve övünürüz. Birde osmanlının yıılışını görelim değil mi? Laik bir devlette değildi acaba neden yıkıldı Tek suçlu atatürk eğer yıkmasaydı şu an 3 kıtada muhteşem imparatorluktuk!!! Link to post Sitelerde Paylaş
analiz 0 Ekim 11, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2012 gönderildi Osmanlıyı işlemişken şu meşhur ümmet olayımız varya. Din kardeşimiz araplar nasıl arkamızdan vurdular biris yazıversin Link to post Sitelerde Paylaş
Cervantes 0 Ekim 11, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2012 gönderildi Osmanlıyı işlemişken şu meşhur ümmet olayımız varya. Din kardeşimiz araplar nasıl arkamızdan vurdular biris yazıversin Tüm araplar değil sadece hicaz bölgesindeki bazı arap kabileleri ayaklandı. Ayrıca ayaklanmakta çok da haksız sayılmazlar. Hırsız gibi adamların tüm emanetlerini yağmalayıp istanbula getirirsen böyle olur Link to post Sitelerde Paylaş
KarşıyakaCephesi 0 Ekim 11, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2012 gönderildi Tüm araplar değil sadece hicaz bölgesindeki bazı arap kabileleri ayaklandı. Ayrıca ayaklanmakta çok da haksız sayılmazlar. Hırsız gibi adamların tüm emanetlerini yağmalayıp istanbula getirirsen böyle olur Hicaz , suriye , filistin Link to post Sitelerde Paylaş
Troth 0 Ekim 12, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 12, 2012 gönderildi Tüm araplar değil sadece hicaz bölgesindeki bazı arap kabileleri ayaklandı. Ayrıca ayaklanmakta çok da haksız sayılmazlar. Hırsız gibi adamların tüm emanetlerini yağmalayıp istanbula getirirsen böyle olur Ondan filistinde binlerce osmanlı askeri silahsız linç edilerek öldürüldü onlar bizim kardeşlerimiz değil mi altı üstü öldürmüşler canım.1970lerde fkö (filistin kuruluş örgütü) asala,pkk, dev sol vs. yetiştirip türkiye başına bela yapmıştır. Link to post Sitelerde Paylaş
nihilistik 0 Ekim 12, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 12, 2012 gönderildi Rus var dediler, geldik gardaş. hani, nirde? Buralarda çok var gardaş. Hamle yapan kızı götürüyo.. Link to post Sitelerde Paylaş
Cervantes 0 Ekim 12, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 12, 2012 gönderildi (düzenlendi) Ondan filistinde binlerce osmanlı askeri silahsız linç edilerek öldürüldü onlar bizim kardeşlerimiz değil mi altı üstü öldürmüşler canım.1970lerde fkö (filistin kuruluş örgütü) asala,pkk, dev sol vs. yetiştirip türkiye başına bela yapmıştır. Araplar bu savaşı bir cihat olarak görmediğinden tavırların da ona göre aldılar. Cihat yapılabilmesi için Müslümanlar ile kafirlerin savaşması gerekiyordu halbuki bu kafirlerin kendi aralarındaki bir savaştı Osmanlı da bu savaşta başka bir kafir devletten taraf olduğundan araplar kendi devletlerini kurabilme ümidiyle osmanlıya karşı savaştılar. Ekim 12, 2012 tarihinde Cervantes tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
KarşıyakaCephesi 0 Ekim 12, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 12, 2012 gönderildi Araplar bu savaşı bir cihat olarak görmediğinden tavırların da ona göre aldılar. Cihat yapılabilmesi için Müslümanlar ile kafirlerin savaşması gerekiyordu halbuki bu kafirlerin kendi aralarındaki bir savaştı Osmanlı da bu savaşta başka bir kafir devletten taraf olduğundan araplar kendi devletlerini kurabilme ümidiyle osmanlıya karşı savaştılar. Kafirlerin desteğiyle Link to post Sitelerde Paylaş
Cervantes 0 Ekim 12, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 12, 2012 gönderildi Kafirlerin desteğiyle Almanya'nın savaşı kazanacağı fikri Araplarda da çok yaygındı. Osmanlının bir yarı-alman sömürgesi olduklarını biliyorlardı. Osmanlıyla birlikte savaşıp alman sömürgesi olarak kalmaktansa geçici bir süreliğine ingilizlerle işbirliğine yöneldiler. İngilizler de savaşın etkisiyle güçsüz düşünce de kendi başlarının çaresine bakmayı düşündüler ama hesaplar tutmadı. Link to post Sitelerde Paylaş
Troth 0 Ekim 12, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 12, 2012 gönderildi Tarih zırvalara dayanmaz. Savunmak için kendini parçalamana gerek yok.Karsiyakalı ters köşeye yatırmış zaten. Link to post Sitelerde Paylaş
tolonbey 0 Ekim 17, 2012 gönderildi Raporla Share Ekim 17, 2012 gönderildi İşte böyleee, Eeeeeeeeeee,bALLI BALLI üste çıhmaların ACI ACI OSURUĞU olur demiş atalarımız.Şanlı tarıhımızın şanlı sultanı SALAMON efendi zamanında KAPİTİLASYONLAR başlatılmış. Bu ne demektir? Ülkenin iç ve dış ticeretini iç ve dış GAVIRLARA hediye etmek demektir. Balıkesirin İnönü köyü yakınlarındakı demir medenlerini çıkarıp satan Fıransızların kurduğu demiryolunun izleri hala durmaktadır. Emmeeeee bu Salamona taparlar bizim koyunlar AŞKU SEVDE ilen. Onları o hala getirenlerin başı bitten gurtulmaz ınşeellahuteela:-))))). Tolon Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts