Jump to content

Kedi Gözü Nebulası Kuran'da Geçiyor mu?


Recommended Posts

  • İleti 300
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Verdiğin ayet nuh'un kendine inanmayanların ısrarlarına yanıttı. Nuh ben gaybı bilmem arkadaşlar. Bana gemiyi yap dedi yapıyorum diyor galiba. Ondan diyorum. Nuh da bilmiyormuş.

insan olarak bilmez.allahtan vahiy alırsa bilir.aynışey tüm peygamberler için geçerlidir.gayb bilgisinde kaynak allahtır. tarihinde atılan2 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

dağ konusunda uzman olan sensin.ben ayet bilirim.ayette dağın sarsıntıda etkisi vardır der.

Uzman olduğum falan yok, o nereden çıktı. Ben okuyup, anlamaya çalışan, sorgulayan, süphe eden, basit bir bilgisayar teknisyeniyim.

Fakat bunu siz de yapabilirsiniz. Bunu yapabilmek için özel bir yetenek veya özelliğe ihtiyaç yok. Yazdıklarım tamamen çok basit ve bana mantıklı gelen şeyler. Katılıp katılmamak sizin elinizde fakat katılmıyorsanız mantıklı bir şey koymalısınız ortaya. Belki de ben yanılıyorumdur.

Ayetler kesin doğru değildir belki de.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrenin bu kadar başı boş olma ihtimali yok.

Milyar belki trilyonlarca evrendeki olayları tesadüfe bağlamak. Görülen herşeyin tesadüf olma ihtimali.

Bakıyorumda herşey insanlık için. Ortam oluşmuş anladıkta bu denli oluşmasının amacı neymiş. İnsan olsaymışta mesela meyveler ve sebzeler olmasaymış. Bizde bunları yemeseydik. Oluşumların tesadüfüne bakın.

Kuran dünyada tüm olacak olayları yansıtmamış. Zaten yansıtmaya kalksa, heralde okumak isteyenin ömrü yetmez. Olacak büyük olaylar ve bunları bir şekilde gözlemleyecek insanlar. Kuran bunlara yer verir. Burdaki olayda da apaçık yazılanla oluşan aynı şey. Bakıpta görmemenin kimseye bir faydası olmaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bakıyorumda herşey insanlık için. Ortam oluşmuş anladıkta bu denli oluşmasının amacı neymiş. İnsan olsaymışta mesela meyveler ve sebzeler olmasaymış. Bizde bunları yemeseydik. Oluşumların tesadüfüne bakın.

Acaba her şey bu şekilde oluşmuşta, biz gelip negzel her şey bizim için demiş olabilir miyiz? Mesela bir kurbağanın, doğup büyüyüp, mutlu mesut yaşadığı ve tüm evreni olan inşaat çukurunun Ne güzel çukur sanki benim için yaratılmış diye düşünmesi çok normal değil mi? Tesadüf nedir? Tanımlayabilir misiniz?

tarihinde devart tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Tamam da müslüman dediğiniz kim? Çok basit bir soru soruyorum. Hem cübbeli kardeşinizin, hem de sizin doğru söylüyor olma ihtimaliniz yok. Hanginiz gerçek müslüman?

ne benim,dediğim,ne cübbelinin dediği önemlidir.kuaran tabi olan müslümandır.kuran ayetlerine iman eden müslümandır.

Bakara 132

(Medenî 87) Bunu İbrahim de kendi oğullarına vasiyet etti, Yakub da: Oğullarım! Allah sizin için bu dini (İslam'ı) seçti. O halde sadece müslümanlar olarak ölünüz (dedi).

tarihinde atılan2 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran dünyada tüm olacak olayları yansıtmamış. Zaten yansıtmaya kalksa, heralde okumak isteyenin ömrü yetmez. Olacak büyük olaylar ve bunları bir şekilde gözlemleyecek insanlar. Kuran bunlara yer verir. Burdaki olayda da apaçık yazılanla oluşan aynı şey. Bakıpta görmemenin kimseye bir faydası olmaz.

Örnek verebilir misiniz?

Link to post
Sitelerde Paylaş

ne benim,dediğim,ne cübbelinin dediği önemlidir.kuaran tabi olan müslümandır.kuran ayetlerine iman eden müslümandır.

Bakara 132

(Medenî 87) Bunu İbrahim de kendi oğullarına vasiyet etti, Yakub da: Oğullarım! Allah sizin için bu dini (İslam'ı) seçti. O halde sadece müslümanlar olarak ölünüz (dedi).

Peki o zaman şöyle sorayım. Kuran'ın düşünen toplum dedikleri kim?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Acaba her şey bu şekilde oluşmuşta, biz gelip negzel her şey bizim için demiş olabilir miyiz? Mesela bir kurbağanın, yaşayıp, doğup büyüyüp ve mutlu mesut yaşadığı ve tüm evreni olan inşaat çukurunun Ne güzel çukur sanki benim için yaratılmış diye düşünmesi çok normal değil mi? Tesadüf nedir? Tanımlayabilir misiniz?

Benim düşüncemle tesadüf, tedbirsiz meydana gelmektir. Birşeyin kendiliğinden olmasıdır. Ama bir insan ömründe kaç tesadüfe yer verebilir?

Bir şeyin meydana gelme ihtimalinin tesadüfü olabilir. Trilyonlarca şeyin ayrı ayrı tesadüfen meydana gelme ihtimaleni düşünmek en büyük bilim kurgudur. Yani olsılıklara dahi almam.

Bunca tesadüften sonra, duraklama dönemine girmesi daha da bir garip. Yaptığından habersiz birşey neden ve niçin durdu?

Evrim insanın yaratılışı üzerinde kalemle oynamak gibidir. Yani sadece senaryo.

Birde iletişim kuramadığımız bir canlının (tabiri cahizse) nasıl bir düşünce içinde olduğunu veya ne hissettiğini hiçbir zaman bilemeyiz...(Kurbağa)

Link to post
Sitelerde Paylaş

dağlar yer kabuğu hareketleri sonucu oluşuyor.dağlar varolduktan sonra yer kabuğu hareketleri aynen devam ediyor. diyorsun.ok. Necm 45

(Mekkî 23) Şurası muhakkak ki erkek ve dişiden ibaret olan iki çifti O yarattı.

Ayetin hangi çevirisini aldıysan her zamanki gibi en dandik çevirisini bulmuşsun ve cımbızlama yapmışsın.

Aslına yakın çevirisi ve tamamı şöyle: Necm/(45-46) Şüphesiz O, iki eşi, erkeği ve dişiyi, (rahme) atıldığında az bir sudan (meniden) yaratmıştır.

Ayrıca canlıların hepsi erkek ve dişi olmak üzere 2 cinsiyetten oluşmaz, cinsiyetsiz olanlar da vardır, çift cinsiyetli olanlarda.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Uzman olduğum falan yok, o nereden çıktı. Ben okuyup, anlamaya çalışan, sorgulayan, süphe eden, basit bir bilgisayar teknisyeniyim.

Fakat bunu siz de yapabilirsiniz. Bunu yapabilmek için özel bir yetenek veya özelliğe ihtiyaç yok. Yazdıklarım tamamen çok basit ve bana mantıklı gelen şeyler. Katılıp katılmamak sizin elinizde fakat katılmıyorsanız mantıklı bir şey koymalısınız ortaya. Belki de ben yanılıyorumdur.

Ayetler kesin doğru değildir belki de.

sen ateist değilmisin.kesin doğru değildir belkide demek bir ateiste yakışmaz.baştan sona yanlıştır demesi gerekir.
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ayetin hangi çevirisini aldıysan her zamanki gibi en dandik çevirisini bulmuşsun ve cımbızlama yapmışsın.

Aslına yakın çevirisi ve tamamı şöyle: Necm/(45-46) Şüphesiz O, iki eşi, erkeği ve dişiyi, (rahme) atıldığında az bir sudan (meniden) yaratmıştır.

Ayrıca canlıların hepsi erkek ve dişi olmak üzere 2 cinsiyetten oluşmaz, cinsiyetsiz olanlar da vardır, çift cinsiyetli olanlarda.

Onlar hastalıktır, genetik bozukluktur. Cinsiyet olrak düşünülmez, sadece bir rahatsızlık olarak düşünülebilir. Ve senin yazdığın çeviri doğru olan çeviri.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Benim düşüncemle tesadüf, tedbirsiz meydana gelmektir. Birşeyin kendiliğinden olmasıdır. Ama bir insan ömründe kaç tesadüfe yer verebilir?

Bir insan olarak düşündüğünüzde anlamlı gelmeyebilir. Fakat tüm yaşamış insanları düşündüğünüzde, insanların yaşadıkları tesadüfleri düşündüğünüzde sanıyorum anlayabilirsiniz.

Bir şeyin meydana gelme ihtimalinin tesadüfü olabilir. Trilyonlarca şeyin ayrı ayrı tesadüfen meydana gelme ihtimaleni düşünmek en büyük bilim kurgudur. Yani olsılıklara dahi almam.

Yüz değil, bin değil, milyon bile değil, milyarlarca yıllık,basit olasılıkların birikimden bahsediyorsak aslında gayet normal.

Bunca tesadüften sonra, duraklama dönemine girmesi daha da bir garip. Yaptığından habersiz birşey neden ve niçin durdu?

Durduğunu kim söylüyor?

Evrim insanın yaratılışı üzerinde kalemle oynamak gibidir. Yani sadece senaryo.

Evrim ve evrim teorisi hakkında biraz daha araştırma yapmalısınız.

Birde iletişim kuramadığımız bir canlının (tabiri cahizse) nasıl bir düşünce içinde olduğunu veya ne hissettiğini hiçbir zaman bilemeyiz...(Kurbağa)

Bilemeyiz tabi ki. Bu sadece bir anomali. Fakat acaba biz böyle düşüyor olamaz mıyız?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Birşeyin gerçekleşmesi için yeterli malzeme ve yeterli zamanın ne kadar olduğu ve doğru parametreler ile mükemmel bir anda birleşmesinin mümkün olmadığını düşünüyorum

Böyle düşünmenizin sebebi nedir? Neden mümkün olmasın? Mesela sayısal loto oynasanız size çıkma olasılığı nedir? Ama genellikler her hafta bir kişiye çıkıyor. Hatta bir kişiye 2 kere çıkma ihtimali nedir sizce? Dünyada 2 kere loto tutturran insanlar da var.

Herşeyin başlangıcı varsa, her şeyin nedeni olması gerekmiyor

Şöyle ki:

1- Her şeyin başlangıcı vardır.

2- Zamanın da başlangıcı vardır.

3- Nedensellik, her şeyin zaman içinde kendinden önce olmuş bir şeyin sonucu ve kendinden sonra olacak bir şeyin sonucu olmasıdır.

4- Nedensellik zaman yokken anlamlı değildir.

5- Zaman yokken her şeyin nedeni olması gerekli değildir.

Burada bilim dışı olan bir şey yok.

Evet sayılsal tutturan insanlar var.Bunu kabul ediyorum.Aklı ve iradesi ile daha önceden kuralları olan ve belli bir sınırlama ile snırlandırılmış sayı topluluğu ile (ör: sayısal loto 49 rakam içinde 6 rakamın tutturulması)doğru rakamlar ile doğru zamanda doğru kuponu yatırıyor ve bunun sonucunda büyük ikramiyeyi kazanıyor.Şartlar bir kontrol mekanizması tarafından oluşturulmuş ve kişi bu sınırlandırılmış şartlar altında ikramiye kazanabiliyor kazanamadığı takdirde ise bir kaosa sürüklenmiyor.Fakat işi evren boyutuna taşıyacak olursak evrenin kendi iradesi ile (şartları önceden oluşturulmadan) kaç milyar kez patlayarak sistemler oluşturabilir her patlama bir kaosa neden olmaz mı ?Sonuçta kaoslar zincirleme olarak devam etmez mi ?

Ayrıca zamanın bir başlangıcı var diyorsunuz.Zaman ne zaman başladı?.Bu konuda kimsenin net bir delil koyabilceğini sanmıyorum.Zaten zamanın bir başlangıcı var ise onu başlatan bir güç de olmalı kendi kendine başlamış olması bana mantıklı gelmiyor.Çünkü benim somut olarak gördüğüm herşeyi başlatan bir başka etken oluyor.Yani insan kendi kendine doğmuyor yağmur kendi kendine yağmıyor hepsinin bir açıklaması var o halde zamanın başlangıcınında bir açıklaması olması lazım değil mi?

Ben bilgisayar ve elektronik eğitimi aldım.Bir devrenin çalışması için mutlaka sayısal bir değere ihtiyaç duyar.O sayısal veri olmadan kensinlikle devre çalışmaz.Bu yüzden düşünce yapım daya birşey ya vardır yada yoktur mantığı ile işler.Rastlantı denilen kavram gri bölgedir kabul edilebilme durumu kısıtlı olaylar için geçerlidir..Yani ben bir devreyi elektrik yada devrenin çalışması için gerekli tetikleme olmadan o devreyi kesinlikle çalıştıramadım ve çalıştırabileni de göremedim.Bu yüzden evrenin rastlantısal bir şekilde oluşabilme ihtimalini düşünmüyorum.Rastlantısal olarak kabul edeceğim ise laboratuar ortamında kontrol altında bir şeyi (artık ne araştırılıyorsa) ararken genelde kaza sonucunda bulunan şeydir ki o bile şüpheli bir durumdur.

tarihinde james_33 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Onlar hastalıktır, genetik bozukluktur. Cinsiyet olrak düşünülmez, sadece bir rahatsızlık olarak düşünülebilir. Ve senin yazdığın çeviri doğru olan çeviri.

Canlılar dedim, insanlar demedim. Bazı canlılarda cinsiyet vardır, bazılarında yoktur, bazılarında ise iki cinsiyet biraradadır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...