İmtihan Meselesi

[sağduyu 0]

İslam'a göre, Allah insanı imtihan etmek için yaratmıştır. Bunu ayetlerden görebiliriz.

Hud/7. O, hanginizin amelinin daha güzel olacağı konusunda sizi imtihan için, henüz Arş'ı su üstünde iken gökleri ve yeri altı gün içinde yaratandır.

İnsan/2. Şüphesiz biz insanı, karışım hâlindeki az bir sudan (meniden) yarattık ve onu imtihan edeceğiz. Bu sebeple onu işitir ve görür kıldık.

İmtihan nasıl yapılır; önce kurallar konulur, bu kurallar herkese açıklanır, sonra da insanların bu kurallara uyup uymamasına göre değerlendirme yapılır. İmtihanın adil olabilmesi için hiç kimseye ayrıcalık yapılmamalıdır, hiç kimse bu kurallara uymaya zorlanmamalıdır, insanlar kendi iradesi ile uyup uymamayı seçmelidir.

Peki İslam'a göre sistem nasıl işliyor, önce Allah bir tane insanı elçi seçiyor, onunla direk iletişime geçiyor ve bunu yaptığı anda adalet bozulmuş oluyor çünkü bu elçi lehine ayrıcalık tanınmış oluyor. Bu elçi ve onun gönderildiği toplumun kurallardan ve bir tanrı olduğundan haberi olduğu halde dünyanın geri kalanının hiç bir şeyden haberi olmuyor, yine adalet ilkesi zedeleniyor. Üstelik Allah bu topluma kuralları direk aktarmak yerine kendisini gizleyip insanları elçinin sözlerine inanmak zorunda bırakıyor, adalet ilkesi bir defa daha bozulmuş oluyor. Bu elçi ölüp gittikten sonra bu elçiyi hayatında hiç görmemiş insanlar başka insanların aktardığı rivayetlere inanmak zorunda bırakılıyor ve adaletin ırzına bir defa daha geçilmiş oluyor.

Sonra bu elçi ne yapıyor; kuralları anlatmak ve bu kurallara uyup uymamayı insanların tercihine bırakmak yerine bir diktatör edasıyla zorla uygulatmaya başlıyor, kendi lehine kurallar koyarak kendine bazı ayrıcalıklar tanıyor, kendini hem yargıç hem de cezalandırma makamı olarak görüyor. Ya sen elçisin, anlat insanlara tanrının kurallarını, çekil kenara, insanların uygulayıp uygulamaması sana mı kalmış, uyan uyar, uymayan uymaz, sana ne? Sen sadece kuralları anlatmakla ve kendin bu kurallara uyarak örnek olmakla görevlisin. Madem imtihanı Allah yapıyor, değerlendirmesini de o yapsın, sana ne oluyor?

İslam öyle düzenlenmiş ki, amaç insanlara kuralları bildirip tanrıyı tanıtmak falan değil, bir imparatorluk kurmak, bir dikta rejimi oluşturmak. Zaten İslam'ın gelişimi de bu yönde. Kuralları bildirmek yerine insanları bu kurallara uymaya zorluyor. O zaman imtihanın anlamı ne?

Mesela İslam'da zina yasak. Bu kurala uyup uymamak insanın kendi tercihi olması gerekmiyor mu? Bunun değerlendirmesini yapmak ve bu değerlendirme sonucu uygulanacak ödül veya cezayı belirlemek yetkisinin de tanrının elinde olması gerekmez mi?

Sonuç olarak, İslam'ın tanrısının amacı insanları imtihan etmek değil, insanlar eliyle yeryüzünde hakimiyet kurmak ve kendi krallığını oluşturmaktır. Görünen manzara budur bence.

[Cervantes 0]

Allah bir tane insanı elçi seçiyor, onunla direk iletişime geçiyor ve bunu yaptığı anda adalet bozulmuş oluyor çünkü bu elçi lehine ayrıcalık tanınmış oluyor

Peygamberler onca eziyeti çekerek bu adaletsizliği gideriyorlar işte.

üstelik Allah bu topluma kuralları direk aktarmak yerine kendisini gizleyip insanları elçinin sözlerine inanmak zorunda bırakıyor

Aksi taktirde buna imtihan denmezdi ki.

[gerçekçi53 0]

Bu gün bir insan ortaya çıksa ve Peygamberlik iddia etse.Ona kim inanır?Hiç kimse.Bugün böyleyse Dününde bugünden farkı yoktur.Dünde bir insan ortaya çıkıp ben Peygamberim derse ona hiçkimse inanmazdı.zaten öylede oldu Dünde hiçbir peygamber filan gelmedi.Pekiyi dünde ne oldu?Dünden öneki bir dünde peygamber geldiği insanlara anlatıldı.Daha sonraki günlerde Kurallar konuldu,daha sonraki günlerde ise Kitaplar hazırlandı .Bu Kitaplar çok daha eski günlerdeki yazılmışların toplanmasıydı.

Ama mesele şurada başlıyor:Bu Yazıtların mahiyeti neydi?Yeni bir din getirmek isteryenlerin görüş ve inançlarıydı bunlar.Ve bu inançlar Hem eski dinin İbadet hususundaki zorluklarını kolaylaştırmaya yaradığı gibi aynı zamanda O toplumu eski dinin sahibi olan Yabancı toplumun kültürel emperyalizminden koruyordu.Ama aynı zamanda eski dinide açıklıyordu.

Ayrıca bir husus daha vardı Gerek eski din olsun gerek eski dinden öceki din olsun herpsi İnsanın Tinsel (RUHİ) kişiliğine hitap eden müteşabih yazılardı ve bunları O toplumun sofileri filozofları hazırlıyorlardı.Ve hepsinin anlattığı şey İnsandaki Ruhi gelişme idi.Bu ruhi gelişme ise Sunni olmayıp tabiiydi.Mushafta İnsan suresi cenneteki insanların Yeşil ipek giysileri olduğunu söylemekle.Ruhi tekamülün Tabii(Yeşilden kasıt tabiiliktir)sıkıntılara bağlı olduğuna işaret eder.İpekten kasıtsa Tıpkı ipek böceği kendi kozasını nasıl örerek kendini sıkıntıya sokar ve sonunda Kelebek olursa;İnsanda yaşamın sıkıntıları karşısında Kendi Düşünce kozasını yaparak Tekamül eder anlamındadır.Bu espiri şayet dikkatle incelenirse diğer İlahi kitaplardada mevcuttur.

Yazılı Kuran Mushaf Bakara suresi bu İmtahanın nasıl olduğunu açıkça İnsan suresindeki Müteşabih anlatımın parelelinde açıklar

Bakara 155 Yemin olsunki Sizi korku açlık ;mallardan -canlardan-meyvalardan eksilme türünden birşeyle mutlaka imtihan edeceğiz:sabredenlere müjdele.

Bakara 156 Onlara bir ıstırap gelip çattığında şöyle derler :"Biz Allah içiniz ve sonunda ona dönüp gideceğiz

Bakara 157 İşte böyleleri üzerine Rablerinden selamlar ,bereketler var,bir rahmet var.İşte bunlardır iyiye ve güzele ermiş olanlar.

Bütün bu hitaplar ise Topluma ve Beşere değil ,beşerdeki her bir ruhsal mozayiği insan kabul ederek sonuçta İnsan Ruh toplululuğuna yapılmıştır.Ve İmtihanda gerçek anlamda budur.Yapılan konuşmalar ise Lisanı hal ile yapılan konuşmalardır.

[Cervantes 0]

Üç semavi dinin de birbirine benzemesinden daha mantıklı ne olabilir ki şu dünyada? Gönderen aynı ilah tabii ki benzeyecek birbirine taban tabana zıt olsalardı asıl o zaman problem olurdu.

Diğer dinler de özünde çok farklı değildir. Ben yalan söylemenin, hırsızlık yapmanın, veya ne bileyim iftira atmanın iyi birşey olduğunu kabul eden bir dine rastlamadım henüz.

[ad hominem 0]

Bu imtihan ne imtihanıdır teistler net bişey söylemezler. Hep yerine göre değişir.

Akıl imtihanı mı?

sabır imtihanı mı?

İnanç imtahanı mı?

İylik imtihanı mı?

Korku imtihanı mı?

Güven imtihanı mı?

Teistler hangsiyle imtihan edildiklerine inanıyorlar?

[gerçekçi53 0]

Bu imtihan ne imtihanıdır teistler net bişey söylemezler. Hep yerine göre değişir.

Akıl imtihanı mı?

sabır imtihanı mı?

İnanç imtahanı mı?

İylik imtihanı mı?

Korku imtihanı mı?

Güven imtihanı mı?

Teistler hangsiyle imtihan edildiklerine inanıyorlar?

Morttan sonra cennet bileti alıp almama imtihanı.En önemliside Dini Fariza denilen Ritüellerin yapılıp yapılmaması.Bunun dışında Fakir olanlara İsyan etmemeleri için sabır imtihanı.Çünkü Sabredemezlerse Ateist bir asi olup Farizalarıda yerine getirmezler.O zamanda zengin teistlerin huzuru kaçar.

[güven 0]

Üç semavi dinin de birbirine benzemesinden daha mantıklı ne olabilir ki şu dünyada? Gönderen aynı ilah tabii ki benzeyecek birbirine taban tabana zıt olsalardı asıl o zaman problem olurdu.

Diğer dinler de özünde çok farklı değildir. Ben yalan söylemenin, hırsızlık yapmanın, veya ne bileyim iftira atmanın iyi birşey olduğunu kabul eden bir dine rastlamadım henüz.

güzel demişinde kardeş üç sevami dinin aynı olduğu mantıklı demişin pekiyi neden hırstiyanı yahudiyi cenetinize almyorsunuz. cehneme gönderiyorsunuz bu ne yaman bir çelşki nerden tutarsan elinde kalıyor. mademki bu üç kitabın doğru olduğunu söylüyorsan katlanman gereken bazı durumlar var ha dersen deyişmiştir bu kitaplar bunun böyle olmadığını ayatlerele inadığın kuranla açklarım sorarım sana ibrahim lüt peygamberin karısını firavuna vermek ahlakimidir? ve lut kızlarıyla yatrak soyunu sürdürmek sence nasıl bir şey bana sorsan söylemiyim kalsın. sen cevap ver lütfen insan onurunu yerle biretmeden cevap ver.

[güven 0]

Morttan sonra cennet bileti alıp almama imtihanı.En önemliside Dini Fariza denilen Ritüellerin yapılıp yapılmaması.Bunun dışında Fakir olanlara İsyan etmemeleri için sabır imtihanı.Çünkü Sabredemezlerse Ateist bir asi olup Farizalarıda yerine getirmezler.O zamanda zengin teistlerin huzuru kaçar.

katılmamak elde deyil doğru söze ne denir yedi köyden kovmasınlar

[Cervantes 0]

güzel demişinde kardeş üç sevami dinin aynı olduğu mantıklı demişin pekiyi neden hırstiyanı yahudiyi cenetinize almyorsunuz. cehneme gönderiyorsunuz bu ne yaman bir çelşki nerden tutarsan elinde kalıyor. mademki bu üç kitabın doğru olduğunu söylüyorsan katlanman gereken bazı durumlar var ha dersen deyişmiştir bu kitaplar bunun böyle olmadığını ayatlerele inadığın kuranla açklarım sorarım sana ibrahim lüt peygamberin karısını firavuna vermek ahlakimidir? ve lut kızlarıyla yatrak soyunu sürdürmek sence nasıl bir şey bana sorsan söylemiyim kalsın. sen cevap ver lütfen insan onurunu yerle biretmeden cevap ver.

"Tüm Hristiyanlar ve Yahudiler kesin cehennemliktir" demek doğru değildir. Allah yapılan en ufak bir iyiliğin de en küçük kötülüğün de hesabını sorulacağını söylüyor. Böyle geniş bir kitleyi aynı kefeye koymak hakkaniyetle bağdaşmaz.

[CaN06 0]

Biz hem akıl sahibi hemde nefis sahibi olduğumuz için, bizim imtihanlarımız bu verilen değerlerle yapılır.

Nefisin imtihanı: Örnekle: İbadet bakımından, Oruç. Günah bakımından zina. (Öfke, keder, mutluluk)

Akıl imtihanı: Örnekle: Allah'ı bilmek. Tanımak. Vermiş olduğu aklı doğru şekilde kulanabilmek. Fazla açmıyorum anlıyorsunuzdur.

İmtihanın her kesim tarafından anlaşılmayan sorular ihtiva etmesi de gayet normaldir. Üstü kapalı, gözle görülmeyen sorularda imtihana (sınava) dahil olabilir. -ki öyle zaten.

Cennet ucuz değil, cehennemde lüzumsuz değil.

Baki olan için dünya zamanı çok kısadır. Bizim için uzun. Bu kısa zamanda yarattıklarını sınavla alma hakkına tamamen sahiptir. Öteside olamaz.

Meleklerden ve O'nu görenlerden farklı bir canlı yaratacaksa bu insandır. Meleklerin ve onu görenlerin tam zıttı. Ve bu denli bir insanın iradesi olması gerekli sınavıda kendi aklı ve hikmetiyle çözebilsin.

Daha yazacaktım ama, sonra devam ederim...

[Don Kişot 0]

Peki İslam'a göre sistem nasıl işliyor, önce Allah bir tane insanı elçi seçiyor, onunla direk iletişime geçiyor ve bunu yaptığı anda adalet bozulmuş oluyor çünkü bu elçi lehine ayrıcalık tanınmış oluyor.

Elçilik vazifesini yüklenerek ilk hedef haline gelip türlü hakaretlere, işkencelere, suikastlere maruz kalmak mı ayrıcalıktır?

Bu elçi ve onun gönderildiği toplumun kurallardan ve bir tanrı olduğundan haberi olduğu halde dünyanın geri kalanının hiç bir şeyden haberi olmuyor, yine adalet ilkesi zedeleniyor.

Olmaz olur mu? Dünya'nın çeşitli bölgelerine elçiler gönderilmiş ve İslam davetleri yapılmıştır. Bunun dışında, fetihler vasıtasıyla da İslam davetleri yapılmıştır.

Üstelik Allah bu topluma kuralları direk aktarmak yerine kendisini gizleyip insanları elçinin sözlerine inanmak zorunda bırakıyor, adalet ilkesi bir defa daha bozulmuş oluyor.

Neden sınavlarda öğrencilerin önüne birer kitap ya da cevap anahtarı koymuyorlar? Öğrencileri kitap ya da cevap anahtarından mahrum bırakmak adalet ilkesini bozmaz mı?

Bu elçi ölüp gittikten sonra bu elçiyi hayatında hiç görmemiş insanlar başka insanların aktardığı rivayetlere inanmak zorunda bırakılıyor ve adaletin ırzına bir defa daha geçilmiş oluyor.

Yer çekiminin varlığını kabul ediyor musun? Newton'u gördün mü peki?

Sonra bu elçi ne yapıyor; kuralları anlatmak ve bu kurallara uyup uymamayı insanların tercihine bırakmak yerine bir diktatör edasıyla zorla uygulatmaya başlıyor, kendi lehine kurallar koyarak kendine bazı ayrıcalıklar tanıyor, kendini hem yargıç hem de cezalandırma makamı olarak görüyor. Ya sen elçisin, anlat insanlara tanrının kurallarını, çekil kenara, insanların uygulayıp uygulamaması sana mı kalmış, uyan uyar, uymayan uymaz, sana ne? Sen sadece kuralları anlatmakla ve kendin bu kurallara uyarak örnek olmakla görevlisin. Madem imtihanı Allah yapıyor, değerlendirmesini de o yapsın, sana ne oluyor?

Cumhurbaşkanı, millet vekilleri vs. kuralları anlatmak ve kurallara uyup uymamayı insanların tercihlerine bırakmak yerine, diktatör edasıyla polis-asker dayatmasıyla zorla uygulatmaya kalkışıyorlar. Kendi çıkarlarına hizmet eden kurallar koyarak kendilerine bazı ayrıcalıklar (yüksek maaş, ihtiyaçlarını devletin kasasından karşılama vs.) tanıyorlar.

Sen başkansın, vekilsin, anlat insanlara devletin kurallarını ve çekil kenara, insanların uygulamaması sana mı kalmış, uyan uyar, uymayan uymaz, sana ne?

İslam öyle düzenlenmiş ki, amaç insanlara kuralları bildirip tanrıyı tanıtmak falan değil, bir imparatorluk kurmak, bir dikta rejimi oluşturmak. Zaten İslam'ın gelişimi de bu yönde. Kuralları bildirmek yerine insanları bu kurallara uymaya zorluyor. O zaman imtihanın anlamı ne?

Devlet öyle düzenlenmiş ki, amaç insanlara kuralları bildirip gerçeği-doğruyu göstermek falan değil, bir imparatorluk kurmak, bir dikta rejimi oluşturmak. Devletin gelişimi de bu yönde. Kuralları bildirmek yerine insanları bu kurallara uymaya zorluyor. O zaman nerede insan hak ve özgürlükleri?

Mesela İslam'da zina yasak. Bu kurala uyup uymamak insanın kendi tercihi olması gerekmiyor mu? Bunun değerlendirmesini yapmak ve bu değerlendirme sonucu uygulanacak ödül veya cezayı belirlemek yetkisinin de tanrının elinde olması gerekmez mi? Sen sadece kuralları anlatmakla ve kendin bu kurallara uyarak örnek olmakla görevlisin.

Mesela TC'de çok eşlilik yasak. Bu kurala uyup uymamak insanın kendi tercihi olması gerekmiyor mu? Sen sadece kuralları anlatmakla ve kendin bu kurallara uyarak örnek olmakla görevlisin.

Sonuç olarak, İslam'ın tanrısının amacı insanları imtihan etmek değil, insanlar eliyle yeryüzünde hakimiyet kurmak ve kendi krallığını oluşturmaktır. Görünen manzara budur bence.

Sonuç olarak, devletin amacı insanlara hizmet etmek değil, devlet eliyle yeryüzünde hakimiyet kurmak ve kendi monarşisini-oligarşisini oluşturmaktır. Görünen köy budur, kılavuz istemez.

[Don Kişot 0]

güzel demişinde kardeş üç sevami dinin aynı olduğu mantıklı demişin pekiyi neden hırstiyanı yahudiyi cenetinize almyorsunuz. cehneme gönderiyorsunuz bu ne yaman bir çelşki nerden tutarsan elinde kalıyor. mademki bu üç kitabın doğru olduğunu söylüyorsan katlanman gereken bazı durumlar var ha dersen deyişmiştir bu kitaplar bunun böyle olmadığını ayatlerele inadığın kuranla açklarım sorarım sana ibrahim lüt peygamberin karısını firavuna vermek ahlakimidir? ve lut kızlarıyla yatrak soyunu sürdürmek sence nasıl bir şey bana sorsan söylemiyim kalsın. sen cevap ver lütfen insan onurunu yerle biretmeden cevap ver.

1961 Anayasasını neden uygulamazsınız? Uygulamak isteyenlere neden engel olursunuz? O da bir TC anayasası değil midir?

[gerçekçi53 0]

Biz hem akıl sahibi hemde nefis sahibi olduğumuz için, bizim imtihanlarımız bu verilen değerlerle yapılır.

Nefisin imtihanı: Örnekle: İbadet bakımından, Oruç. Günah bakımından zina. (Öfke, keder, mutluluk)

Akıl imtihanı: Örnekle: Allah'ı bilmek. Tanımak. Vermiş olduğu aklı doğru şekilde kulanabilmek. Fazla açmıyorum anlıyorsunuzdur.

İmtihanın her kesim tarafından anlaşılmayan sorular ihtiva etmesi de gayet normaldir. Üstü kapalı, gözle görülmeyen sorularda imtihana (sınava) dahil olabilir. -ki öyle zaten.

Cennet ucuz değil, cehennemde lüzumsuz değil.

Baki olan için dünya zamanı çok kısadır. Bizim için uzun. Bu kısa zamanda yarattıklarını sınavla alma hakkına tamamen sahiptir. Öteside olamaz.

Meleklerden ve O'nu görenlerden farklı bir canlı yaratacaksa bu insandır. Meleklerin ve onu görenlerin tam zıttı. Ve bu denli bir insanın iradesi olması gerekli sınavıda kendi aklı ve hikmetiyle çözebilsin.

Daha yazacaktım ama, sonra devam ederim...

İmtihanda sorular yaşamdan gelir.Ve Bu imtihan yaşamın zorluklarının ta kendidir.Onlara tahammül Nefsinizi güçlendirir.Yoksa Sunni ritüeller olamaz.Yeşil ipekten elbise giydirileceksiniz.Yani yaşamınızın doğal zorluklarına karşı akıl Kozanızı örüp oradan kelebek olarak çıkmaya bakacaksınız..Ha onlara katlanıp toparlanmak Aslında orucun ta kendisidir.(nefsin kalkanı oruçtur).Yaşamın aşırı zorluklarıyla karşı karşıya gelmemek içinde zinadan kaçınılır. Zina Sadece Karşı cinsle ilgili değildir.Zina akıl ve Muhabbetin zamansız beraberliğidir.Aşırı yaş farkı olan izdivaçlar,layıkı olunmayan yerlere çıkma yada gelmeler hep birer manevi zinadır ve bedelleri ağır olduğu için Ruhu zorlarlar..Zaten ruhta akıl ve Zevktir(Muhabbet) .Bu durumlarda akıl ve Muhabbet zorlanır.Ama Nefsi olupta zina yapmayanda bu bakımdan yoktur.Bunları muhabbet babında söylüyorum tenkit amaçlı değildir.

Ekim 14, 2012 tarihinde gerçekçi53 tarafından düzenlendi

[cigi 0]

Senaryosu yazilip kurgulanan filme imtihan denilmez.Müslümanlar "imtihan" derler cünkü iman beyinlerini mühürlediginden keklendiklerinin farkina varamazlar.Filmin senaryo yazari, kameramani, yöntemeni, yapimcisi allahtir. Her saniyesi belli olan oyuna imtihan denilebilir mi?

Islamda zina yasak degildir. Kuranda 11 ayette "zina etmeyin" denilir fakat sex köleligi de serbest birakilip tesvik edilir.Sex köleleri ile olan cinsel iliskiler "zina" dir.Sapik cinsel iliskiler de serbesttir.

[gerçekçi53 0]

Ruhen ve madden savaşarak sonuçta elde ettiğim her şey ganimetimdir ve bana helaldir.Çünkü bedelini ödedim veya ödedik.Misaller Matematiğe ve Fenne kabiliyetim yok.Zira Zekam normal IQ .Ama gittim Özel dersler aldım.Paralar saçtım. Gece gündüz ders çalıştım. Mühendislik fakültesini kazandım vede oradan binbir emek ve gayretlede mezun olup Mühendis oldum.Aslında yaptığım zinaydı! Ama bedeli olan Yüz sopayı yedim. Artık o meslek benim helalimdir.

Gittim kendimden 20 yaş küçük kadın aldım ama Yeniden işe girdim Paralar kazandım,Sporla uğraştım bu genç hanımı gezdirdim dolaştırdım.Uykum var deyip uyumadım çünkü kendimi zinde tuttum. Birdegenç kadına çocuğu doğurtturdum O genç kadın benim helalimdir. Ama başta yaptığım zinaydı fakat Sonra yaptığım gayret ve zorlamalar Yüz sopadır! Yedim onuda artık o beraberlik benim helalimdir.SAVAŞTIM ZORLANDIM AMA AZMETTİM CEHDETTİM VE KAZANDIM.

[kerem34 0]

Ruhen ve madden savaşarak sonuçta elde ettiğim her şey ganimetimdir ve bana helaldir.Çünkü bedelini ödedim veya ödedik.Misaller Matematiğe ve Fenne kabiliyetim yok.Zira Zekam normal IQ .Ama gittim Özel dersler aldım.Paralar saçtım. Gece gündüz ders çalıştım. Mühendislik fakültesini kazandım vede oradan binbir emek ve gayretlede mezun olup Mühendis oldum.Aslında yaptığım zinaydı! Ama bedeli olan Yüz sopayı yedim. Artık o meslek benim helalimdir.

Gittim kendimden 20 yaş küçük kadın aldım ama Yeniden işe girdim Paralar kazandım,Sporla uğraştım bu genç hanımı gezdirdim dolaştırdım.Uykum var deyip uyumadım çünkü kendimi zinde tuttum. Birdegenç kadına çocuğu doğurtturdum O genç kadın benim helalimdir. Ama başta yaptığım zinaydı fakat Sonra yaptığım gayret ve zorlamalar Yüz sopadır! Yedim onuda artık o beraberlik benim helalimdir.SAVAŞTIM ZORLANDIM AMA AZMETTİM CEHDETTİM VE KAZANDIM.

İşte günümüzün karun'u

Güzel rabbim boşuna bu kurandan öğüt alın,ders çıkarın demiyor işte.

[sağduyu 0]

Olayın bir başka yönü daha var. Bu Allah bir de kendi yarattığı şeytanla papaz olmuş. Şeytanı tutmuş ilkönce başmelek yapmış, buna gurur ve onur gibi duygular vermiş. Daha sonra da eline çamur alıp evirmiş çevirmiş, bir insan yapmış, şeytana da bu herife secde et demiş, şeytan da her onurlu varlığın yapacağı bir davranışla secde etmemiş, bu aşağılamayı kendine yedirememiş. Sonra bu ikisi bahse tutuşmuşlar, kim daha fazla taraftar toplayacak diye. Allah bu seferde insanı bu bahis oyunda piyon yerine koymuş. Bütün dünya Allah'la şeytanın oyun alanına dönmüş. Allah çeşitli vaat ve tehditlerle insanları habire kendi tarafına çekmeye çalışıyor şeytanı alt etmek ve bahsi kazanmak için.

[kerem34 0]

Olayın bir başka yönü daha var. Bu Allah bir de kendi yarattığı şeytanla papaz olmuş. Şeytanı tutmuş ilkönce başmelek yapmış, buna gurur ve onur gibi duygular vermiş. Daha sonra da eline çamur alıp evirmiş çevirmiş, bir insan yapmış, şeytana da bu herife secde et demiş, şeytan da her onurlu varlığın yapacağı bir davranışla secde etmemiş, bu aşağılamayı kendine yedirememiş. Sonra bu ikisi bahse tutuşmuşlar, kim daha fazla taraftar toplayacak diye. Allah bu seferde insanı bu bahis oyunda piyon yerine koymuş. Bütün dünya Allah'la şeytanın oyun alanına dönmüş. Allah çeşitli vaat ve tehditlerle insanları habire kendi tarafına çekmeye çalışıyor şeytanı alt etmek ve bahsi kazanmak için.

Ne baş meleği yaaa. Şeytanda cinlerdendir meleklerden değil

saçma sapan yorumlara girmişsin gene

[sağduyu 0]

Ne baş meleği yaaa. Şeytanda cinlerdendir meleklerden değil

saçma sapan yorumlara girmişsin gene

Hemen acele karar verip de yorum yapma, o zaman aşağıda vereceğim ayetleri açıklamaya çalışırken çıkmaza girersin.

Bakara/34. Hani meleklere, “Âdem için saygı ile eğilin” demiştik de İblis hariç bütün melekler hemen saygı ile eğilmişler, İblis (bundan) kaçınmış, büyüklük taslamış ve kâfirlerden olmuştu.

Kehf/50. Hani biz meleklere, “Âdem için saygı ile eğilin” demiştik de İblis’ten başka hepsi saygı ile eğilmişlerdi. İblis ise cinlerdendi de Rabbinin emri dışına çıktı.

Şimdi Bakara/50'ye göre İblis melek ama Kehf/50'ye göre önce melek, sonra cin. Sen bu ayetler çözümlemeye çalış, kafanı epey meşgul edeceğine eminim.

[sağduyu 0]

Bu Allah bir de kendi kendine söz vermiş, ben cehennemi insanlar ve cinlerle dolduracağım diye. Daha ortada fol yok, yumurta yok, Allah kendi kendine söz veriyor.

Secde/13. Eğer dileseydik, herkese hidayetini verirdik. Fakat benim, “Andolsun, cehennemi hem cinlerden hem de insanlardan dolduracağım” sözüm gerçekleşecektir.

Müslümanlar, bu dini yaymaya çalışırken bu sözü düşünerek hareket edin. Eğer bu Allah, bu cehennemi kafirlerle dolduramazsa, sıra size de gelebilir, cehennem de öyle kolay dolacak bir yere benzemiyor, istedikçe istiyor. Kaf/30. O gün Cehenneme, “Doldun mu?” deriz. O da, “daha var mı?” der. Koskoca Allah kendi verdiği sözden dönecek değil ya.