İlimsiz Kuvvet

[anibal 0]

7 hours ago, İLİMCİK said:

Ne oldu ki..ilimsiz bir kuvvetin intizam ve ölçü ile iş yapabildiğine dair akli ve mantıki bir delil mi buldun ki fikrimi değiştireyim.

 

İşte sen sıçıyorsun ya. İlimsiz bir kuvvet olarak, gayet intizami ve ölçülü şekilde sıçabiliyor olman, olabilecek en akli ve mantıki delildir. 

 

 

[sağduyu 0]

19 minutes ago, İLİMCİK said:

Ne oldu ki..ilimsiz bir kuvvetin intizam ve ölçü ile iş yapabildiğine dair akli ve mantıki bir delil mi buldun ki fikrimi değiştireyim.

 

Bizler ne kadar delil getirirsek getirelim farketmiyor, sen düşünme işini 1400 yıl önceki araplara bırakmışsın, onlar ne derse sen onu yapıyorsun, sen bir birey değilsin, sen robotsun, 1400 yıl önceki arapların programladığı şekilde çalışan bir robot.

[İLİMCİK 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Bizler ne kadar delil getirirsek getirelim farketmiyor, sen düşünme işini 1400 yıl önceki araplara bırakmışsın, onlar ne derse sen onu yapıyorsun, sen bir birey değilsin, sen robotsun, 1400 yıl önceki arapların programladığı şekilde çalışan bir robot.

 

Seni tanımazsak..konuyu sulandırmak için vazifeli bir şahıssın..eğer zerre kadar sende mertlik varsa, sözünde dur...ben ne 1400 sene önce nazil olmuş kitaptan, ne de peygamberden bahsedecem şu anda..var mısın..sadece gördüğümüz şeylerden bahsedecez..sen de öyle..var mı cesaretin..senin gibi taklitçi ve aklı başkasının cebinde olan biri için zor..

[sağduyu 0]

1 minute ago, İLİMCİK said:

 

Seni tanımazsak..konuyu sulandırmak için vazifeli bir şahıssın..eğer zerre kadar sende mertlik varsa, sözünde dur...ben ne 1400 sene önce nazil olmuş kitaptan, ne de peygamberden bahsedecem şu anda..var mısın..sadece gördüğümüz şeylerden bahsedecez..sen de öyle..var mı cesaretin..senin gibi taklitçi ve aklı başkasının cebinde olan biri için zor..

 

Ne sayıklıyorsun? Yalan mı 1400 yıl önceki arapların kuklası olduğun? Yat denilince yatmıyor musun? Git şu kara taşı öp dediklerinde koşa koşa gidip öpmüyor musun? Şu binanın etrafında dön dediklerinde deli dana gibi dönüp durmuyor musun? İki nokta arasında koş dediklerinde deli gibi koşuşturup durmuyor musun? Yeme, içme dediklerinde yemiyor ve içmiyor musun? Eğitilmiş bir hayvandan farkın ne, ha?

[ck789 0]

39 dakika önce, İLİMCİK yazdı:

Ne oldu ki..ilimsiz bir kuvvetin intizam ve ölçü ile iş yapabildiğine dair akli ve mantıki bir delil mi buldun ki fikrimi değiştireyim.

bakış açısından kastım zaten bu kavramlardan uzaklaşıp diğer görüşler bunu nasıl açıklıyor onu bakmanızda. bilimsel açıdan ilimli kuvvet ilimsiz kuvvet diye bir ayrım zaten yok. bu bakış açısından bakıp çıkmaza giren sizsiniz. bilim bildiği gözlemlediği şeyleri kendi arasında ilişkilendirip bunlar hakkında matematiksel formuller kuruyor. yani var olan maddeyi, maddi süreçleri açıklıyor. sürekli bu tarz deney, gözlemle daha fazla bilgi etmeye çalışıyor. siz ise bi noktada ilimli kuvvet, kendi iradesi var diyip kesip atıyorsunuz.

 

10 dakika önce, İLİMCİK yazdı:

Seni tanımazsak..konuyu sulandırmak için vazifeli bir şahıssın..eğer zerre kadar sende mertlik varsa, sözünde dur...ben ne 1400 sene önce nazil olmuş kitaptan, ne de peygamberden bahsedecem şu anda..var mısın..sadece gördüğümüz şeylerden bahsedecez..sen de öyle..var mı cesaretin..senin gibi taklitçi ve aklı başkasının cebinde olan biri için zor..

felsefe üzerinden din savunmaya çalışmak da nasıl bir taktik hiç anlamadım  . 1400 yıl önceki kitaptan bahsetmiceksek zaten deistik bir tanrıdan bahsediyoruz anlamına gelir. bu çizgiye mi geldi konu? 

[İLİMCİK 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Ne sayıklıyorsun? Yalan mı 1400 yıl önceki arapların kuklası olduğun? Yat denilince yatmıyor musun? Git şu kara taşı öp dediklerinde koşa koşa gidip öpmüyor musun? Şu binanın etrafında dön dediklerinde deli dana gibi dönüp durmuyor musun? İki nokta arasında koş dediklerinde deli gibi koşuşturup durmuyor musun? Yeme, içme dediklerinde yemiyor ve içmiyor musun? Eğitilmiş bir hayvandan farkın ne, ha?

 

Var mı cesaretin..sadece fikir..ne sen ve ne de ben dinlerden bahsetmiyeceğiz..senin gibi birinin buna cesaret edeceğini zannetmiyorum.

[İLİMCİK 0]

Şimdi, ck789 yazdı:

Alıntı

bakış açısından kastım zaten bu kavramlardan uzaklaşıp diğer görüşler bunu nasıl açıklıyor onu bakmanızda. bilimsel açıdan ilimli kuvvet ilimsiz kuvvet diye bir ayrım zaten yok. bu bakış açısından bakıp çıkmaza giren sizsiniz. bilim bildiği gözlemlediği şeyleri kendi arasında ilişkilendirip bunlar hakkında matematiksel formuller kuruyor. yani var olan maddeyi, maddi süreçleri açıklıyor. sürekli bu tarz deney, gözlemle daha fazla bilgi etmeye çalışıyor. siz ise bi noktada ilimli kuvvet, kendi iradesi var diyip kesip atıyorsunuz.

 

Dinsizlere göre kainat bilinçsiz kuvvetler tarafından yönetiliyor..Fakat, kuvvet bilinçsiz ise bozar ve dağıtır..hassas ölçülerle iş yapamaz..Madem gözümüz önünde muntazam işler meydana geliyor..Öyle ise, kainatta tecelli eden ve adına "kuvvet" dediğimiz şeyler, bilinçli bir kudretin tezahürüdür..

Şimdi, ck789 yazdı:

felsefe üzerinden din savunmaya çalışmak da nasıl bir taktik hiç anlamadım  . 1400 yıl önceki kitaptan bahsetmiceksek zaten deistik bir tanrıdan bahsediyoruz anlamına gelir. bu çizgiye mi geldi konu? 

 

Öyle değil...bu konunun başına bakarsan ne demek istediğini anlarsın..Benim konu başındaki iddialarıma ve bu sağduyunun aynı sayfadaki ilk iletisine bakarsan ne demek istediğimi anlarsın..bu adam konuları sulandırmak için vazifeli..kendine ait hiç bir fikri yok. 

[akılsızşuursuzatom 0]

adama  ateist  forum  üyeleri  7  yıldır  cevap  verememiş  ki  hala  aynı  soruyu  soruyor harika  valla

[anibal 0]

6 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

adama  ateist  forum  üyeleri  7  yıldır  cevap  verememiş  ki  hala  aynı  soruyu  soruyor harika  valla

 

Ne cevap verecen bu salağa?

 

Bak soruyoruz işte, o cevap veriyor mu, verebiliyor mu? Neden amsatanlık tanrısına tapıyorsunuz diyoruz, hani nerde cevap? 

[anibal 0]

7 hours ago, İLİMCİK said:

 

Dinsizlere göre kainat bilinçsiz kuvvetler tarafından yönetiliyor..Fakat, kuvvet bilinçsiz ise bozar ve dağıtır..hassas ölçülerle iş yapamaz..Madem gözümüz önünde muntazam işler meydana geliyor..Öyle ise, kainatta tecelli eden ve adına "kuvvet" dediğimiz şeyler, bilinçli bir kudretin tezahürüdür..

 

Öyle değil...bu konunun başına bakarsan ne demek istediğini anlarsın..Benim konu başındaki iddialarıma ve bu sağduyunun aynı sayfadaki ilk iletisine bakarsan ne demek istediğimi anlarsın..bu adam konuları sulandırmak için vazifeli..kendine ait hiç bir fikri yok. 

 

Kuvvetlerin bilinçsiz olduğu, siz amsatanların uydurması.

 

Kuvvetler gayet bilinçlidir, ne sandıydın ya?

 

[İLİMCİK 0]

Şimdi, anibal yazdı:

 

Kuvvetlerin bilinçsiz olduğu, siz amsatanların uydurması.

 

Kuvvetler gayet bilinçlidir, ne sandıydın ya?

 

 

Evet, kuvvetlerin bilinçli olduğunu kabul eden başka bir dinsiz var mı bu sitede..

[anibal 0]

6 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

adama  ateist  forum  üyeleri  7  yıldır  cevap  verememiş  ki  hala  aynı  soruyu  soruyor harika  valla

 

Bak bu geri zekalı bokyiyen amsatan ne diyor:

 

>>> Fakat, kuvvet bilinçsiz ise bozar ve dağıtır..hassas ölçülerle iş yapamaz..Madem gözümüz önünde muntazam işler meydana geliyor..Öyle ise, kainatta tecelli eden ve adına "kuvvet" dediğimiz şeyler, bilinçli bir kudretin tezahürüdür..

 

Ve başka yerde ne diyor:

 

>>> senin akıl ve şuur sahibi olduğunun delili, bana manalı ve düzgün cümlelerle cevap yazmanızdır..Ben senin şuurlu ve akıl sahibi olduğuna ve gören biri olduğuna görmeden inanıyorum fakat inancım kesin ve şüphesiz delile dayanıyor..Bütün dünya toplansa, senin akılsız, şuursuz ve kör olduğuna dair birleşse bu imanıma zarar gelmez

 

İşte böyle bir geri zekalı bu. Bir şeyin akıl ve şuur sahibi olması için, onda akıl ve şuur görmesi yetiyormuş, şüphesiz delil oluyormuş falan filan. Eh be geri zekalı amsatan, demezler mi, işte kuvvet onu öyle yapıyor, gayet bilinçli olarak, demek ki, o kuvvetin bilinci var. 

 

Böyle kendi kendiyle tezata düşen, dangalak bir amsatan bu. Sanırım son günlerde am piyasası durgunlaşmış, gene buralarda sıçıp sıvamaya başlamış.

 

[anibal 0]

6 hours ago, İLİMCİK said:

 

Evet, kuvvetlerin bilinçli olduğunu kabul eden başka bir dinsiz var mı bu sitede..

 

Salak amsatan, kuvvetler bilinçli olmasa, bilinçli bilinçli iş yapar mı? Kuvvetler bilinçli iş yapıyorsa, demekki gayet bilinçliler işte.

 

Eylül 26, 2019 tarihinde anibal tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

37 minutes ago, İLİMCİK said:

 

Var mı cesaretin..sadece fikir..ne sen ve ne de ben dinlerden bahsetmiyeceğiz..senin gibi birinin buna cesaret edeceğini zannetmiyorum.

 

Arabın kuklası olan sen hangi cesaretten bahsediyorsun? Araptan izin aldın mı meydan okumak için? Bir de fikir mikir diyorsun, arabın kuklası olan birinde fikir ne arar be?

[İLİMCİK 0]

Şimdi, anibal yazdı:

 

Bak bu geri zekalı bokyiyen amsatan ne diyor:

 

>>> Fakat, kuvvet bilinçsiz ise bozar ve dağıtır..hassas ölçülerle iş yapamaz..Madem gözümüz önünde muntazam işler meydana geliyor..Öyle ise, kainatta tecelli eden ve adına "kuvvet" dediğimiz şeyler, bilinçli bir kudretin tezahürüdür..

 

Ve başka yerde ne diyor:

 

>>> senin akıl ve şuur sahibi olduğunun delili, bana manalı ve düzgün cümlelerle cevap yazmanızdır..Ben senin şuurlu ve akıl sahibi olduğuna ve gören biri olduğuna görmeden inanıyorum fakat inancım kesin ve şüphesiz delile dayanıyor..Bütün dünya toplansa, senin akılsız, şuursuz ve kör olduğuna dair birleşse bu imanıma zarar gelmez

 

İşte böyle bir geri zekalı bu. Bir şeyin akıl ve şuur sahibi olması için, onda akıl ve şuur görmesi yetiyormuş, şüphesiz delil oluyormuş falan filan. Eh be geri zekalı amsatan, demezler mi, işte kuvvet onu öyle yapıyor, gayet bilinçli olarak, demek ki, o kuvvetin bilinci var. 

 

Böyle kendi kendiyle tezata düşen, dangalak bir amsatan bu. Sanırım son günlerde am piyasası durgunlaşmış, gene buralarda sıçıp sıvamaya başlamış.

 

Evet sorumu tekrar ediyorum..kainattaki kuvvetlerin şuuru olduğunu kabul eden başka dinsiz var mı..yoksa bu ahmağa mı has.

Bu ahmak bilmiyor ki, bütün dünya kuvvet denen şeylerde değil bilinç hayat bile olmadığını kabul ediyor..Yani, dinsizler bilinçli bir kuvveti değil, bilinçsiz kuvvetlerin intizam ve ölçü ile hareket ettiklerini iddia ediyorlar..Biz ise,  bu kuvvetler ancak bilinçli bir zatın kudretinin cilvesi olduğunu iddia ediyoruz fark bu..

 

 

[İLİMCİK 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Arabın kuklası olan sen hangi cesaretten bahsediyorsun? Araptan izin aldın mı meydan okumak için? Bir de fikir mikir diyorsun, arabın kuklası olan birinde fikir ne arar be?

cesaretin yok..çünkü kendine ait hiç bir fikrin yok.

[sağduyu 0]

12 minutes ago, İLİMCİK said:

cesaretin yok..çünkü kendine ait hiç bir fikrin yok.

 

Komedyen falan mısın sen? Arabın kuklası olan birisi fikirden ne anlar, hayatın boyunca kendine ait bir fikrin oldu mu hiç? Arabın kuklası olmaktan başka ne işe yararsın sen?

[anibal 0]

4 hours ago, İLİMCİK said:

Evet sorumu tekrar ediyorum..kainattaki kuvvetlerin şuuru olduğunu kabul eden başka dinsiz var mı..yoksa bu ahmağa mı has.

Bu ahmak bilmiyor ki, bütün dünya kuvvet denen şeylerde değil bilinç hayat bile olmadığını kabul ediyor..Yani, dinsizler bilinçli bir kuvveti değil, bilinçsiz kuvvetlerin intizam ve ölçü ile hareket ettiklerini iddia ediyorlar..Biz ise,  bu kuvvetler ancak bilinçli bir zatın kudretinin cilvesi olduğunu iddia ediyoruz fark bu..

 

 

 

Eee, geri zekalı amsatan, o kuvvetin onu yapmak için bilince ihtiyacı varsa, o zaman demek ki bilinci var.

 

Bilinci olmasa, yapamazdı, hepsi bu. Senin amsatanlık güdülerin tatmin olacak diye, gözümüzün önündeki şeyi göremeyip, götümüzle allah falan mı uyduracaz illa?

 

[akılsızşuursuzatom 0]

54 dakika önce, anibal yazdı:

 

Eee, geri zekalı amsatan, o kuvvetin onu yapmak için bilince ihtiyacı varsa, o zaman demek ki bilinci var.

 

Bilinci olmasa, yapamazdı, hepsi bu. Senin amsatanlık güdülerin tatmin olacak diye, gözümüzün önündeki şeyi göremeyip, götümüzle allah falan mı uyduracaz illa?

 

Madem bilinci var neden bütün madde akıllı ve şuurlu canlılar falan yaratamıyor da bazıları bilinçli olmuş?

[İLİMCİK 0]

On 26.09.2019 at 19:27, akılsızşuursuzatom yazdı:

Madem bilinci var neden bütün madde akıllı ve şuurlu canlılar falan yaratamıyor da bazıları bilinçli olmuş?

Güzel bir soru.. 

Evet, faraza nasıl ki bir tek güneşin varlığını inkâr eden, yeryüzünde güneşin ışığıyla parlayan herşeyin içinde güneşin sıfatlarına sahip hadsiz güneşleri kabul etmek zorunda kalır.. Aynen öyle de zerrelerin Allahın ilim ve kudretiyle hareket eden küçücük memurlar olduğunu inkar eden, her bir zerreyi bir ilah olarak kabul etmeye mecbur kalıyor..yani her bir zerre, mesela bir sineğin gözünü, kanatlarını yapmasını bilecek ve sineğin bütün vücudundaki zerrelerin hepsine bakar bir gözü ve geçer bir sözü olacak ve aynı zamanda her bir zerre birbirine hem hakim hem de mahkum olacak.. Çünkü her bir zerre diğer zerrenin hareketine göre duracağı ve hareket edeceği yeri bilmesi lazım.. Böyle bir safsatayı ancak anibal gibi aklı gözüne inmiş kişiler kabul edebilir. 

Kasım 30, 2019 tarihinde İLİMCİK tarafından düzenlendi