Jump to content

HAWKING'İN DÖNÜŞÜ


Recommended Posts

Yaratıcı aşkın olabileceği gibi, içkin de olabilir diye düşünüyorum. Enerji yaratıcının kendisi ya da sıfatlarından biri de olabilir.

Hiçbirşeye benzemez..(ihlas süresi)

Enerji de buna dahil...

Enerji de onun isimlerinden birinin tecellisi olarak düşünülebilir...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 309
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Yaratıcı = enerji ise, enerji yaratıcının benzeri olmaz bizzat kendisi olur. Yaratıcı ile enerji arasında benzer noktalar var. Bir tanesini yazayım;

Allah ezeli ve ebedidir.

Enerji yoktan var olmamış ve varken yok olmayacaktır.

Big bang öncesi enerjiden bahsetmek de mümkün değildir...madde ve bi formu olan enerji,zaman ,uzay big bang ile başlamıştır..

Bigbang öncesi mutlak manada yokluktur yani herhangi birşeye imkan tanıyabilecek bi potansiyelin olmadığı yokluk..

Allahı enerjiye benzetmek HİÇBİRŞEYE BENZEMEZ E muhalif olmaktır...

tarihinde doctor tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Big bang öncesi enerjiden bahsetmek de mümkün değildir...madde ve bi formu olan enerji,zaman ,uzay big bang ile başlamıştır..

Bigbang öncesi mutlak manada yokluktur yani herhangi birşeye imkan tanıyabilecek bi potansiyelin olmadığı yokluk..

Allahı enerjiye benzetmek HİÇBİRŞEYE BENZEMEZ E muhalif olmaktır...

Enerjinin korunumu diye bir şey yok mu yani?

Big bang öncesi sıfır hacim-sonsuz yoğunluk yok muydu?

Allah = enerji demek; "Allah enerjiye benziyor" demek değildir, "Allah enerjidir" demektir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Enerjinin korunumu diye bir şey yok mu yani?

Big bang öncesi sıfır hacim-sonsuz yoğunluk yok muydu?

Allah = enerji demek; "Allah enerjiye benziyor" demek değildir, "Allah enerjidir" demektir.

Big bang e kadar kanunlar gecerli ondan önce kanunlarda yok:) Yokluktan kasıt yine tekrarlıyorum herhangi birşeyin oluşmasına imkan tanıyacak bir potansiyelin olmaması...

Allah diyor ben sizin bildiğiniz herhangi birşey değilim..

tarihinde doctor tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Big bang e kadar kanunlar gecerli ondan önce kanunlarda yok:) Yokluktan kasıt yine tekrarlıyorum herhangi birşeyin oluşmasına imkan tanıyacak bir potansiyelin olmaması...

Allah diyor ben sizin bildiğiniz herhangi birşey değilim..

Peki big bang esnasında "patlayan şey" neydi?

Allah = enerji ise, benzeme diye bir şey söz konusu olmaz. Çünkü birbirinden farklı şeyler birbirine benzer.

Enerjinin eşi-benzeri bir şey var mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Peki big bang esnasında "patlayan şey" neydi?

Allah = enerji ise, benzeme diye bir şey söz konusu olmaz. Çünkü birbirinden farklı şeyler birbirine benzer.

Enerjinin eşi-benzeri bir şey var mı?

Yokluktan yaratmaya en güzel örnek aslında bigbang...

Aydınlanmacı birşey birşeyin aynısıysa aynı zamanda benzeridirde...Aynı olan iki şeyi birbirine benzetmek kadar doğal birşey olamaz...

işte bu yüzden ben sizin benzettiğiniz şeylerden biri değilim demek ben onların aynısı değilim demektirde...

E=mc2 de oldugu gibi enerji maddenin bir formu olarak anlaşılır..

Yaratıcı enerjidir demek aynı zamanda YARATICI MADDEDİR demektirde....

Link to post
Sitelerde Paylaş

Peki big bang esnasında "patlayan şey" neydi?

Allah = enerji ise, benzeme diye bir şey söz konusu olmaz. Çünkü birbirinden farklı şeyler birbirine benzer.

Enerjinin eşi-benzeri bir şey var mı?

Biraz daha ıkınırsan, hakikatı bulacaksın kendin.

Big bangta bir şey olmak zorunda, olmayan şey patlamaz.

Olası bir iki şey var. False vacuum daki enerji. Boyutların katlanması. bir beyaz delikten çıkışımız vs. vs. gibi.

Ama allah denen şey var olmadığı için bu olası şeyler listesinde yer almıyor haliyle.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yokluktan yaratmaya en güzel örnek aslında bigbang...

Aydınlanmacı birşey birşeyin aynısıysa aynı zamanda benzeridirde...Aynı olan iki şeyi birbirine benzetmek kadar doğal birşey olamaz...

işte bu yüzden ben sizin benzettiğiniz şeylerden biri değilim demek ben onların aynısı değilim demektirde...

E=mc2 de oldugu gibi enerji maddenin bir formu olarak anlaşılır..

Yaratıcı enerjidir demek aynı zamanda YARATICI MADDEDİR demektirde....

Big bang öncesini bilmediğimiz için big bangin bir yoktan var oluş olduğunu söylemek mümkün gözüküyor. Enerji belki de yaratıcının bir sıfatı olabilir, güç (kadir) sıfatı olabilir mesela. Çünkü güç için enerji gerekir. Enerji bir güç, enerjinin gerçekleştirdiği iş ise yaratılış olabilir. Güç kullanarak yapılan işin sonucu da evren olabilir.

En doğrusunu Allah bilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Big bang öncesini bilmediğimiz için big bangin bir yoktan var oluş olduğunu söylemek mümkün gözüküyor. Enerji belki de yaratıcının bir sıfatı olabilir, güç (kadir) sıfatı olabilir mesela. Çünkü güç için enerji gerekir. Enerji bir güç, enerjinin gerçekleştirdiği iş ise yaratılış olabilir. Güç kullanarak yapılan işin sonucu da evren olabilir.

En doğrusunu Allah bilir.

Şu an arkanda ne olduğunu bilmiyor olman, orada bir süper zencinin var olup senin düdüklediği demek olabilir mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şu an arkanda ne olduğunu bilmiyor olman,

orada bir süper zencinin var olup senin düdüklediği demek olabilir mi?

meğer allah süper zenci kılığında onları her gün düdüklüyormuş ha..

korkutma şunları.. :)

zaten kız -homoseksüel olarak doğmadıkları için her gün allah'a yakarıp şükürler ediyorlar.

hepsi boşa gitmiş desene.. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Big bang öncesini bilmediğimiz için big bangin bir yoktan var oluş olduğunu söylemek mümkün gözüküyor. Enerji belki de yaratıcının bir sıfatı olabilir, güç (kadir) sıfatı olabilir mesela. Çünkü güç için enerji gerekir. Enerji bir güç, enerjinin gerçekleştirdiği iş ise yaratılış olabilir. Güç kullanarak yapılan işin sonucu da evren olabilir.

En doğrusunu Allah bilir.

Öncesini bilmediğimizden dolayı değil aslında bildiğimizden dolayı yokluk diyoruz...

Aksi takdirde modern fiziğin bigbang öncesini mutlak yokluk ile tanımlaması düşünülemezdi..Eflasyon kuaramları kabul edilsede bu sadece bigbang anını biraz önceye almış oluyor yine en nihayetınde mutlak yokluktan kaçmak imkansız oluyor....

Enerji isim ve sıfatların tecellisi olarak düşünülebilir...Ama güç için enerji gerekir fikri yine yanlış...Burda enerjiye bağımlı adeta enerjiye mahkum etmiş oluyoruz...Enerjide yaratılmıştır...Gücü enerji ile göstermek sadece tercihtir...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Öncesini bilmediğimizden dolayı değil aslında bildiğimizden dolayı yokluk diyoruz...

Aksi takdirde modern fiziğin bigbang öncesini mutlak yokluk ile tanımlaması düşünülemezdi..Eflasyon kuaramları kabul edilsede bu sadece bigbang anını biraz önceye almış oluyor yine en nihayetınde mutlak yokluktan kaçmak imkansız oluyor....

Enerji isim ve sıfatların tecellisi olarak düşünülebilir...Ama güç için enerji gerekir fikri yine yanlış...Burda enerjiye bağımlı adeta enerjiye mahkum etmiş oluyoruz...Enerjide yaratılmıştır...Gücü enerji ile göstermek sadece tercihtir...

Big bang ve diğer teorilerin hiç birisi, mutlak yokluk veya basit yokluğu hiç bir şekilde kabul etmez.

Bu teorilere göre, kainat big bang öncesine son atomuna kadar gene oradadır. Ha, madde değil ,enerji, tekillik vs. halinde olmuş olabilir, bu önemsizdir, önemli olan onun orada var olmasıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Big bang ve diğer teorilerin hiç birisi, mutlak yokluk veya basit yokluğu hiç bir şekilde kabul etmez.

Bu teorilere göre, kainat big bang öncesine son atomuna kadar gene oradadır. Ha, madde değil ,enerji, tekillik vs. halinde olmuş olabilir, bu önemsizdir, önemli olan onun orada var olmasıdır.

Varlık patlama anı ve sonrasıyla ilgili...

Uzay-zaman-madde(veya diğer formu olan enerji) bigbang ile başladığından patlama öncesi MUTLAK YOKLUK olarak tanımlanıyor...Yani herhangi bir şey oluşturacak bir potansiyelin olmaması....

Bigbang öncesine hatta öncenin son atomu demek modern fiziğin verilerine aykırıdır...Atomlar bigbangten sonra oluşmaya başladıysa hatta higgs adlı parcacık ile temas sonucu kütle kazanıldıysa big bang öncesi atomdan bahsetmek mümkün değildir...

Kısacası Big bang öncesi fiziğe göre mutlak yokluktur...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Big bang öncesi hakkında ne biliyoruz?

Enerji isim ve sıfatların tecellisi olarak düşünülebilir. Gücü enerji ile göstermek bir tercih olabilir.

Peki, enerji yaratılmış mıdır yani enerjinin korunumu diye bir şey söz konusu değil midir?

Doğa içerisinde ENERJİNİN KORUNUMU yasası vardır...

Ama big bang ile başlayan uzay-madde(enerji de maddenin bir formudur)-zaman var...

Yani enerji big bangten sonra korundu diyebiliriz ama bigbang öncesi ENERJİ YOKTU...MADDE YOKTU...ZAMAN YOKTU....UZAY YOKTU...

Daha önce termodinamığın birinci yasası olan''enerjinin korunumu yasası'' ve ''maddenin korunumu yasası'' ayrı ayrı ele alınıyordu ama einstein bunu birleştirdi yani E=mc2 ile bu birbirinden bağımsız görünen yasaları birleştirdi...

Yani madde ve enerji kaybolmaz sadece birbirine dönüşüm sözkonusu...Bigbang e kadar bu geçerli...Bigbang anı ve sonrasında''madde-enerji korunumun''dan bahsetmek mümkün...işte ondan önce MUTLAK YOKLUK hakim..''Madde-enerji'' gibi bu korunum kanunları da bigbang ile başlıyor anlıyacagın....

Olay buyken maddeyi herşeyin açıklaması olarak görenler(materyalistler) ve doğayı herşeyin acıklamsı olarak görenler(naturalistler) büyük şok yaşamışlardır...Çünkü doğa ve madde ile artık herşeyi açıklayamaz hale geldiler...

''Madde-enerjiyi'' hep var kabul etmek ve ''madde-enerjiyi'' herşeyin acıklaması olarak kabul etmek artık mümkün değildir....

''Evren işte karşımızda herşeyin açıklamsı o dur'' fikri yaratılışın karşısında ki en kabul gören fikiridi ama şimdi evren herşeyin açıklaması değildir...

''Enerji-madde'' korunuyorsa yoktan var etmekten bahsetmek mümkün değilken bigbang ile yoktan var etmek artık bilimsel düzeyde kabul görmüştür....

tarihinde doctor tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

String Teorisi

Evrenin atom altı yapısı ile ilgili bildiğimiz her şey, parçacık fiziğindeki Standart Model içerisinde yer alır. Bu model, hem dünyayı meydana getiren bilinen temel yapı taşlarını hem de bunların birbirleriyle hangi güçler yoluyla etkileşime girdiklerini tanımlar.

M Teorisi

teoriyi bulan eleman edward witten...ondan once 5 adet olan string theory'leri birlestiren teori..basitce 5 ayri teori degil de ayni teoriyi baska yonlerden gosteren 5 ayri yol oldugunu gostermis bi teori...

m'in ne anlama geldigi soruldugunda ise, edward witten ne isterseniz o olsun demis...magical, mystery, matrix olabilir ya da murky de olabilir diye de eklemis...

m teorisine gore, evren 11 boyutludur. peki ed witten, sicim teorisinde bulunan 10 boyuta neden bir yenisini eklemistir? 11. boyut, sicimlerin birer membran gibi uzamalarina olanak veriyor. teorik olarak,yeterli enerji saglandiginda, bir sicim bir evren kadar buyuyebiliyor.

evrenin on boyutlu olduğunu iddia eden fizikçiler, bu kuramlarını istedikleri düzeye getiremeyip tam da umutlarını kaybettikleri bir zamanda, devreye on yıla yakın bir zaman inkar ettikleri 11. boyutu dahil edip , m teorisini yaratmışlardır. bu andan sonra da sicim teorisinin beş farklı versiyonunun aslında değişik yollardan aynı şeyi anlattığı sonucuna ulaşılmıştır.

ed witten soylemese de, aslinda "m"'yi membrane icin de kullanmis olabilir.

m teorisine göre 10 boyutlu evrenler, 11. boyutta süzülen membranlardan ibarettir. bu membranları göz önünde canlandırmak için dilimlenmiş ekmeği göz önüne getirmek yeterlidir. bu ekmeğin her dilimi bir evrendir. bu evrenler bir araya gelerek bir multiverse oluştururlar. bu evrenler evreninde, membranların bir yerlerinden çarpışması da muhtemeldir. m theory'nin sonuçlarının bir yorumuna göre evrenimizin bulunduğu membran ile diğer bir evrenin bulunduğu membranın çarpışması nedeni ile big bang olmuş ve bildiğimiz evren meydana gelmiştir.

sicim ve süpergravitasyon teorilerinin barışmasıyla ortaya çıkan, popüler bilim çevrelerinde einsteinın kayıp teorisi olarak lanse edilen teori

Aliniti

http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_everything

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...