Ferdi 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi o halde bitmeyen gücü tükenmeyen güneş yıldız tanrıdır. öyle mi tanımına uyuyor. tanrı bitmeyen güce mi sahip sonsuzdaki sayı gibi bir güce mi sahip sürekli gücü artıyor mu. sonsuz güç saçmadır. paradokstur. Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzulifikir 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi (düzenlendi) o halde bitmeyen gücü tükenmeyen güneş yıldız tanrıdır. öyle mi tanımına uyuyor. Aslında yanlış bir astronomi bilgisi yüzünden bu yorumu yaptınız. Güneş'in gücü ''nükleer tepkimeler''dir. Peki bu nasıl olur ? ''Saniyede 600 milyon ton hidrojen, helyuma dönüşür. Bu da, Güneş`in her geçen saniye 4,5 milyon ton hafiflemesine yol açar.'' Vikipedi. Güneşin muazzam kütlesi, çekirdeğe inanılmaz bir baskı yapar ver hidrojen atomları helyuma dönüşür. Haliyle muazzam bir enerji çıkar. Örnekler isek, güneş bir araba, benzin ise hidrojen, egzos dumanı ise helyum, açığa çıkan enerji ise arabayı ileri götüren enerjidir. Nükleer tepkimeler ''mutlak'' yada ''sonsuz değildir. Aksine bir sonu vardır. tanrı bitmeyen güce mi sahip sonsuzdaki sayı gibi bir güce mi sahip sürekli gücü artıyor mu. sonsuz güç saçmadır. paradokstur. Sonsuz saçma yada paradox değildir. Günümüz fiziğine göre, ''evrende'' hiçbirşey sonsuz olamadığından, gene evren ile mukayese ettiğinizden sonuç size saçma gözükür. Tıpkı ''Yaratılış öncesi zaman'' yada ''tanrı nasıl varoldu'' tipi, evrene haiz özellikler ile tanrı'nın durumunu mukayese etme hatasına düştüğünüz gibi. Ocak 12, 2013 tarihinde Fuzulifikir tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Ferdi 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi bi kez daha tanrının tanımını lütfen yap. veya ben de sana tanrı tanımı yapayım. tanrı : armut değildir. tanrı : sonsuz zarmuttur. yahu tanrının kriteri nedir. özgür müdür. geleceği bilir mi. karar değiştirebilir mi. kendine bilmeyeceği bir matematik sorusu sorabilir mi. tanrının özellikleri nedir. tekse neden tektir. başka tanrılar neden yok. öz bir tanrı tanımı lütfen yap. önce tanrı tanımında uzlaşmalıyız ki bir adım atabilelim. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi sayın sağduyu ; İlk olarak, inanmamak için tanrıya, tanrısız bir ''varoluş'' teorisinin olması lazım. Böyle bir teori olmadığı taktirde, ''olma ihtimali de vardır belki'' denir. İkinci olarak, ben çevremde onlarca dini inancı araştırmaya çalıştım. Saçma Çin ve Hint dinleri de dahil. Neden mi saçma ? Çelişki ve mantıksızlık dolular. Ömrüm yeter ise daha da inceleyeceğim diğer dinleri. Diğer dinleri inceleme amacım, acaba ''tutarsız'' başka bir din var mıdır ki ? sorusunu yanıtlamak. Benim İslam inancıma göre yok. E, az çok araştırmalarımın sonucunda da yok cevabını görmekteyim. Evrime inandığımda, evrimdeki o ''kayıp basamak'' olayının gerçek yüzünü Allah'a dayandırmaktayım. Bunun aksi bir durumun gerçekleşme imkanı bilimegöre bulunmamakta. Bu yüzdendir ki, görüşler birer teori olmaktan ileriye gidemeyip, kanunlaşamamaktadırlar. Sen daha teori ile kanun nedir, onu bilmiyorsun, bir de bu cahilliğinle ahkam kesiyorsun. Önce teori nedir, kanun nedir onu öğren. Bunları biraz açmaya çalışayım..1) Kadın erkek ayrımcılığı : Yaratılışta bir ''eşitlik'' sözkonusu değildir. Aynı zamanda bireylere verilen nimet (para ve çocuklar) de eşit değildir. Çünkü, bireylerin sahip olduğu akıl-fiziki kapasite aynı değildir ki. Erkekler de kadınlardan bazı konularda farklıdırlar (hormonlar, biyolojinin hormonlar konularını gözden geçirebilirsiniz.) Haliyle, kadının başka erkeklerin daha başka sorumluluklar üstlenmesinde bir sakınca olamaz. Ha bu demek değil ki bütün kadınlar aynı, erkeklerin yapması öngörlen şeyi yapamasınlar (mesela askerlik) elbetteaynı değil, kimi kız çıkar mükemmel askerlik yapabilir (pilotluk mesela) Ama bu, genelin durumunu değiştirmez. Erkekle kadın farklıymış, hormonlarmış, şuymuş buymuş. O açıdan bakarsan bana farklı olmayan 2 tane erkek göstersene. Herkes, her ırk birbirinden farklıdır. Bunun böyle olması bazı insanlara kanunlar önünde 1. sınıf insan, bazılarına 2. sınıf insan muamelesi yapılmasını gerektirmez. Eşitlik konusunu da anlamamışsın. 2) Erkeğin çok eşliliği.Bahane olarak ''neden kadın da çok eşli olamamakta'' denmektedir. Aslında husus ortada, çok eşli de olsalar, 3 eşli bir adamın 2 çocuğu olsun 2 kadından, anneleri de belli babaları da. Lakin çok kocalı bir kadın olsa, çocukların babası belli olmaz. İşte sana sorun ! ve çözümü. Neden mi çok eşlilik oluyor ? Kadın hasta olur, sexten mahrum bırakır eşini, yada bazı temizlik/yemek yapmak gibi sorumlulukları yerine getirememeye başlar. Yapılabilecek 2 şey var. - Ya eş boşanır, - Ya da başka bir hanım daha alınır. Başka bir hanım daha alındığında, ilk eş mağdur kalmaz. Sokakta yalnız kalmaz. Benim şahsi inancımı soruyorsanız, sahip olacağım eşimin üstüne bir hanım almam. Ama bu, gerektiğinde alınamayacağı anlamını çıkartmaz diğerleri tarafından. Sen DNA testi diye bir şey duymadın herhalde, Artık çocuğun babası çok kolaylıkla tespit ediliyor. Hem babası belli olmasın, çok mu önemli, daha iyi ya, onu koruyacak kollayacak, bakacak daha çok babası olur. Seks konusuna hiç girme. Kadınlar seks konusunda her zaman erkekleri değil ikiye, yüze katlar. Bu da başka bir cahilliğin. 3) İnsanları inanıp inanmayan diye birbirine kırma :Aslında İslam'da yok böyle birşey. İslam'a göre, bir başkasına, ''Sen müslüman değil misin yoksa ?'' yada ''Senin dini inancın ne ?'' diye dinini sorgulama olayı yok. Bu, yobazların, aslı astarı olmayan kimi hadislerden çıkardıkları absürd hadiseler. Eğer bir ortamda birileri dini konularda tartışıyor ise ve bu tartışmaya ister istemez çekilmiş isen, yapmak gereken sadece ama sadece İslam inancını ''TEBLİĞ ETMEK''ten ibarettir. Bu KADAR. Zorlama yok. Tehdit yok. Şu yok bu yok. İslam ile yobazların sapık inançlarını birbirine karıştırma hocam. Aslında İslam'da var öyle bir şey. Git kitabını daha dikkatli oku. İnanmayanlar hiç amellerine bakılmaksızın sonsuza kadar cehennemde yakılarak işkence edilir, inananlar da tartılarına bakılır. Zorlama ve tehdit şu an tabii olamaz, artık sökmüyor çünkü. Savaşların kelle sayısı ve kaba kuvvetle kazanıldığı devirler geçmişte kaldı. 4) Çocukları küçük yaşta evlendirip istismar etmek :Eğer kişinin kendi rızası yok ise, evlenemez. Hele kişi, cinsel olgunluğa erişmediği sürece, evlenemez. Geçmişte hayatta kalmak daha kolaydı günümüze göre, ''güc''ü evlat ve deve sayısı belirliyor idi. Bu yüzden kızın ergenliğe girmesi, evlenmesi için yeterli idi. Günümüzde ise, beyninin olgunluğa erişmesi şart hayatta kalmak için. Çünkü ''evlat'' ve ''katır'' insanların yaşamı için yeterli değil, çağ bilim çağı. Olay bu. Çocuğun rızası mı olur yahu? Çocuk daha. Sakat bir anlayış daha. Kuran'da çocuğun cinsel olgunluğa erişmeden evlenemeyeceği ile ilgili bir ayet falan yoktur, aksine Talak/4'e göre büluğdan önce de kızlar evlendirilir. 5) Gereksiz bir sürü yasak :Abi, gereksiz yasakları bana sayarsanız, ben bunların iç yüzünü sizlere söyleyebilirim. ''Tüm yasaklar'' denemez zira yakn akrabanız ile seks yapamamanız sizin hayatınızı zehir eden birşey değildir tabikide. İçki içmek, yetişkin iki insanın kendi isteği ile seks yapması, domuz eti yemek yasaktır. Yakın akraba ile evlenme Kuran'da serbesttir mesela amca kızı, teyze kızı, dayı kızı ve hala kızı ile evlenmek yasak değildir. Bir Kuran cahilliğin daha ortaya çıktı. Bakalım Kuran konusunda daha bilmediğin neler var? 6) İbadet bahanesiyle insanların vaktini ve parasını çalmak :Para çalmak ? Bu çok ilginç, bu iddiayı hangi ibadet ile ortaya atıyorsunuz ? Fakirlerin karnını doyurmak mı ? Vakte gelir isek, ibadetlerin asıl varoluş sebeplerinden biri, kişinin ''kibrini'' yenmek. Kişi kibrini ibadet ile yener. Neden mi ? ''Ben büyüğüm, ben güçlüyüm'' diye kibirlenen biri, tanrının varlığını hatırlar, ''belki dünyada güçlüyüm ama bunu Allah'a borçluyum ve en güçlü değilim, şuan güçlü olduğumu söylediğim ben, O'nun huzurunda başımı eğmekteyim, önünde çökmekteyim'' gibi gibi. Yoksa Allah ''önümde secdeye kapanıyorlar, oh oh çok güzel, ne kadar da uluyum ben'' diye kibirlenmiyor, zira kılınan namazların yada diğer ibadetlerin Allah'a bir kazancı yok. Kazanç. şahıslaradır. Hac insanların parasını Suudilerin cebine aktarmaktan başka hiç bir işe yaramaz. Nereden biliyorsun Allah'ın kibirlenmedini, o zaman ne diye insanlardan ibadet istiyor? Başka tanrılara "Bak benim yaratttıklarım nasıl benim önümde eğilip bana yalvarıyorlar?" diye hava atmak için mi? 7) kölelik ve cariyelik :Eyvah eyvah. Bu konuya değinir isem 2 sayfa yazı çıkar. Yakın bir zamanda değinmek lazım anlaşılan İki sayfa değil destan çıkar İslam'daki kölelikten. B.M. köleliği yazaklayana kadar milyarlarca insanın hayatını karartmıştır İslam. 8) Kısas : Adaletteki ''kısas'' ise belirtilen, bunun suistimal edilmesi demek, İslam'ın kaka olması anlamına gelmez. Bu adaletin bir gereğidir. Sizin oğlunuzu öldürse biri, onun evine gitmesine izin mi vereceksiniz ? Yargılanıp müebbet aldı diyelim, sizce bu ceza yeterli mi ? Oğlunuz gitti ! Kur'an'a göre, ''Kan Dökmüş Kişi'', öldürdüğü kişiye karşılık canı alınabilir. Bu nasıl mı olur ? İdam yasası gelir. Mahkeme yargılar bu kişiyi, bu kişi devlet memurlarınca idam edilir çocuğu ölen kişi adına. Aa bak, en azından o pislik geberdi diye babanın içi az buçuk huzur doldu, ''adalet''in varolduğuna inandı. O pislik artık ''nefes'' almıyor ! Kısası şu ayeti gözönüne alarak düşün: Bakara/178. Ey iman edenler! Öldürülenler hakkında size kısas farz kılındı. Hüre karşı hür, köleye karşı köle, kadına karşı kadın kısas edilir. Ancak öldüren kimse, kardeşi (öldürülenin vârisi, velisi) tarafından affedilirse, aklın ve dinin gereklerine uygun yol izlemek ve güzellikle diyet ödemek gerekir. Bu, Rabbinizden bir hafifletme ve rahmettir. Bundan sonra tecavüzde bulunana elem dolu bir azap vardır. Bu ayetten neler çıkıyor neler? Kadın-erkek ayrımcılığı, kölelik, adaletsizlik, kan davası... 9) Sopalama, taşlama, kol kesme :Bunlar ''İslam'' kurallarından ziyade, sizlerin de kabul ettiği ''Temel insanlık vasıflarından aciz'' insanların yaptığı, sizlerin yaşamını sarsan suçlarla ilgili olaylar. Mesela ? El kesmek. Biri hırsızlık yapar ise, eli kesilir. O şahıs sizin çocuğunuza götürdüğünüz nimetten almış olabilir. Ha ; ''Bana sormanız gerek miyor mu ? Belki ben şikayetçi olmayacağım !'' diyebilirsiniz. İyi de zaten öyle, siz kişinin bir hırsız olmadığını, ona ihtiyaç olduğu için aldığını ve siz de o malı ona hibe etme kararı aldığınızı açıkladığınız anda (şikayetçi olmamak) o kişinin eli kesilmez zaten ! Peki ya, çok fakir birinin elindeki yegane nimetler çalınır ise ?! Adam bu olay karşısında ''adalet'' ister ise ? O kişinin elinin kesilmesi, yaptığı insanlık dışı suçu birdaa yapmaması ve çevredekilerin de yapmaması için yeterli caydırıcılıkta. Duygu sömürüsü yapmaya gerek yok, yok çok fakirin elindeki çalınmışta falan filan. Kuran hiç ayırım yapmadan 100 lira çalanın da 100 milyon çalanın da elinin kesilmesini emreder ve o kişiyi ömür boyu sakat bırakır, tekrar çalmaya teşvik eder. 10) Bazı konularda insanları bilime düşman etmek :Gene yobazların yaptığı davranışlardan örnek verdiniz. Yahu, insanları bilime düşüren İslam değil, aksine bilime sarılmalarını ve araştırmalarını isteyen (!) İslam. Yobazların, koyun gibi güülmesi için cahil bırakılmaları şart. Bunun için de bilimden uzak tutulmaları, bunu için de sözde ''hadis'' diye bazı yalanlar ile insanların kandırılmaları şart. İyi de burada suçlu İslam değil ! Suçlu, dini istismar eden ve bu istismarı koyun gibi uygulayan beyinsiz halk ! Evrim teorisine düşman olanlar en çok hangi kesimden çıkıyor? Yobaz dediğin insanlar bu dinin ürünü değil mi? 11) Kafir ilan edip katli vaciptir gibi fetva verilmesi : İslam'da böyle bir fetva mı varmış Abi inan banai bu iddia ile karşılaşa karşılaşa midem bulandı gerçekten ya. Çünkü hep öne sürülen ayetlerde, Müslüman oldukları gerekçesi ile Hz. Muhammed zamanında putperestler tarafından müslümanlara sataşılması, müslümanların öldürülmesi, Hz. Muhammed'in öldürülmeye çalışılması sonucunda çıkan ''SAVAŞ''larda verilmiş emirler bunlar. Ortada kendilerini dini inançları yüzünden savunmak zorunda bırakılan bir Müslüman kitle var ve kendilerini savunmazlar ise puta tapanlar tarafından ÖLDÜRÜLECEKLER. Allah da böyle bir sonuç olmasın diye, ''Savaş olduğu'' dönemlerde düşmanların bulundukları yerde ''Öldürülmesini'' lakin adam silah bırakır ve teslim olursa ''hayatının bağışlanmasını'' söylemektedir. Yoksa hiçbir ayette durduk yerde ''Öldürün İslam'a inanmayanları'' gibi bir ifade yoktur. Putperestler müslümanlara sataşıyordu da Muhammed hiç sataşmıyordu sanki? Adamların dinlerine ve tanrılarına küfür ediyordu be. Yok muymuş, şimdiye kadar verilen fetvalar uzaydan mı geldi? Bu hadisi ve Kuran'daki sürüyle şiddet ayetlerini ben mi yazdım? 4897 - İbnu Mes'ud radıyallahu anh anlatıyor: "Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm buyurdular ki: "Allah'tan başka ilah olmadığına ve benim de Allah'ın Resûlü bulunduğuma şehâdet eden kimsenin kanı, üç hal dışında helal değildir: -Zina yapan dul. -Cana can kısas. -Dinden çıkıp cemâtten ayrılan." Buhari, Diyat 6; Müslim, Kasâme 25, (1676); Ebu Dâvud, Hudûd 1, (4352); Tirmizi, Diyat 10, (1402); Nesai, Tahrim 5, (7, 90, 91), Kasâme 5, (8, 13). Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzulifikir 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi Abi ben tanımımı yaptım. Tanrı mutlak enerjidir. Mutlak ise ''sonsuz'' demektir. Şimdi sorduğun sorulara kendi bilgimce cevap vermeye çalışayım. Tanrı Armut değildir ama Armut tanrının bir parçasıdır. Enerjinin maddeleşmiş bir parçası. Eğer maddesel evrende sonsuz armut olsaydı, sonsuz armut Tanrının parçaları olurdu. Fakat yok, neden mi yok ? Çünkü evrende hiçbirşey sonsuz olamaz. Evren maddedir. Bunu bilim, fizik de kanıtlar. ''geleceği bilmek'', ''karar değiştirmek'' kader ile ilgili şeylerdir. Benim ''kader'' ile ilgili kendi fikirlerim var. Daha olgunlaşmamış seviyede, ham. Belki ileride açıklarım. ''Kendine bilemeyeceği bir matematik sorusu sorabilir mi?'' demek biraz tuhaf, nedeni ise ''matematik'' denen olgu, zaman ile aynı anda, yani yaratılıştan sonra varolmuştur. Fizik kanunlarını belirleyen de Allah'tır. Çünkü yaratan, yaratılışın sahip olacağı fizik kurallarını belirleyen de O'dur. Siz ki fiziği (haliyle matematiği) ortaya çıkardınız, siz, kendiniz. Bilemeyeceğiniz bir işlem olamaz, zira varolan bütün işlemler zaten Tanrı tarafından koyulmuştur evrende, tanrının koyduğu bütün işlemler de doğrudur haliyle. Tanrı tektir. Neden mi ? Sonsuz enerji birşeylere vuku bulmuş/buluyor ise, 2 tanrı, iki farklı olaya, evrende çatışmalara, mantıksızlıklara, çelişkilere vuku buldururdu. Bir tanrının belirlediği fizik kuralları diğer tanrınınki ile çelişir, uzayda abuk subuk mantıksızlıklar görürdük. Hatta dünyada, aramızda. Öz tanrı tanımından neyi kastettiğini çıkaramadım, ''mutlak enerji''den daha saf bir tanım nasıl yapabilirim bilemiyorum. Bunu biraz açabilir misiniz ? Link to post Sitelerde Paylaş
Ferdi 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi Abi ben tanımımı yaptım. Tanrı mutlak enerjidir. Mutlak ise ''sonsuz'' demektir. demişsin ve ardından Tanrı tektir. Neden mi ? Sonsuz enerji birşeylere vuku bulmuş/buluyor ise, 2 tanrı, iki farklı olaya, evrende çatışmalara, mantıksızlıklara, çelişkilere vuku buldururdu. demişsin. tanrı sonsuz ise tek değildir. tekse sonsuz değildir. tanrının belirlediğinin dışında bir soru tanrı kendine soramaz mı. senin tanrın olmayanların da tanrısı mıdır. senin 85. kardeşinin tanrısı kim? Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzulifikir 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi (düzenlendi) Sağduyu; O açıdan bakarsan bana farklı olmayan 2 tane erkek göstersene. Herkes, her ırk birbirinden farklıdır. Bunun böyle olması bazı insanlara kanunlar önünde 1. sınıf insan, bazılarına 2. sınıf insan muamelesi yapılmasını gerektirmez. Eşitlik konusunu da anlamamışsın. Abi sen kafayı yemişsin Ben ne demişim yukarıda ? ''Aynı zamanda bireylere verilen nimet (para ve çocuklar) de eşit değildir. Çünkü, bireylerin sahip olduğu akıl-fiziki kapasite aynı değildir ki.'' Mesajlarımı okumadan mı cevap verme isteği doğuyor sende ? Anlamadım ki Bireylerin sahip olduğu kapasiteler eşit değil. O yüzden bireylere verilen SORUMLULUKLAR da farklı ya ! Eşitlik de bu demektir. Herkesin taşıyacağı kadar sorumluluk vermek. Eşitlik, herkese aynı sorumlulukları vermek demek değildir ! Önce bir ''eşitlik'' nedir ne değildir onu öğren sonra ahkam kes. Sen DNA testi diye bir şey duymadın herhalde, Artık çocuğun babası çok kolaylıkla tespit ediliyor. Hem babası belli olmasın, çok mu önemli, daha iyi ya, onu koruyacak kollayacak, bakacak daha çok babası olur. Cahilliğe bak ya, sen galiba ''İslam''ın evrensel olduğunu falan idrak edememektesin Yahu, din geçmişte de vardı İslam'a göre, eğer İslam'ı tartışmak istiyorsan ''Velev ki bu doğru, al işte çelişki'' diyebilirsin, inanmıyorsun diye kendi kafana göre yontamazsın dini ! Geçmişte nasıl olacak bu dediğin ? Aklın mantığın alıyor mu bre cahil ? Seks konusuna hiç girme. Kadınlar seks konusunda her zaman erkekleri değil ikiye, yüze katlar. Ey cahil ! Konunun ''çocuk edinmek'' olduğunu idrak dahi edemiyor musun ? Seks de nereden çıktı ?? Yat uyu. İnanmayanlar hiç amellerine bakılmaksızın sonsuza kadar cehennemde yakılarak işkence edilir, inananlar da tartılarına bakılır. Hayır islam'da dine karşı bir duruş yok. Varsa kanıtını sunsana ? Cehennem mevzuuna gelince, sen bir sınava girmektesin, sana sınavdan evvel ''YÖK''ün sana tanıdığı hakları içeren bir kağıt uzatıldı ''bunu imzala'' dendi. Sen imzalamadın bunu. YÖK'ü tanımam ben ! dedin. Ha sınav kağıdını mükemmel doldurdun. Ama ne tuhaf ki, sınavın geçersiz ! Neden ? Çünkü sen o sınav haklarını reddettin, o sınavı düzenleyenin otoritesini kabul etmedin ! Olay bu kadar basit. Çocuğun rızası mı olur yahu? Çocuk daha. Sakat bir anlayış daha. Kuran'da çocuğun cinsel olgunluğa erişmeden evlenemeyeceği ile ilgili bir ayet falan yoktur, aksine Talak/4'e göre büluğdan önce de kızlar evlendirilir. Âdetten kesilen kadınlarınızın iddet bekleme sürelerinde kuşkuya düşerseniz, onların iddetleri üç aydır. Hiç âdet görmemiş kadınların süreleri de böyledir. Gebe olan kadınların süreleri ise yüklerini bırakmalarına kadardır. Kim Allah'tan sakınırsa, O ona işinde bir kolaylık nasip eder. Allah aşkına sormadan evvel okudun mu sen bunu ?? Ergenliğe girdiği düşünülerek evlenilen kızlar eğer ki girmemişlerse, bu kızlardan ''boşanma'' durumunun olduğu anlatılıyor ayette. İddia ettiğinin tam tersi ! ''Çocuğun rızası olur mu, çocuk yahu'' durumunu anlattığımı sanıyordum ben. Neden okumuyorsun ??? Okumaktan mı kaçıyorsun ?? Geçmişte yaşam çok daha kolaydı. Yaşamak için gereken güç ''çocuk sayısı'' ve ''deve'' ile gelirdi ! O yüzden kızın hayatı ne kadar erken evlenirse o kadar kolaylaşırdı ! Günümüzde ?? Yaşamak için eğitim 'şart'. Eğitimsiz insanlar geçimini sağlayamazlar istisnalar dışında. O yüzden eğitimini bitirecek yaşa kadar beklenmesi gerekmekte günümüzde. Ne tuhaftır ki, geçmişte böyle bir şart yoktu ! Ama bu, ''yaşamak'' ! Herşeyi günümüz koşullarına göre değerlendiremezsiniz. Her dönemi, kendi içinde bulunduğu durumlara göre değerlendirilmez ise tarafsız değildir. İki sayfa değil destan çıkar İslam'daki kölelikten. B.M. köleliği yazaklayana kadar milyarlarca insanın hayatını karartmıştır İslam. Aslında çıkmaz. Öğreneceksiniz yakında .. Hüre karşı hür, köleye karşı köle, kadına karşı kadın kısas edilir. Yahu.. Karşılık olarak ''Öldürülebilecek'' kişiler, masum kişiler olamaz. Kastedilen ''kısas''taki kişilerin gerçekten ''KISAS'' olabilmesi için, öldürülen kişiler ile aynı konumda bulunmaları lazım. Nasıl mı ?! Adamlardan biri akranına yardım etmiştir diğer aileden birini öldürmek için. O yardım eden öldürmese bile, o da suçludur. O kişi de ''kısas''ın içine girer ! Bu olay hanımlar arasındaysa hanım'a karşılık hanım ! Köleler arasında ise köleye karşılık köle ! Hürler arasında ise hüre karşı hür ! Eğer komtpe hür-köle-hanım arasında ise, olaylarda her kim suçlu ise karşılıklı olarak cezaların verilmesi ! Budur. Bunun günümüzdeki hukukta uygulaması nasıl mı olabilir ? Bir kişi birini öldürmüştür. Ona öldürmesinde biri yardım etmiştir. Cinayet olayında kimler suçlu ise, hepsi idam edilir ! Ha eğer cinayette ''yardım'' yoksa, tek suçlu varsa, o kişi idam edilir. Olay bu. Kuran hiç ayırım yapmadan 100 lira çalanın da 100 milyon çalanın da elinin kesilmesini emreder ve o kişiyi ömür boyu sakat bırakır, tekrar çalmaya teşvik eder. Senin kolunu kesseler sen birdaha mı hırsızlık yaparsın ? kolun kesilmesi cezası, mağdur tarafın şikayetçi olmaması ile ortadan kalkar. Okumuyor musunuz mesajlarımı ?? Evrim teorisine düşman olanlar en çok hangi kesimden çıkıyor? Yobaz dediğin insanlar bu dinin ürünü değil mi? Değil ! Yobazlık ile İslam arasında hiçbir alaa yok. Kendilerini ''İslamız'' diye tanımladılar diye, suçlu İslam olmaz. Bu çok mantıksız ! Şöyle örnekleyeyim ; Ben pisliğin teki olsam, her günahı işlesem ve ''bu benim ateistliğimden kaynaklanıyor'' desem, ateizm mi benim o tür davranışlarıma sebep oluyor ?? Bu sonucu nasıl çıkartırsın ?? Çok mantıksız çok ! O insanlar, beyinlerini kullanmamalarından ötürü, menfaat elde etme gayesinde olan yalancı müslüman din tüccarları tarafından idare edilmektedirler. Olay bu. Putperestler müslümanlara sataşıyordu da Muhammed hiç sataşmıyordu sanki? Adamların dinlerine ve tanrılarına küfür ediyordu be.Yok muymuş, şimdiye kadar verilen fetvalar uzaydan mı geldi? Bu hadisi ve Kuran'daki sürüyle şiddet ayetlerini ben mi yazdım? Ayet versene ayet ?? Bana hadis ile karşılık verme, zira ''Hadis'' denen şey, Kur'an'da olmayan bilgileri yorumlamaya yaramaz. Varsın biz de orjinal kaynağından yorumlayalım ha, ne dersin ?? Ocak 12, 2013 tarihinde Fuzulifikir tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzulifikir 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi Abi ben tanımımı yaptım. Tanrı mutlak enerjidir. Mutlak ise ''sonsuz'' demektir. demişsin ve ardından Tanrı tektir. Neden mi ? Sonsuz enerji birşeylere vuku bulmuş/buluyor ise, 2 tanrı, iki farklı olaya, evrende çatışmalara, mantıksızlıklara, çelişkilere vuku buldururdu. demişsin. tanrı sonsuz ise tek değildir. tekse sonsuz değildir. tanrının belirlediğinin dışında bir soru tanrı kendine soramaz mı. senin tanrın olmayanların da tanrısı mıdır. senin 85. kardeşinin tanrısı kim? ''Tanrı sonsuz ise tek değildir, tek ise sonsuz değildir'' Tanrı sonsuz enerjidir, tektir. Şöyle anlatayım ; Türk Silahlı Kuvvetleri diye bir Silahlı Kuvvetler var değil mi yer yüzünde ? Bu orduda 2000 tank, 240 F-16, 6 süper cobra, 22.000 nakliye-personel taşıyıcı araç, 680.000 asker olsun. Her bir asker ayrı ayrı ''Silahlı Kuvvetler'' değildir. Hepsi ''Tek Bir'' silahlı kuvvetlerdir. Bu kadar basit ''tanrının belirlediğinin dışında bir soru tanrı kendine soramaz mı.'' Demişsin. Abi, sorular sadece cevapları olduğu sürece varolurlar. Eğer bir soru sorulur ise, onun da cevabı olmalıdır. Tanrı, kendi belirlediği sistemde bulunmayan bir şeyle ilgili soru sorar ise, cevabı ''o şey yoktur'' olacaktır. Tanrı eğer kendi belirlediği sistemde bulunan bir şeyle ilgili soru sorar ise, cevabı ''O şey vardır, şudur'' olacaktır. Benim 85. kardeşim var mı diye bir soru sorayım. Yok Link to post Sitelerde Paylaş
Ferdi 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi cevabı olmayan soru olamaz mı. iyi düşün. . limitli bir TSK yı sonsuz tanrı ile kıyaslamışsın. sonsuz tankı ve askeri olan TSK olsaydı. yine tek midir. tek limitlidir. böldükçe küçültebilirsin. sonsuz olan ne kadar bölersen böl yine sonsuzdur. o halde sonsuz tek olamaz. sonsuz, sonsuza eşit değildir. bu durumda senin tanrın kendisine eşit değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzulifikir 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi (düzenlendi) limitli bir TSK yı sonsuz tanrı ile kıyaslamışsın.sonsuz tankı ve askeri olan TSK olsaydı. yine tek midir. Elbette. Neden mi ? çünkü ''İdare Mercii'' tek. Tek bir Başkomutan var. Hiyerarşik yapı içinde güç idare edilir. Bunu bir ''beyin'' olarak düşünebilirsin. Fakat ben bilemem tanrıdaki bu fonksiyonu ne karşılar, neyin yerine geçer. Mesela sen, kolların var, bacakların var. Sen bunu beynin ile kontrol ediyorsun. Sonsuz kolun da olsa, beyninin hepsini kontrol ettiği gerçeği değişmez. sonsuz olan ne kadar bölersen böl yine sonsuzdur.o halde sonsuz tek olamaz. Peki sonsuz olanı birleştirsen ? Tek bir iradeye bırakırsan gücü ? Tek olur. Bölmek için, çoklu irade şarttır. Birden fazla farklı irade yok ise, birlik bölünmez. Birden fazla irade olur ise, çelişki olur. Biri doğru ise diğeri yanlış olur. Al teleskobu bak uzaya, çelişki görüyor musun ? Ocak 12, 2013 tarihinde Fuzulifikir tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi Abi sen kafayı yemişsin Ben ne demişim yukarıda ? ''Aynı zamanda bireylere verilen nimet (para ve çocuklar) de eşit değildir. Çünkü, bireylerin sahip olduğu akıl-fiziki kapasite aynı değildir ki.'' Mesajlarımı okumadan mı cevap verme isteği doğuyor sende ? Anlamadım ki Bireylerin sahip olduğu kapasiteler eşit değil. O yüzden bireylere verilen SORUMLULUKLAR da farklı ya ! Eşitlik de bu demektir. Herkesin taşıyacağı kadar sorumluluk vermek. Eşitlik, herkese aynı sorumlulukları vermek demek değildir ! Önce bir ''eşitlik'' nedir ne değildir onu öğren sonra ahkam kes. Eşitlik kanun önünde olur, bunu anlayamayan birine ne desem boş. İslam'da bir erkeğe verilen haklara bak, bir de kadınlara. İkisini de aynı haklar verilmiş diyebiliyor musun? Diyemiyorsan hiç boşuna yorulma. Cahilliğe bak ya, sen galiba ''İslam''ın evrensel olduğunu falan idrak edememektesinYahu, din geçmişte de vardı İslam'a göre, eğer İslam'ı tartışmak istiyorsan ''Velev ki bu doğru, al işte çelişki'' diyebilirsin, inanmıyorsun diye kendi kafana göre yontamazsın dini ! Geçmişte nasıl olacak bu dediğin ? Aklın mantığın alıyor mu bre cahil ? Kendinde yazmışsın ya, İslam evrenseldir diye, DNA testi o zaman olamıyorsa bu zaman oluyor. Put DNA testinin bulunacağı günlerin de geleceğini kestirememiş mi? İnsanoğlu 7. yy'da çakılıp kaldı sanıyorsun herhalde. Ey cahil ! Konunun ''çocuk edinmek'' olduğunu idrak dahi edemiyor musun ? Seks de nereden çıktı ?? Yat uyu. "Kadın hasta olur, sexten mahrum bırakır eşini" diyen sen değil misin be adam? Mesajı atarken tuvalete gittin de başka birisi mi yazdı bu cümleyi? Hayır islam'da dine karşı bir duruş yok. Varsa kanıtını sunsana ?Cehennem mevzuuna gelince, sen bir sınava girmektesin, sana sınavdan evvel ''YÖK''ün sana tanıdığı hakları içeren bir kağıt uzatıldı ''bunu imzala'' dendi. Sen imzalamadın bunu. YÖK'ü tanımam ben ! dedin. Ha sınav kağıdını mükemmel doldurdun. Ama ne tuhaf ki, sınavın geçersiz ! Neden ? Çünkü sen o sınav haklarını reddettin, o sınavı düzenleyenin otoritesini kabul etmedin ! Olay bu kadar basit. Sınav saçmalığına sadece gerizekalılar ınanır. Ortada bir sınav varsa o da kaç tane salağın Muhammed'e inandığını tespit etmektir. Âdetten kesilen kadınlarınızın iddet bekleme sürelerinde kuşkuya düşerseniz, onların iddetleri üç aydır. Hiç âdet görmemiş kadınların süreleri de böyledir. Gebe olan kadınların süreleri ise yüklerini bırakmalarına kadardır. Kim Allah'tan sakınırsa, O ona işinde bir kolaylık nasip eder.Allah aşkına sormadan evvel okudun mu sen bunu ?? Ergenliğe girdiği düşünülerek evlenilen kızlar eğer ki girmemişlerse, bu kızlardan ''boşanma'' durumunun olduğu anlatılıyor ayette. İddia ettiğinin tam tersi ! Anlamadım, ne dedin? Ergenliğe girdiği düşünülen ne demek? Yani adam evleniyor ama kızın ergenliğe girip girmediğini bilmiyor mu? Ha, tabii, ya 8-10 yaşındaki kızla evlenirsen nereden bileceksin? ''Çocuğun rızası olur mu, çocuk yahu'' durumunu anlattığımı sanıyordum ben. Neden okumuyorsun ??? Okumaktan mı kaçıyorsun ??Geçmişte yaşam çok daha kolaydı. Yaşamak için gereken güç ''çocuk sayısı'' ve ''deve'' ile gelirdi ! O yüzden kızın hayatı ne kadar erken evlenirse o kadar kolaylaşırdı ! Günümüzde ?? Yaşamak için eğitim 'şart'. Eğitimsiz insanlar geçimini sağlayamazlar istisnalar dışında. O yüzden eğitimini bitirecek yaşa kadar beklenmesi gerekmekte günümüzde. Ne tuhaftır ki, geçmişte böyle bir şart yoktu ! Ama bu, ''yaşamak'' ! Herşeyi günümüz koşullarına göre değerlendiremezsiniz. Her dönemi, kendi içinde bulunduğu durumlara göre değerlendirilmez ise tarafsız değildir. Az önce İslam evrenseldir falan diye sayıklıyordun. Ne oldu da o günün koşulları, bugünün koşulları falan demeye başladın? Evrensellik uçtu mu? Yahu.. Karşılık olarak ''Öldürülebilecek'' kişiler, masum kişiler olamaz. Kastedilen ''kısas''taki kişilerin gerçekten ''KISAS'' olabilmesi için, öldürülen kişiler ile aynı konumda bulunmaları lazım. Nasıl mı ?! Adamlardan biri akranına yardım etmiştir diğer aileden birini öldürmek için. O yardım eden öldürmese bile, o da suçludur. O kişi de ''kısas''ın içine girer ! Bu olay hanımlar arasındaysa hanım'a karşılık hanım ! Köleler arasında ise köleye karşılık köle ! Hürler arasında ise hüre karşı hür ! Eğer komtpe hür-köle-hanım arasında ise, olaylarda her kim suçlu ise karşılıklı olarak cezaların verilmesi ! Budur. Bunun günümüzdeki hukukta uygulaması nasıl mı olabilir ? Bir kişi birini öldürmüştür. Ona öldürmesinde biri yardım etmiştir. Cinayet olayında kimler suçlu ise, hepsi idam edilir ! Ha eğer cinayette ''yardım'' yoksa, tek suçlu varsa, o kişi idam edilir. Olay bu. Bir şeyler anlatıyorsun ama ne dediğin anlaşılmıyor. Ayette yardım etmekle ilgili tek bir ima yokken onu nerenden uydurdun? Senin kolunu kesseler sen birdaha mı hırsızlık yaparsın ? kolun kesilmesi cezası, mağdur tarafın şikayetçi olmaması ile ortadan kalkar. Okumuyor musunuz mesajlarımı ?? Kolunu değil direk kafasını keselim, daha kesin çözüm. Evreni yaratan(!) tanrının bulduğu çözüme bak! Bu adam 100 TL çaldı, kesin kolunu, bu adam da 100 milyon çaldı, onun da kolunu kesin, bu adam da.. Uzatma, işte hepsinin kolunu kesin. Bir zamanlar vahşi batıda at hırsızlarını direk idam ediyorlardı, Allah'ın bulduğu çözüm de kol kesmek. Gerisini hiç düşünmemiş. Ayet versene ayet ?? Bana hadis ile karşılık verme, zira ''Hadis'' denen şey, Kur'an'da olmayan bilgileri yorumlamaya yaramaz. Varsın biz de orjinal kaynağından yorumlayalım ha, ne dersin ?? Bu dinde sayısız insan o hadis sayesinde öldürülmüşse o dini bağlar. İslam dini Kuran, hadis ve sünnetten oluşur. Sen getir ayet dinden dönenlerin, kafirlerin öldürülmeyeceğine, hatta kılına bile dokunulmayacağına dair. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi (düzenlendi) Abi, gereksiz yasakları bana sayarsanız, ben bunların iç yüzünü sizlere söyleyebilirim. ''Tüm yasaklar'' denemez zira yakn akrabanız ile seks yapamamanız sizin hayatınızı zehir eden birşey değildir tabikide. Bu kısmı görmezlikten gelmişsin. "Sen yakın akraban ile seks yapamadığın için hayatın zehir mi oluyor?" diyerek beni suçlarken durum birden sana ve inandığın kitaba döndü di mi? Ahzab/50. Ey Peygamber! Biz sana mehirlerini verdiğin eşlerini, Allah’ın sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altında bulunan kadınları; seninle beraber hicret eden, amcanın kızlarını, halalarının kızlarını, dayının kızlarını ve teyzelerinin kızlarını sana helâl kıldık. Ayrıca, diğer mü’minlere değil de, sana has olmak üzere, mehirsiz olarak kendini Peygamber’e bağışlayan, Peygamber’in de kendisini nikâhlamak istediği herhangi bir mü’min kadını da (sana helâl kıldık.) Mü’minlere eşleri ve sahip oldukları cariyeleri hakkında farz kıldığımız şeyleri elbette bilmekteyiz. Bütün bunlar, sana herhangi bir zorluk olmaması içindir. Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir. Bana söylediğin lafı peşinden gittiğin adama ve Allah'ına da söylesene. Muhammed amca kızları, teyze kızları, dayı kızları ve hala kızları ile seks yapamazsa hayatı zehir mi oluyormuş? Şu durum senin olaylara ne kadar at gözlüğü ile baktığının açık bir kanıtıdır. Unutmadan şunu da ekleyeyim: Adem'in çocukları kimlerle seks yapıyordu? Ocak 12, 2013 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Ferdi 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi Elbette. Neden mi ? çünkü ''İdare Mercii'' tek. Tek bir Başkomutan var. Hiyerarşik yapı içinde güç idare edilir. Bunu bir ''beyin'' olarak düşünebilirsin. Fakat ben bilemem tanrıdaki bu fonksiyonu ne karşılar, neyin yerine geçer. Mesela sen, kolların var, bacakların var. Sen bunu beynin ile kontrol ediyorsun. Sonsuz kolun da olsa, beyninin hepsini kontrol ettiği gerçeği değişmez. Peki sonsuz olanı birleştirsen ? Tek bir iradeye bırakırsan gücü ? Tek olur. Bölmek için, çoklu irade şarttır. Birden fazla farklı irade yok ise, birlik bölünmez. Birden fazla irade olur ise, çelişki olur. Biri doğru ise diğeri yanlış olur. Al teleskobu bak uzaya, çelişki görüyor musun ? sonsuz ile sonlu kıyaslanmaz. tek bile olsa yönetim varsa sonludur. öyleki sonsuz TSK da yönetim ile en uç organ bir birinden sonsuz uzaktadır. tanrı için zaman var demiştin. bir emir asla en uzaktaki askere ulaşamaz. bunu iyi düşün. kolay anla! havanda su olmasın. sonsuzun merkezi tek olamaz. kuralı olamaz. sonsuz kendi içinde çatışır. herşeyi içine alacağı için. çatışkıları da içine alır ve kendini yok eder. sonsuz ise yoktur. . tanrıların insan gibi olduğunu nerden biliyorsun. bir biri ile tutarlı çoğul tanrı imkansız diyebilir misin. imkansız diyemezsen neden "belki" demiyorsun. tanrı vardır, tektir, elçisi var, dirilme var, melek, cennet, cin vs bunlar neden var. bu nasıl bir masaldır. . aynı nefisten geldik e inanıyorsun. kurban kesimine kurban bayramına ne diyorsun. kuzenlerini nasıl kesersin. . uzaya baktığımızda çelişki görseydik ne görürdük! Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzulifikir 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi “Sana haram ayını, o ayda yapılan savaşı soruyorlar. De ki: “O ayda savaş büyük suçtur. Ama Allah’ın yolundan engellemek, o yolu görmezlikten gelmek, Mescid-i Haram’dan engellemek ve halkını oradan çıkarmak Allah katında daha büyük suçtur. Fitnenin sıkıntısı savaştan büyüktür. Onların gücü yetse, sizi dininizden çevirinceye kadar savaşa devam ederler. Sizden kim dininden döner ve kâfir olarak ölürse, böylelerinin çalışmaları dünyada da ahirette de boşa çıkar. Onlar cehennem halkıdır. Orada sürekli kalacaklardır.” (Bakara 2/217) Dininden dönenler kesip biçilmiyor yahu. Yaşıyorlar öyle. Ölünce de yaptıklarından sorumlu tutuluyorlar (ÖSYM'yi reddetmek gibi) Sınav saçmalığına inanıp inanmaman mühim değil, sen eğer bu dinde çelişki bulacak isen, bu dine empati yapıp doğru kabul edeceksin, sonra kendisi içinde çelişki arayıp çürüteceksin. Bu dinde sayısız insan o hadis sayesinde öldürülmüşse o dini bağlar. O hadisin din ile alakalı olduğu sonucuna nereden vardın ? Yobazlar söylüyor diye mi ? Yobazların uydurduğu bir ton sahte hadis ne olacak ?? İslam dini Kuran, hadis ve sünnetten oluşur. Yapma ya ? bana yobaz masallarını anlatma. Hayatım boyunca bir ton ayetle çelişen hadis okudum, ve utanmadan bu hadisler hakkında ''Hz. Muhammed söylemiş-miş'' laflarını söylemekteler. -Dinin ''resmi dili'' yoktur. -Dinin ''resmi kıyafeti'' yoktur. -Dinin ''üstün ırkı'' yoktur. Kolunu değil direk kafasını keselim, daha kesin çözüm. Evreni yaratan(!) tanrının bulduğu çözüme bak! Bu adam 100 TL çaldı, kesin kolunu, bu adam da 100 milyon çaldı, onun da kolunu kesin, bu adam da.. Uzatma, işte hepsinin kolunu kesin. Hırsız daha zengin yada daha fakir bir kulu soydu diye ceza değişecek miydi ? Yahu, zaten hırsızın hırsız olduğu ortaya çıktığında çalıntı mal ''yokolmuyo'', iade ediliyor mağdura. ''Hırsızlık'' eylemi kendi içinde bir yanlıştır, ne kadar büyük bir hırsızlığa bulaştığın, bu eylemi daha kötü yapmaz, kendisi başlı başına kötüdür. Bir şeyler anlatıyorsun ama ne dediğin anlaşılmıyor. Ayette yardım etmekle ilgili tek bir ima yokken onu nerenden uydurdun? Okumuyor musun hiç birşeyi ya ? Kafayı sıyırıcam ''Kısas'' nedir, bir şeyin ''kısası'' olmak için ne yapmak gerekir ?? Katil bir erkeğin kısası masum bir erkek değildir, gene katil bir erkektir, suçludur ! Bunun anlamak bu kadar mı zor ? Ayeti sen kendin paylaştın ! Az önce İslam evrenseldir falan diye sayıklıyordun. Ne oldu da o günün koşulları, bugünün koşulları falan demeye başladın? Evrensellik uçtu mu? Ne alakası var abi ya ? ''Her dönemin kendi şartlarında inceleneceği'' şartını bilmiyor musun bir ateist olarak ''tarafsızlık ilkesi'' için ?? Evet Kur'an evrenseldir. Dileyen, ergenliğe girmiş biriyle onun rızasını alarak evlenmekte hürdür. Şuan da ! (hukuken demiyorum) Peki ben neden yukarıda ''eğitimden, vıdı vıdıdan'' söz ettim ?? Düşündün mü ? Şuan bize erken evliliğin yanlış gelmesinin sebebi, erken evlenilir ise oluşacak ailenin geçimini sağlayamaması ! Geçinebiliyor isen ne ala, evlen ! Günümüzde ''istisnalar (multi zenginler)'' dışında, okumayan insanlar evlenir ise, fakir kalıyorlar, geçimini sağlayamıyorlar. Geçmişte ise ''Güç''ün ifadesi çocuk sayısı ve deve sayısı olduğundan, erken evlenmek geçime bir zarar vermediği gibi, yarar sağlıyordu ! Bunu anlamak bu kadar mı zor ?? Anlamadım, ne dedin? Ergenliğe girdiği düşünülen ne demek? Yani adam evleniyor ama kızın ergenliğe girip girmediğini bilmiyor mu? Ha, tabii, ya 8-10 yaşındaki kızla evlenirsen nereden bileceksin? Evet, bilmiyor, yada kızın annesi tarafından kandırılıyor ha ne dersin ?? Milyon olasılık mı sayayım sana ? O durumda boşanma durumunun olabileceği hususu vurgulanıyor ayette. Senin beni çürütmek için bana verdiğin ayette Sınav saçmalığına sadece gerizekalılar ınanır. Ortada bir sınav varsa o da kaç tane salağın Muhammed'e inandığını tespit etmektir. Dogmatik olmasana ! "Kadın hasta olur, sexten mahrum bırakır eşini" diyen sen değil misin be adam? Mesajı atarken tuvalete gittin de başka birisi mi yazdı bu cümleyi? Tek ''sex'' mi var orada ? Tekrar yazıyorum bak bu sondur, çok eşlilik durumuna meydan hazırlayan hususlar ; -Kadın yemek/temizlik gibi sorumlulukları yerine getiremiyordur. -Kadın iş hayatında ''para kazanmak'' için kariyer çizmerk için ev işleri ile ilgilenmediği durumda, para kazanamayacak duruma da gelmiştir. -Cinsel ihtiyaçları karşılayamıyordur. Olay bu ? Ya adam kadını sokağa atacak (insafsızlık !), yada başka bir hanım alacak. Yoksa kadın geçimini sağlayamaz. Ya aksi hali ? Velev ki kadınların ''çok kocalılığını'' savunalım; Erkek kadını cinsel anlamda memnun edemiyorsa, tutup da başka bir erkekle evlenmesine gerek yok, BOŞANIR ! Erkek ''SOKAKTA'' kalmaz, geçimini sağlar. Kadın da başka bir erkekle evlenir. Ama komiktir ki, aksi durum mümkün olmuyor ?? Kendinde yazmışsın ya, İslam evrenseldir diye, DNA testi o zaman olamıyorsa bu zaman oluyor. Put DNA testinin bulunacağı günlerin de geleceğini kestirememiş mi? İnsanoğlu 7. yy'da çakılıp kaldı sanıyorsun herhalde. Yo zannetmiyorum, hatta aksine, madem evrensel, o taktirde ''bütün zamanları karşılamalı'' değil mi ? Hem tek sebep de bu değil ki be; Ya aksi hali ? Velev ki kadınların ''çok kocalılığını'' savunalım; Erkek kadını cinsel anlamda memnun edemiyorsa, tutup da başka bir erkekle evlenmesine gerek yok, BOŞANIR ! Erkek ''SOKAKTA'' kalmaz, geçimini sağlar. Kadın da başka bir erkekle evlenir. Bu kadar açık :/ Eşitlik kanun önünde olur, bunu anlayamayan birine ne desem boş. Kanunlara göre (!), o zaman şunu cevaplasana ; Kanunlar ''bütün vatandaşlar 500 tl vergi verecek'' mi diyor ?? Yoksa ''1000 lira geliri olan 100, 50.000 geliri olan 5.000 tl vergi verecek'' mi diyor ?? Kanun önünde eşitlik de, herkese aynı sorumluluk vermez. Kişinin kaldırabileceği sorumluluğu verir. Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzulifikir 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi Unutmadan şunu da ekleyeyim: Adem'in çocukları kimlerle seks yapıyordu? Bunu ben söyledim ya, Adem ilk insan değil Kur'an'a göre. Neden hiçbir mesajımı okumuyorsun, üstelik mesajlarıma cevap veriyorsun okumadan ? :/// Bu kısmı görmezlikten gelmişsin. "Sen yakın akraban ile seks yapamadığın için hayatın zehir mi oluyor?" diyerek beni suçlarken durum birden sana ve inandığın kitaba döndü di mi?Ahzab/50. Ey Peygamber! Biz sana mehirlerini verdiğin eşlerini, Allah’ın sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altında bulunan kadınları; seninle beraber hicret eden,amcanın kızlarını, halalarının kızlarını, dayının kızlarını ve teyzelerinin kızlarını sana helâl kıldık. Ayrıca, diğer mü’minlere değil de, sana has olmak üzere, mehirsiz olarak kendini Peygamber’e bağışlayan, Peygamber’in de kendisini nikâhlamak istediği herhangi bir mü’min kadını da (sana helâl kıldık.) Mü’minlere eşleri ve sahip oldukları cariyeleri hakkında farz kıldığımız şeyleri elbette bilmekteyiz. Bütün bunlar, sana herhangi bir zorluk olmaması içindir. Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir. Dostum, büyük güç/yetki, büyük sorumluluk getirir bunu biliyor musun ? Sayılan akrabalarının güvenliğinden/geçiminden/evlendiği yada evlenmek üzere olduğu eşlerinden endişe duyulur ise, peygamberin akrabalarını bu şekilde korumasında bir mahsur var mıdır ? Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzulifikir 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi sonsuz ile sonlu kıyaslanmaz.tek bile olsa yönetim varsa sonludur. Abi böyle diyorsun, çünkü çevrede sonsuzu bir ''madde'' ile örneklemeye çalışıyorsun. ''Enerjiye hükmeden bir otoriye nasıl olur ?'' cevabını evrenden bulmak çok zor, zira evren enerjinin maddeleştiği bir ortamda, zaman geçtikçe maddenin de gittikçe enerjileştiği bir yer. Evren büyümeye devam edecek, ta ki son madde enerji olana kadar. öyleki sonsuz TSK da yönetim ile en uç organ bir birinden sonsuz uzaktadır. tanrı için zaman var demiştin.bir emir asla en uzaktaki askere ulaşamaz. bunu iyi düşün. kolay anla! havanda su olmasın. Anlamaya çalışıyorum.. da, gene ''evren'' misali yorumluyorsun ki bu çok yanlış :/ Neden mi yanlış ? Bir ''Uzaklık''tan söz edebilmemiz için bir ''genişlik''in olması lazım. Bu ise ''maddeye'' has birşeydir. Tanrı madde değildir, mutlak bir enerjidir. sonsuzun merkezi tek olamaz. kuralı olamaz.sonsuz kendi içinde çatışır. herşeyi içine alacağı için. Peki ''Tek'' olanın kapasitesi sonsuz olabilir mi ? Dilerse kapasitesinin bir bölümünü açığa vurabilir mi ? çatışkıları da içine alır ve kendini yok eder.sonsuz ise yoktur. Maddeler için bir ''sonsuz'' mümkün değildir. Ama sonsuz vardır. Örnek mi ? 1 santimetrelik uzaklık olsun. Her defasında onun yarısını yürü bakalım. A noktasından B noktasına nasıl gidersin ? Bak madde yok, ulaşamazsın, her zaman daha küçük mesafe çıkar ortaya ! Aynı şeyi maddede düşünsen, 10 gram taş olsa, her defasında 2'ye bölsen, enin de sonunda atomu ve atomu oluşturan parçacıkları bölersin de daha da ileri gidemezsin. Neden ?? Çünkü madde enerjiye dönüşür ! Atom bombası misali ! Maddede sonsuz yoktur doğru, ama enerjide vardır. tanrıların insan gibi olduğunu nerden biliyorsun.bir biri ile tutarlı çoğul tanrı imkansız diyebilir misin. imkansız diyemezsen neden "belki" demiyorsun. tanrı vardır, tektir, elçisi var, dirilme var, melek, cennet, cin vs bunlar neden var. bu nasıl bir masaldır. Hocam tanrılar insan gibi demiyorum, birden fazla irade olacağı için çelişki olur evrende diyorum. Dolayısıyla tek bir otorite olmalı diyorum. Birbiri ile tutarlı iradeler olamaz, o taktirde 2 aynı iradeye sahip güce tek güç denir, birden fazla olması için birbirinden farklı olmaları şarttır. Bir devlet olsun, devlette bir ''isyan'' çıksın, isyancıların istedikleri, devletin zaten onlara verdikleri şeyler olamaz. Yeni bir şeyler isterler. Eğer istemezlerse, isyan olmaz. Çokluk olmaz. Teklik olur. aynı nefisten geldik e inanıyorsun.kurban kesimine kurban bayramına ne diyorsun. kuzenlerini nasıl kesersin. Hac suresi ayet 37: onların etleri de kanları da Allah'a asla ulaşmaz; fakat sizin takvanız O’na ulaşır. Onları size bu şekilde boyun eğdirir ki, sizi hidayete erdirdiği için Allah'ı yücelterek anasınız. Güzel düşünüp güzel davrananlara müjde ver. Kurbanın amacı, aldığınız hayvanın canını sizi yaratanı anarak (hatırlayarak) almak (kibri yenmek), daha sonra da onu ihtiyacı olan insanlara vermek (yardımlaşmak). Budur ? ''Kuzen''den kastın nedir ? uzaya baktığımızda çelişki görseydik ne görürdük! Uzayda çelişki olsaydı, bizler zaten varolmazdık Link to post Sitelerde Paylaş
Ferdi 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi tek tek gidelim. 1 santimetrelik uzaklık olsun. Her defasında onun yarısını yürü bakalım. A noktasından B noktasına nasıl gidersin ? birinden duymuşsun doğru sanmışsın. burada yanıldığını anlarsan sende başka bir değişim olur mu. (A -----B-----C-------D-------E------sonsuz) bir hareketli A noktsaından çıksa hangi noktaya gittiğini nasıl anlarsın anladın. anlaşılamaz. hareketlinin hedefi sonsuzdur. B veya C değildir. sabit nokta öznenin hedefidir. öznenin hedefi ile nesnenin hedefini karıştırdığınız için paradoks var sanıyorsunuz. nesnenin hedefi daima sonsuzdur. sonsuza giden biri aynı doğru üzerindeki bütün noktalardan geçer. atılan ok paradoksu da böyledir. bu çürük iddiadır veya yanılgıdır. bazı insanlara izah etmeyi başarmıştım. okun bir hedefi olsa hedefine ulaşınca dururdu. delip geçmezdi. okun hedefi sonsuzdur. sonsuz yolu ikiye böl kaça bölersen yine sonsuzdur. Link to post Sitelerde Paylaş
Ferdi 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi aynı nefisten geldik e inanıyorsun. kurban kesimine kurban bayramına ne diyorsun. kuzenlerini nasıl kesersin. Budur ? ''Kuzen''den kastın nedir ? insanlar ve hayvanların atası ortak mı değil mi. ortaksa hayvanlar kuzenimizdir. omurgalılardan olan sığır koyun köpek keçi vs. yakın kuzenlerimizdir. nasıl bunları katledip tanrıya kurban edersin. tanrı insana nasıl kesmeyi öldürmeyi emredebilir. biri senin çocuğunu kurban ederek tanrısına ibadet yardımlaşma kibirsizlik vs. yapsa ne yapardın. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi (düzenlendi) Bunu ben söyledim ya, Adem ilk insan değil Kur'an'a göre. Neden hiçbir mesajımı okumuyorsun, üstelik mesajlarıma cevap veriyorsun okumadan ? :/// Yok ya, Kuran'ın neresinde yazıyor ilk insan Adem değil diye? Allah'ın çamurdan şekillendirip ruh üflediği kimdi? 1400 yıldır herkes yanlış biliyordu da bir tek sen mi doğruyu buldun? Dostum, büyük güç/yetki, büyük sorumluluk getirir bunu biliyor musun ?Sayılan akrabalarının güvenliğinden/geçiminden/evlendiği yada evlenmek üzere olduğu eşlerinden endişe duyulur ise, peygamberin akrabalarını bu şekilde korumasında bir mahsur var mıdır ? Yahu sen ne güvenliğinden, ne geçiminden bahsediyorsun? İnsanın güveniliği ve geçimini sağlamanın tek yolu onlarla evlenmek midir? Sen ne dediğinin farkında mısın? "Sen yakın akraban ile seks yapamadığın için hayatın zehir mi oluyor?" diyerek beni suçlarken durum birden sana ve inandığın kitaba döndü di mi? Bu ifade senin ne kadar ikiyüzlü olduğunu ortaya koyacak, konuştukça batacaksın. Ahzab/50. Ey Peygamber! Biz sana mehirlerini verdiğin eşlerini, Allah’ın sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altında bulunan kadınları; seninle beraber hicret eden,amcanın kızlarını, halalarının kızlarını, dayının kızlarını ve teyzelerinin kızlarını sana helâl kıldık. Ayrıca, diğer mü’minlere değil de, sana has olmak üzere, mehirsiz olarak kendini Peygamber’e bağışlayan, Peygamber’in de kendisini nikâhlamak istediği herhangi bir mü’min kadını da (sana helâl kıldık.) Mü’minlere eşleri ve sahip oldukları cariyeleri hakkında farz kıldığımız şeyleri elbette bilmekteyiz. Bütün bunlar, sana herhangi bir zorluk olmaması içindir. Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir. Yoksa sen Kuran'da hala, amca, teyze ve dayı kızları ile evlenme yok mu diyorsun? Ocak 12, 2013 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 12, 2013 gönderildi O hadisin din ile alakalı olduğu sonucuna nereden vardın ? Yobazlar söylüyor diye mi ? Yobazların uydurduğu bir ton sahte hadis ne olacak ?? Yapma ya ? bana yobaz masallarını anlatma. Hayatım boyunca bir ton ayetle çelişen hadis okudum, ve utanmadan bu hadisler hakkında ''Hz. Muhammed söylemiş-miş'' laflarını söylemekteler. -Dinin ''resmi dili'' yoktur. -Dinin ''resmi kıyafeti'' yoktur. -Dinin ''üstün ırkı'' yoktur. Sen yobaz değilsin yani, 1400 yıldır bütün arap alemi yanlış anlamış, bir tek sen ve senin gibi kerameti kendinden menkullar mı doğru anlamış? Herife bak! Arabın dinini araba öğretecek neredeyse. Buna tereciye tere satmak denir. Adamlar senin gibi Kuran'ı tercümeden değil direk kendi dilinden okuyup öğrenmiş, din adamların içine işlemiş, hayat tarzı olmuş, senin gibi bir ukala da çıkıp yok öyle değil, böyle diyor adamlara. Hırsız daha zengin yada daha fakir bir kulu soydu diye ceza değişecek miydi ? Yahu, zaten hırsızın hırsız olduğu ortaya çıktığında çalıntı mal ''yokolmuyo'', iade ediliyor mağdura. ''Hırsızlık'' eylemi kendi içinde bir yanlıştır, ne kadar büyük bir hırsızlığa bulaştığın, bu eylemi daha kötü yapmaz, kendisi başlı başına kötüdür. Yani 100 TL çalanla 100 milyon TL çalan aynıdır diyorsun, ayrıca hangi şartlar altında hırsızlık yaptıkları da önemli değil, keselim gitsin. Okumuyor musun hiç birşeyi ya ? Kafayı sıyırıcam ''Kısas'' nedir, bir şeyin ''kısası'' olmak için ne yapmak gerekir ?? Katil bir erkeğin kısası masum bir erkek değildir, gene katil bir erkektir, suçludur ! Bunun anlamak bu kadar mı zor ? Ayeti sen kendin paylaştın ! Bakara/178. Ey iman edenler! Öldürülenler hakkında size kısas farz kılındı. Hüre karşı hür, köleye karşı köle, kadına karşı kadın kısas edilir. Ancak öldüren kimse, kardeşi (öldürülenin vârisi, velisi) tarafından affedilirse, aklın ve dinin gereklerine uygun yol izlemek ve güzellikle diyet ödemek gerekir. Bu, Rabbinizden bir hafifletme ve rahmettir. Bundan sonra tecavüzde bulunana elem dolu bir azap vardır. Bir daha yazayım da herkes görsün. Ayete göre, dikkat et, ayete göre diyorum yani kafana göre değil, ayete göre bir erkek bir kadını öldürüse bu durumda nasıl kısas yapacaksın? Kalın kısmı dikkatli oku, sindir. Ne alakası var abi ya ? ''Her dönemin kendi şartlarında inceleneceği'' şartını bilmiyor musun bir ateist olarak ''tarafsızlık ilkesi'' için ?? Evet Kur'an evrenseldir. Dileyen, ergenliğe girmiş biriyle onun rızasını alarak evlenmekte hürdür. Şuan da ! (hukuken demiyorum)Peki ben neden yukarıda ''eğitimden, vıdı vıdıdan'' söz ettim ?? Düşündün mü ? Şuan bize erken evliliğin yanlış gelmesinin sebebi, erken evlenilir ise oluşacak ailenin geçimini sağlayamaması ! Geçinebiliyor isen ne ala, evlen ! Günümüzde ''istisnalar (multi zenginler)'' dışında, okumayan insanlar evlenir ise, fakir kalıyorlar, geçimini sağlayamıyorlar. Geçmişte ise ''Güç''ün ifadesi çocuk sayısı ve deve sayısı olduğundan, erken evlenmek geçime bir zarar vermediği gibi, yarar sağlıyordu ! Bunu anlamak bu kadar mı zor ?? Sen evrensel nedir, git onu öğren önce. Kanunlara göre (!), o zaman şunu cevaplasana ;Kanunlar ''bütün vatandaşlar 500 tl vergi verecek'' mi diyor ?? Yoksa ''1000 lira geliri olan 100, 50.000 geliri olan 5.000 tl vergi verecek'' mi diyor ?? Kanun önünde eşitlik de, herkese aynı sorumluluk vermez. Kişinin kaldırabileceği sorumluluğu verir. Yok, senden umudum kalmadı, sen bu eşitlik işini öğrenemeyeceksin. Eşitlik herkesten 500 TL vergi almak değildir, kadın, erkek, siyah, beyaz, müslüman, hindu, şişman, zayıf, akıllı, aptal demeden eşit kazanç sağlayandan eşit vergi almaktır. Eşitlik kadın olsun, erkek olsun, beyaz olsun, siyah olsun, yahudi olsun, budist olsun 1000 TL kazanıyorsa 100 TL vergi vermesidir, erkek 100 kadın 200 TL vergi verecek dediğin anda eşitsizlik doğar. İki kadının şahitliği bir erkeğin şahitliğine denk dediğin anda eşitsizlik doğar, erkek çok kadınla evlenebilir, ayrıca sınırsız cariye edinebilir, kadının görevi erkekğe itaat etmektir dediğin anda eşitlik doğar. Daha saymama gerek var mı kafana girmesi için? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts