evrimle ilgili bir soru

[zula 0]

Bununla, bu doğal yollardan çiftleşebilir mi?

İnsan köpeklerin genleriyle oynamaya başlayalı şunun şurasında 1000 hadi bilemedin 2000 yıl oldu. Milyonlarca yıllık süreçlerden bahsediyoruz.

[poiuz 0]

"Yasamis her canlinin bir fosili bulunacak" diyen bir kanun yok.Her aranilan fosil bulunamiyor.

Evrim teorisinde bagzi eksikler olsada bir cok dogrusu var.

Mutasyon geciren genler varsa Evrim kacinilmazdir.

Ama önce evrim teorisiyle evrimi ayirmamiz gerek.

Mesela Newton'ın evrensel kütleçekim yasası yanlistir. Bunu Einsteindan beri biliyoruz.

Ama bu demek degildirki kütlecekimi diye bir sey yoktur!!!!!

Müslümanlara göre evrim yoktur. Her seyi insanin bilemeyecegi/anlayamayacagi bir tanri, bilinmeyen bir sekilde "ol" diyerek yaratmistir.

Bu mu evriminden daha bilimsel, daha mantikli aciklama?

[xseddx 0]

bilimde çok küçük olasılıklar (örneğin paranın dik gelmesi) yok kabul edilir.peki evrimin ihtimali de çook küçükken niçin inkar etmiyorlar?

[haci 0]

bilimde çok küçük olasılıklar (örneğin paranın dik gelmesi) yok kabul edilir.peki evrimin ihtimali de çook küçükken niçin inkar etmiyorlar?

Evrimin olasılığı çok küçük değildir. Evrim kaçınılmazır. Olmazsa olmazdır.

Evrimin ihtimalinin çok küçük olduğunu kim iddia ediyor? O iddia tümden saçmadır. Öyle bir iddia bilimsel değildir.

[xseddx 0]

oevrim:''ortada canlı madde yokken atomların ve moleküllerin biraraya gelip uzun zaman içinde amino asitlere ve proteinlere dönüştüğünü'' söylemiyor mu?bu çok ama çok küçük bir olasılık

[haci 0]

oevrim:''ortada canlı madde yokken atomların ve moleküllerin biraraya gelip uzun zaman içinde amino asitlere ve proteinlere dönüştüğünü'' söylemiyor mu?bu çok ama çok küçük bir olasılık

O canlıların uyduğu evrim değil. O ilk canlının ortaya çıkma süreci..

Sen daha evrimin ne olduğunu bilmiyorsun.

[xseddx 0]

anlattığım kimyasal evrim zaten.canlıların uyduğu evrim dediğin şey kimyasal evrim olmadan olmaz ki zaten

[haci 0]

anlattığım kimyasal evrim zaten.canlıların uyduğu evrim dediğin şey kimyasal evrim olmadan olmaz ki zaten

Kimyasal evrim de son derece yaygın ve olağandır. Kaçınılmazdır.

Evrende canlıların ortaya çıkma sürecininin yaygın olması mümkündür.

Ne kadar yaygın olduğu bilinmiyor. Hepsi o kadar.

[xseddx 0]

Kimyasal evrim de son derece yaygın ve olağandır. Kaçınılmazdır.

Evrende canlıların ortaya çıkma sürecininin yaygın olması mümkündür.

Ne kadar yaygın olduğu bilinmiyor. Hepsi o kadar.

kimyasal evrim yaygın mı?!?! başka gezegenleri bilmem ama dünyada sizin bahsettiğiniz ortak ata için bir kez olması gereklidir.aksi takdirde birden fazla ilk canlı olur ve ortak ata denemez buna.

[haci 0]

kimyasal evrim yaygın mı?!?! başka gezegenleri bilmem ama dünyada sizin bahsettiğiniz ortak ata için bir kez olması gereklidir.aksi takdirde birden fazla ilk canlı olur ve ortak ata denemez buna.

Kimyasal evrim nedir? Önce onu öğren.. Sonra tartışalım. Bilim forumunda birkaç yerde değindik kimyasal evrime.

Sandığın gibi nadir bir olay değildir. Evrende yaygındır.

[gokmavi 0]

bilimde çok küçük olasılıklar (örneğin paranın dik gelmesi) yok kabul edilir.

Bu doğru değil. Mühendislikte dersen anlarım.

[zula 0]

oevrim:''ortada canlı madde yokken atomların ve moleküllerin biraraya gelip uzun zaman içinde amino asitlere ve proteinlere dönüştüğünü'' söylemiyor mu?bu çok ama çok küçük bir olasılık

Ortada bir düzine amino asit var bunlar hababam protein olmaya uğraşıyorlar. 10³⁰⁰ de 1 ihtimal olduğuna göre beceremezler şeklinde bir varsayımda bulunuyorsunuz.

Ortada 10^{9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999}den fazla amino asit var ve proteine dönüşebilmek için milyarlarca yıl zamanları var.

[xseddx 0]

Kimyasal evrim nedir? Önce onu öğren.. Sonra tartışalım. Bilim forumunda birkaç yerde değindik kimyasal evrime.

Sandığın gibi nadir bir olay değildir. Evrende yaygındır.

yine değindiğim ana noktadan kaçıyorsun.madem yaygın birçok kez oldu demektir.bu da birden fazla ilk canlı olduğunu ve ortak atanın olamayacağını ispatlar.

bu arada yaygın falan değildir.ihtimali çok çok azdır.

[oldschool 0]

adam habire muslus falan diyor kendince lakap takıp hakaret ediyor kimsenin bişey yaptığı yok. biri de 'ne var maymunun amca oğlu- primat!' falan dese bunun kendisine göre doğru olduğunu kabul etmesine rağmen diyen hemen yasaklanır, banlanır vs. ama çok şükür bu tarz ifadeler kullanmıyoruz

[oldschool 0]

yine değindiğim ana noktadan kaçıyorsun.madem yaygın birçok kez oldu demektir.bu da birden fazla ilk canlı olduğunu ve ortak atanın olamayacağını ispatlar.

bu arada yaygın falan değildir.ihtimali çok çok azdır.

yok yok bunlara göre çok yaygın olmasına rağmen sadece bi kere olmuştur (bu nasıl bir mantıksa artık ) o da tam olmuştur. cevap da hazırdır hemen, milyonlarca yılda vs vs vs

[Mrs.Missing 0]

yine değindiğim ana noktadan kaçıyorsun.madem yaygın birçok kez oldu demektir.bu da birden fazla ilk canlı olduğunu ve ortak atanın olamayacağını ispatlar.

bu arada yaygın falan değildir.ihtimali çok çok azdır.

Bilmediğiniz, iyice bir okuma yapmadığınız bir konuda nasıl böyle rahat rahat yargıda bulunabiliyosunuz, anlamak mümkün değil.

Sizin evrimin ne olduğu ya da olmadığı hakkında en küçük bir bilginiz yok. Temel düzeyde bile yok.

Örneğin olasılık nedir, teori nedir, kanun nedir, bunları öğrenmeden evrimi temel düzeyde bile anlamanız mümkün olmaz.

Soru sorun elbette, ama yargıya varmadan. Konuşmaya çalıştığınız kokunun bilimsel bir konu olduğunu aklınızda tutarsanız yargıya varmaya kalkmadan önce öğrenmek zorunluğu olduğunuzu hatırlarsınız. Ama niyetiniz bu değilse saçmalamaya ve kendinizi küçük düşürmeye mahkumsunuz.

[xseddx 0]

Bilmediğiniz, iyice bir okuma yapmadığınız bir konuda nasıl böyle rahat rahat yargıda bulunabiliyosunuz, anlamak mümkün değil.

Sizin evrimin ne olduğu ya da olmadığı hakkında en küçük bir bilginiz yok. Temel düzeyde bile yok.

Örneğin olasılık nedir, teori nedir, kanun nedir, bunları öğrenmeden evrimi temel düzeyde bile anlamanız mümkün olmaz.

Soru sorun elbette, ama yargıya varmadan. Konuşmaya çalıştığınız kokunun bilimsel bir konu olduğunu aklınızda tutarsanız yargıya varmaya kalkmadan önce öğrenmek zorunluğu olduğunuzu hatırlarsınız. Ama niyetiniz bu değilse saçmalamaya ve kendinizi küçük düşürmeye mahkumsunuz.

sen bildiğine göre rahat rahat yargıya varabilirsin.cevap ver de öğrenelim o zaman.

[haci 0]

yine değindiğim ana noktadan kaçıyorsun.madem yaygın birçok kez oldu demektir.bu da birden fazla ilk canlı olduğunu ve ortak atanın olamayacağını ispatlar.

bu arada yaygın falan değildir.ihtimali çok çok azdır.

Kimsayal evrim yalnız yaygın değildir. Aynı zamanda kaçınılmazdır.

Kimyasal evrim uzayda yaygın olarak vardır.

[oldschool 0]

Bilmediğiniz, iyice bir okuma yapmadığınız bir konuda nasıl böyle rahat rahat yargıda bulunabiliyosunuz, anlamak mümkün değil.

Sizin evrimin ne olduğu ya da olmadığı hakkında en küçük bir bilginiz yok. Temel düzeyde bile yok.

Örneğin olasılık nedir, teori nedir, kanun nedir, bunları öğrenmeden evrimi temel düzeyde bile anlamanız mümkün olmaz.

Soru sorun elbette, ama yargıya varmadan. Konuşmaya çalıştığınız kokunun bilimsel bir konu olduğunu aklınızda tutarsanız yargıya varmaya kalkmadan önce öğrenmek zorunluğu olduğunuzu hatırlarsınız. Ama niyetiniz bu değilse saçmalamaya ve kendinizi küçük düşürmeye mahkumsunuz.

nerde küçük düşme? varsa o da sizsiniz, bildiğini iddia edip, ispatlandığını söyleyip sürekli cevap yerine laf kalabalığı yapanlardır küçük düşenler.

[-inmanah- 0]

Siz kadini insan degil mal yerine koyan assagilayan islami savunup dururken ben size muslus derken mi terbiyesiz oluyorum ha? Hadi ordan erkek putun, erkek peygamberin, arap erkeklerinin yazdigi kurana tapan erkek musveddesi, 2012'de 650 model magara adami..