fezadabirtürk 0 Ekim 25, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 25, 2018 gönderildi İnsan et ve kemiktir.ikiside sağlam değildir.et bozulmaya,parçalanmaya daha yatkındır.kemiklerin güçlü oluşuda eti taşıyabilmesi,bedeni kolay hareket edebilmesidir. Et ve Kemik ilişkisi uyumludur.ama kemikte yaş ilerledikçe deforme olabilir.organlarımız yaşlanır.nihayet pilimiz biter .kusursuz olmadığımız ortada. Dünyada kalıcı olmamaya programlanmışızdır. Bu kendi içinde uyumluluktur .çünkü sonsuza dek yaşamak dünyayı yaşanmaz hale getirirdi. Bu ise yine kendi içinde kusursuzluktur. Bu açıdan insanın kusursuz olması sakıncalıdır,eğer kusursuzluktan sonsuza dek yıpranmadan yaşamayı kastediyorsanız.. Kusursuzluk kusursuzluğa neden olmalı mıdır ? Olmalıysa insan kusursuzdur. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi On 19.09.2018 at 15:07, akılsızşuursuzatom said: mutlak kudret açısından düşünürsek Allah'ın aslında yapamayacağı çok şey olmuş oluyor zaten aslında komik ki ateistler Tanrıyı teistlerden daha kudretli görürler. Aslında öyle değil... Tanrı en güçlüdur demek niçin daha düşük bir tanımlama olsun ki ... Mutlak kudret ki ne anlamı olduğu belirsiz bir kavramı söyleyince daha yüksek bir tanrı tanımı yapılmış olmuyor... Zaten bu tanımın kendisi hem belirsizlik hem de paradoks içeriyor.... Bu paradoksu tanrıya sıfat olarak eklemeleri farkedilmesi zor bir hile gibi.... Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi 3 saat önce, kirec yazdı: Aslında öyle değil... Tanrı en güçlüdur demek niçin daha düşük bir tanımlama olsun ki ... Mutlak kudret ki ne anlamı olduğu belirsiz bir kavramı söyleyince daha yüksek bir tanrı tanımı yapılmış olmuyor... Zaten bu tanımın kendisi hem belirsizlik hem de paradoks içeriyor.... Bu paradoksu tanrıya sıfat olarak eklemeleri farkedilmesi zor bir hile gibi.... mutlak kudretli olmayan bir tanrının bütün akıllı varlıklara ozgur irade verdigini gerçek anlamda nereden bilebiliriz Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi 1 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı: mutlak kudretli olmayan bir tanrının bütün akıllı varlıklara ozgur irade verdigini gerçek anlamda nereden bilebiliriz yani en güçlü deyince bunu neye göre belirliyoruz.Kime göre neye göre en güçlü insandan mi güçlü evrenden mi en güçlü, belkide yukarı da dediğim gibi en güçlü dediğiniz varlık mutlak kudretli olmadığı için herkese özgür irade vermemiş veya verememiş olabilir sonuçta o varlığı kıyas edebileceğimiz farklı bir güçte yok 2. bir Tanrı gibi Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi 3 hours ago, akılsızşuursuzatom said: yani en güçlü deyince bunu neye göre belirliyoruz.Kime göre neye göre en güçlü insandan mi güçlü evrenden mi en güçlü, belkide yukarı da dediğim gibi en güçlü dediğiniz varlık mutlak kudretli olmadığı için herkese özgür irade vermemiş veya verememiş olabilir sonuçta o varlığı kıyas edebileceğimiz farklı bir güçte yok 2. bir Tanrı gibi Tanrının en güçlü en etkin yani kendisine galip gelinemeyen olması gerekir... çünkü ona galip gelebilen başka bir varlık olsa bu sefer onun tanrı olması gerekir... Mutlak güçlü bilgili bilmem neli seklindeki tanimlamalarin kendisi arizalidir... Mesela şöyle düşünelim ... Tanrı kavramını unut ardan çıkar.... Mutlak güçlü başka bir varlık hayal edelim.... Şimdi bu varlık onu yenebilen başka bir varlık yaratabilir mi... Yaratır dersen de yaratamaz dersen de paradoksa düşüyor.... Şimdi bu paradoks içeren tanımlamayı ve sıfatı tanrıya yükle sonrada aa bak tanrı olanaksız de... Olanaksız olan şey mutlak güç tür..... Ama bir varlığın en güçlü olmasi gayet doğaldır.... Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi 20 dakika önce, kirec yazdı: Tanrının en güçlü en etkin yani kendisine galip gelinemeyen olması gerekir... çünkü ona galip gelebilen başka bir varlık olsa bu sefer onun tanrı olması gerekir... Mutlak güçlü bilgili bilmem neli seklindeki tanimlamalarin kendisi arizalidir... Mesela şöyle düşünelim ... Tanrı kavramını unut ardan çıkar.... Mutlak güçlü başka bir varlık hayal edelim.... Şimdi bu varlık onu yenebilen başka bir varlık yaratabilir mi... Yaratır dersen de yaratamaz dersen de paradoksa düşüyor.... Şimdi bu paradoks içeren tanımlamayı ve sıfatı tanrıya yükle sonrada aa bak tanrı olanaksız de... Olanaksız olan şey mutlak güç tür..... Ama bir varlığın en güçlü olmasi gayet doğaldır.... işte en güçlü dememiz için skalamız ney onun gücü neyle ilişkilendirilerek gücün en tepesinde görülmek zorunda yani en güçlü derken diğer güçlü varlıklardan mı bahsediliyor insan gibi vs. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi 1 hour ago, akılsızşuursuzatom said: işte en güçlü dememiz için skalamız ney onun gücü neyle ilişkilendirilerek gücün en tepesinde görülmek zorunda yani en güçlü derken diğer güçlü varlıklardan mı bahsediliyor insan gibi vs. Tanrının gücünü ölcmuyoruz... Sadece tanrinin sahip olması gereken özellikleri üzerinde düşünüyoruz... Tanrı güçsüz olabilir mi... Olamaz ... Çünkü güçsüz olan bir tanrı herhangi bir şey eyleyemez yaratamaz vs.... Bu yüzden güçlü olmalı.... Peki ne kadar güçlü olmalı.... Yeteri kadar.... Neye yetecek kadar... Mesela evreni kontrol edebilecek kadar diyebiliriz.... Yada daha bizi ilgilendiren tarafıyla söylersek.... İnsanları sorgulayip kötülerin cezasını verebilecek kadar .... Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi Şimdi, kirec yazdı: Tanrının gücünü ölcmuyoruz... Sadece tanrinin sahip olması gereken özellikleri üzerinde düşünüyoruz... Tanrı güçsüz olabilir mi... Olamaz ... Çünkü güçsüz olan bir tanrı herhangi bir şey eyleyemez yaratamaz vs.... Bu yüzden güçlü olmalı.... Peki ne kadar güçlü olmalı.... Yeteri kadar.... Neye yetecek kadar... Mesela evreni kontrol edebilecek kadar diyebiliriz.... Yada daha bizi ilgilendiren tarafıyla söylersek.... İnsanları sorgulayip kötülerin cezasını verebilecek kadar .... yine dediğim gibi ; bu gücü buna biz atıyoruz, siz teizmin etkisinden kurtulamamış bir deizmi savunuyorsunuz maalesef olması gereken bu olmalı tarzında yani Tanrı hakkında kendimizce fikir yürütmek deizmin yöntemidir ama teizme benzer olarak; cezasını ve ödülünü verme var çünkü teizm hala sizin düşüncenizde etkili bir konumda Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi 4 hours ago, akılsızşuursuzatom said: yine dediğim gibi ; bu gücü buna biz atıyoruz, siz teizmin etkisinden kurtulamamış bir deizmi savunuyorsunuz maalesef olması gereken bu olmalı tarzında yani Tanrı hakkında kendimizce fikir yürütmek deizmin yöntemidir ama teizme benzer olarak; cezasını ve ödülünü verme var çünkü teizm hala sizin düşüncenizde etkili bir konumda Düşüncelerimiz ille bir kalıba uymak zorunda değil. .. Birazı teizme uyar Birazı deizme uyar ... Biz gerçeğin peşindeyiz neist olduğumuz önemsiz. .. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 26, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2018 gönderildi 22 dakika önce, kirec yazdı: Düşüncelerimiz ille bir kalıba uymak zorunda değil. .. Birazı teizme uyar Birazı deizme uyar ... Biz gerçeğin peşindeyiz neist olduğumuz önemsiz. .. herkesin öznel bir gerçek anlayışı olabilir elbette fakat; bu hakikat olmayabilir kişiye göre doğru olabilir.ornegin sizin tanrı figürünüz insanlar tarafından çokça taraftar bulursa artık ortak tanrı o olacağı için sıfatları daha rahat kabul görecek Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ekim 27, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 27, 2018 gönderildi 8 hours ago, akılsızşuursuzatom said: herkesin öznel bir gerçek anlayışı olabilir elbette fakat; bu hakikat olmayabilir kişiye göre doğru olabilir.ornegin sizin tanrı figürünüz insanlar tarafından çokça taraftar bulursa artık ortak tanrı o olacağı için sıfatları daha rahat kabul görecek Fikirlerin doğruluğu onları savunanların çokluğu ile orantılı değildir. .. Belki hiç bir savunucusu olmayan fikir gerçeğin ta kendisidir. .. Bizler savunulan görüşler üzerinde eleştiriler getirip yanlisliklar gördüğümüz yerleri tartışıyoruz. .. Bu tartışmalar bizi gerçeğe yaklaştırir umarım. ... Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 27, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 27, 2018 gönderildi 3 saat önce, kirec yazdı: Fikirlerin doğruluğu onları savunanların çokluğu ile orantılı değildir. .. Belki hiç bir savunucusu olmayan fikir gerçeğin ta kendisidir. .. Bizler savunulan görüşler üzerinde eleştiriler getirip yanlisliklar gördüğümüz yerleri tartışıyoruz. .. Bu tartışmalar bizi gerçeğe yaklaştırir umarım. ... bende zaten çoğunluk anlayışını savunmadim elbette sadece daha çok itibar gorebilir itibar gördükçe belki insanlara daha mantıklı gelir vs. Link to post Sitelerde Paylaş
rootx 0 Ekim 31, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 31, 2018 gönderildi Nasıl bakarsan öyle görürsün. İnsan mükemmel bir varlık değil. Link to post Sitelerde Paylaş
[Tanrı] 0 Ekim 31, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 31, 2018 gönderildi Hayır. Link to post Sitelerde Paylaş
jynx 0 Ekim 31, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 31, 2018 gönderildi Mükemmel değildir elbette. Link to post Sitelerde Paylaş
gardener 0 Ekim 31, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 31, 2018 gönderildi Kendimi mükemmel olarak görmüyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
SNEK 0 Kasım 2, 2018 gönderildi Raporla Share Kasım 2, 2018 gönderildi On 31.12.2012 at 11:21, equus yazdı: yaratılışçılara göre olabilecek en iyi formda yaratılmıştır insan. gerçekten insan mükemmel midir, yoksa daha iyi olabilir miydi? ne dersiniz... Mükemmel olup olmadığımızı bizden daha üstün bir varlık olmadığı için bilemeyiz. Hepimiz hastalanıp kıvranıyoruz, ölüyoruz ve korkuyoruz. ''İyi bir şekilde var olmuş'' tabiri ''mükemmel'' den daha mantıklı ve akla yatkındır. Örnekler çoğaltılabilir. Link to post Sitelerde Paylaş
Buzul 0 Temmuz 3, 2020 gönderildi Raporla Share Temmuz 3, 2020 gönderildi Evlat acısının yaşandığı bir yerde, evlat acısı yaşayan kimseler varken, evlat acısı yaşatan allaha, allah kimseye evlat acısı yaşatmasın diye dua edip saçma sapan, mantıksız mantıksız konuşanlar mükemmel mi şimdi? Sürekli böbrek mükemmel, bilmem kalp mükemmel diyorlar da, bu saçma sapan, mantıksız söylemler ne olacak? Bu mükemmellikten bu mantıksızlıklar nasıl çıkıyor? Bunlar da kusursuzluğunuzun içinde mi? Link to post Sitelerde Paylaş
Buzul 0 Temmuz 3, 2020 gönderildi Raporla Share Temmuz 3, 2020 gönderildi (düzenlendi) Bir tasarım düşün. Bu tasarım, sorunca çocuğumun acı çekmesini ve ölmesini istemem diyor. Ama çocuğunun varoluşuna neden olarak acı çekmesine ve ölmesine neden oluyor. Aynı zamanda da çocuğuna acı çektirip ve onu öldüren, her doğum benim birini öldürmemdir allaha tapınıyor. İstemiyorsun, ama istemişsin. Nasıl oluyor bu iş? Bu zihinsel uyumsuzluk, tutarsızlıkta bu mükemmelliğin içinde mi? Bu tasarımcı allah bu tutarsızlığı mükemmellik olarak mı görüyor? Temmuz 3, 2020 tarihinde Buzul tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Yeni Üye 0 Temmuz 3, 2020 gönderildi Raporla Share Temmuz 3, 2020 gönderildi 2 saat önce, Buzul yazdı: Bir tasarım düşün Bunlar sizin yorumlarınız ve zanlarınız. Benim yorumlarım farklı olabilir. İnsan en yüksekle en düşüğü aynı anda yaşayıp farketme, aralarını ayırma makamındadır. Rahmetle azabı, lütufla mahrumiyeti tanımak bilmek ve tefrik etmek durumundadır. O yüzden iyiyi de iyi olmayanı da yaşamak ve bilmek durumundadır. Dağların taşımaktan imtina ettiği bu yükü çok cahil çok zalim olduğu için yüklenmiştir insan. Âlemlerin rabbi de bu çok cahil, çok zalim mahluku kendisine halife seçerek en yüceyle en aşağıyı aynı yerde birleştirmiştir. En küçük atoma sonsuz bir kuvvet ve bilgi sığdırdığı gibi insan gibi bir canlıya da kendi sırrını sığdırmış. Yorumlarınızı, yorumlarımızı bir kenara bırakalım ve gerçekçi olarak şu soruyu cevaplayalım. Kendinizde ve doğada bir tasarım görüyor musunuz? Görmüyorsanız kendimizi ve doğayı gözlemleyerek, onlar üzerine düşünerek bir şeyler üreten biz insanların yaptığı nasıl ve neden tasarım oluyor? Doğada ve kendinizde bir tasarım görüyorsanız, kendi zanlarımıza tabi olarak değil bu tasarımcıyla empati kurarak, ona kulak vererek gerçeği bilmeye yaklaşabiliriz. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts