Jump to content

İnternet Bağımlılığı


Recommended Posts

"İnternet Bağımlılığı" kavramıyla, daha doğrusu adıyla sıkıntı yaşadığınız gerçekten belli. İnternete biraz fazla bağlanan herkes hemen bir savunma geliştirmek zorunda kalıyor, bunu da biliyorum. Ama defalarca tekrarladığımız gibi her çok bağlanan kişi bağımlı değildir, bağımlılığın kriterleri bellidir, internet bağımlılığı kendi içinde bir dolu başlık altında incelenir vs.

Bu adı seçmişler çünkü kötüye kullanım ya da patolojik kullanım gibi tanımlar durumu tam olarak yansıtmamış. APA durumun vehameti karşısında bağımlılık konusundaki tanımını bile genişletmek zorunda kalmış, düşünün. Bu gerçekten çok önemli bir şeydir, üstelik direkt internet bağımlılığı olarak sözetmiş. Çünkü çok çeşitli ve ciddi araştırmalar yapılmış, bildirilen vaka sayı gün be gün artmış; hemen bütün araştırmalarda varılan sonuç, insanların sanala bağımlı yaşamaya başladığı ve özellikle bazı grupların çok büyük risk altında olduğu şeklinde..

Bu konunun halen araştırıldığı, yeni bir kavram olduğunu söyledikten sonra bunu burada tartışmamız konusunda bir sakınca da olmaması gerekir diye düşünüyorum. Yapılmış çok geniş kapsamlı araştırmalar ve kesinleşmiş sonuçlar yok sizin de belittiğiniz gibi.

Yo hayır, böyle bir şey söylemedim. Ya da böyle anlaşıldımsa düzeltmek isterim ki yapılmış çok geniş kapsamlı araştırmalar ve kesinleşmiş sonuçlar var. Bu nedenle APA ölçeklerinde değişikliğe gitmek zorunda kaldı ve genişletti. Yani hala araştırılıyor, daha da fazla bilgiye ve ayrıntıya ulaşmaya çalışılıyor olması, bu gerçeğin çok da sağlam olmadığı anlamı taşımıyor. Çünkü vakalar ortada, hala büyük bir hızla yayıldığı ortada. Örneğin internet bağımlılığı tablosuyla ilgili yayınlar önceleri ABD ve Avrupa ülkelerinden yapılırdı, son yıllarda literatürde uzakdoğu ülkelerinden eklenen yayınlar arttı.

Evrim Teorisini düşünün. Hala çok iyi bilinmeyen ayrıntılar var, bilimcilerin uzlaşamadığı noktalar var ama bu durum evrimin gerçek olmadığı anlamı taşımıyor. Ortada koskoca bir evrim gerçeği var, tıpkı koskoca internet bağımlılığı olduğu gibi. İnternet Bağımlılığı ile ilgili çalışmalar 1990'ın başlarında başladı ve bugün artık klinik bulguları ve tedavisi olan bir hastalık olduğu biliniyor.

"Araç bağımlılık yapar mı? Yaparsa nasıl?" sorusunu halen yanıtlamadınız. Bunu sözde bir soru olarak algılıyorsunuz. Sanal kumarın nasıl zararlı ve kolayca ulaşılabilir olduğundan dem vurmuşsunuz fakat bu İnternet'in kendisinin bağımlılık yapacağı konusuyla nasıl bağdaşır? Kumar örneğini ben sadece örneği belirginleştirmek adına verdim. Kumar yerine twitter, online oyun, chat vs. aktivite koyun, sonuç değişmez. Bunun adına neden "Kumara Erişimin Kolaylığının Patalojik Etkileri" veya "Aşırı x Kullanımı" değil de İnternet Bağımlılığı deniyor?

Yoo, yazının bütünü boyu internet bağımlılığın ne olduğunu anlatmaya çalışarak bu sorunuzu yanıtlamış oldum. Neden internet bağımlılığı adının tercih edildiğini kavrayabilirseniz sorunun yanıt kendiliğinden ortaya çıkıyor zaten. Onu da açıkladım. Bütün bu bağımlılıklar aynı sanal ortamda, ayrıca sanalda yaşam oluşturmakla ilgili olarak tek bir başlık altında toplanır. Örneğin tek başına eroin bağımlılığı, esrar bağımlılığı, kokain bağımlılığı vs demez, hepsini madde bağımlılığı başlığı altında toplar inceleriz.

Zira istisnasız tüm araçların, aşırı kullanımının patalojik sonuçlarının olabileceği gayet makul ve kabul edilebilir bir yaklaşım açısı.

Evet, doğru. Buradaki sorun, internetin her yaş grubu insanın kolayca ve sınırsızca erişebilmesine uygun olması ve farkında bile olmadan tüm yaşamın sanal ortamda gerçekleşmeye başlaması, çok yaygın olması ve giderek de yayılması. Ayrıca kişinin yaşamını çok da fazla etkilemeyen, başetmekte çok zorluk yaşamadığı basit psikiyatrik bozukluklar internete bağımlılığı kolaylaştırır ve hastalığı ağırlaştırır. Bununla birlikte bu hastalıklar, interneti patolojik olarak kullanmanın sonucu da olabilir. Sosyal fobi, hiperaktivite ve daha çok dikkat bozukluğu ve depresyon, bunlara örnek olarak gösterilebilir.

Bence hastalığın adıyla bu kadar uğraşmayın, sorun yaşamayın. Benim kişisel fikrim bu adın çok yerinde olduğu. Size gerçekten bir hastanenin psikiyatri kliniğe, eğer bulunduğunuz ilde varsa bir bağımlılık merkezine ya da servisine gidip bakmanızı öneririm; sorun, size vakaları anlatsın uzmanlar. İnsanların internet başında 20 saat nasıl aralıksız yaşadığını, ne hale geldiklerini ve sadece kendilerine değil ailelerine de ne büyük zararlar verdiklerini görün. Hiç şakası yok, hiç hafife alınır bir yanı yok, bilimciler de bunu farkında ve hem tedavi hem de korunma yöntemleri geliştirmek için çabalıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 82
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

"İnternet Bağımlılığı" kavramıyla, daha doğrusu adıyla sıkıntı yaşadığınız gerçekten belli. İnternete biraz fazla bağlanan herkes hemen bir savunma geliştirmek zorunda kalıyor, bunu da biliyorum. Ama defalarca tekrarladığımız gibi her çok bağlanan kişi bağımlı değildir, bağımlılığın kriterleri bellidir, internet bağımlılığı kendi içinde bir dolu başlık altında incelenir vs

Adıyla ilgili tek sıkıntı yaşayan ben değilim sanırım. Ya da sizin çok güvendiğiniz otoriteler de savunma geliştirmek zorunda kalmışlar.

DSM-IV’te herhangi bir madde ya da uyarıcının patolojik kullanımı/ kötüye kullanımı, “bağımlılık (addiction) olarak tanımlanmamaktadır.

Örneğin “kumar bağımlılığı” yerine “patolojik kumar oynama” tercih edilmektedir. Egger (1996), Thomson (1996), Young (1996) gibi bazı araştırmacılar “internet bağımlılığı (internet addiction)” terimini kullanırken, Morahan-Martin, Schumacher (2000), Davis (2001), Scott (2002) “patolojik internet kullanımı (pathological internet use)”, Davis, Flett, Besser (2002) “problemli internet kullanımı (problematic internet use)” Anderson (1998), Scherer (1997) ise, “internet bağlılığı (internet dependency)” terimini kullanmayı tercih etmişlerdir. Böylesi konfüzyonel durumlar psikolojiyle ilgili birçok konuda yaşanmıştır (5,12). Tanımlanması ve isimlendirilmesi konusunda ciddi tartışmaların yaşandığı bu durum için, bizim çalışmamızda “problemli internet kullanımı” tercih edilecektir.

http://bagimlilikder...lt6sayi1003.pdf

“İnternet bağımlılığı”, “patolojik internet kullanımı (PİK)”, “aşırı internet kullanımı” ya da “uygun olmayan internet kullanımı”; genel olarak internetin aşırı kullanılması isteğinin önüne geçilememesi, internete bağlı olmadan geçirilen zamanın önemini yitirmesi, yoksun kalındığında aşırı sinirlilik hali ve saldırganlık olması ve kişinin iş, sosyal ve ailevi hayatının giderek bozulması olarak tanımlanabilir. Çalışmalarda yukarıdaki tanımlamaların hangisinin kullanılacağına dair bir uzlaşı olmadığı için, ilgili bölümde bu terimler bazen birbirinin yerine geçecek şekilde kullanılmıştır.

http://www.scopemed....df.php?mno=2009

Bu adı seçmişler çünkü kötüye kullanım ya da patolojik kullanım gibi tanımlar durumu tam olarak yansıtmamış. APA durumun vehameti karşısında bağımlılık konusundaki tanımını bile genişletmek zorunda kalmış, düşünün. Bu gerçekten çok önemli bir şeydir, üstelik direkt internet bağımlılığı olarak sözetmiş. Çünkü çok çeşitli ve ciddi araştırmalar yapılmış, bildirilen vaka sayı gün be gün artmış; hemen bütün araştırmalarda varılan sonuç, insanların sanala bağımlı yaşamaya başladığı ve özellikle bazı grupların çok büyük risk altında olduğu şeklinde..

APA'nın yaptığı tek şey, “Madde İstismarı ve Bağımlılığı” kavramını genişletilerek “Madde Kullanımı ve Bağımlılık Bozuklukları” şeklinde değiştirmek. Bunun içine daha önce farklı bir başlık altında bulunan patalojik kumarı dahil etmek. Madde kullanımına bağlı olmayan diğer bağımlılıkların da ilerinde bu başlık altında toplanabileceği düşünülüyor. Olan biten bu diye anlıyorum ben. Aman da İnternet Bağımlılığı, aman da APA kabul etti diye bilinçli olarak koparılan yaygaralarını ben bu şekilde anlıyorum. Yoksa sözde İnternet Bağımlılığı için özel yapılmış bir durum yok ortada.

Evrim Teorisini düşünün. Hala çok iyi bilinmeyen ayrıntılar var, bilimcilerin uzlaşamadığı noktalar var ama bu durum evrimin gerçek olmadığı anlamı taşımıyor. Ortada koskoca bir evrim gerçeği var, tıpkı koskoca internet bağımlılığı olduğu gibi. İnternet Bağımlılığı ile ilgili çalışmalar 1990'ın başlarında başladı ve bugün artık klinik bulguları ve tedavisi olan bir hastalık olduğu biliniyor.

Evrim teorisi ile bunu nasıl kıyaslayabiliriz ki? Evrim teorisi tüm branşların üzerinde uzlaşı içinde bulunduğu, ve son derece birleştirici, faydalı ve işe yarar, test edilebilen bir olgu. İnternet bağımlılığı ile Evrim teorisi nasıl kıyaslanabilir ki?

Yoo, yazının bütünü boyu internet bağımlılığın ne olduğunu anlatmaya çalışarak bu sorunuzu yanıtlamış oldum. Neden internet bağımlılığı adının tercih edildiğini kavrayabilirseniz sorunun yanıt kendiliğinden ortaya çıkıyor zaten. Onu da açıkladım. Bütün bu bağımlılıklar aynı sanal ortamda, ayrıca sanalda yaşam oluşturmakla ilgili olarak tek bir başlık altında toplanır. Örneğin tek başına eroin bağımlılığı, esrar bağımlılığı, kokain bağımlılığı vs demez, hepsini madde bağımlılığı başlığı altında toplar inceleriz.

İnternet bağımlılığı kriterlerini ben de okudum. Yukarıda gönderdiğim linklerde de var. Fakat bu kriterlere internet yerine ne koyarsanız koyun sonuç hep aynı. Bu kriterleri kullanarak tanımlayamayacığınız bir bağımlılık yok gibi. İnternetin tek farkı kendiniz gibi olan insanlarla kolyaca ve anında etkileşime girebilmenizi sağlaması, bunu kolaylaştırması. Bu faydadır. Farklı rahatsızlıklardan müzdarip insanlar bunu kötüye kullandıkları için buna zarar mı demeliyiz?

Ayrıca kişinin yaşamını çok da fazla etkilemeyen, başetmekte çok zorluk yaşamadığı basit psikiyatrik bozukluklar internete bağımlılığı kolaylaştırır ve hastalığı ağırlaştırır. Bununla birlikte bu hastalıklar, interneti patolojik olarak kullanmanın sonucu da olabilir.

Olabilir. Fakat ne hikmetse yapılan araştırmalar sonucunda aslında başka rahatsızılıkları bulunanların patalojik internet kullanıcıları olarak ortaya çıktıklarını gösteriyor. Bu durumda patalojik internet kullanımını sebepten çok bir sonuç olarak değerlendirmemiz daha doğru bir yaklaşım açısı diye düşünüyorum.

Bence hastalığın adıyla bu kadar uğraşmayın, sorun yaşamayın. Benim kişisel fikrim bu adın çok yerinde olduğu. Size gerçekten bir hastanenin psikiyatri kliniğe, eğer bulunduğunuz ilde varsa bir bağımlılık merkezine ya da servisine gidip bakmanızı öneririm; sorun, size vakaları anlatsın uzmanlar. İnsanların internet başında 20 saat nasıl aralıksız yaşadığını, ne hale geldiklerini ve sadece kendilerine değil ailelerine de ne büyük zararlar verdiklerini görün. Hiç şakası yok, hiç hafife alınır bir yanı yok, bilimciler de bunu farkında ve hem tedavi hem de korunma yöntemleri geliştirmek için çabalıyor.

İnternet bağımlılığını ilk ortaya atan kişinin bugün Amerikada İnternet Bağımlılığı Merkezi'nin sahibi olması sizce fazla manidar değil mi? Yoksa bu da mı komplo teorisi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu gece bir tv kanalında denk geldim. Sakallının teki internet, tv hatta radyonun "şeytan" olduğundan bahsediyordu. Kendisinin de bir tv kanalından halka ulaşabildiğini söylememe gerek yoktur herhalde. İnternet gereksinimini, sigara ve alkol bağımlılığıyla eş tutamazsınız. Farzı misal biri internet bağımlısı... Kime ne zararı var? Kendini mutlu hissettiği müddetçe kimseye yorum hakkı düşmez.

Konunun diğer bir yanıysa; internetin hep kötü taraflarından bahsedilmesi. -Ki birilerinin porno izlemesi bizim için ne kadar kötü olabilir- Her eve bir bilgisayarın girmeye başladığı yıllardan itibaren, herkes el birliği etmişcesine zararlardan bahsediyor. Ekrana yakın durma gözün bozulur, porno izleme ahlakın bozulur vs. Ben bir çok çocukluk arkadaşımı o kötülenen internet aracılığıyla buldum. Daha 2 gün evvel 2010 yılından beri haber alamadığım asker arkadaşım whatsapp aracılığıyla ulaştı bana... Uzun lafın kısası ben zararlı bir tarafını göremiyorum. 0-6 yaş arası için zararlı olabilir ama bu tür sitelerde başlık açıp, yorum yapabilen insanların internetten şu ya da bu şekilde zarar göreceğine inanmıyorum!

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...