Kuş Evrimi Teorisi'ni zora soktu

[striker 0]

evrim teorisini görüyomusunuz, ne sağlam temeller üzerine kurulmuş ,

bir kuş çıktı ortaya iddalar çöpe gitti ,

bilimin enstantanesi

[RedEyeJedi 0]

evrim teorisini görüyomusunuz, ne sağlam temeller üzerine kurulmuş ,

bir kuş çıktı ortaya iddalar çöpe gitti ,

bilimin enstantanesi

Neden çöpe gitmiş açıklamak ister misin?

[mammal 0]

evrim teorisini görüyomusunuz, ne sağlam temeller üzerine kurulmuş ,

bir kuş çıktı ortaya iddalar çöpe gitti ,

bilimin enstantanesi

Anlamamışsın.

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=54277entry995962

[doodslag 0]

deve sidiğinde şifa olduğunu sanan konuşan yılanlara koşan ağaçlara inanan birilerinin akıllarınca bilimsel argüman sunma çabaları gerçekten çok komik oluyor....

[striker 0]

açıklama istemişssiniz buyrun , önceden ateist olan birisi açıklıyor.

[striker 0]

kargayla , kuşla uğraşacak işim yok, videoyu baştan sona , objektif olarak izleyen her ateistin,

yüzlerce sorusuna cevap vermiş.

tabiki anlayana...

[mammal 0]

kargayla , kuşla uğraşacak işim yok, videoyu baştan sona , objektif olarak izleyen her ateistin,

yüzlerce sorusuna cevap vermiş.

tabiki anlayana...

Çok bilimsel olmuş sağol.

[kozmopolit 0]

Şakirtler çok heyecanlanmış görünüyor..

Tabi heyecanlanacaklar çünkü dini yanlışları yaşamlarına referans alan kişiler Evrim Teorisini çürütmeye çalışır.

Haberde sanki Evrim Teorisini yalanlayacak bir şey bulunmuşcasına gibi bir ima çıkartmaya çalışıp böyle küçük kelime oyunlarıyla verilmiş olmasına çok sevinmiş olmalılar.

Elmayı armutmuş gibi göstermek zaten ellerinden gelebilecek tek şey..

Çok iyi bilirler ki Evrim Teorisi sayesinde Musevilik, Hristiyanlık ve Müslüman yaratılış masalları tamamen güme ve çöpe gidiyor.

Ama ne yazık ki ışıktan sonra karanlığa dönülemez.

Zira artık evrim kuramının zora girmesi diye bir şeyi düşünmek dahi manasızdır.Nitekim canlıların ortak kökenlerin olmadığını göstermeye çalışmak artık soluduğumuz havada oksijen bulunmadığını ispatlamak kadar gündem dışı ve cahilcedir.

BBC'deki başlık tam olarak "Eosinopteryx feathered dinosaur offers clues on bird evolution". Yani "Evrim Teorisini zora soktu" demiyor, "kuş evrimi teorisi" diyor.

Haberi okuyan şakirtlerin algısında ise sanki kuşlar evrimleşmiyormuş gibi bir anlam çıkartılmaya çalışmış.

Oysaki anlatılan kuş evriminin olmadığını değil bilinenden farklı olduğu...

Tartışma öyle mi gerçekleşti yoksa böyle mi gerçekleşti şeklinde. Bu bir evrim var mı yok mu tartışması bile değil.

Kuşlarların dinazorlardan türediği zaten biliniyor, bu haberde kuşlar dinozorlardan türemedi mi diyor?

Ne diyor?

Kuşların şimdiye kadar şu dinozordan evrildiği düşünülüyormuş şimdi bu dinozordan evrildiği düşünülüyor diyor.

Dinozor denen canlı türlerin bir zamanlar varlığı bile evrimi kanıtlarken böyle haberlere ancak bilimsel anlayıştan yoksun şakirtler değer verir.

Bu anlamda bulunan yeni fosil, evrimi zedelemek yerine tam tersi güçlendirmiştir çünkü evrim teorisinde tüm bulgular kronolojik bir anlam içinde yorumlanmak zorunda ve bir soy çizgisi kendinden önce yaşamış olan bir önceki kola doğrudan bağlanmak yerine araya bir ara tür daha girmiş olacak yalnızca..

İşte size kuşlar gibi tüyleri olan uçmaya az kalmış bir dinozor...

Burada verilen doğru bilgi, küçük yapılı ve tüylere sahip bir dinozor kolunun ulaştığı evrimsel sonuçlardan birinin günümüz kuşların ortak atasını meydana getirdiği yöndedir ve bu bilgi uzun zamandır bilinmektedir.

Yeni bulunan kuş fosilin bize gösterdiği bilgi kışların kökeni tarihini daha derinlere çeken olağan bir örnektir.

Burada ne evrim kuramı ne de kuşların evrimine ilişkin geçerli bilimsel konsensüs değişikliğe uğramıştır.

Ocak 25, 2013 tarihinde kozmopolit tarafından düzenlendi

[atılan2 0]

Biz cehalete karşıyız, yoksa bilimin derdi Allahın ayetlerini açıklamaktır.

[shef 0]

Şu yukarıdaki video'a biraz göz attım da, bunlar nasıl tatmin ediyor sizi hiç anlamıyorum! Bu kafaların sorguya,eleştiriye kapalı kalması çok normal Ne kadar boş,ön kabullerle dolu bir video! Her şeye kafa tutuyor ama elde mantıklı, ipe sapa gelir tek bir açıklama dahi yok! Sürekli tekrarladığı " şu olay bilimin bilimle çelişmesine çok iyi örnek" hahahaha

Dinleyici kitlesine hiç girmeyelim, zira kara çarşaflılar bir tarafta, cennette huri kapma meraklıları diğer tarafta.

Kardeşim madem bu kadar eminsiniz kendinizden,hatta Allah da sizden taraftan, şöyle sağlam bir makale yazıp hakemli bir dergide yayınlayıp çürütsenize evrim teorisini,kanıtlayın "mükemmel" olan yaradılışı! Sizin neyiniz eksik;evrim bir tarafınıza kaçmadan elinizi çabuk tutun

Ocak 25, 2013 tarihinde shef tarafından düzenlendi

[shef 0]

Biz cehalete karşıyız, yoksa bilimin derdi Allahın ayetlerini açıklamaktır.

Sende sağlam bir laf istiyorsun ama bunu benden duymazsın umarım! Boka çeviriyorsun formu.

[mammal 0]

BBC'deki başlık tam olarak "Eosinopteryx feathered dinosaur offers clues on bird evolution". Yani "Evrim Teorisini zora soktu" demiyor, "kuş evrimi teorisi" diyor.

Bir haberde bu çalışma için "challange" kelimesi kullanılmış. Arkadaşlar da bu kelimeyi "zora soktu" şeklinde çevirmiş. Zorlamak anlamına gelen bu kelime tüm bilimsel deneylerin amacıdır zaten. Deneyler teorileri yanlışlamak üzere tasarlanırlar. Ama unutmayalım ki öldürmeyen şey güçlendirir.

[kozmopolit 0]

[/size]

Bir haberde bu çalışma için "challange" kelimesi kullanılmış. Arkadaşlar da bu kelimeyi "zora soktu" şeklinde çevirmiş. Zorlamak anlamına gelen bu kelime tüm bilimsel deneylerin amacıdır zaten. Deneyler teorileri yanlışlamak üzere tasarlanırlar. Ama unutmayalım ki öldürmeyen şey güçlendirir.

Türkçe'de bu "challange" kelimesinin tam anlamını veren bir sözcük bulamamaktan yakınıyorum. İngilzice sözlüklerde verilen Türkçe karşılıklar hep eksiğk kalıyor gibi. Meydan okumak.. bu da tam anlamı değil. Her neyse BBC'deki başlık "Eosinopteryx feathered dinosaur offers clues on bird evolution" , burada offers clues diyor, clue= ip ucu, aydınlatma, işaret, iz, anahtar, tüyo vermek anlamlarını içeriyor (offer= sunmak, vermek).

BBC başlığı halbuki ne kadar tarafsız ve spekülasyondan uzak. Türkiey'deki gazetecilik anlayışı ve haberi verme şekli ise gerçekten yozlaşmış..

[mammal 0]

Türkçe'de bu "challange" kelimesinin tam anlamını veren bir sözcük bulamamaktan yakınıyorum. İngilzice sözlüklerde verilen Türkçe karşılıklar hep eksiğk kalıyor gibi. Meydan okumak.. bu da tam anlamı değil. Her neyse BBC'deki başlık "Eosinopteryx feathered dinosaur offers clues on bird evolution" , burada offers clues diyor, clue= ip ucu, aydınlatma, işaret, iz, anahtar, tüyo vermek anlamlarını içeriyor (offer= sunmak, vermek).

BBC başlığı halbuki ne kadar tarafsız ve spekülasyondan uzak. Türkiey'deki gazetecilik anlayışı ve haberi verme şekli ise gerçekten yozlaşmış..

Hawking'i bile imana getirdiler.

Vatandaşının cehaletinden beslenen pislikler.

[kozmopolit 0]

Biz cehalete karşıyız, yoksa bilimin derdi Allahın ayetlerini açıklamaktır.

Bu bilimin derdi değil, bilim doğada bir Tanrı olmadığı ve hiç bir tanrısal kuvvetin doğaya etki etmediğini bal gibi biliyor.

Bu daha ziyade her gün yenisi eklenen bilimsel keşifler karşısında toplu paniğe kapılan Müslümanların derdi..

Bilimi müslümanlaştırmaya çalışarak imajlarındaki Tanrılarını koruyorlar güya..

Ne yaparsın insan yanlış bildiği bir gerçeği bastırmak isterse bu tür sakat yolları kullanır.

Bu da insansı, çünkü korkularınız sizi bunu yapmaya yöneltiyor. Kızmıyorum da.. İnsan denen varlık böyle sevgili dostum..

[kozmopolit 0]

Mükerrir tekrar..(silinebilir)

Ocak 25, 2013 tarihinde kozmopolit tarafından düzenlendi

[striker 0]

arkadaşlar , bizim evrimle bir derdimiz yok, 150 milyon yılllardan söz ediliyor.

tarih öncesinin öncesinin öncesi,

150 milyon yıl yada 5 milyar yıl, dile nekadar basit geliyor değilmi,

ama bizler toplasan 60_70 yıl ortalama yaş yaşıyoruz.

evrim evrim, çürütmek çürütmemek, bununla işimiz yok bizim.

evrim denen şey, balıktan insanoğlu, ayıdan balina oluşan bir TEORİ yi çürütmekle işimiz yok.

sadece biz diyoruz ki, bu mucize değilmi, doğal seleksiyon yada mutasyon.

bunların tesadüfüne inanmak mantıksız geliyor.

herşeyin yoktan var olduğu bir teori,

bilim dediğiniz o çok güvendiğiniz bilim adamlarının tamamı bir araya gelsin bakalım,

videodaki adamın dediği gibi, bir karıncanın bir organını yapabilecekmi,

bir canlı yapsınlar, eminim tüm hücreleriyle birşeylerde ortaya çıkaracak teknolojiyede ulaşabilirler ama, o canlıya canı verebileceklermi,

hayat verme insanoğlunun elinde değildir.

bunu anlamamakta hala ısrar ediyorsunuz.

video canınızı yakmış sa eğer yada inancınıza zor geldi ise eğer,

özür dilerim.

burada zıt kutupların düşüncelerini konuşuyoruz ama bir taraf pire derken diğer taraf deve diyor.

üçüncü kısım ise benim nerem doğru ki diyor.

[FREE MAN 0]

bir dinazor türüne ait ve kuş gibi tüyleri olan bir fosilin bulunmasından evrimin coktüğü sonucuna varıyorsanız gercekten acınacak haldesiniz allah 1.5 milyon canlı türünü balcıktan camurdan şekil vererek yapmış olmalı

[mammal 0]

hayat verme insanoğlunun elinde değildir.

bunu anlamamakta hala ısrar ediyorsunuz.

Anlamamakta Israr ediyoruz çünkü bu yaklaşım bilimsel düşünceye aykırı. Bilimde mantık öyle çalışmıyor. Yani bilimde kimse "hayat verme insanoğlunun elinde değildir" gibi bir kural koymaz. Deney yapar. Deney sonuçlarını doğru kabul eder. Bilim insanı ön yargısız olmalıdır ve her şeyi denemelidir.

[striker 0]

sayın mamal ,

size samimi birşey soracağım

sizin inandığınız bilim şuan bunlara açıklama getirmediği için, doğal olarak inanmıyorsunuz.

haklısınız bir bilim insanısınızz.

şuan bu inancınızla, 50 yıl yaşadığınız ve her insan gibi öldünüz.

sizden 100 yıl sonra, evrim teorisinin sadece teoride kaldığını,

yeni keşiflerle tamamen böyle bir teorinin imkansız olduğunu kabul ettiğini farzedelim.

bilim artık bir yaratıcının varlığını onaylamış olduğundan ve sizde hayatta olmadığınızdan,

bu filmi göz önüne getirip,

sizin için , siz nasıl bir fikir sahibi olurdunuz.

ne söylerdiniz.

teşekkür ediyorum