murtimuro 0 Şubat 12, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2013 gönderildi dayanaksız şey çabuk çöker.. dayanaksız yerlerini gösterip çökertte görelim.. Yazdıkların tamamen dayanaksız ve bilimsel de değiller neresinden başlasam bilemedim. 1-İnkarında inat seviyesine gelen kardeşler size söylüyorum siz canlısınız basit bir madde, cansız veya sabit değilsinizki kendinizi tesadüfe veriyorsunuz. Madde basit değil çok komplike bir yapıdır. 2-tıp ilmine dayanarak sana diyebilirimki bir Dakka sonraki sen vücut olarak sen değilsin hücrelerin ölmüş yerine yenileri gelmiş aynı görevi üstlenmişler Tamamen yanlış bir ifade. Tıp ilmine göre yenilenen hücreler çok azdır. Bir dakikada insan yenilenmez. 3- sen bu memurlara(hücrelere) baktığın zaman onlara bu memuriyeti vereni görmelisin çünkü basitliklerine, cansızlıklarına ve şuursuzluklarına oranla çok büyük işler görüyorlar. Hücreler basit ve cansız değildir. Övdüğün şeyleri küçümsüyorsun nasıl bir mantık bu ? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 12, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2013 gönderildi mantığın kabul edemediği birşey yazmışsam söyle.. yazdıklarım o kadar akla uygunki bir ilk okul çocuğu bile anlar.. öyle anlaşılmayacak şeyler değil.. Dinci aklına ve mantığına uygun tabii, zamanında senin mantığını bu saçmalıklara inanacak şekilde düzenlemişler, o yüzden bunlar mantıklı geliyor. Bir tanrının çamur alıp ona insan şekli verdikten sonra üfleyip insan yaratması sana mantıklı gelir tabii. Link to post Sitelerde Paylaş
H-D 0 Şubat 12, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2013 gönderildi Yazdıkların tamamen dayanaksız ve bilimsel de değiller neresinden başlasam bilemedim. 1-İnkarında inat seviyesine gelen kardeşler size söylüyorum siz canlısınız basit bir madde, cansız veya sabit değilsinizki kendinizi tesadüfe veriyorsunuz. Madde basit değil çok komplike bir yapıdır. 2-tıp ilmine dayanarak sana diyebilirimki bir Dakka sonraki sen vücut olarak sen değilsin hücrelerin ölmüş yerine yenileri gelmiş aynı görevi üstlenmişler Tamamen yanlış bir ifade. Tıp ilmine göre yenilenen hücreler çok azdır. Bir dakikada insan yenilenmez. 3- sen bu memurlara(hücrelere) baktığın zaman onlara bu memuriyeti vereni görmelisin çünkü basitliklerine, cansızlıklarına ve şuursuzluklarına oranla çok büyük işler görüyorlar. Hücreler basit ve cansız değildir. Övdüğün şeyleri küçümsüyorsun nasıl bir mantık bu ? madde basit değilde kompleks olunca onu şuursuz ve akılsız ve cahil yapmaktan kurtarıyormu:) yenilenme sürecinin uzaması onun yenilendiği gerçeğini değiştirmez.. nerdeyse hücrelere canlı mantıklı ve yukarda misallerini verdiğin görevlerin hepsini yapabilecek güçteler diyeceksin.. Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Şubat 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 12, 2013 gönderildi Bence siz evrime bir ateistten daha çok inanıyorsunuz ama dötünüz yemiyor bunu haykırmaya. 5 satır yazıyorsun güzel ama her satır da bir biri ile çelişmezki. Evrime inanıyoruz diye haykırın artık. Vallahi billahi bu dürüstlüğünüzden dolayı gözlerinizden öpecez sizi. Link to post Sitelerde Paylaş
guraba 0 Şubat 12, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2013 gönderildi Evrime inanıyoruz diye haykırın artık. Vallahi billahi bu dürüstlüğünüzden dolayı gözlerinizden öpecez sizi. Neremi öpersen öp evrim yok kardeşşşş. Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Şubat 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 12, 2013 gönderildi Babandan bu oldugun sekilde mi düstün? Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 12, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2013 gönderildi Neremi öpersen öp evrim yok kardeşşşş. Evrim yoksa maymunlara neden bu kadar çok benziyoruz? Link to post Sitelerde Paylaş
Serdaar 0 Şubat 12, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2013 gönderildi Benzer çok şeyler varki dikkatli bakınca alakasız görünür.. Link to post Sitelerde Paylaş
H-D 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Eğer bütün eşya Allah’a verilse; bütün eşyanın yapılışı bir tek şey gibi kolay olur. Eğer sebeplere ve tabiata verilse, bir tek şey, umum eşya kadar zor olduğu, daha önceki kanıtlarda isbat edildi. özeti olarak Nasılki bir adam, bir padişaha askerlik veya me'muriyet sıfatıyla dayansa, o me'mur ve o asker o intisab kuvvetiyle, yüzbin defa kendi kuvvetinden fazla işlere medar olabilir. Ve padişahı namına bazen bir şâhı esir eder. Çünki gördüğü işlerin ve yaptığı eserlerin cihazatını ve kuvvetini kendi taşımıyor ve taşımaya mecbur olmuyor. O intisab münasebetiyle, padişahın hazineleri ve arkasındaki dayanma noktası olan ordu; o kuvveti, o cihazatı taşıyor. Demek gördüğü işler, şâhâne olarak bir padişahın işi gibi; ve gösterdiği eserler, bir ordu eseri gibi hârika olabilir. Nasılki karınca, o me'muriyet cihetiyle Firavunun sarayını harab ediyor ve sinek o intisab ile, Nemrud'u gebertiyor . Eğer o intisab kesilse, o me'muriyetten terhis edilse, yapacağı işlerin cihazatını ve kuvvetini, belinde ve bileğinde taşımağa mecburdur. O vakit, o küçücük bileğindeki kuvvet mikdarınca ve belindeki cephane adedince iş görebilir. Link to post Sitelerde Paylaş
murtimuro 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Eğer bütün eşya Allaha verilse; bütün eşyanın yapılışı bir tek şey gibi kolay olur. Eğer sebeplere ve tabiata verilse, bir tek şey, umum eşya kadar zor olduğu, daha önceki kanıtlarda isbat edildi. özeti olarak Nasılki bir adam, bir padişaha askerlik veya me'muriyet sıfatıyla dayansa, o me'mur ve o asker o intisab kuvvetiyle, yüzbin defa kendi kuvvetinden fazla işlere medar olabilir. Ve padişahı namına bazen bir şâhı esir eder. Çünki gördüğü işlerin ve yaptığı eserlerin cihazatını ve kuvvetini kendi taşımıyor ve taşımaya mecbur olmuyor. O intisab münasebetiyle, padişahın hazineleri ve arkasındaki dayanma noktası olan ordu; o kuvveti, o cihazatı taşıyor. Demek gördüğü işler, şâhâne olarak bir padişahın işi gibi; ve gösterdiği eserler, bir ordu eseri gibi hârika olabilir. Nasılki karınca, o me'muriyet cihetiyle Firavunun sarayını harab ediyor ve sinek o intisab ile, Nemrud'u gebertiyor . Eğer o intisab kesilse, o me'muriyetten terhis edilse, yapacağı işlerin cihazatını ve kuvvetini, belinde ve bileğinde taşımağa mecburdur. O vakit, o küçücük bileğindeki kuvvet mikdarınca ve belindeki cephane adedince iş görebilir. Kopyala yapıştır yaparak burayı boş yere kirletme. Kendi düşüncen varsa onları yaz. Allah'a inanmayan insanlara sinek karınca mucizeleri örnek gösterilir mi ? Saman kafalı. Link to post Sitelerde Paylaş
murtimuro 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi (düzenlendi) İnanmayan insanları inandırmak için 3000 sene önce olduğu iddia edilen mucizeyi örnek vemek nasıl bir aklın ürünü olabilir ? Şubat 13, 2013 tarihinde murtimuro tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Murtimuro, bir yaraticinin var olabilme ihtimaline inaniyormusun yoksa inanmiyormusun? Link to post Sitelerde Paylaş
H-D 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Kopyala yapıştır yaparak burayı boş yere kirletme. Kendi düşüncen varsa onları yaz. Allah'a inanmayan insanlara sinek karınca mucizeleri örnek gösterilir mi ? Saman kafalı. Eğer kainata dikkatlice baksan senin gibi ahmaklar haricinde herkesin bir görevle vazifedar olduğunu göreceksin.. dünya kendisi için belirlenen eksende yörüngesini şaşırmadan ve vazifesini aksatmadan deveran eder.. bulut kendisine taksim edilmiş vazifesini yapar.. arı sana bal yapar sanki seni biliyormuş senin damak tadını biliyormuş gibi, inek sana süt verir. Arı bu bal yapma sanatını nerden öğrenmiş dersin.. dikkat edersen kainattaki her mahluk kendi işini ve vazifesini yapar. Madem bu şuursuz mahluklar bunca ehemmiytli işlerde vazifelendiriyorlar ve bunlar vazifelerini eskizsiz yapıyorlar.. bunları bu vazifelere sevk eden biri var.. sende kendini vazifesiz zannetme senin vazifen kulluktur Allaha abdiyettir.. Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi (düzenlendi) Murtimuro, bir yaraticinin var olabilme ihtimaline inaniyormusun yoksa inanmiyormusun? Yaratıcıyı biraz tanımlayabilirsek buna cevap vermek daha kolay olur. Mesela yaratıcı aşağıdaki özelliklerden hangilerine sahip? 1) Hiçbir şey yokken maddeyi yaratmış olmak. 2) Fizik kanunlarını yaratmış olmak. 3) Belirli bir anda tüm atomların konum ve hız gibi özelliklerini atamış olmak. 4) Tüm atomların yerlerini bilmek. 5) Her an ve her zaman evrenin geçmişini atomların konumları seviyesinde kayıt altına alıp bilmek. 6) Evrenin geleceğini atomların konumları seviyesinde her an bilmek. 7) Atomların birleşerek oluşturacağı kompleks yapılara sonradan müdahale etmek. 8) Atomların birleşerek oluşturacağı kompleks yapılara amaçlar vermek. 9) İnsan gibi yapılara amaçlar vermek. 10) İnsan gibi yapıların verilen amaçlara uygun hareket edip etmediğini takip etmek. 11) İnsan gibi yapıların bütünlüğü bozulduğu zaman onların bilincinin devam etmesini sağlayan ruh mekanizmasını oluşturmak. 12) İnsan gibi yapıların verilen amaçlara uygun hareket edip etmemesine göre ruhları üzerinden bilinçlerine ulaşmak ve ödül ve ceza vermek. 13) İnsan gibi yapılardan bir tanesini seçip kendisi hakkında bilgilendirmek. 14) İnsan gibi yapılardan bir tanesini seçip ona kendisi hakkında başkalarını bilgilendirme amacı vermek. Bunlardan hangileri tanrının özellikleri? Buna göre ihtimallerden bahsedebiliriz. Özelliklere eklemeler yapılabilirsiniz (hatta daha da iyi olur). Şubat 13, 2013 tarihinde mammal tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
murtimuro 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Eğer kainata dikkatlice baksan senin gibi ahmaklar haricinde herkesin bir görevle vazifedar olduğunu göreceksin.. dünya kendisi için belirlenen eksende yörüngesini şaşırmadan ve vazifesini aksatmadan deveran eder.. bulut kendisine taksim edilmiş vazifesini yapar.. arı sana bal yapar sanki seni biliyormuş senin damak tadını biliyormuş gibi, inek sana süt verir. Arı bu bal yapma sanatını nerden öğrenmiş dersin.. dikkat edersen kainattaki her mahluk kendi işini ve vazifesini yapar. Madem bu şuursuz mahluklar bunca ehemmiytli işlerde vazifelendiriyorlar ve bunlar vazifelerini eskizsiz yapıyorlar.. bunları bu vazifelere sevk eden biri var.. sende kendini vazifesiz zannetme senin vazifen kulluktur Allaha abdiyettir.. Şuursuz varlıklara görev verilir mi ? Arı balı inekte sütü kendi için yapar. Benim görevim niye ibadet etmek olsun ? Anlamsız saçma sözler söyleyip eğilip kalkmaktan daha önemli işlerim var. Hayvanlar bile ibadet etmiyorken senin sürekli domalmanın kime ne faydası var ? Link to post Sitelerde Paylaş
murtimuro 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Murtimuro, bir yaraticinin var olabilme ihtimaline inaniyormusun yoksa inanmiyormusun? Yaratıcının neden bir tane olması gerekiyor ? Link to post Sitelerde Paylaş
Serdaar 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Evrenin elektrik enerjisini sonsuz güç tarafından karşılanmaktadır.... Evren Onunla ancak devam eder.. Link to post Sitelerde Paylaş
Serdaar 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Yaratıcının neden bir tane olması gerekiyor ? Her kurumun başında neden tek müdür varsa ondan.. Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi (düzenlendi) Yaratıcıyı biraz tanımlayabilirsek buna cevap vermek daha kolay olur. Mesela yaratıcı aşağıdaki özelliklerden hangilerine sahip? 1) Hiçbir şey yokken maddeyi yaratmış olmak. 2) Fizik kanunlarını yaratmış olmak. 3) Belirli bir anda tüm atomların konum ve hız gibi özelliklerini atamış olmak. 4) Tüm atomların yerlerini bilmek. 5) Her an ve her zaman evrenin geçmişini atomların konumları seviyesinde kayıt altına alıp bilmek. 6) Evrenin geleceğini atomların konumları seviyesinde her an bilmek. 7) Atomların birleşerek oluşturacağı kompleks yapılara sonradan müdahale etmek. 8) Atomların birleşerek oluşturacağı kompleks yapılara amaçlar vermek. 9) İnsan gibi yapılara amaçlar vermek. 10) İnsan gibi yapıların verilen amaçlara uygun hareket edip etmediğini takip etmek. 11) İnsan gibi yapıların bütünlüğü bozulduğu zaman onların bilincinin devam etmesini sağlayan ruh mekanizmasını oluşturmak. 12) İnsan gibi yapıların verilen amaçlara uygun hareket edip etmemesine göre ruhları üzerinden bilinçlerine ulaşmak ve ödül ve ceza vermek. 13) İnsan gibi yapılardan bir tanesini seçip kendisi hakkında bilgilendirmek. 14) İnsan gibi yapılardan bir tanesini seçip ona kendisi hakkında başkalarını bilgilendirme amacı vermek. Bunlardan hangileri tanrının özellikleri? Buna göre ihtimallerden bahsedebiliriz. Özelliklere eklemeler yapılabilirsiniz (hatta daha da iyi olur). Eklemeler geliyor: 15) Evrenin elektrik enerjisini sürekli olarak karşılamak. (Serdaar arkadaşımızdan: "Evrenin elektrik enerjisini sonsuz güç tarafından karşılanmaktadır. Evren Onunla ancak devam eder.") 16) Kendisi maddeyi etkilerken maddeden etkilenmemek. Mesela tanrı bana kuvvet uygulayabilir (itebilir) ama ben ona kuvvet uygulayamam (itemem). 17) Sadece bir tane olmak. 18) Materyalist bakış açısıyla doğanın kendisi olmak. Yani tanrıyı sadece bir kelime olarak görmek. Şubat 13, 2013 tarihinde mammal tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
modest 0 Şubat 13, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2013 gönderildi Şuursuz varlıklara görev verilir mi ? Arı balı inekte sütü kendi için yapar. Benim görevim niye ibadet etmek olsun ? Anlamsız saçma sözler söyleyip eğilip kalkmaktan daha önemli işlerim var. Hayvanlar bile ibadet etmiyorken senin sürekli domalmanın kime ne faydası var ? Ibadet kelimesinin yatip kalkmak sizin deyisinizle domalmak olduguna hangi kaniyla vardinizDusundunuzmu acaba bal sut gibi verileni yapmaksa kisacasi verileni uygulamaksa onun disina cikmamaksa Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts