Türkler kılıç zoruyla müslüman oldu diyenler toplanın !

[KHF-232 0]

Türkler şu şekilde müslüman oldu:

Hz. Muhammed zamanında kabeyi koruyan bir aile vardı. Bu aile Türktü. Kabe ve çevresi tamamen müslümanların kontrolüne geçince,

Hz. Muhammed, Hz Ali'ye kabenin anahtarlarını getirmesini ister.

Hz. Ali, anahtar sahibi Türk olan kişinin yanına gider ve anahtarı ister.

Anahtar sahibi, anahtarı vermekte direnir ve der ki; biz nesillerdir buraları temizler, bakımını yapar, pisliklerden arındırırız ve gözümüz gibi bakarız.

Hz. Ali tekrar peygamberimize döner, durumu anlatır. Hz. Muhammed anahtarı zorla almasını emreder. Hz. Ali gider, zorla alır ve Hz. Muhammede teslim eder.

Hz. Muhammed der ki; bu kabe anahtarı ve kabenin korunması bundan sonra işin ehline verilecek der ve anahtarı tekrar Hz. Aliye vererek, tekrar o zorla aldığı adama geri vermesini iletir. Hz. Ali de gider anahtarı tekrar adama verir.

Sonuç: Kabenin(islamın) korunmasında Hz. Muhammed, gizli manada milletimize önemli görev verildiğini ilan etmiş olur. Hem korunması açısından Hz. Ali'yi de ek olarak ehil kişi seçmiştir.

İşte Türklerin müslüman olması taa Hz. Muhammed zamanına dayanır. Bu olay gerçektir; ister inan, ister inanma.

Gizli bilgileri yavaş yavaş açıklayacağız Biiznillah !!

Türkler asla kılıç zoruyla müslüman olmamıştır.

Şubat 5, 2013 tarihinde KHF-232 tarafından düzenlendi

[YüceManitu 0]

Kaynak belirtmeyecek misin? İşkembeden sallamaya devam mı edeceksin?

[xseddx 0]

Kılıç zoruyla olsaydık bu kadar bağlanamazdık zaten.

Asıl mecburiyetten müslüman olanlar emevilerdir.

[KHF-232 0]

Kaynak belirtmeyecek misin? İşkembeden sallamaya devam mı edeceksin?

Kaynak dediğin şey şu:

Soru: Tarihi kim yazar?

Cevap: Savaşları kazanan güçlüler. Peki kim bunlar? İngiltere, amerika, israil gibi güçlü ülkeler

Soru: Güçlü ülkeler, tarihi yazarlarken kendi aleyhlerine olacak şeylerin yayılmasını isterler mi?

Cevap: Hayır. Üstelik, gerçekleri yazanları hep susturmuş ve gerçek bilgileri yok etmişlerdir.

İşte ben burada, size gerçek bilgi sunuyorum.

[KHF-232 0]

Kaynak belirtmeyecek misin? İşkembeden sallamaya devam mı edeceksin?

.

Şubat 5, 2013 tarihinde KHF-232 tarafından düzenlendi

[KHF-232 0]

Kılıç zoruyla olsaydık bu kadar bağlanamazdık zaten.

Asıl mecburiyetten müslüman olanlar emevilerdir.

İşin ilginç tarafı, geçmişte bugünkü savaş teknolojisi yokken:

Milletimiz savaş konusunda çok kabiliyetli ve cesurdu. Hiç bir kavmin baskısına boyun eğmeyecek kudretteydi Allah'ın izniyle. Hele ki o devirde bu millete zorla bir şeyi kabul ettirmek, deveyi iğne deliğinden geçirmek gibi zordu.

Milletimizin, gönüllü olarak kabul ettiği gerçek islamdan uzaklaştırılmasını kılıçla yapamadıkları için; şeyhlerin, hocaefendilerin yobazların uydurduğu dini halkın içine yayıp yozlaştırma içerisine gittiler.

[YüceManitu 0]

Ben kaynak istiyorum, sen/siz bana fikirlerini/zi sunuyorsun/uz.

Diyelim(!) ki argümanın doğru;

"Hz. Ali tekrar peygamberimize döner, durumu anlatır. Hz. Muhammed anahtarı zorla almasını emreder. Hz. Ali gider, zorla alır ve Hz. Muhammede teslim eder."

1. Haneye tecavüz.

2. Kılıç zoru olmasa da bir zorlama var. (Hoşgörü dini.)

Sunduğun kaynaksız argümanların bile seni yalanlıyor.

[haci 0]

Türkler şu şekilde müslüman oldu:

Hz. Muhammed zamanında kabeyi koruyan bir aile vardı. Bu aile Türktü. Kabe ve çevresi tamamen müslümanların kontrolüne geçince,

Hz. Muhammed, Hz Ali'ye kabenin anahtarlarını getirmesini ister.

Hz. Ali, anahtar sahibi Türk olan kişinin yanına gider ve anahtarı ister.

Anahtar sahibi, anahtarı vermekte direnir ve der ki; biz nesillerdir buraları temizler, bakımını yapar, pisliklerden arındırırız ve gözümüz gibi bakarız.

Hz. Ali tekrar peygamberimize döner, durumu anlatır. Hz. Muhammed anahtarı zorla almasını emreder. Hz. Ali gider, zorla alır ve Hz. Muhammede teslim eder.

Hz. Muhammed der ki; bu kabe anahtarı ve kabenin korunması bundan sonra işin ehline verilecek der ve anahtarı tekrar Hz. Aliye vererek, tekrar o zorla aldığı adama geri vermesini iletir. Hz. Ali de gider anahtarı tekrar adama verir.

Sonuç: Kabenin(islamın) korunmasında Hz. Muhammed, gizli manada milletimize önemli görev verildiğini ilan etmiş olur. Hem korunması açısından Hz. Ali'yi de ek olarak ehil kişi seçmiştir.

İşte Türklerin müslüman olması taa Hz. Muhammed zamanına dayanır. Bu olay gerçektir; ister inan, ister inanma.

Gizli bilgileri yavaş yavaş açıklayacağız Biiznillah !!

Türkler asla kılıç zoruyla müslüman olmamıştır.

Ne kadar saçma bir palavra... Bu yalan efsane bile olamaz. Tabii ülkemizde bu zırvaya inananlar olacaktır.

[KHF-232 0]

Ben kaynak istiyorum, sen/siz bana fikirlerini/zi sunuyorsun/uz.

Diyelim(!) ki argümanın doğru;

"Hz. Ali tekrar peygamberimize döner, durumu anlatır. Hz. Muhammed anahtarı zorla almasını emreder. Hz. Ali gider, zorla alır ve Hz. Muhammede teslim eder."

1. Haneye tecavüz.

2. Kılıç zoru olmasa da bir zorlama var. (Hoşgörü dini.)

Sunduğun kaynaksız argümanların bile seni yalanlıyor.

Zorla alınmasının(Hz. Ali'yi de koruyucu konumuna getirmek) hikmeti:

Hz. Muhammed zaten mevcut Türk ailenin ehil olduğunu ve onların bakımını devam ettirmesini istiyordu.

Bu olayı şunun için planladı:

Kabenin(islamın) korumasını ehline vermek gerek dedi ve anahtarı ilk önce Hz. Ali'ye verdi. Demek ki Hz. Ali'ye de koruma görevi verdi.

Sonra tekrar Hz. Ali'ye anahtarı tekrar o kişiye geri ver demesi de onların korumayı devam ettirmelerini istemesi.

Buradan anlayacağın; Hz. Ali'yi de ehil kişi olarak özellikle tanımlamak istediğinden böyle yapmıştı. Hz. Muhammed aslında inanılmaz zeki biriydi.

Şubat 5, 2013 tarihinde KHF-232 tarafından düzenlendi

[KHF-232 0]

Ne kadar saçma bir palavra... Bu yalan efsane bile olamaz. Tabii ülkemizde bu zırvaya inananlar olacaktır.

Hacı bey,

Bu bir palavra değil kesinlikle gerçektir. Gerçek bilgilerin gün ışığına çıkmasının çok zor olduğu günümüzde bu bilgiler birer şanstır.

TV'lere ve gazetelere bakın. Baştan aşağı yalan dolu. Onlar, kendi köşelerinde doğruları söyleyecek kişileri barındırmazlar. O halde gerçekler de halka ulaşamaz.

[YüceManitu 0]

1400 sene önce yaşamış olsaydım tanrı ilan ederdim. Emin olabilirsin.

Baksana şu işe 1400 sene önce uydurduğu kitaba hâlâ iman edenler var.

Üstüne üstlük içinde muhammed geçen her söze ,kaynaksız olduğu halde, inanılıyor.

İdiot az olan beynini palavralara harcama. Kaynak göster diyorum sana.

Konunum Tavanarası'na taşınması yerinde bir karar olacaktır.

[kutsalyaratik 0]

Muhammed ne diye toplum liderlerine mektup yollayip tehditler ile islama davet etti? Neden muminleri saga sola yollayip Islam dinini halk icinde yaymadi, yayamadi?

o donemlerde ve daha oncesinde hatta yakin tarihe kadar bir toplumda eger bir lider herhangi bir dine girmisse, toplumda o dini benimsemek zorundaydi, yoksa toplu katliamlar olurdu hatta olduda. Osmanlidan ornekler; 50 bin Alevinin oldurulmesi, ermenilere yapilanlar, rumlarin basina gelenler, osmanli topraklarindaki gayri muslimlere uygulanan fazladan vergiler(cizye), Bu uzar gider.

Eger bu konuyu anladiysaniz dahada derinlere girebiliriz.

[albastı 0]

KHF, çok çetrefil bir konu da ne kadar rahat üflüyorsunuz. Tarih bilmiyorsunuz, siyaset bilmiyorsunuz, sosyoloji bilmiyorsunuz...

Sadece kahvehane muhabbetlerinde anlatılan hikayelerle ahkam kesiyorsunuz. Ve tabi komik oluyorsunuz. Bilmediğiniz konular da yazmayın kardeşim. Her şeyi bilmek, yorumlamak zorunda değilsiniz.

Bak sana küçük bir soru ;

Bırak Türkleri İslamiyeti bir kenara, sosyolojik ve psikolojik olarak bir düşün bakalaım: Bir toplum yeni bir inanç sistemi ile karşılaştığı zaman, güle oynaya

- Aa benim dinim kötüymüş bu daha güzelmiş...

Diyerek din değiştirir mi ?....

Not: Ferdi din değiştirmelerden bahsetmiyorum. Sosyolojik olarak değerlendir. Mesele sadece kılıç da değil.

[Cuvcuv 0]

Türkler şu şekilde müslüman oldu:

Hz. Muhammed zamanında kabeyi koruyan bir aile vardı. Bu aile Türktü. Kabe ve çevresi tamamen müslümanların kontrolüne geçince,

Hz. Muhammed, Hz Ali'ye kabenin anahtarlarını getirmesini ister.

Hz. Ali, anahtar sahibi Türk olan kişinin yanına gider ve anahtarı ister.

Anahtar sahibi, anahtarı vermekte direnir ve der ki; biz nesillerdir buraları temizler, bakımını yapar, pisliklerden arındırırız ve gözümüz gibi bakarız.

Hz. Ali tekrar peygamberimize döner, durumu anlatır. Hz. Muhammed anahtarı zorla almasını emreder. Hz. Ali gider, zorla alır ve Hz. Muhammede teslim eder.

Hz. Muhammed der ki; bu kabe anahtarı ve kabenin korunması bundan sonra işin ehline verilecek der ve anahtarı tekrar Hz. Aliye vererek, tekrar o zorla aldığı adama geri vermesini iletir. Hz. Ali de gider anahtarı tekrar adama verir.

Sonuç: Kabenin(islamın) korunmasında Hz. Muhammed, gizli manada milletimize önemli görev verildiğini ilan etmiş olur. Hem korunması açısından Hz. Ali'yi de ek olarak ehil kişi seçmiştir.

İşte Türklerin müslüman olması taa Hz. Muhammed zamanına dayanır. Bu olay gerçektir; ister inan, ister inanma.

Gizli bilgileri yavaş yavaş açıklayacağız Biiznillah !!

Türkler asla kılıç zoruyla müslüman olmamıştır.

Tarihçiler zorla diyor sen değil diyorsun. Onlar tarihçi. Sen nesin?

[Rhodium 0]

Islam hem baski yoluyla hem gonul yoluyla hemde akil yoluyla cok yonlu olarak turklere gecmistir. ama en onemlisi yesevilik gibi islami ilk turk tarikatlaridir.

Baski ise araplarin yonetme ve medeniyet olma tecrubesi olmamsindan kaynaklanir. baski derken kilincla degil sosyolojik baski.

[KHF-232 0]

Muhammed ne diye toplum liderlerine mektup yollayip tehditler ile islama davet etti? Neden muminleri saga sola yollayip Islam dinini halk icinde yaymadi, yayamadi?

o donemlerde ve daha oncesinde hatta yakin tarihe kadar bir toplumda eger bir lider herhangi bir dine girmisse, toplumda o dini benimsemek zorundaydi, yoksa toplu katliamlar olurdu hatta olduda. Osmanlidan ornekler; 50 bin Alevinin oldurulmesi, ermenilere yapilanlar, rumlarin basina gelenler, osmanli topraklarindaki gayri muslimlere uygulanan fazladan vergiler(cizye), Bu uzar gider.

Eger bu konuyu anladiysaniz dahada derinlere girebiliriz.

İslamda sadece tebliğ var, zorlama yok.

Savaş sadece; islama karşı savaş açanlara.

Hatta ayette der ki; sizinle savaşmayan ve sizi aldatmayan müşriklere dokunmayın.

İslam, nasıl olmuş da katliam dini olarak algılanmış? Kuran'da haksız yere katliam ayeti yok. Siz gidin önce talmud, tevrat gibi kitaplara bir göz atın isterseniz.

Başlığa bir katkın var mı? Türklerin nasıl müslüman olduğuna dair? Ben gerçekleri anlattım. Gerçek bilgi bu.

[KHF-232 0]

KHF, çok çetrefil bir konu da ne kadar rahat üflüyorsunuz. Tarih bilmiyorsunuz, siyaset bilmiyorsunuz, sosyoloji bilmiyorsunuz...

Sadece kahvehane muhabbetlerinde anlatılan hikayelerle ahkam kesiyorsunuz. Ve tabi komik oluyorsunuz. Bilmediğiniz konular da yazmayın kardeşim. Her şeyi bilmek, yorumlamak zorunda değilsiniz.

Bak sana küçük bir soru ;

Bırak Türkleri İslamiyeti bir kenara, sosyolojik ve psikolojik olarak bir düşün bakalaım: Bir toplum yeni bir inanç sistemi ile karşılaştığı zaman, güle oynaya

- Aa benim dinim kötüymüş bu daha güzelmiş...

Diyerek din değiştirir mi ?....

Not: Ferdi din değiştirmelerden bahsetmiyorum. Sosyolojik olarak değerlendir. Mesele sadece kılıç da değil.

Ben eskiden ateisttim ve kendim araştırarak islamı seçtim. Kimse de gırtlağıma kılıç dayamadı. Veya hocaefendi üflemesiyle de kabul etmedim.

[KHF-232 0]

Islam hem baski yoluyla hem gonul yoluyla hemde akil yoluyla cok yonlu olarak turklere gecmistir. ama en onemlisi yesevilik gibi islami ilk turk tarikatlaridir.

Baski ise araplarin yonetme ve medeniyet olma tecrubesi olmamsindan kaynaklanir. baski derken kilincla degil sosyolojik baski.

Bundan 1000 yıl öncesini 1400 yıl öncesini düşün. O sıralar Türkler inanılmaz savaşçı ve güçlüydü.

Böyle yapıdaki topluma ne kılıç ne de sosyoloji sökerdi. Bir töre de vardı. Bakın bakalım, sosyolojik olarak kültürleri değiştiren parametreler neler?

[KHF-232 0]

Tarihçiler zorla diyor sen değil diyorsun. Onlar tarihçi. Sen nesin?

Tarihi hep güçlüler yazmış ve yazdırmıştır.

Kimdir bu günümüzün güçlüleri? ingiltere, amerika ve israil vs. gibileri.

[albastı 0]

Ben eskiden ateisttim ve kendim araştırarak islamı seçtim. Kimse de gırtlağıma kılıç dayamadı. Veya hocaefendi üflemesiyle de kabul etmedim.

Şahsi olarak olabilir. Kastettiğim toplumsal çapta din değiştirmler. Bunu belirtmiştim.